Прикоснулся губами и полостью рта к горлышку, потрогал бутылку пальцами.
Или в лаборатории уже перед анализами добавляли и протирали..
человека в коме при подозрении на отравление поят водой из его же бутылки, которую бережно возят c ним через все границы?
российская сторона передала все "бутылки" которые нашли при Навальном, а не отправила их на экпертизу? в любом затрапезном бибисишном детективном сериале, первое что делают это отсылают емкости из которых пил "отравленный" на экспертизу, почему тут передали "больному"?
Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".
ReactoR wrote: 04 Sep 2020 16:04
Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".
И естественно, что кроме сабжа больше никто не заболел. Яд был направленного действия, поражал только человека с заданным ДНК и выслан Скайнетом из будущего.
ReactoR wrote: 04 Sep 2020 16:04
Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".
Однако почему-то немецкого посла не вызвали в МИД в Москве, не предъявили ему обвинение в отравлении одного из ведущего политика России. В Думе не поднимается вопрос о санкциях против Германии в связи с покушением на убийство Навального. Любой чих из Германии почему-то комментируется как заслуживающая доверия информация. Не объявляются санкции в отношении ближнего круга Меркель.. По моему скромному мнению этого было бы достаточно для того чтобы немцы не убили Навального и чтобы одернуть взбесившихся (и поэтому очень опасных) немецких политиканов..
Privet wrote: 03 Sep 2020 20:41
Доказывать свою правоту нужно не для того, чтобы "оправдаться" перед теми, кто устраивает для неё провокации. Доказывать нужно тем, кто может в это поверить и может заподозрить Россию. Разумеется, когда есть, чем оправдываться.
Вряд ли под эту категорию, т.е. людей которым нужно представить доказательства, попадают ведущие политики. Им, уверен, доступна информация в достаточно полном объеме. И если они используют дезинформацию как повод для тех или иных действий, то бесполезно им рассказывать о том, что они и так знают. Противопоставить им можно только действия.
Если речь о более широкой аудитории, то она огорожена жесткой цензурой, в том числе и в сети интернет.
можно поподробнее про жесткую цензуру в сети интернет? Мне пока известно только о одной стране где "цензуру в сети интернет" можно назвать реально жесткой. Всякие роскомнадзоры и даже китайский файрвол - вполне себе пропускают VPN и те кого не устраивает инфа только из цензурируемеого вичата да тиктока вполне могут ютубчик глянуть.
Другое дело, что кроме цензуры есть ещё старый способ - нагенерить бреда на опережение, чтобы отбить охоту разбиратся в куче версий. Типа "надо было рафаэлку сьесть", "слишком много пил", "панкреатит","соратники замочили", "меркель отравила чтобы пу луке не помог"
В США цензура такая какой в СССР даже и не снилось никому.
RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 14:46
Скорее всего следы яда и наносили в Германии. Так же как и в предыдущем случае о котором говорил Лавров, когда яд добавляли в пробы Скрипалей.
У Путина, к сожалению, есть огромный недостаток: за 20 лет он так и не понял, что цинизм запада не имеет дна.
Он много чего не понял, в том числе несколько труднее стало все скрывать. Раньше было проще, если в газете Правда не напечатано, значит этого не было и "самолет продолжал лететь в сторону моря".
Ну и зря доверял "органам", думал что там все как при Андропове, однако с тех пор многое изменилось, пришло поколение Геленвагенов, я бы им даже собаку не доверил выгулять.
ReactoR wrote: 04 Sep 2020 16:04
Даже скучно, спектакль разворачивается по заранее расписанному сценарию. Чтобы отвести подозрения об отравлении уже в немецком госпитале в деле появляется таинственная бутылка с которой Лёша не может расстаться даже будучи в коме. Естественно вся она измазана "новичком".
Однако почему-то немецкого посла не вызвали в МИД в Москве, не предъявили ему обвинение в отравлении одного из ведущего политика России. В Думе не поднимается вопрос о санкциях против Германии в связи с покушением на убийство Навального. Любой чих из Германии почему-то комментируется как заслуживающая доверия информация. Не объявляются санкции в отношении ближнего круга Меркель.. По моему скромному мнению этого было бы достаточно для того чтобы немцы не убили Навального и чтобы одернуть взбесившихся (и поэтому очень опасных) немецких политиканов..
кроме тяф-тяф что нибудь еще было предпринято со стороны сил-добра?
если нет, то ии.. как бы зачем торопить события?
пока что похоже весь спектакль устроен для внутреего потребления в странах оси добра..
Virginian wrote: 04 Sep 2020 14:27
Кое-что выясняется, в Склифе стоит анализатор Agilent Scientific, а в лаборатории Бундесвера Bruker's Apex Qe FTMS, на проядок чувствительнее.
Злые языки говорят, что потому и отпустили, думали не найдут.
Т.е. отравители были способны рассчитать дозу так, чтобы Agilent Scientific точно ее не обнаружил. А они точно хотели отравить сабжа?
Да кто их там знает, хотя поколение Геленвагенов вряд ли способно хоть что-то расчитать. Пока имеем, что здоровый мужик ни с того ни с сего рухнул. Диабета у него нет, почки в норме, значит остается отравление. Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.
Virginian wrote: 04 Sep 2020 16:39
Да кто их там знает, хотя поколение Геленвагенов вряд ли способно хоть что-то расчитать. Пока имеем, что здоровый мужик ни с того ни с сего рухнул. Диабета у него нет, почки в норме, значит остается отравление. Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.
ie wrote: 04 Sep 2020 16:36кроме тяф-тяф что нибудь еще было предпринято со стороны сил-добра?
если нет, то ии.. как бы зачем торопить события?
пока что похоже весь спектакль устроен для внутреего потребления в странах оси добра..
Весь этот спектакль - это только "тяф-тяф" и есть! Поэтому он легко убивается встречными аргументами такого же уровня. Если не отвечать на эти "тяф-тяф" то через несколько лет появятся люди которые будут утверждать что "У России плохая репутация, потому что Россия отравила Литвиненко, Скрипалей, Ющенко, удавила Березовского".. Я помню тридцать лет назад СССР сносили мифами про Катынь, Пакт Молотова-Риббентропа, сотни миллионов жертв Гулага и тп. А у людей не было аргументов на это возразить. Сейчас когда всю эту брехню уже разоблачили ситуация изменилась - но СССР уже снесли. Если сейчас не отвечать на нынешний фальсификат - через несколько лет это будет уже целая волна идеологического навоза, которым будут сносить Россию.
Privet wrote: 03 Sep 2020 20:41
Доказывать свою правоту нужно не для того, чтобы "оправдаться" перед теми, кто устраивает для неё провокации. Доказывать нужно тем, кто может в это поверить и может заподозрить Россию. Разумеется, когда есть, чем оправдываться.
Вряд ли под эту категорию, т.е. людей которым нужно представить доказательства, попадают ведущие политики. Им, уверен, доступна информация в достаточно полном объеме. И если они используют дезинформацию как повод для тех или иных действий, то бесполезно им рассказывать о том, что они и так знают. Противопоставить им можно только действия.
Если речь о более широкой аудитории, то она огорожена жесткой цензурой, в том числе и в сети интернет.
можно поподробнее про жесткую цензуру в сети интернет? Мне пока известно только о одной стране где "цензуру в сети интернет" можно назвать реально жесткой. Всякие роскомнадзоры и даже китайский файрвол - вполне себе пропускают VPN и те кого не устраивает инфа только из цензурируемеого вичата да тиктока вполне могут ютубчик глянуть.
Другое дело, что кроме цензуры есть ещё старый способ - нагенерить бреда на опережение, чтобы отбить охоту разбиратся в куче версий. Типа "надо было рафаэлку сьесть", "слишком много пил", "панкреатит","соратники замочили", "меркель отравила чтобы пу луке не помог"
В США цензура такая какой в СССР даже и не снилось никому.
да и в РФ только снится - как пу с 2000-х все независимые СМИ зачистил, так и снится. а в корее и китае - да, не снится
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Virginian wrote: 04 Sep 2020 16:39Если бы не прокололись со Скрипалями, а еще до это с Литвиненко, то еще можно было отбояриться, а теперь поздно пить Боржоми.
Вот, кстати, пример отравления фальшаком. Человека отформатировали - и он в упрощенном виде излагает строго по пропиленной в лобных долях борозде..
NikOdim wrote: 04 Sep 2020 16:45
да и в РФ только снится - как пу с 2000-х все независимые СМИ зачистил, так и снится. а в корее и китае - да, не снится
А какие независимые СМИ в России были зачищены с 2000 х?
RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 16:44
Весь этот спектакль - это только "тяф-тяф" и есть! Поэтому он легко убивается встречными аргументами такого же уровня. Если не отвечать на эти "тяф-тяф" то через несколько лет появятся люди которые будут утверждать что "У России плохая репутация, потому что Россия отравила Литвиненко, Скрипалей, Ющенко, удавила Березовского".. Я помню тридцать лет назад СССР сносили мифами про Катынь, Пакт Молотова-Риббентропа, сотни миллионов жертв Гулага и тп. А у людей не было аргументов на это возразить. Сейчас когда всю эту брехню уже разоблачили ситуация изменилась - но СССР уже снесли. Если сейчас не отвечать на нынешний фальсификат - через несколько лет это будет уже целая волна идеологического навоза, которым будут сносить Россию.
в целом я с вами согласен.
можно/нужно свое население правильно информировать.
западное... не так просто. конечно тоже нужно, по возможности.
я уверен это делается. только конкурировать с мозгопромывочной машиной в странах сил добра..
эт себе дороже.
поэтому всегда будут сноу-флэйкс которые будут утверждать про "репутацию россии".
посмотрите на этот форум... тут достаточно много вполне вменяемых людей, которых медом не корми дай постыдится за россию.
