Америка в огне!

[SergeyM800]

Нет уж, должно быть все по закону.

Какому ? Применение газа или чокхолда было по закону. Который действовал долгое время. Почему сейчас вдруг пришло время его менять, причем с невиданным опломбом. Если городское население так от этого страдало, почему вы не отменили это много лет назад ? Cколько муниципалитетов и штатов, скажем "defund police" вынесло на городской или штата референдум ?

Федеральные законы Трамп не принимает и не принимал. То что он пытается их пользовать - так это его обязанности, как президента. Но только они сильно ограничены на местах и федам очень тяжело их инфорсить, особенно если политическая ситуация против них. Будет Байден с горемом - так восстанут красные штаты, как восстали синии. Свободу демократической республики Орегон !

[Uzito]

Местная полиция зависит от местных властей, как-только с нее снимут обязанности инфорсить закон

С полиции обязанность инфорсить закон была снята федеральным конституционным судом.

"police are well within their rights to pick and choose when to intervene to protect the lives and property of others — even when a threat is apparent."

"The Supreme Court has repeatedly held that the government has only a duty to protect persons who are “in custody”

[SergeyM800]

Местная полиция зависит от местных властей, как-только с нее снимут обязанности инфорсить закон

С полиции обязанность инфорсить закон была снята федеральным конституционным судом.
"police are well within their rights to pick and choose when to intervene to protect the lives and property of others — even when a threat is apparent."
"The Supreme Court has repeatedly held that the government has only a duty to protect persons who are “in custody”

Интересно. Так еще хуже. Я так и думал, что началось все это гораздо раньше. А че ссылку не дали ? В принципе, по пожарному уставу тоже, что подобное при принятия решения тушить не тушить. Но там больше о жизни пожарных. К полицейские законам я только в этом годе начал приглядываться.

[Uzito]

Интересно. Так еще хуже. Я так и думал, что началось все это гораздо раньше. А че ссылку не дали ?

Началось всё гораздо раньше - с отрядов для поимки беглых рабов. Я дал цитаты, по ним легко найти судебные решение и их толкование.

[SergeyM800]

Еще интереснее. В интернете в свободном доступе, а читать нельзя...

Police Use of Force: An Examination of Modern Policing Practices
Briefing Before The United States Commission on Civil Rights Held in Washington, DC

[Nostradamus]

Будет Байден с горемом - так восстанут красные штаты, как восстали синии.

Хмм ... в красных штатах значит нынче все спокойно? А как же Атланта, Майами, Даллас, Нэшвилл, Солт Лейк Сити?
Байден или не Байден - это уже другой вопрос. Проблема в том что Трамп в качестве президента обостряет противоречия, какие только может. Между репами и демами, между белыми и черными, между богатыми и бедными и еще кем угодно. Он даже умудрился испортить отношения со многими в своей партии.

[SergeyM800]

Тогда так и скажите - долой Трампа! а не прикрывайтесь BLM и систематическим расизмом и насилием полиции. С каким плакатом стоял мэр Портланда ?

[Alexander Troyansky]

Будет Байден с горемом - так восстанут красные штаты, как восстали синии.

Хмм ... в красных штатах значит нынче все спокойно? А как же Атланта, Майами, Даллас, Нэшвилл, Солт Лейк Сити?
Байден или не Байден - это уже другой вопрос. Проблема в том что Трамп в качестве президента обостряет противоречия, какие только может. Между репами и демами, между белыми и черными...

обострение между белыми и черными заметно начались ещё при Обаме.

[solution]

Вы не застрахованы ...и "дурные примеры заразительны" особенно если не пресечь и не убить заразу на корню - она распространится быстро и мало не покажется.

С первой частью согласен - никто не застрахован.
Теперь расскажите как пресечь и убить заразу на корню.
Ага извините не увидел ваш верхний пост: "убивали бы их на месте преступления".
Что за преступление? И кого конкретно убивать? Всех кто подвернется под руку?
Ну в принципе да, это поможет навести порядок. И в истории есть тому немало примеров. Но могут ненароком ведь и вас убить тоже. Вдруг сосед настучит на вас, что это вы ходили на протесты? Просто потому что ваше дерево ему мешает? Или пойдете в магазин а вам пришьют протест?
Нет уж, должно быть все по закону. А как вы описываете, так это же не жизнь а концлагерь.

Преступление это когда ты угрожаешь жизни или собственности других грабя, мародёрствуя, убивая.
И преступники должны нести соответсвующее наказание - быть убиты на месте совершения преступления а не арестованы а потом выпущены.
Это не делается.
Полиция обезглавлена и боится собственной тени быть обвиненным в чём то: расизм и т.п. ахинея.
Ну если ненароком пострадает кто то то - что ж ...."лес рубят щепки летят"... бывает...
Но это намного лучше чем как сейчас -настоящий концлагерь - когда страдают все законопослушные люди... и наслаждаются ситуацией только мародёры, убийцы и поддерживающие их демократы которые признались что готовы умереть и умерщвить других от ковида19 - но только не Трамп.
С преступниками нечего вести какие либо переговоры - их надо уничтожать иначе они уничтожат цивилизацию называемую капитализмом - и возведут уравниловку национализируя нажитое большим трудом благосостояние среднего класса.
Это уже было в СССР - уравниловка когда хоть заработайся - будешь как все.. если ты только не из обкома.
Байден, Пелоси будут обкомом а остальные будут голь перекатная, и не будет среднего класса как такового - они удушат его налогами и не будет никакого смысла пахать и отдавать всё заработанное тем кто не хочет работать, но хочет жить припеваючи.

[Nostradamus]

обострение между белыми и черными заметно начались ещё при Обаме.

Противоречия всегда были, с тех пор как их завезли из Африки. Но быстро гасились, в отличие от нынешних.

[Nostradamus]

Преступление это когда ты угрожаешь жизни или собственности других грабя, мародёрствуя, убивая.
И преступники должны нести соответсвующее наказание - быть убиты на месте совершения преступления а не арестованы а потом выпущены.
Это не делается.

А кто будет решать угрожаешь или нет? И по каким признакам, сразу убивать-то? Вы сами подумайте, что такое пишете.

Байден, Пелоси будут обкомом а остальные будут голь перекатная, и не будет среднего класса как такового - они удушат его налогами и не будет никакого смысла пахать и отдавать всё заработанное тем кто не хочет работать, но хочет жить припеваючи.

Эка вас в крайности бросает. Прямо таки социалистическая революция. Демократические президенты были у власти уже много раз. Вот Обама два срока не так давно. И кого там они удушили? Наоборот, было гораздо спокойнее.

[solution]

Преступление это когда ты угрожаешь жизни или собственности других грабя, мародёрствуя, убивая.
И преступники должны нести соответсвующее наказание - быть убиты на месте совершения преступления а не арестованы а потом выпущены.
Это не делается.

А кто будет решать угрожаешь или нет? И по каким признакам, сразу убивать-то? Вы сами подумайте, что такое пишете.

Байден, Пелоси будут обкомом а остальные будут голь перекатная, и не будет среднего класса как такового - они удушат его налогами и не будет никакого смысла пахать и отдавать всё заработанное тем кто не хочет работать, но хочет жить припеваючи.

Эка вас в крайности бросает. Прямо таки социалистическая революция. Демократические президенты были у власти уже много раз. Вот Обама два срока не так давно. И кого там они удушили? Наоборот, было гораздо спокойнее.

1. Ваше обозрение или по наивности или с целью оправдания преступного переворота демократов не обоснованно и не правомочно...
хотя "блажен кто верует" - но давайте смотреть правде в лицо:

"Выбор населением Байдна - завершение захвата власти демами (левый их корпус уже сыграл свою роль). "

2. Если вы о крайностях - то вам надо к демократам.
Это они поддерживают и подстрекают погромы, террор и т.п. противомочные акции... и для них смерть от ковида - лучше чем Трамп(где то на форуме был показан их опрос).
Если это не террор то что?

Республиканцы да и демократы раньше не опускались до такого "ниже плинтуса уровня" чтоб дискредитировать и избавиться от президента - поэтому и было спокойно.
Сейчас демократы "как раненый зверь который наиболее опасен" идут "во все смертные"....они уже изрыдались после выборов 2016 Трампа....тут никаких слёз не хватит если его переизберут - теперь они сконцентрировались и действуют любыми законными/незаконными методами - ЛИШь бы НЕ ТРАМП.

[Nostradamus]

"Выбор населением Байдна - завершение захвата власти демами (левый их корпус уже сыграл свою роль). "

Ну какой захват власти. Вы прямо как будто не знакомы с государственным устройством США. Вроде бы всех заставяют, при сдаче экзамена? Или у вас нет гражданства?
В США три ветви власти. Даже если президентом избирается демократ, то это ничего не означает. Власть реально будет у демократов если их большинство и в суде, и в обеих палатах Конгресса. Что навряд ли случится в ближайшем будущем, да и вообще маловероятно.

[Likenew]

Будет Байден с горемом - так восстанут красные штаты, как восстали синии. :умник1:

Хмм ... в красных штатах значит нынче все спокойно? А как же Атланта, Майами, Даллас, Нэшвилл, Солт Лейк Сити?
Байден или не Байден - это уже другой вопрос. Проблема в том что Трамп в качестве президента обостряет противоречия, какие только может. Между репами и демами, между белыми и черными...

обострение между белыми и черными заметно начались ещё при Обаме.

Ето отмечено многими. Я давала ссылку на интервью с профессором в топике о расизме, черной теткой, которая высказалась об етом очень прозрачно, и что ето анти-расистские движение чисто расисткoе.

[solution]

"Выбор населением Байдна - завершение захвата власти демами (левый их корпус уже сыграл свою роль). "

Ну какой захват власти. Вы прямо как будто не знакомы с государственным устройством США. Вроде бы всех заставяют, при сдаче экзамена? Или у вас нет гражданства?
В США три ветви власти. Даже если президентом избирается демократ, то это ничего не означает. Власть реально будет у демократов если их большинство и в суде, и в обеих палатах Конгресса. Что навряд ли случится в ближайшем будущем, да и вообще маловероятно.

Устройство то устройством но можно и переустроить....если Трамп невтерпёж как ненавистен.
Ведь нигде не разрешено в конституции устраивать погромы, грабежи, убийства по сфабрикованным причинам (убийство наркомана Флойда и т.п) - а пожалуйста имеют место и приветствуются демократами.

"Если Трамп чудом продержится еще один срок - Портланды будут в каждом крупном городе, где есть федеральная собственность. Сенат посинеет быстрее, чем многие думают.
В нонешнем веке однапартийная система(де факто, де юро и не нужно) показала во многих странах свою силу держать контроль долгое (вполне испешное) время, настало врема и Штатов. Это не избежность, надежды реинкарнировать консерватизм в стране так и остануться надеждами, с небольшими эпизодами успехов."
Я слышала что если Трампа свергнут - то всё нормализуется.
Не похоже на то.
У демократов нет плана кроме ещё больше принятия нелегалов для голосов, ещё больше налогов на средний класс для помощи нелегалам, их многочисленным отпрыскам и т.п, дружба с террористами и вражда с Россией.

Республиканцы так просто не отдадут нажитое - у них много оружия - может быть революция.

И Байден ничего не сделал полезного просиживая 40 лет в правительстве кроме как отмазал своего сыночка наркомана помогая заграбастать деньги из Украины и Китая.
А сейчас у него ещё в придачу и старческое слабоумие...и вместо него будут управлять его дрызья-подружки террористы всех мастей.
Если у вас есть что то что позволяет думать что Байден будет лучше для страны чем Трамп - кроме того что он не Трамп - пожалуйста огласите.