За кого будем голосовать в ноябре?

[apex]

Ломают памятники, которые вообще непричем, по всему миру.

Статую Арнольда Шварценеггера завандализировали. Не шучу

Ну все, моему терпению конец. Пойду выпью.

[3DD]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

[OtecFedor]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

[mavr]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

"Весь мир насилия мы разрушим
До основания а затем
..."

Пошёл за новой порцией попкорна

[sergeyvo]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

Мир сошёл с ума. Если после этого организаторы всего этого получат большинство голосов, то точно пора валить отсюда на Марс. Когда был СССР, то хоть была надежда (или иллюзия?) о существовании мира добра, демократии и залежей колбасы на прилавках. При нынешнем раскладе даже не знаю, что и сказать. Может ещё Китай надежды порядка и оплота трудящихся подаёт

[3DD]

Мир сошёл с ума. Если после этого организаторы всего этого получат большинство голосов, то точно пора валить отсюда на Марс. Когда был СССР, то хоть была надежда (или иллюзия?) о существовании мира добра, демократии и залежей колбасы на прилавках. При нынешнем раскладе даже не знаю, что и сказать. Может ещё Китай надежды порядка и оплота трудящихся подаёт

у дерьмократов достаточно времени до выборов, чтобы подкидывать в топку дрова, следя за тем, чтобы огонь не погас. Они запросто ради своих целей взорвали бы автобус с черными школьниками и свалили все на "белых людей в МАГА шапках". Или хаузинг праджект какой.
Да или найти нигу-торчка и предложить ему пару дорог кокса и милльён денег его нигга-маме в обмен на "кинуться на копа с предметом, похожим на пистолет"?

СФ - либерастский пидор-гадюшник, они будет голосовать за демов всегда. Самые упыри оттуда - Ньюсом, Пелоси, Харрис. Пусть разносят свой город.

[Alexander Troyansky]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется...

Где-то подобную фигню я уже слышал... перемена-Перестройка, ну там памятники завалить... В Сиэтл в зоне Всеобщей Любви уже пострелушки с фатальным исходом, а полицию-импотентов на место преступления не допустила разгневанная толпа ... Ну-ну, верной дорогой идёте товарищи

[M. Ridcully]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

Еще читал, выкрасили краской статую ...Сервантеса.
Вот казалось бы, этот то при чем?

[3DD]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

Еще читал, выкрасили краской статую ...Сервантеса.
Вот казалось бы, этот то при чем?

Для левых долбоебов главное сейчас - террор и кипиш. Остальное - пофигу.

[Serguei666]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

Еще читал, выкрасили краской статую ...Сервантеса.
Вот казалось бы, этот то при чем?

Вы что же думаете, они читают надписи на памятниках? Они просто красят все подряд.

[worldCitizen]

Новости из Фекалифорнии:

1. California will remove statues of Christopher Columbus and his patron Queen Isabella from the state Capitol rotunda, 137 years after they were installed there.

Democratic state legislative leaders announced Tuesday that the marble statues are set to be removed, calling Columbus a “deeply polarizing” figure.

https://www.nationalreview.com/news/col ... 3UCmt-dQMU


2. Statues of Junipero Serra, lyricist of 'Star-Spangled Banner' Francis Scott Key torn down at Golden Gate Park in San Francisco. Video shows a group pulling the statue down with rope. abc7ne.ws/3desL5G

Еще читал, выкрасили краской статую ...Сервантеса.
Вот казалось бы, этот то при чем?

А до кучи. я не уверен что они вообще знают кто такой Junipero Serra. Не исключаю и направляющую руку здесь.

[Zachet]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

[solution]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

Естественно для либералов и иже с ними - это просто музыка для души слышать про все эти погромы и убийства....и может даже поучаствовать! .... всё тоже как и в старое доброе время когда для их полного счастья "надо было б чтоб у соседа корова сдохла".

[HappyCat]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

Но меня расстраивает вообще-то тоже, что вместо того чтоб решать реальные проблемы, уничтожаются статуи. Ну ничем Колумб не противоречивая фигура. Но просто мореплаватель, никого не убивал, виноват лишь тем что доплыл и не сдох по дороге. Может хватит уже рефлексировать по-поводу индиджинос? А Серра так и совсем уж ничем не провинился. Я считаю что уничтожать эти памятники просто вандализм ни какого отножения не имеющий к борьбе с расизмом. Я еще могла оправдать когда это памятник какому-нибудь ярому рабовладельцу-плантатору.

Ну в реальности много что через жопу. Например, образование. Нет чтоб сделать его доступным, но в место этого у нас оно запредельно дорогое, но университеты например дают льготы спортсменам. Потому что университеты делают деньги на всяких футболах и баскетболах которые не имеют никого отношения к учебному процессу. Вместо того чтоб студентам давать оздоравливающий спорт, университеты гребут деньги со студенческого полупрофессионального спорта, от которого здоровью только вред. Теперь да, для какого-нибудь негра занятия футболом или баскетболом могут послужить социальным лифтом который даст ему образование. Вроде хорошо. Но теперь мы говорим какие ж черные студены из бедных семей тупые и как они отстают от их азиатских и белых сверстников. Ну а как им не отставать если они должны профессионал'nо заниматья спортом и учиться? Республиканцы никакой проблемы не видят. А либералы в Калифорнии принимают решение, например, разрешить студентам-спортсменам зарабатывать деньги рекламой, как профессиональные спортсмены. Тоже вроде хорошо. Но по сути идут дальше в направлении всего этого абсурда. Ну в СССР хоть один институт физкультуры такой был, а тут...

[Zachet]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

Но меня расстраивает вообще-то тоже, что вместо того чтоб решать реальные проблемы, уничтожаются статуи. Ну ничем Колумб не противоречивая фигура. Но просто мореплаватель, никого не убивал, виноват лишь тем что доплыл и не сдох по дороге. Может хватит уже рефлексировать по-поводу индиджинос? А Серра так и совсем уж ничем не провинился. Я считаю что уничтожать эти памятники просто вандализм ни какого отножения не имеющий к борьбе с расизмом. Я еще могла оправдать когда это памятник какому-нибудь ярому рабовладельцу-плантатору.

Ну в реальности много что через жопу. Например, образование. Нет чтоб сделать его доступным, но в место этого у нас оно запредельно дорогое, но университеты например дают льготы спортсменам. Потому что университеты делают деньги на всяких футболах и баскетболах которые не имеют никого отношения к учебному процессу. Вместо того чтоб студентам давать оздоравливающий спорт, университеты гребут деньги со студенческого полупрофессионального спорта, от которого здоровью только вред. Теперь да, для какого-нибудь негра занятия футболом или баскетболом могут послужить социальным лифтом который даст ему образование. Вроде хорошо. Но теперь мы говорим какие ж черные студены из бедных семей тупые и как они отстают от их азиатских и белых сверстников. Ну а как им не отставать если они должны профессионал'nо заниматья спортом и учиться? Республиканцы никакой проблемы не видят. А либералы в Калифорнии принимают решение, например, разрешить студентам-спортсменам зарабатывать деньги рекламой, как профессиональные спортсмены. Тоже вроде хорошо. Но по сути идут дальше в направлении всего этого абсурда. Ну в СССР хоть один институт физкультуры такой был, а тут...

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

[M. Ridcully]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Тогда логичное следствие этих постулатов - мы будем вечно сносить памятники и ставить новые, сносить - ставить, и так до бесконечности?

[Zachet]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Тогда логичное следствие этих постулатов - мы будем вечно сносить памятники и ставить новые, сносить - ставить, и так до бесконечности?

Странная у вас логика.

[Alexander Troyansky]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Martin Looter King интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял

[M. Ridcully]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Тогда логичное следствие этих постулатов - мы будем вечно сносить памятники и ставить новые, сносить - ставить, и так до бесконечности?

Странная у вас логика.

Да нет.
С ваших слов, любая историческая персона - противоречивая. С этим я, кстати, могу согласиться.
Если противоречивая - всегда найдется какой-нить упоротый, кого сам факт наличия памятника "оскорбляет". Сталбыть, имеет полное право этот памятник разрушить?
Но это же абсурд получается?

Мое предложение - вообще отказаться от этой глупой затеи решать чего-то, исходя их "исторической справедливости" и прочих гнилых концепций. А подходит исключительно с точки зрения закона. Памятник на твоей территории, за свои деньги? Да хоть черта полосатого ставь. Разрушил что-то не твое - изволь пожалуста, руки за спину и в "браслеты", на казенные харчи.

[HappyCat]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

Но меня расстраивает вообще-то тоже, что вместо того чтоб решать реальные проблемы, уничтожаются статуи. Ну ничем Колумб не противоречивая фигура. Но просто мореплаватель, никого не убивал, виноват лишь тем что доплыл и не сдох по дороге. Может хватит уже рефлексировать по-поводу индиджинос? А Серра так и совсем уж ничем не провинился. Я считаю что уничтожать эти памятники просто вандализм ни какого отножения не имеющий к борьбе с расизмом. Я еще могла оправдать когда это памятник какому-нибудь ярому рабовладельцу-плантатору.

Ну в реальности много что через жопу. Например, образование. Нет чтоб сделать его доступным, но в место этого у нас оно запредельно дорогое, но университеты например дают льготы спортсменам. Потому что университеты делают деньги на всяких футболах и баскетболах которые не имеют никого отношения к учебному процессу. Вместо того чтоб студентам давать оздоравливающий спорт, университеты гребут деньги со студенческого полупрофессионального спорта, от которого здоровью только вред. Теперь да, для какого-нибудь негра занятия футболом или баскетболом могут послужить социальным лифтом который даст ему образование. Вроде хорошо. Но теперь мы говорим какие ж черные студены из бедных семей тупые и как они отстают от их азиатских и белых сверстников. Ну а как им не отставать если они должны профессионал'nо заниматья спортом и учиться? Республиканцы никакой проблемы не видят. А либералы в Калифорнии принимают решение, например, разрешить студентам-спортсменам зарабатывать деньги рекламой, как профессиональные спортсмены. Тоже вроде хорошо. Но по сути идут дальше в направлении всего этого абсурда. Ну в СССР хоть один институт физкультуры такой был, а тут...

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Я не вижу никаких разумных сентиментов под подоплекой противников статуи Колумба. Что сказать то хотели? Что лучше б Америку не открывали? Ну так это только дело времени. Кто-то да открыл бы. Фактически я вижу эту позицию как позицию против прогресса. Да, многие открытия были использованы и во вред. Например ядерную бомбу изобрели, может теперь считать фигуру Эйнштейна как протоворечивую, он же в изобретении поучствовал. А потом ее на Хиросиму сбросили.

Я как раз даже не столько возмущена именно удалением статуи, хотя она там уже больше полвека, сколько именно притягивания Колумба как "противоречивой фигуры". Он историческая фигура, и тол'ко полный идиот может считать ее противоречивой или политически окрашенной. Она уже травой-муравой порасла, как печенеги. Т.е. это перл по маразму на уровне путинского про половцев и печенегов.

[solution]

Не ну ето реально pathetic.
Мир меняется а осколки умершеи империи волею судеб оказавшиеся здесь и исходят говнами.
Ети чорные, ети пидары, ети мрази, сволочи.... Ничо, наш старикан еше зачосом потрясет...

Тсс, спугнете. Читать эти истерики -- это просто праздник какой то.

Но меня расстраивает вообще-то тоже, что вместо того чтоб решать реальные проблемы, уничтожаются статуи. Ну ничем Колумб не противоречивая фигура. .

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Вот именно.
Противоречия всегда можно найти...ведь "нет дыма без огня"....надо только хорошо постараться весь не за горами выборы - с этим не шутят....надо только "грамотным" либералам помочь АА найти эти противоречия - а там уж дело техники погромов.

Ну зачем вы так: посылаете к "учебникам истории..." ??

Ведь там тоже всегда можно найти противоречия - надо уж сразу как фашисты:

"А чтобы зло пресечь - собрать все книги бы да сжечь"

[Zachet]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Martin Looter King интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял

Ну так в чем проблема? Организуйте движение White Lives Matter, и вперед, с краской на памятник MLK.

[Alexander Troyansky]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Martin Looter King интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял

Ну так в чем проблема? Организуйте движение White Lives Matter, и вперед, с краской на памятник MLK.

Зачем вы призываете к своим бандитским методам?

[solution]

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.

Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.

Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Martin Looter King интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял

Ну так в чем проблема? Организуйте движение White Lives Matter, и вперед, с краской на памятник MLK.

Два неправильных не сделают одно правильное.
Ответ с позиции силы и террора рождает ещё большее сопротивление и убийства.
Но с другой стороны, если люды неадекватны и нацелены на разрушения - то это должно быть пресечено так чтоб другим неповадно было.

[HappyCat]

Я бы сказала что любую историческую персону можно использовать в разных своих корыстных политических целях и сделать ее противоречивой если очень хочется.
Можно и печенегов, и монголо-татар. И не важно что это уже преданья старины глубокой, можно поднять на щит опять и воспитывать или там патриотизм, или пролетарское сознание и классовую ненависть или идеи борьбы за все хорошее пока камня на камне не останется