Тем временем в России - 3

[DiKrantz]

Ничего хорошего в таком большом положительном балансе таки нет. Он означает что из РФ вывозят товара на 179 ярдов больше, чем завозят. Остаток добавляют в виде резаной бумаги которую очень удобно растаскивать по офшорам. В очередной раз сделали из РФ дойную корову...

Да уж, хуже только в Германии...

Нуда, Германия тоже дойная корова для ЕС. Но относительно ее ВВП 250 ярдов гораздо более посильны чем 179 для РФ.

Да что вы, 250 ярдов положительного торгового баланса это непосильно для экономики Германии. Вы только посмотрите на Меркель! На ней же ведь лица нет!

[Blender]

Ничего хорошего в таком большом положительном балансе таки нет. Он означает что из РФ вывозят товара на 179 ярдов больше, чем завозят. Остаток добавляют в виде резаной бумаги которую очень удобно растаскивать по офшорам. В очередной раз сделали из РФ дойную корову...

Да уж, хуже только в Германии...

Нуда, Германия тоже дойная корова для ЕС. Но относительно ее ВВП 250 ярдов гораздо более посильны чем 179 для РФ.

Да что вы, 250 ярдов положительного торгового баланса это непосильно для экономики Германии. Вы только посмотрите на Меркель! На ней же ведь лица нет!

Если честно - то на Германию и на Меркель мне наплевать (да и топег таки про Россию). А вот для РФ 179 ярдов таки непосильны

[StrangerR]

Да уж. Заначки делать не надоё надо брать в долг итнакапливать дефицит... Чушь какая то... профицит ощначает здоровую экономику.

[DiKrantz]

Если честно - то на Германию и на Меркель мне наплевать (да и топег таки про Россию). А вот для РФ 179 ярдов таки непосильны

Непосильно получить от экспорта на 179 ярдов, чем заплатить за импорт? Полагаю как-нибудь справятся, вашими молитвами.

[Blender]

Если честно - то на Германию и на Меркель мне наплевать (да и топег таки про Россию). А вот для РФ 179 ярдов таки непосильны

Непосильно получить от экспорта на 179 ярдов, чем заплатить за импорт? .

Именно так. На производство товаров для экспорта были потрачены реальные ресурсы в виде сырья, энергии, труда, .... Взамен было бы хорошо получить также что то реальное - товары или уж хотя бы услуги. А вместо этого- виртуальные бумашки. Ну представьте что вы работаете, отправляете результат заказчику, он с вами расплачивается, но вы ничего на эти деньги не покупаете, а складываете в кубышку. Деньги в этой кубышке постепенно обесцениваются, и вообще ваш заказчик постепенно ограничивает ваши возможности эти деньги потратить... Т.е. просто изящно ворует у вас результаты вашего труда, а вы этому радуетесь и раздуваетесь от гордости за то какая у вас большая кубышка накопилась.

Полагаю как-нибудь справятся, вашими молитвами

к сожалению пока справляются именно "как-нибудь"

[Blender]

Да уж. Заначки делать не надоё надо брать в долг итнакапливать дефицит...

Конечно, быть должником гораздо лучше как с экономической так и с политической т.з.

Чушь какая то... профицит ощначает здоровую экономику.

Нет, он означает что от вас получили больше, чем дали вам. Да, признали наличие некоего долга перед вами. Но как вы неоднократно видели и ещё увидите - этот долг вовсе не на каменных скрижалях записан и должники могут с ним обращаться весьма вольно.

[Next]

Дефолт 98-го? Не, не слышал!

[Blender]

Дефолт 98-го? Не, не слышал!

И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?

[Next]

Дефолт 98-го? Не, не слышал!

И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?

Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.

[Blender]

Дефолт 98-го? Не, не слышал!

И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?

Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. :

Ничего подобного, не благодаря. Если бы баланс был нулевой - жили бы заметно лучше - на те самые 179 ярдов.

Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят. :pain1

Даже и не припомню, когда же в России был дефицит торгового баланса... Последний раз наверное во время.wwii?

[VladimirF]

Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.

Всем привет. Сначала небольшой семейный факт. Моя жена смотрит передачи 1-го канала. Я обычно их не смотрю, но сегодня 26-го мая так получилось, что я смотрел вместе с ней передачу Мужское, Женское 1-я часть 2-я часть, которую ведёт А. Гордон. Вот эта передача:
1-я часть
https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhensk ... 26-05-2020
2-я часть
https://www.youtube.com/watch?v=O9rPFuoom5I
Просмотрев обе части, я пришёл к след. двум выводам:
1. Так жить нельзя.
2. Страна, где такое возможно, не имеет права на существование в 21-м веке.
Рекомендую всем участникам этой темы (и в частности участнику Next) посмотреть эту передачу и сделать свои выводы (спокойно и трезво).

Администратор: -1.

[sss1]

1-я часть
https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhensk ... 26-05-2020
2-я часть
https://www.youtube.com/watch?v=O9rPFuoom5I
Просмотрев обе части, я пришёл к след. двум выводам:
1. Так жить нельзя.
2. Страна, где такое возможно, не имеет права на существование в 21-м веке.

Предлагаете нукнуть?

[ut][/ut]

[Next]

Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.

Всем привет. Сначала небольшой семейный факт. Моя жена смотрит передачи 1-го канала. Я обычно их не смотрю, но сегодня 26-го мая так получилось, что я смотрел вместе с ней передачу Мужское, Женское 1-я часть 2-я часть, которую ведёт А. Гордон. Вот эта передача:
1-я часть
https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhensk ... 26-05-2020
2-я часть
https://www.youtube.com/watch?v=O9rPFuoom5I
Просмотрев обе части, я пришёл к след. двум выводам:
1. Так жить нельзя.
2. Страна, где такое возможно, не имеет права на существование в 21-м веке.
Рекомендую всем участникам этой темы (и в частности участнику Next) посмотреть эту передачу и сделать свои выводы (спокойно и трезво).

Люди хотят жить в дерьме, люди живут в дерьме. Не пойму, почему вы считаете, что гос-во обязано оплачивать им проживание? Вы забыли, что в стране уже почти 30 лет как капитализм?



Этой страны тоже считаете не должно существовать?

ЗЫ пытался найти что-нибудь по поводу этого аварийного общежития: https://yandex.ru/images/search?from=ta ... 0%B8%D0%B5

Яндекс упорно выдает картинки из передачи. Ни одного упоминания больше не находится. Интересно, с чего бы?

[Yvsobol]

Можете даже не кликать на !. У етого товарисча здесь статрус неприкосновесности и он может нести любую чушь про Россию. О которой он ничего не знает или делает выводы из сюжета на 1 Канале (парадокс..разрыв мозга у борцов).