10 вопросов Вашингтону от "Жэньминь жибао"

[Serguei666]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

[Frukt]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

[solution]

в точку

Скажите, а вы и в обычной жизни всё время поговорками разговариваете?

В поговорках заключена народная мудрость - и зачастую лучше не скажешь.
Но в основном приходится говорить на английском - и если придёт на ум русская поговорка, то когда её попытаешься перевести - и переведёшь - то "вся соль пропадает".
Это также сравнимо с русскими и американскими анекдотами(по крайнем мере которые я слышала).
Русские анекдоты - короткие.. рассказчик рассказывает с серьёзным лицом - и все "от смеху помирают" .
Американские анекдоты - наоборот очень длинные .. рассказчик- американец смеётся - а всем скучно(по крайнем мере русскоязычным).

[Serguei666]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

[Frukt]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

[geek7]

«Наглядный пример непорядочности»: как Китай опроверг обвинения США в распространении COVID-19

МИД Китая опубликовал материал, в котором последовательно опроверг обвинения властей США относительно роли КНР в пандемии COVID-19. Документ содержит 24 пункта. В них приводится ложная, по мнению Пекина, информация, а затем её опровержение с опорой на "факты" и "научные сведения".

ковычки к "факты" и "научные сведения" добавил я, далее почему:

В первом же пункте документа авторы отмечают некорректность использования термина «китайский вирус» или «уханьский вирус» применительно к COVID-19. Ранее такой оборот часто можно было услышать в публичных выступлениях главы Белого дома Дональда Трампа. Как отмечается в заявлении, ВОЗ ясно указывает на то, что названия новых болезней не должны включать географические названия.

"Испанка" котороая не из испании - корректно, сибирская язва итп, а вирус котороый из уханя не китайский и не уханьский.. ВОЗ вдруг забеспокоился о чувствах компартии как вовчик о чуйствах "верующих"

Трамп тоже твердил (пока его не одернули), якобы вирус китайский. Напомню, происхождение неизвестно.
Хоть и зафиксирован в Китае,

традиционно называют по месту где зафиксированно, где именно заразился пациент №1 и кто он такой выяснить далеко не всегда возможно, так что называли по месту выявления или очагу, иногда по тому от кого предался (свиной/птичий) но в основном по месту:
Испанский грипп, или «Испанка» (1918-1919).
«Гонконгский грипп» (1968-1969)
Русский грипп (1976-1978)
Свиной грипп или «мексиканка» (2009–2010, 2016)
и только китайские плутократы стали визжать о дискриминации - мол на всех китайцев из-за названия будут наезжать. На испанцев/русских/мексиканцев гонений небыло, а тут они типа за своих мажоров запужались... явная чушь служащая для единственной цели - отвлечь от единственного реального обвинения.... который и Вы почему-то предпочли обрезать, хотя другие участники вполне поняли и выделили как главное в моём посте:
"Обвиняют их не за то что кого-то именно в ухане угораздило от мышки вирус подцепить, а потому что долго скрывали и врали и дальше врут"

[Frukt]

Трамп тоже твердил (пока его не одернули), якобы вирус китайский. Напомню, происхождение неизвестно.
Хоть и зафиксирован в Китае,

традиционно называют по месту где зафиксированно, где именно заразился пациент №1 и кто он такой выяснить далеко не всегда возможно, так что называли по месту выявления или очагу, иногда по тому от кого предался (свиной/птичий) но в основном по месту:
Испанский грипп, или «Испанка» (1918-1919).

Тогда вам придется называть "Испанский грипп" "Американским" ну или "Американка", как вам больше нравится.
Испанский грипп

Несмотря на то, что первые больные появились в начале 1918 года в США, грипп получил название «испанский».

Идем далее.

Русский грипп (1976-1978)

Про русский грипп не слышал до вас, пришлось гуглить, он особо и не упоминается нигде.
Но если и упоминается то вот так
«Русский грипп»: почему так назвали эпидемию вируса в 1977 году

На самом деле «русский грипп», как и большинство его предшественников, родился на просторах Центральной и Юго-восточной Азии. Весной этот штамм свирепствовал в Южном Китае, откуда перебрался в Японию, а уже после оказался на Дальнем Востоке СССР. В отличие от азиатских коллег, советские врачи забили тревогу и, обнаружив структуру его происхождения, разослали в лаборатории разных стран данные относительного этого вируса.

Дальше разбирать ваши домыслы насчет как называют вирусы не буду т.к. не планирую вас образовывать, к тому-же вы часто врете.

и только китайские плутократы стали визжать о дискриминации- мол на всех китайцев из-за названия будут наезжать. На испанцев/русских/мексиканцев гонений небыло, а тут они типа за своих мажоров запужались... явная чушь служащая для единственной цели - отвлечь от единственного реального обвинения.... который и Вы почему-то предпочли обрезать, хотя другие участники вполне поняли и выделили как главное в моём посте:
"Обвиняют их не за то что кого-то именно в ухане угораздило от мышки вирус подцепить, а потому что долго скрывали и врали и дальше врут"

В лучших традициях пропаганды : "китайские плутократы (штамп) "стали визжать" (ложь и манипуляция. Никто не визжал)" и почие интерпретации.

Кроме пустых выкриков "держи вора" есть что сказать по существу?
Вы понимаете о чем речь когда говорят "по существу"? Ваши бесконечные юления, выворачивания и бред уже порядком надоели. Только в этом посте который я сейчас комментирую вы уже много раз соврамши, не считая пропагандистских клише.

p.s. И да, жду от вас когда вы будете называть ковид "американкой".

[Blender]

:
"Обвиняют их не за то что кого-то именно в ухане угораздило от мышки вирус подцепить, а потому что долго скрывали и врали и дальше врут"

Ваша единомышленника solution изображает заевшую пластинку, к месту и не к месту повторяя тезис о "вине" кетая, вы решили поорать, Трамп обижается на журналистов, задающих неудобные вопросы и уходит в закат... При всем разнообразии, у ваших моделей поведения есть общая черта - нежелание (а наверное просто неспособность) спокойно, без истерики, привести таки факты, которые вызывают такое ваше возмущение. Или таких фактов просто нет, вот вы и пробуете различные способы замаскировать это досадное обстоятельство?

[Frukt]

По гику 1000 раз "пластинку геббельса" прокрутил - уже факт.

[Serguei666]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

[Blender]

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Согласен Frukt или нет- не имеет никакого значения, как впрочем и мое или ваше согласие или несогласие. Ни Frukt, ни вы, ни я не владеем данными, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о том была ли шумиха с вейпами на самом деле маскировкой распространения ковида или нет. Но основания 3.14...ть про "хайлилайкли" вполне имеюцца

[Frukt]

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Скажем так, допускаю много вариантов т.к. инфы по этим вопросам практически нет.
Было бы все так просто, давно бы уже вакцину придумали.

[Serguei666]

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Согласен Frukt или нет- не имеет никакого значения, как впрочем и мое или ваше согласие или несогласие. Ни Frukt, ни вы, ни я не владеем данными, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о том была ли шумиха с вейпами на самом деле маскировкой распространения ковида или нет. Но основания 3.14...ть про "хайлилайкли" вполне имеюцца

Данными - владеем.
Вывод сделать на их основании - можем.
Я вам даже привел логическую цепочку.

[Serguei666]

Нет смысла определять "на глазок" как распространяется в США (на мой взгляд цифры и так куда уж выше).
Но картинки из ЕС, России, США и Китая ну очень разные.

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Скажем так, допускаю много вариантов

Основываясь на каких вводных данных вы допускаете "много вариантов"?

т.к. инфы по этим вопросам практически нет.

Отуствие информации - это тоже информация. Если нет информации о рефрижераторах с трупами - значит, и рефрижераторов не было.

Было бы все так просто, давно бы уже вакцину придумали.

Не вижу никакого логического обоснования данному выводу.
Что вы вообще о вакцинах знаете? К примеру - сколько времени занимает ее придумать?

[Blender]

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Согласен Frukt или нет- не имеет никакого значения, как впрочем и мое или ваше согласие или несогласие. Ни Frukt, ни вы, ни я не владеем данными, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о том была ли шумиха с вейпами на самом деле маскировкой распространения ковида или нет. Но основания 3.14...ть про "хайлилайкли" вполне имеюцца

Данными - владеем.
.

И откуда они взялись интересно? Кто вам рассказал сколько было случаев ковида в то время когда поднялся шум нащет "смертельного вайпа"? Откуда у вас данные вскрытий и лабораторных исследований умерших "от вайпа"? Анализы на ковид вы им сами делали или кто-то с вами поделился результатами?

Вывод сделать на их основании - можем.
Я вам даже привел логическую цепочку

без всего вышеперечисленного ваши выводы ничего не стоят, как и "логические цепочки".

[Blender]

Отуствие информации - это тоже информация. Если нет информации о рефрижераторах с трупами - значит, и рефрижераторов не было.

Чушь собачья. Не значит. Как сопсно и само отсутствие рефрижераторов вовсе не значит что ковида тогда не было.

[Serguei666]

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Согласен Frukt или нет- не имеет никакого значения, как впрочем и мое или ваше согласие или несогласие. Ни Frukt, ни вы, ни я не владеем данными, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о том была ли шумиха с вейпами на самом деле маскировкой распространения ковида или нет. Но основания 3.14...ть про "хайлилайкли" вполне имеюцца

Данными - владеем.
.

И откуда они взялись интересно? Кто вам рассказал сколько было случаев ковида в то время когда поднялся шум нащет "смертельного вайпа"?

Нисколько, это же очевидный вывод. Потому что, будь тогда хотя бы один случай CoViD - тогда бы все и началось
В Италии все началось с одного-единственного человека. И в Китае тож.

Откуда у вас данные вскрытий и лабораторных исследований умерших "от вайпа"?

А зачем мне эти данные? Достаточно знать, что это был не CoViD.

[Serguei666]

Отуствие информации - это тоже информация. Если нет информации о рефрижераторах с трупами - значит, и рефрижераторов не было.

Чушь собачья. Не значит. Как сопсно и само отсутствие рефрижераторов вовсе не значит что ковида тогда не было.

Значит.

[StrangerR]

однако существуют факты, что в США были многочисленные случай заболеваний, которые США почему-то списали на курильщиков вейпа

Вы же видите, как вирус распространяется. Если бы "курильщики вайпа" (whatever it means) болели COVID-19, сейчас было бы намного больше зараженных в США.

Неизвестно. ВО многих случаяъ вирус бессимптомный. И на самом деле мы видим что для появления скачка нужен суперспредер, вот тогда идет скачек заболевания.

Кроме того есть версия что это все тот же вирус но он зимой мутировал в более заразную форму.

[StrangerR]

В Италии все началось с одного-единственного человека. И в Китае тож.

В Италии началосьь не с единственного человека. А с того что когда в комьюнити уже гулял этот вирус, там случилось несколько то ли парадов то ли больших концертов, на которые прилетело куча заболевших из КИтая. И вот именно после этих событий вирус прорвался к пенсионерам и старикам и все посыпалось. А до того были уже случаи но широкого распространения не случалось.

[Frukt]

Я ведь не о смысле определения на глазок.
Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

Вопрос с вейпами один из многих, далеко не главный.Тяжелую фазу (рефрижераторы) сложно скрыть. Начальная форма может сильно отличаться от последующих. Вирус имеет несколько разновидностей и постоянно мутирует. Откуда он взялся пока не говорят. Зафиксировали в Китае, по крайней мере обнародовали.

Т.е. вы согласны, что "вейпы" - это не COVID?

Скажем так, допускаю много вариантов

Основываясь на каких вводных данных вы допускаете "много вариантов"?

Основываюсь на том, что лабораторий (в т.ч. американских и в т.ч. сотрудничающих с Китаем), а информации, чем они занимаются, с какой целью сконцентрированы на исследовании именно коронавирусов крайне мало.

т.к. инфы по этим вопросам практически нет.

Отуствие информации - это тоже информация. Если нет информации о рефрижераторах с трупами - значит, и рефрижераторов не было.

Насчет "отсутствие рефрижераторов - значит не было", вы не по адресу. Даже не понял к чему вы это написали.

А отсутствие информации в данном случае означает, что не надо строить теории заговоров на пустом месте. Поэтому многие вопросы пока без ответов. И запросто может быть, что в ближайшее время ответов не будет. Что бы там логика не подсказывала.

Было бы все так просто, давно бы уже вакцину придумали.

Не вижу никакого логического обоснования данному выводу.
Что вы вообще о вакцинах знаете? К примеру - сколько времени занимает ее придумать?

По вашей логике, если есть вирус, то должны быть и рефрижераторы. А если их нет, то и вируса не было. А что они каждый день новые и не все приводят к летальному исходу, вас как понимаю не интересует. Главное что-бы был логический ряд вирус-рефрижератор.
Вирус сложная штука на самом деле. По крайней мере вирусологи с именем открыто говорят, что почти ничего не знают про них. И нет там никакой логики. Была бы логика, давно была бы формула вакцины.

[Frukt]

Отуствие информации - это тоже информация. Если нет информации о рефрижераторах с трупами - значит, и рефрижераторов не было.

Чушь собачья. Не значит. Как сопсно и само отсутствие рефрижераторов вовсе не значит что ковида тогда не было.

Значит.

Т.е. вы считаете, что если есть вирус, то сразу должны быть по полной программе. С рефрижераторами и массовыми летальными исходами. Это ошибочное мнение.
Разновидностей корона вирусов вирусов полно и он не всегда ведет себя агрессивно. Иначе статистика была бы совсем другая.

[Frukt]

Трамп долго смотрел на Китай, на Италию и не смотря на предупреждения компетентных служб и специалистов, уверял, дескать, типа грипп, все под контролем. А потом прозрел и оказывается во всем Китай виноват. Вот где полное отсутствие логики. Но пипл хавает.

[Мальчик-Одуванчик]

Я о том что если бы коронавирус был раньше в США, мы имели бы то же самое, что сейчас, но сдвинутое по времени на более ранние сроки, включая такие скандальные и трудноскрываемые вещи, как покойники в рефрижераторах, в которых обычно мороженое для детей возят.
Но мы такого не наблюдаем, стало быть, то, что было раньше - не CoViD. Логично?

В одной из коронавирусных тем я уже приводил исследования англичан, в которых выдвигалась версия что этот вирус уже гулял по миру осенью прошлого года, пока очередная мутация не повысила его переносимость.
Китай в этом исследовании назывется лишь местом, где инфекция была впервые обнаружена.

[Frukt]

В Италии все началось с одного-единственного человека. И в Китае тож.

В Италии началосьь не с единственного человека. А с того что когда в комьюнити уже гулял этот вирус, там случилось несколько то ли парадов то ли больших концертов, на которые прилетело куча заболевших из КИтая. И вот именно после этих событий вирус прорвался к пенсионерам и старикам и все посыпалось. А до того были уже случаи но широкого распространения не случалось.

Кстати, сейчас многие отмечают, что тем летом-осенью перенесли какой-то "странный грипп/ОРВИ" с симптомами потери обоняния, сильного кашля, тяжело дышать итп.