Очередные обосратушки ЦРУ

[ZSM-5]

Помимо радиоперехвата на Кипре вполне могли быть изпользованы данные каких-нибудь других перехватов или агентурной разведки. Доказательства были предоставленны союзникам по линии разведслужб, а засвечивать свои источники в прессе ни одно государство не будет.
Узнаете через лет 50, может раньше.

В случае со Скрипалями я вижу по крайней мере одну нестыковку: если его и правда отравило ГРУ, то почему бы ему самому не выступить с какой-нибудь высокой трибуны о том, как все было, и не обвинить ГРУ? Ему и Юле уже точно хуже-то не будет - наоборот, этим он хотя бы частично возместит расходы "принимающей стороны" на свое содержание. Вон, например, Родченко - регулярно напоминает о своем существовании. Почему этого не происходит со Скрипалями?

Кстати, вот только за сегодня - "рука Кремля" дотянулась не только до Усово (миллиардер Д.Босов покончил с собой), но даже и до Праги (глава МИД Чехии попал в аварию - рука Кремля выкрутила ему руль). Ужос-ужос, шо творится!

[Fintch]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Было время, когда тыщи-мильоны людей были солидарны в мнении что Земля плоская. Это ли не доказательство плоскости Земли?

Хороший поинт, но совершенно про другое. Здесь массовая высылка российских дипломатов - это просто завершающий финал доказательств по делу Скрипалей. Весь ход событий - от двух людей, корчившихся в предсмертных судорогах на скамейке городского парка, отравление полицейских, обнаруживших их, поиск отравляющего вещества десятками врачебных специалистов Англии, его анализ и идентификация лабораторией ОЗХО, обнаружение и идентификация двух российских грушников, принимавших в этом участие, и еще десятки прямых и косвенных свидетельств - все это сложилось в одну длинную цепочку, где вишенкой на торте и стало совместное заявление европейских стран в поддержу Англии и высылка 140 российских дипломатов из 20 стран.

Я просто опустил для краткости всю это цепочку...

[ie]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Было время, когда тыщи-мильоны людей были солидарны в мнении что Земля плоская. Это ли не доказательство плоскости Земли?

Хороший поинт, но совершенно про другое. Здесь массовая высылка российских дипломатов - это просто завершающий финал доказательств по делу Скрипалей. Весь ход событий - от двух людей, корчившихся в предсмертных судорогах на скамейке городского парка, отравление полицейских, обнаруживших их, поиск отравляющего вещества десятками врачебных специалистов Англии, его анализ и идентификация лабораторией ОЗХО, обнаружение и идентификация двух российских грушников, принимавших в этом участие, и еще десятки прямых и косвенных свидетельств - все это сложилось в одну длинную цепочку, где вишенкой на торте и стало совместное заявление европейских стран в поддержу Англии и высылка 140 российских дипломатов из 20 стран.

Я просто опустил для краткости всю это цепочку...

но вот что интересно, таких цепочек было уже несколько за последние 20-30 лет:




меня терзают смутные сомнения...
неопровержимые доказательства там, неопровержимые доказательства здесь....
хайли лайкли опять же никто не отменял.

и все теже страны... которые как по команде принимают единогласные решения. привет политбюро

[Fintch]

В случае со Скрипалями

А почему Вы перестали обсуждать тему "провала ЦРУ в Венесуэле", вами и предложенную? Поняли, что фейк? Что-то быстро...

[CBI]

И еще в продолжение темы Джордана Гудро и Трампа https://colonelcassad.livejournal.com/5843830.html
Один из задержанных в Венесуэле американских наемников Люк Денман охраняет Трампа во время публичного мероприятия в ноябре 2018 года в Северной Каролине.
Стоит отметить, что ранее Трамп отрицал, что у него были контакты с ЧВК Silvercorp.
Тем не менее, агент Дональд продолжает отрицать, что правительство США причастно ко всему этому.



Сюжет венесуэльского ТВ посвященный аресту американских террористов и их местных пособников. На испанском, с английскими субтитрами.


Трамп и Гудро.


"Сотрудники" ЧВК Silvercorp

[Fintch]

меня терзают смутные сомнения...

Просвещайтесь, чтоб не терзали:

Пробирка Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.


... Суть утверждений Пауэлла была в том, что Ирак скрывает производство оружия массового поражения ОМП. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня – в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

[ie]

Суть мифа

мне не надо рассказывать суть мифа...
потомушта я в те времена жил в штатах и очень хорошо помню всю эту вакханалию
которую они тут устроили. там кроме павлова была еще толпа клоунов которые говорили
открытм текстом что ирак нам угрожает ядерным оружием, а садам лично рассылает письма
сенаторам со спорами сибирской язвы..

я тогда был неприятно удивлен... т.к. я не знал что так вот просто можно врать с экранов телевизоров
тем более как мне казалось тагда что в америке такого просто не может быть..

был молодой и наивный.

[Fintch]

И еще в продолжение темы Джордана Гудро и Трампа

Ключевое место в вашем сообщении:

"Тем не менее, агент Дональд продолжает отрицать, что правительство США причастно ко всему этому."

[Fintch]

Суть мифа

мне не надо рассказывать суть мифа...

Зачем же Вы тогда его из раза в раз здесь воспроизводите, для самогипноза?

[ie]

И это давало совершенно легальный повод для войны

легальный?
откуда вы копи-пейстите эту чепухню? каки-то львовский вебсай юнных аналитегов?

подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно

а если почитать как начиналась эта "буря"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony

The Nayirah testimony was a false testimony given before the Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990 by a 15-year-old girl who provided only her first name, Nayirah. The testimony was widely publicized, and was cited numerous times by United States senators and President George H. W. Bush in their rationale to back Kuwait in the Gulf War. In 1992, it was revealed that Nayirah's last name was al-Ṣabaḥ (Arabic: نيرة الصباح‎) and that she was the daughter of Saud Al-Sabah, the Kuwaiti ambassador to the United States. Furthermore, it was revealed that her testimony was organized as part of the Citizens for a Free Kuwait public relations campaign, which was run by the American public relations firm Hill & Knowlton for the Kuwaiti government. Following this, al-Sabah's testimony has come to be regarded as a classic example of modern atrocity propaganda.[1][2]

While I was there, I saw the Iraqi soldiers come into the hospital with guns. They took the babies out of the incubators, took the incubators and left the children to die on the cold floor. It was horrifying. I could not help but think of my nephew who was born premature and might have died that day as well. After I left the hospital, some of my friends and I distributed flyers condemning the Iraqi invasion until we were warned we might be killed if the Iraqis saw us.

[CBI]

Ожидание и реальность

[ie]

Суть мифа

мне не надо рассказывать суть мифа...

Зачем же Вы тогда его из раза в раз здесь воспроизводите, для самогипноза?

что бы напомнить вам как нагло официальные лица нарушали конституцию
и врали с трибуны ООН всему миру.

[Alexander Troyansky]

Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?

[DiKrantz]

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".

Кто писал?

[DiKrantz]

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

Мне тоже любопытно, что должен чувствовать человек, у которого в мозге отсутствует механизм причинно-следственной связи.

Угу, механизм значит имеем такой: некоторое количество стран проявили солидарность, поверив Британии (именно поверив на слово). Из этого по-вашему, по-финчевски следует, что вина России доказана. Я ничего не пропустил в вашем "механизме"?

[CBI]

Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?

Гарантия от того что Трамп и Госдеп будут отрицать что они их знают. Трамп все равно отрицает. Но у Госдепа не получится

[DiKrantz]

И еще в продолжение темы Джордана Гудро и Трампа https://colonelcassad.livejournal.com/5843830.html
Один из задержанных в Венесуэле американских наемников Люк Денман охраняет Трампа во время публичного мероприятия в ноябре 2018 года в Северной Каролине.
Стоит отметить, что ранее Трамп отрицал, что у него были контакты с ЧВК Silvercorp.
Тем не менее, агент Дональд продолжает отрицать, что правительство США причастно ко всему этому.

Осталось заставить всех поверить в то, что эти диверсанты хреновы отправились туда сами, без приказа. Так их прямо тянуло в Венесуэлу, что ничего не могли с собой поделать.

[SpIDer]

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".

Кто писал?

Британские СМИ.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... v-cameras/

https://www.thetimes.co.uk/article/russ ... -6t2mkbx0v

https://news.sky.com/story/super-recogn ... s-11483995

[SpIDer]

меня терзают смутные сомнения...

Просвещайтесь, чтоб не терзали:

Пробирка Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.


... Суть утверждений Пауэлла была в том, что Ирак скрывает производство оружия массового поражения ОМП. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня – в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Всё верно. Является твёрдым фактом, что Ирак неоднократно использовал химоружие.

[solution]

Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?

Тоже не исключено:

"они реально такие тупые" + "такой же тупой фейк".

[Alexander Troyansky]

Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?

Гарантия от того что Трамп и Госдеп будут отрицать что они их знают. Трамп все равно отрицает. Но у Госдепа не получится

щас пытаюсь понять, что вы такое написали. Я, начальник отдела ЦРУ, отправляю агента на секретно-нелегальную миссию и на случай провала всучиваю этому агенту паспортину "ну чувак, на те на всяк случай, но если чо, я тебе этот паспорт не давал, ибо по инструкции на такие дела документов носить не положено"...

[Аристарх]

Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?

Тоже не исключено:

"они реально такие тупые" + "такой же тупой фейк".

Паспорта то подделать можно, не вопрос. Там к паспортам живые пассажиры приложены. И они рано или поздно заговорят. И когда это случится, сказать что вот этот чувак в трусах на босу ногу фейк, будет затруднительно.

[Аристарх]

Я, начальник отдела ЦРУ

это ж ЧВК, не ЦРУ

И они рано или поздно заговорят.

Первый пошел.

[StrangerR]

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".

Кто писал?

Неа, народ, кто то реально верит, что агенты ГРУ (да и вообще любые) будут использовать РАДИО чтобы послать СООБЩЕНИЕ В РОССИЮ? При наличии в кармане сотовых телефонов и всяких там тулзов, позволяющих хоть черта лысого передать по частям в таком виде, что все подумают что это ангел?

Нет, насчет станции, радиоперехвата, на Кипре - меня серьезно насмешили. Даже очень. Интересно, а что она перехватывала - неужто КВ сигналы, и что - еще и сообщение переданное по КВ в цифровом виде (кстати, а авторы этой чуши в курсе какого размера нужна антенна для КВ рации, чтобы еще и принимать нормально в другой стране) расшифровать смогли... ой держите меня покрепче...

По Солцбери - может что то и было, может и не было. НО доказательств у Англичан - не было и нет. Были лишь домыслы.

PS. Да, в США например сейчас на КВ радиостанции ставят модемы с шифрацией, в цифровом виде. Вся эта халабуда дико дорогая, дико медленная, дико ненадежная, требует антенн (на машине у нас стоит 3 метровая, на здании висит 20 метров), и ИНОГДА ПРИ УДАЧНОЙ ПОГОДЕ (нужное состояние ионосферы и все такое прочее) даже может работать. CAP цифры для КВ так и не получил, очень дорого все (хотя планы и есть, на случай _землетрясение вынесло вообще все сотовые сети в Калифорнии, связи нет кроме почтовых голубей, спутники Китайцы сбили - тогда мы расчехляем свои КВ станции и пытаемся связываться_. А так, не смешите мои тапочки.

[SpIDer]

Гарантия от того что Трамп и Госдеп будут отрицать что они их знают. Трамп все равно отрицает. Но у Госдепа не получится

Смешно. На Украине, помнится, задерживали двух офицеров российского ГРУ, которых потом меняли на Савченку. Россия сказала, что с военной службы они уволились, а как чуваки попали на Украину не знают. Так и Госдеп скажет, что рыбачили и заблудились, а все показания объявят данными под пытками.

20 мая в эфире телеканала «Россия 24» вышло интервью жены Александрова Екатерины, которая на камеру рассказала, что ее супруг уволился из армии еще в декабре 2014 года, потому что «ему предложили хорошую работу в Самаре».

15 июля Минобороны, отвечая на запрос члена президентского Совета по правам человека Сергея Кривенко, официально уведомило правозащитника, что «события, связанные с их (Александрова и Ерофеева — МЗ) выездом из Российской Федерации и пребыванием на территории Украины, произошли после увольнения с военной службы и не связаны с ее прохождением».