Очередные обосратушки ЦРУ

[Fintch]

не, ну нормально. Люди из охраны Путина (фото) пойманы с российскими паспортами (фото)...

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

Вы считаете что CNN врет и на фото не sivlercorp? не пойманные в Венесуэле зеленые береты?

А что конкретно сообщило CNN? Цитату слабо привести?

[major Major Major Major]

не, ну нормально. Люди из охраны Путина (фото) пойманы с российскими паспортами (фото)...

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

Вы считаете что CNN врет и на фото не sivlercorp? не пойманные в Венесуэле зеленые береты?

А что конкретно сообщило CNN? Цитату слабо привести?

Вы не в состоянии найти на CNN новости по теме?

[Fintch]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Я знаю. А Вы поняли смысл того, что я написал?

[major Major Major Major]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Я знаю. А Вы поняли смысл того, что я написал?

А вы поняли смысл вопроса?

[Fintch]

не, ну нормально. Люди из охраны Путина (фото) пойманы с российскими паспортами (фото)...

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

Вы считаете что CNN врет и на фото не sivlercorp? не пойманные в Венесуэле зеленые береты?

А что конкретно сообщило CNN? Цитату слабо привести?

Вы не в состоянии найти на CNN новости по теме?

Почему, в состоянии... Но, Вы же сами спросили про вранье, а теперь не хотите уточнять что именно - вранье...
Что-то очень быстро “сливаете тему”...

[major Major Major Major]

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

Вы считаете что CNN врет и на фото не sivlercorp? не пойманные в Венесуэле зеленые береты?

А что конкретно сообщило CNN? Цитату слабо привести?

Вы не в состоянии найти на CNN новости по теме?

Почему, в состоянии... Но, Вы же сами спросили про вранье, а теперь не хотите уточнять что именно - вранье...
Что-то очень быстро “сливаете тему”...

Вы забавный. Молодой еще наверное. В вас хорошо тыкать палочкой. Быстро стали говорить про слив. Ну ничего, опыт дело наживное.

[Fintch]

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Я знаю. А Вы поняли смысл того, что я написал?

А вы поняли смысл вопроса?

Если честно не очень. Что сказать-то хотели, что “клевещут? Тогда понял...

[SpIDer]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

У вас короткая память.

Вы то же тогда писали "что здесь такого?" Можете свою цитату привести?

Кажется, я вообще ничего на ту тему не писал. Спецслужбы разных стран время от времени привлекаются к решению определенных задач, для меня это не новость.

[major Major Major Major]

А вы поняли смысл вопроса?

Если честно не очень.

А, тогда понятно. Ну ничего, бывает. Вопрос сложный, с кондачка не понять. Но вы старайтесь

[Fintch]

Вы считаете что CNN врет и на фото не sivlercorp? не пойманные в Венесуэле зеленые береты?

А что конкретно сообщило CNN? Цитату слабо привести?

Вы не в состоянии найти на CNN новости по теме?

Почему, в состоянии... Но, Вы же сами спросили про вранье, а теперь не хотите уточнять что именно - вранье...
Что-то очень быстро “сливаете тему”...

Вы забавный.

А Вы - очень предсказуемый. Попытались было возразить, но тут же поняли, что сморозили ерунду - не могло cnn ничего ни подтвердить или опровергнуть, и из-за этого стали вопросом на вопрос разговаривать. Скучно...

[Fintch]

А вы поняли смысл вопроса?

Если честно не очень. Что сказать-то хотели, что “клевещут? Тогда понял...

А, тогда понятно. Вопрос сложный

Чего там сложного? “Пускай клевещут” - любимый и самый надежный ответ путинского “патриота”

[DiKrantz]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

[Fintch]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

Мне тоже любопытно, что должен чувствовать человек, у которого в мозге отсутствует механизм причинно-следственной связи.

[арлекино]

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

Уже даже сами хохлы украинцы давно признали, что "визитка Яроша" не была фейком, но некоторые так и не вылезли из окопа.
https://korrespondent.net/ukraine/36735 ... as-pravdoi

[арлекино]

Мне тоже любопытно, что должен чувствовать человек, у которого в мозге отсутствует механизм причинно-следственной связи.

Вы же что-то чувствуете, вот это вот то самое.

[арлекино]

У вас короткая память.

Нет, скорее вы плохо понимаете почему именно говорят, что ЦРУ обосралось и почему ваш пример к обсуждаемой теме не имеет никакого отношения.

[SpIDer]

У вас короткая память.

Нет, скорее вы плохо понимаете почему именно говорят, что ЦРУ обосралось и почему ваш пример к обсуждаемой теме не имеет никакого отношения.

Просветите меня.

[SpIDer]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".

[ZSM-5]

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию

«Посылка доставлена» и «совершен успешный выход» может означать все, что угодно. Например, то, что Скрипаля в очередной раз перевербовало ГРУ, и доставило ему нечто для шпионажа в Портон-Дауне.

[VladDod]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

Это определил С.Лем. "Миллионы мух - не ошибаются" ))

[Ion Tichy]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Было время, когда тыщи-мильоны людей были солидарны в мнении что Земля плоская. Это ли не доказательство плоскости Земли?

[kostik78]

не, ну нормально. Люди из охраны Путина (фото) пойманы с российскими паспортами (фото)...

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Скорее, с головой выдаёт “защитников режима”. Помнится, здесь как-то всерьёз обсуждали визитку Яроша как доказательство следа фашисто-бандеровцев в “терактах” в Крыму. Самому-то не смешно от таких доказательств?

А Вы что забыли что сам Ярош спустя год подтведил что это была правда ? И визитка была не в Крыму а под Славянском. Так что визитка была вполне реальной так что не надо

[ie]

Представляете бурление говн от виртуальных борцов с режимом на привете? А так да, "что здесь такого"

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Было время, когда тыщи-мильоны людей были солидарны в мнении что Земля плоская. Это ли не доказательство плоскости Земли?

дык... тут недавно коалиция все тех же солидарных во-всем сил добра отбамбилась по ираку
убив почти миллион ни в чем не повинных людей..

[SpIDer]

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию

«Посылка доставлена» и «совершен успешный выход» может означать все, что угодно. Например, то, что Скрипаля в очередной раз перевербовало ГРУ, и доставило ему нечто для шпионажа в Портон-Дауне.

Помимо радиоперехвата на Кипре вполне могли быть изпользованы данные каких-нибудь других перехватов или агентурной разведки. Доказательства были предоставленны союзникам по линии разведслужб, а засвечивать свои источники в прессе ни одно государство не будет.
Узнаете через лет 50, может раньше.

[Blender]

Говны бурили, когда без каких-либо доказательств обвинили Путина в отравлении Скрипалей.

Два десятка стран тогда выслали 140 российских дипломатов в знак солидарности с Британией. Это не считается как доказательства? Как всегда клевещут?

Вы знаете определение слова "доказательство"?

Мне с чисто научной точки зрения интересно как должен быть устроен мозг человека, принимающего солидарность за доказательство.

В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".

Ставишь в одной комнате передатчик, а в другой- приёмник. Передаешь что тебе хочется и " перехватываешь". Таким образом любая чушь превращается в " данные радиоперехвата"