фигасе не менялся - до 75и и обратно до 40, до 65 и опять до 50 почти строга за колебаниями S&P 500jsjs wrote: 22 Apr 2020 03:09 Не, коммодити -- вполне себе диверсификации. Вот, скажем, кумир нефтепоклонников особо не менялся три года с воцарения КровавогоТрампа до начала паникадемии, в то время как рынок очень даже менялся (вверх).
Crude Oil vs the S&P 500
и как у него с мандаринами? китайцы и раньше длинносых привечали как учителей англицкого да рекламы ... это пока мода была, а сейчас партия скажет "нет западным эксплуататорам, мы их нелюбим" и вообще труба будет - нафига им бледнолицый с хреновым китайским, когда есть свои в асортименте с английским качество которого они оценить не могут.. но и наплевать.А, скажем, https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Rogers уже лет 20 с хвостиком камлает, что надо на всё забить и сидеть только в commodities (всё остальное -- б*гомерзкий bubble). И при этом учить мандарин долгими зимними ночами.
Практика методично показывает, что комодитис вполне себе баблятся, ничуть не хуже акций... собственно первым баблом был комодитный - тюльпановый.