тема для паникёров и к ним примкнувшим

[devochkakayf]

Да что вы со своим туризмом.
Можно подумать - предмет первой необходимости в данной ситуации.

Первой необходимости Отели, рестораны, спа, винарни, фермеры и продукты, стадионы. Америка давно уже за счет сервиса и улуг живет.

Надеюсь, рабочие места появятся там, где больше всего надо.

Где надо по вашему мнению?

А то плачут о ресторанах. Еще можно поплакать о йоге для собачек.
Хорошо бы, кстати, чтобы те приветовцы, которые связаны с медицинскими исследованиями, поделились бы, получают ли они финансирование из государственной бочки, наших с вами налогов? Из того, что я читала, ответ: практически ничего.

Если медицинское исследование не принесет ощутимой прибыли то они никому не надо, это капитализм. Никто деньги вкладывать в любопытство людей в белых халатах не будет.

[sondo]

Да что вы со своим туризмом.
Можно подумать - предмет первой необходимости в данной ситуации.
Надеюсь, рабочие места появятся там, где больше всего надо.
А то плачут о ресторанах. Еще можно поплакать о йоге для собачек.

Во многих местах кроме туризма вообще ничего нет
И большинство рабочих мест в Америке - это "йога для собачек", где ничего необходимого не производят.
Медицинские исследования на хлеб не намажешь.

Тем более что в Штатах медицинские исследования ни на что кроме как разработать новый источник дохода уже давно не идут.

Мне кажется вы сильно ошибаетесь.
Ест частное финансирование, это может быт что угодно и на что угодно.
Есть государственное. Там вероятность получения финансирования не зависит от потенциального источника дохода а зависит от обшей важности исследования. Это в мирное время.
Сейчас выделены дополнительные стредства, если кто то может переориентировать лабораторию на то что относится к ковиду.
Много лабораторий изменили тематику исследования сейчас. К сожалению ничего нового, с нуля, очень быстро не делается.
ПОэтому сейчас на слуху и в прессе только "переисползование" того что было использовано ранее, и зачастую от биг фармы.
Но это не значит что новое из университетских / государственных лабораторий не на подходе.

[sondo]

Если медицинское исследование не принесет ощутимой прибыли то они никому не надо, это капитализм. Никто деньги вкладывать в любопытство людей в белых халатах не будет.

Вы просто совершеено не знаете как идет государсвенное финансирование науки.
Почти все интересное чем вы сейчас олзуетес было открыто любопытстом людей в белых халатах, не для краткосрочной выгоды. Выгоду через многие годы начали из этого выделять бизнесмены.
Интернет, LCD, фото камеры на вашем телефоны, вакцины, инсулин, все пришло изначально из в каком то смысле "гос сектора" и было сделано "забесплатно" на гос деньги, на деньги университета (или вообще на голимом энтузиазме), данные на любопытство.
Капитализм самих открытий не делает, он делает на них деньги.
Как бы те люди которые делают открытия имеют другую структуру в голове. Хотя им нужны деньги как и всем, они не могут делатю открытиа "за деньги", просто мозги не срабатывают, они могут делать октрытие только там где им лично интересно.

[devochkakayf]

Интернет, LCD, фото камеры на вашем телефоны, вакцины, инсулин, все пришло изначально из в каком то смысле "гос сектора" и было сделано "забесплатно" на гос деньги, на деньги университета (или вообще на голимом энтузиазме), данные на любопытство.

А может это было сделанно по заказу военных, не? Я конечно блондинка, но об арпанет слышала

[NYgal]

Да что вы со своим туризмом.
Можно подумать - предмет первой необходимости в данной ситуации.

Первой необходимости Отели, рестораны, спа, винарни, фермеры и продукты, стадионы. Америка давно уже за счет сервиса и улуг живет.

Надеюсь, рабочие места появятся там, где больше всего надо.

Где надо по вашему мнению?

А то плачут о ресторанах. Еще можно поплакать о йоге для собачек.
Хорошо бы, кстати, чтобы те приветовцы, которые связаны с медицинскими исследованиями, поделились бы, получают ли они финансирование из государственной бочки, наших с вами налогов? Из того, что я читала, ответ: практически ничего.

Если медицинское исследование не принесет ощутимой прибыли то они никому не надо, это капитализм. Никто деньги вкладывать в любопытство людей в белых халатах не будет.

1. Госзаказы внутреннему малому бизнесу на стратегические товары, щащитные средства.
2. Запасы средств. Обязать бизнесы иметь такие запасы и дрилы на случай режима эпидемии.
3. Дрфт д ля медперсонала, докторов в первую очередь. Не на учете - нет лицензии.
4. Деньги и рабочие места на развитие ОТ и поддержани й санитарных норм на ОТ. А то смотришь на транспорт в Сингапуре, и понимаешь, что штаты - страна 3го мира.

5. деньги и рабочие мес та в медикал ресеарч. Сейчас все выглядит хуже, чем у китайцев.

Сейчас деньги и так печатают и раздают людям, оставшимся без доходов.
А так деньги пойдут в дело.

[HappyCat]

Спрос то будет оставаться но туризм в жопе, рестораны в жопе, бары в жопе, ресорты близко к жопе. А все это спрос спрос и рабочие места. Даже нац парки - ну вот закрыли Йосемит, ну хорошо. Теперь его открыть, нужно шаттлы а где взять водителей, да и будут ли они или там без них будет. И медведей надо выгонять с кэмпграунда и много что еще. ТО есть закрыть легко открыть не очень. Надо было не закрывать а ограничивать но оставлять функционировать. И так во всем. Теслу зачем то закрыли. Стройки зачем то закрыли. А теперь будут с трудом и с тяготами открывать, еще и неизвестно когда.

Оно все и будет в жопе пока людеи не заменят роботы из westworld, карантины тут не причем.
Скрывать в советскои манере в епоху интернета не получтся.
Люди иррациональны потому что они осознают конечность бытия. И все ето разговоры про 0.1% им до печки, поскольку из иного мира никто кроме Исуса не возврашался.

Может людям стоит ОПЯТЬ начать смотреть философски на смерть? Ведь смотрели же раньше. Может жить вечно это в конце концов скучно? Может нас ждет реинкарнация или Вальхалла.... Может жизнь и не имеет ту цены которыю мы вообразили? Может смерть это благо, которое дает нам возможность сыграть новую роль, вместо того чтоб ходить по кругу бесконечно.

Исторически меньшинство (ака дворянство, номенклатура...) философически смотрело на жизнь плебса, но не на свою собственную.
Своя шкура себе дорогому всегда была дорога, хоть в каменном веке хоть при развитом социализме.

Ну это вы зря. Это уже в позднее средневековье.

А в раннее средневековье в Скандинавии. Саги говорят что знаменитости типа Рагнара или Хрольфа были из плебсa, фермеров. В Вальхаллу попадали обычно умершие с мечом в руке. Хотя считают что может быть составитель поздней Эдды и слишком все старался систематизировать. Один брал в Вальхаллу всех кто может пригодиться в Рагнарок, т.е. воины всеж прежде всего, но поэт Браги тоже в Вальхалле. Тем не менее, всеж к смерти отношение было философским.

В Японии долгое время именно среди аристократии смерть считалась более предпочтительной, чем бесчестье, плен.

В древнем Китае вроде тоже к смерти отношение было философским.

В древнем Риме аристократия тоже имела обыкновение предпочитать смерть бесчестию.

Вообщем скорее даже наоборот, аристократия как раз более философски и к своей смерти относилась. Плебс ... трудно сказать, так как до нас не дошли их мысли.

Сейчас же главный показатель продолжительность жизни, а именно качаство жизни часто и не важно.

[NYgal]

Да что вы со своим туризмом.
Можно подумать - предмет первой необходимости в данной ситуации.
Надеюсь, рабочие места появятся там, где больше всего надо.
А то плачут о ресторанах. Еще можно поплакать о йоге для собачек.

Во многих местах кроме туризма вообще ничего нет
И большинство рабочих мест в Америке - это "йога для собачек", где ничего необходимого не производят.
Медицинские исследования на хлеб не намажешь.

Тем более что в Штатах медицинские исследования ни на что кроме как разработать новый источник дохода уже давно не идут.

Мне кажется вы сильно ошибаетесь.
Ест частное финансирование, это может быт что угодно и на что угодно.
Есть государственное. Там вероятность получения финансирования не зависит от потенциального источника дохода а зависит от обшей важности исследования. Это в мирное время.
Сейчас выделены дополнительные стредства, если кто то может переориентировать лабораторию на то что относится к ковиду.
Много лабораторий изменили тематику исследования сейчас. К сожалению ничего нового, с нуля, очень быстро не делается.
ПОэтому сейчас на слуху и в прессе только "переисползование" того что было использовано ранее, и зачастую от биг фармы.
Но это не значит что новое из университетских / государственных лабораторий не на подходе.

Вот туда бы больше денег и рабочих рук.

[sondo]

Тем более что в Штатах медицинские исследования ни на что кроме как разработать новый источник дохода уже давно не идут.

Мне кажется вы сильно ошибаетесь.
Ест частное финансирование, это может быт что угодно и на что угодно.
Есть государственное. Там вероятность получения финансирования не зависит от потенциального источника дохода а зависит от обшей важности исследования. Это в мирное время.
Сейчас выделены дополнительные стредства, если кто то может переориентировать лабораторию на то что относится к ковиду.
Много лабораторий изменили тематику исследования сейчас. К сожалению ничего нового, с нуля, очень быстро не делается.
ПОэтому сейчас на слуху и в прессе только "переисползование" того что было использовано ранее, и зачастую от биг фармы.
Но это не значит что новое из университетских / государственных лабораторий не на подходе.

Вот туда бы больше денег и рабочих рук.

Увы, не совсем реально.
Чтобы "руки" и мозги натренировать нужны годы.
Вложения в науку наскокаким трыдно сделать.
Но можно перевести исследования из одной тему в другую, это тоже затратно, на это сейчас и идут деньги.

[NYgal]

Если медицинское исследование не принесет ощутимой прибыли то они никому не надо, это капитализм. Никто деньги вкладывать в любопытство людей в белых халатах не будет.

Вы просто совершеено не знаете как идет государсвенное финансирование науки.
Почти все интересное чем вы сейчас олзуетес было открыто любопытстом людей в белых халатах, не для краткосрочной выгоды. Выгоду через многие годы начали из этого выделять бизнесмены.
Интернет, LCD, фото камеры на вашем телефоны, вакцины, инсулин, все пришло изначально из в каком то смысле "гос сектора" и было сделано "забесплатно" на гос деньги, на деньги университета (или вообще на голимом энтузиазме), данные на любопытство.
Капитализм самих открытий не делает, он делает на них деньги.
Как бы те люди которые делают открытия имеют другую структуру в голове. Хотя им нужны деньги как и всем, они не могут делатю открытиа "за деньги", просто мозги не срабатывают, они могут делать октрытие только там где им лично интересно.

Я читала о государственных программах в Америке 50х.
Сейчас штаты в гораздо худшей ситуации. Благодаря, кстати, республиканцам.
Не только люди тогда работали за идею и знали, что будут хорош о оплачены.
В штатах в то время завалили билл о стратегических секретах, который бы закрыл многие информационные потоки межлу исследователями.

Другая Америка была.

[NYgal]

Тем более что в Штатах медицинские исследования ни на что кроме как разработать новый источник дохода уже давно не идут.

Мне кажется вы сильно ошибаетесь.
Ест частное финансирование, это может быт что угодно и на что угодно.
Есть государственное. Там вероятность получения финансирования не зависит от потенциального источника дохода а зависит от обшей важности исследования. Это в мирное время.
Сейчас выделены дополнительные стредства, если кто то может переориентировать лабораторию на то что относится к ковиду.
Много лабораторий изменили тематику исследования сейчас. К сожалению ничего нового, с нуля, очень быстро не делается.
ПОэтому сейчас на слуху и в прессе только "переисползование" того что было использовано ранее, и зачастую от биг фармы.
Но это не значит что новое из университетских / государственных лабораторий не на подходе.

Вот туда бы больше денег и рабочих рук.

Увы, не совсем реально.
Чтобы "руки" и мозги натренировать нужны годы.
Вложения в науку наскокаким трыдно сделать.
Но можно перевести исследования из одной тему в другую, это тоже затратно, на это сейчас и идут деньги.

Обсуждали, где рабочие места "нужнее".
Потом, мне кажется, что люди идут за деньгами.
Конечно, на многие исследования нужны годы.
Но былр бы классно, если ьы bright young things шли бы в науку, а не в лоера или другие денежные кормушки.

[Мальчик-Одуванчик]

Не верю. Если кашель достал сильно, то побежит, а если кашлянул в автобусе и забыл, то не побежит. Но на соседей по автобусу могло попасть.

Где-то читал про повышенную социальную ответственность корейцев.
Более того если в квартале выявляется хотябы один больной то рядом ставят будку для тестов и все живущие рядом самостоятельно идут и проверяются.
Если начал кашлять в автобусе то на соседей не особо попадет, поскольку даже в автобусе маску никто не снимает.
Но таки да - большинство рядом стоящих позвонят и отправят фото такого кадра на соответствующий номер и водитель возможно не станет открывать двери до приезда карантинной службы.

[Мальчик-Одуванчик]

из иного мира никто кроме Исуса не возврашался.

Да и с Исусом не всё так однозначно - до сих пор ждут возвращения.

[Мальчик-Одуванчик]

Может жизнь и не имеет ту цены которыю мы вообразили? Может смерть это благо, которое дает нам возможность сыграть новую роль, вместо того чтоб ходить по кругу бесконечно.

Когда лампочка перегорает - она возрождается в виде слезинки.

[Мальчик-Одуванчик]

Исторически меньшинство (ака дворянство, номенклатура...) философически смотрело на жизнь плебса, но не на свою собственную.
Своя шкура себе дорогому всегда была дорога, хоть в каменном веке хоть при развитом социализме.

Это точно - великие гуманисты типа Вольтера прежде всего тряслись за собственную шкуру.

[Мальчик-Одуванчик]

1. Госзаказы внутреннему малому бизнесу на стратегические товары, щащитные средства.
2. Запасы средств. Обязать бизнесы иметь такие запасы и дрилы на случай режима эпидемии.
3. Дрфт д ля медперсонала, докторов в первую очередь. Не на учете - нет лицензии.
4. Деньги и рабочие места на развитие ОТ и поддержани й санитарных норм на ОТ. А то смотришь на транспорт в Сингапуре, и понимаешь, что штаты - страна 3го мира.

5. деньги и рабочие мес та в медикал ресеарч. Сейчас все выглядит хуже, чем у китайцев.

Сейчас деньги и так печатают и раздают людям, оставшимся без доходов.
А так деньги пойдут в дело.

0. Деньги на иогу для розовых пони к и персидские пекарни.