тема для паникёров и к ним примкнувшим

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

solution
Уже с Приветом
Posts: 9509
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 6 times

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by solution »

devochkakayf wrote: 22 Apr 2020 20:13
Eman N. Azi-Nagro wrote: 22 Apr 2020 19:49 Либертарианцы совсем уже в анархо-трайбализм скатились, по примеру Афгана или Чечни во время войны там, посмотрите видео из Мичигана, бродят бородачи с автоматами наперевес, талибанируют... Разваливают всё, до чего только руки дотягиваются, real failed state.
Молодцы они, защищают свои права и Конституцию. Вы предпочитаете платить нелегалам и сидеть в норках пока верховный вождь не разрешит выйти?
И благодарить...благодарить демократов за всё...за бесконечный надуманный карантин..ведь это не важно для них что всё благосостояние нажитое Америкой пойдет "коту под хвост" неважно что погибнут множество молодых от потери работ...
- ВАЖНО -
1.дискредитировать Трампа,
2.дать деньги нелегалам
3 победить на выборах(необходим п 1, п2).

Этот долгий карантин не оправдан и должен быть закончен как бы кому либо ни хотелось продолжать его - он не оправдан.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by арлекино »

alex_127 wrote: 22 Apr 2020 19:56 я говорю что у нас картошка, пшеница и кукуруза требуют минимального ручного труда. ну не видел ни разу мигрантов полях а вот клубника - нет. но без нее можно обойтись.
Ручного труда требует всё, что растёт на деревьях и кустах - яблоки, апельсины, виноград и прочие фрукты
Практически все ягоды
Всевозможная зелень включая спаржу
Нежные овощи с тонкой шкуркой. Комбайны для уборки помидор и огурцов тоже далеко не везде встречаются.

Одной картошкой с кукурузой сыт не будешь. :-)
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by NikOdim »

арлекино wrote: 22 Apr 2020 20:50 Всевозможная зелень включая спаржу
Нежные овощи с тонкой шкуркой. Комбайны для уборки помидор и огурцов тоже далеко не везде встречаются.

Одной картошкой с кукурузой сыт не будешь. :-)
и эти люди запрещали ковырятся смеялись над кружевными трусиками и хамоном :D
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 08:30 Так в чем вас намеренно обманули?
Именно в том, что призывали не носить маски, несмотря на то, что у азиатов это было обязательным.
Могли бы и прислушаться к тем, кто уже получил опыт.
Сейчас топят за отрицалово в дезинфекции улиц, хотя казалось бы это очевидная мера.
Потом опять что-нибудь выяснится и СDC повернется как флюгер.
Illusion
Уже с Приветом
Posts: 3251
Joined: 02 Aug 2007 21:20
Location: US

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Illusion »

fdddy wrote: 22 Apr 2020 20:03
Illusion wrote: 22 Apr 2020 08:30
Так в чем вас намеренно обманули?
Конкретно - навязали средне-статистическому обществу культуру осуждения за ношение масок в публичных местах -> получили гораздо больше зараженных, чем, возможно, могли бы. Весь март даже в этом топе спорили, что не только дураки носят маски во время пандемии.
Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.

Статья за 3 марта https://www.therecord.com/news-story/98 ... who-warns/

Вот доходчиво доктор Комаровский объясняет разные взгляды на проблему где-то с 5 минуты про то, почему универсальное ношение масок имеет свои отрицательные моменты)

"Получили гораздо больше зараженных, чем, возможно, могли бы" -это всего лишь мнение пока нет сравнительного анализа.
Illusion
Уже с Приветом
Posts: 3251
Joined: 02 Aug 2007 21:20
Location: US

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Illusion »

Мальчик-Одуванчик wrote: 22 Apr 2020 21:05
Illusion wrote: 22 Apr 2020 08:30 Так в чем вас намеренно обманули?
Именно в том, что призывали не носить маски, несмотря на то, что у азиатов это было обязательным.
Могли бы и прислушаться к тем, кто уже получил опыт.
Сейчас топят за отрицалово в дезинфекции улиц, хотя казалось бы это очевидная мера.
Потом опять что-нибудь выяснится и СDC повернется как флюгер.
Я надеюсь, что вы прислушались и, минимум, с февраля в маске оберегаете окружающих людей. :-)
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Мир Украине. Свободу России.
Illusion
Уже с Приветом
Posts: 3251
Joined: 02 Aug 2007 21:20
Location: US

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Illusion »

M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
Вообще-то нужна N95 - она полностью защищает от воздушно-капельного заражения.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:38 Я надеюсь, что вы прислушались и, минимум, с февраля в маске оберегаете окружающих людей. :-)
Это мне очень помогало на первых порах в магазине - народ сам шарахался, обеспечивая социальную дистанцию.
И при этом активно продолжал заражать друг друга, потому что в закрытом помещении социальная дистанция не работает, а работают как раз маски.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by city_girl »

Мальчик-Одуванчик wrote: 22 Apr 2020 22:07
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
Вообще-то нужна N95 - она полностью защищает от воздушно-капельного заражения.
Так маски заставляют носить не для защиты себя любимого, а чтобы асимптоматичные люди поменьше заражали окружающих. А для этого годится все что уменьшает разбрызгивание воздушно-капельной взвеси, любая тряпка на носорот
fdddy
Уже с Приветом
Posts: 7031
Joined: 26 Jan 2014 15:19
Location: United States

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by fdddy »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:32
Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.

....
"Получили гораздо больше зараженных, чем, возможно, могли бы" -это всего лишь мнение пока нет сравнительного анализа.
Возможно, скоро даже верить не будут в то, что такое было. А гугл подчистит всю историю, оставив для поиска только релевантные статьи за 3 марта ))). Но да, навязывали культуру осуждения тем, что говорили, что масок не хватает врачам, и что в такой ситуации маски носить стыдно. И что те, кто носят маски, приравниваются к тем, кто скупает туалетную бумагу. И прочее. В итоге, не только среднестатистическая публика, но и приглашенные на тв и в газеты врачи с прочими экпертами, навязывали свое осуждение тех, кто носит маски (любые), когда приходилось завидовать байкерам, которым не нужно объяснять, почему они носят банданы на лице. Далеко ходить не надо - открываем этот топ с первых страниц и читаем историю дискуссий про маски.

Но затем настал день, когда мир антимасочников перевернулся, и слава Богу.

А по поводу того, что это всего лишь мнение - это все не просто мнение. Это те самые меры, от которых хуже не будет, но которые в данной ситуации могут помочь.

Ну или можно считать, что сейчас, когда маски носить почетно, нас дурят даже больше, чем раньше, когда призывали не носить маски ))).
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
OK, при входе в гастроном буду майку на нос натягивать - проканает?
При этом пупок может оголиться - ну не беда, через пупок вирус не проникнет! :-)
Мир Украине. Свободу России.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9509
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 6 times

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by solution »

M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 23:32
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
OK, при входе в гастроном буду майку на нос натягивать - проканает?
При этом пупок может оголиться - ну не беда, через пупок вирус не проникнет! :-)
Без масок в магазин не пускают...но войдя в магазин вы можете спустить её приоткрыв нос если вам легче так дышать.
Кстати, в одном магазине был Starbuks, и я заказала кофе но продавец не понял что я заказываю... повторила..опять не понял.
Потом он сказал: " Да опустите вы эту маску"..что я и сделала...и он наконец понял.
Так что все эти маски "филькина грамота"...для "отмазок" только.
User avatar
Снежная__
Уже с Приветом
Posts: 8122
Joined: 31 Oct 2014 16:06
Location: CA, San Diego

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Снежная__ »

solution wrote: 23 Apr 2020 00:04
Без масок в магазин не пускают..
Разве не пускают? это в какой?

Return to “О жизни”