Разведка, как бы нужна при любых ценах.
Самый серьезный урон западная сейсмика, понесла не из за цен, а из-за потери значительных площадей вследствии так называемых "санкций белого дома". С тех пор дебилизм и непредсказуемость американской администрации были введены, как одно из условий "риск асессмента" при оценке возможных проектов. Наряду с метеорологией, сейсмической активностью и прочими природными явлениями.
Вы, извините, какую роль играете в оценке риска возможных проектов?VladDod wrote: ↑18 Apr 2020 02:18Разведка, как бы нужна при любых ценах.
Я бы на месте Путина, запретил импорт практически полностью. Кроме оборонных отраслей. Пока рубль не стал универсальным эквивалентом всего, вражескую валюту надо экономить.
А при чем здесь я?
Как вы полагаете, швейцарцы пролетели на бапки или были застрахованы от стихийного бедствия под названием американский сенат? 
Силный аргумент.
Вы даже айсберга переплюнули, он тоже полагал, что оценка возможных запасов - это презентация в повер поинт. Это не тезис. Это факт.
Первой статьей в любом "проджект мануал" идет "риск асессмент". Я да, а вы - сомнительно.
это несложно проверить.
Я не знаю, что такое "корабельный сменщик".
Но вы можете продолжать смело. 
Я коллекционирую перлы.Это тот чувак, которы вместо вас стучит по клавишам на вашем корабле, пока вы катаетесь на лыжах и пишите руководства оценке риска для ведущих мировых компаний.
спасибо. я уже понял ваш уровень.
тут до вас еще помню "программыст на бейсике" тусовался. нет.
Влад просто давно не ведется на такие примитивные провокации. 
Для рядового морского геофизика он обладает недюженными познаниями о том, как оцениваются и прописываются риски в контрактах, к которым имеет доступ весьма ограниченный круг лиц.
Влад лениво включает режим модератора. Дорогой, пытаясь обсуждать мою персону. вы нарушаете правила форума. Считайте, что вас предупредили.deev_a_v wrote: ↑18 Apr 2020 13:04Для рядового морского геофизика он обладает недюженными познаниями о том, как оцениваются и прописываются риски в контрактах, к которым имеет доступ весьма ограниченный круг лиц.
У меня есть две гипотезы:
1. Влад - выскопоставленный менеджер, которому регулярно присылают подобные контракты на визирование
2 Сами понимаете
Своих надо поддерживать, народ как-нибудь перетерпит " ... нет, это значит вы будете меньше кушать"
Почему это невыгодно усиливать рубль?
ага, только вот у нас он почемуто сильно подешевелReactoR wrote: ↑18 Apr 2020 18:55 Там где бензин обложен налогами, это правильное решение, недополученные деньги будут бить по местным бюджетам.
...
Так что про "меньше кушать" это мимо, бюджет получит свои деньги±10%, все государственные службы будут работать в пределах нормы. разные экономические модели, стыдно этого не знать
Вся инфа открытая. В бензине нефти меньше 10% в России.
Народу это тоже выгодно. Деньги ему пойдут а не Смиту в США. Владельцу бизнеса это не выгодно но и фиг с ним.
У нас 3.49. Если очень поискать 3.15 можно накопать.Yvsobol wrote: ↑18 Apr 2020 21:45 Меня умиляют эти вопросы - а у вас на ценнике на бензин налоги печатают? Пипец какая важная инфа. Прямо вот почитал и легче стало. )))
Кстати несмотря на падение цен на нефть в моей американской деревне бензин уже недели две как висел в среднем 2 бакса, так и висит.