тема для паникёров и оплакивающих 401К

[jsjs]

Пошел оплакивать свой 401k и чего-то не понял ни фига.
Куда все паникеры делись? Великую рецессию отменили что ли?

А как-то слабее накрыло, чем я ожидал. Жаль. Ну и надоело читать одно и то же. А тут и вовсе.

+1
IRA вернулось на свои позиции, 401к показывает -3%, 529 уже в плюсе за этот год. Может быть, все не так и плохо.

Наверное, (почти) всё в бондах у Вас было?

[Leo_XL]

Наверное, (почти) всё в бондах у Вас было?

Почти. Около 70% в cash в январе. Сейчас 5% money market в 401к, 20% cash в IRA.

[StrangerR]

Может быть вы расскажете, как она "сама" будет восстанавливаться?

С вернувшимся спросом.

Да? А как он вернётся вот так просто, когда столько бизнесов пострадали? Людей поувольняли. С чего это у них спрос восстановится? Или вы думаете, что вот так отсидимся, потом пойдут люди в офисы, тех, кого уволили тут же на работу примут обратно... Не бывает так.

Ну вот например - мы работаем. На полную катушку. Зарплату получаем. Обычно я тратил где то пару тысяч на поездки, рестораны, кэмпграунды, отели. Сейчас мы не тратим, деньги копятся. Мы эти деньги будем тратить как только сервисы снова откроются. И таких очень много.

Каждый месяц вы тратили по 2000 на рестораны и поездки?

Примерно 1 - 2 тысячи в выходные за месяц на поездки - полеты - отдых - связанные с этим траты. Обычно около 1000 в месяц, а в длинные выходные запросто и больше, если интегрально за месяц смотреть. Например январь февраль - мы ездили в Пальм Спрингс на неделю а потом я с друзьями туда же летал. В сумме на 3 семьи потратили наверное тысячи 4 - потому что праздники. Потом в феврале на чисто занятия и тренировски связанные с авиацией - $900. Плюс еще какие то поездки были - а, на Ниагару на поезде. Лыжи (даже обычные) - 400 миль ($50) горячие источники ($20) обед там ($20) сами лыжи (пропуск, $40) - в один день выходных $120 - $150 а дней в месяце таких 8 (ну лыжи не каждый день но два три раза в месяц как правило). Набегает. Очень заметно сейчас, при том что я по прежнему летаю - каждую неделю или занимался или просто летал на пляж. Но расходы здорово упали именно за счет выходных и ресторанов и особенно поездок.

Да и на чисто езду на работу уходило $300 в месяц, до $400 (часть осталось, я плачу за бартовскую парковку и сейчас). Да еще на ланчи, $200 где то. И все это восстановится.

[StrangerR]

Наверное, (почти) всё в бондах у Вас было?

Почти. Около 70% в cash в январе. Сейчас 5% money market в 401к, 20% cash в IRA.

Я глянул. -10%, фигня короче. Это все мелочи.

[city_girl]

В целом что так получается что доллар балансирует на всей мировой торговле, в то время как другие валюты как у России и Китая валюты регулируются более локально

Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела.

Я вообще была удивлена, что среди американских экономистов даже мнения о выгодности для США международных расчетов в долларах расходятся значительно.

Вот сегодня как то мысль лучше оформилась которую хотела высказать)))))

Кмк (субьективное мнение) что все приспособились к системе и стали вводить (кто может) свои правила для себя.

То есть, США, пока была возможность вывела свою валюту как мировую доминирующую. И пока механизмы якобы «свободного рынка валюты» регулировали локальные валюты все было зашибись для США. Спорить с США в таких условиях очень сложно, так как обьем и мощь финансовая не сравнимы. Ну то есть можно было обрушать и вымывать локальные валюты на раз два «свободным рынком». Или проделывать другие трюки.

Но как только сформировались обстоятельства и возможности и для локальных валют слегка подкрутили правила так, что они не совсем соответствуют заданным правилам (США) «свободному рынку» (Обвинения США ряду стран в искусственной дефляции или стабилизации локальной валюты) как начался другой расклад. И в такой ситуации кмк всем и удобно и есть прямая заинтересованность поддерживать сильный доллар, даже если Штатам хотелось бы другого. Этакие формируются новые организмы в теле старого замшелого. Пока еще все заинтересованы поддерживать общий организм в рабочем состоянии, потому что формирование идет не как самостоятельный организм, а в недрах тс старого, как некое «деление/почкование». При чем это тот уровень который США не особо может регулировать так как они до сих пор регулировали/регулировались на уровень выше (мировой vs локальный)

То есть взаимодействие с системой идет по классической схеме успешных игроков, «сначала присоединяйся, затем меняй систему изнутри». То нсть нсть прямой интерес не обрушивать а даже поддерживать нынешнюю систему, пока она плавно не перерастет в другую, или сама отвалиться как старая кожа змеи.

Предыдущая игра «прямое противостояние систем» к успеху не привела.

[NikOdim]

В целом что так получается что доллар балансирует на всей мировой торговле, в то время как другие валюты как у России и Китая валюты регулируются более локально

Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела.

Я вообще была удивлена, что среди американских экономистов даже мнения о выгодности для США международных расчетов в долларах расходятся значительно.

так во всём есть свои плюсы и минусы - суперстабильность валюты означает, что её подвинуть требует существенно больших вливаний и это как плюс так и минус в зависимотсти от задачи и ТЗ. Самый очевидный и более-менее однозначный плюс - дещёвое финансирование (%% по госдолгу), самый очевидный минус - более дорогая валюта стимулирует оутсорсинг бизнеса с большой долей дешёвой рабочей силы и/или низкой маржой. с другой стороны этот минус можно посчитать и плюсом - сталевары переквалифицируются в карсейлсменов а экономика будет прирастать хайтеком итп

[NikOdim]

Наверное, (почти) всё в бондах у Вас было?

Почти. Около 70% в cash в январе. Сейчас 5% money market в 401к, 20% cash в IRA.

т.е. закупились почти на минимуме ... ну если, скажем, в конце апреля не грохнется с утроенной силой

[Gabi]

Вот сегодня как то мысль лучше оформилась которую хотела высказать)))))

Интересно.

Я вижу мировую валюту как сложный, многофакторный механизм, на который постоянно воздействует большое количество участников и событий – спекулянты на валютных биржах; страны, увеличивающие или уменьшающие свои резервы в этой валюте; операции с долговыми инструментами страны-эмитента; компании, занимающиеся импортом и экспортом; центробанки и финансово-кредитные организации; международные регламентирующие организации и международные соглашения; финансовые рынки и их непредсказуемость; региональные валюты и их колебания, попытки создания альтернативных валют и систем для международных расчетов; приветовцы в этой теме, пытающиеся обеспечить себе достойную старость, и так далее, всего и не упомнишь.

Несмотря на сложность этого механизма, с задачами он справляется, и нам не нужно специальное образование для того, чтобы понимать каждодневную ситуацию с долларом, можно просто следить за некоторыми финансовыми показателями. Но чтобы кто-то в деталях и с примерами объяснил, как именно все это взаимодействует, я пока не видела. Впрочем, может, и не искала как следует.

[Gabi]

Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела.

Я вообще была удивлена, что среди американских экономистов даже мнения о выгодности для США международных расчетов в долларах расходятся значительно.

так во всём есть свои плюсы и минусы - суперстабильность валюты означает, что её подвинуть требует существенно больших вливаний и это как плюс так и минус в зависимотсти от задачи и ТЗ. Самый очевидный и более-менее однозначный плюс - дещёвое финансирование (%% по госдолгу), самый очевидный минус - более дорогая валюта стимулирует оутсорсинг бизнеса с большой долей дешёвой рабочей силы и/или низкой маржой. с другой стороны этот минус можно посчитать и плюсом - сталевары переквалифицируются в карсейлсменов а экономика будет прирастать хайтеком итп

Если вы о выделенном, то там были другие аргументы.

Главным минусом дорогой валюты считается уменьшение экспорта.

[NikOdim]

Интересно. Такой вывод можно сделать из литературы на эту тему, но внятного объяснения этого механизма я пока не видела.

Я вообще была удивлена, что среди американских экономистов даже мнения о выгодности для США международных расчетов в долларах расходятся значительно.

так во всём есть свои плюсы и минусы - суперстабильность валюты означает, что её подвинуть требует существенно больших вливаний и это как плюс так и минус в зависимотсти от задачи и ТЗ. Самый очевидный и более-менее однозначный плюс - дещёвое финансирование (%% по госдолгу), самый очевидный минус - более дорогая валюта стимулирует оутсорсинг бизнеса с большой долей дешёвой рабочей силы и/или низкой маржой. с другой стороны этот минус можно посчитать и плюсом - сталевары переквалифицируются в карсейлсменов а экономика будет прирастать хайтеком итп

Если вы о выделенном, то там были другие аргументы.

Главным минусом дорогой валюты считается уменьшение экспорта.

само по себе оно не проблема, а скорее плюс для населения.. а вот эффект от этого может быть и отрицательный и не столь очевидно отрицательный

[Gabi]

само по себе оно не проблема, а скорее плюс для населения.. а вот эффект от этого может быть и отрицательный и не столь очевидно отрицательный

Это несколько другая тема. Но можно и ее обсудить.

[city_girl]

Вот сегодня как то мысль лучше оформилась которую хотела высказать)))))

Интересно.

Я вижу мировую валюту как сложный, многофакторный механизм, на который постоянно воздействует большое количество участников и событий – спекулянты на валютных биржах; страны, увеличивающие или уменьшающие свои резервы в этой валюте; операции с долговыми инструментами страны-эмитента; компании, занимающиеся импортом и экспортом; центробанки и финансово-кредитные организации; международные регламентирующие организации и международные соглашения; финансовые рынки и их непредсказуемость; региональные валюты и их колебания, попытки создания альтернативных валют и систем для международных расчетов; приветовцы в этой теме, пытающиеся обеспечить себе достойную старость, и так далее, всего и не упомнишь.

Несмотря на сложность этого механизма, с задачами он справляется, и нам не нужно специальное образование для того, чтобы понимать каждодневную ситуацию с долларом, можно просто следить за некоторыми финансовыми показателями. Но чтобы кто-то в деталях и с примерами объяснил, как именно все это взаимодействует, я пока не видела. Впрочем, может, и не искала как следует.

Мне кажеться что никто и не сможет толком объяснить, как то работает и как именно влияет каждый из факторов. Тот кто знал бы, знал бы прикуп. Каждый участник вносит свою лепту в регулировку на своем уровне.

Почему то навеяло. Помниться был пример то ли психологический, то ли математический: В казарменном душе моются рядовые. Тут полковник заходит в душ, встает в кабинку и начинает крутить краны своего душа, чтобы ему потекла нормальная вода. Так как водопровод общий, то баланс воды нарушается, температура резко меняется и всем надо заново ее настраивать. Первый перестает крутить ручки полковник, так как он на всех плевал и ему в голову не приходит подстроится под других. Остальные его ждут и приступают к дорегулировке, когда полковник успокоился и довольно быстро подстраивают остальную систему душев мелкими действиями, стараясь не вносить резкий дисбаланс, иначе полковник резкими движениями опять все выбьет из баланса. И всем придется туго.

[Leo_XL]

т.е. закупились почти на минимуме ... ну если, скажем, в конце апреля не грохнется с утроенной силой

Рано еще выводы делать, но будем надеяться на лучшее.

[jsjs]

[NYgal]

Ну замечательно, пусть они там сами себя самодостают. А здесь этого добра и так уже выше крыши.

Даже примитивные маски сами сделать здесь не могут Какое еще добро в Америке не могут делать?

Был только что в продуктовой лавке -- все пацаки, как служащие, так и посетители (кроме меня) в намордниках.

У нас продаются а магазинах и аптеках (не всех) но купить в районе проблем нет.

В хоум депо нет. Я только что оплатила заказ своим ремонтникам, хотела им маски еще заказать - по прежнему out of stock.