Взгляд на Матрицу

[Robin Bobin]

"Lord of Light" перечитайте, душа подчиняет тело

На русском есть?

PS. Сорри, посмотрел, есть.

А че английский не подкачать? Может пригодиться

Чтобы с клиентами общаться или техническую литературу почитать или новости хватает. Читать художественную литературу - это уже немного другое, но в планах есть, да

[UMLец]

Чтобы с клиентами общаться или техническую литературу почитать или новости хватает. Читать художественную литературу - это уже немного другое. но в планах есть. да

Именно
Поскольку у Вас с наукой не очень - литературное направление может быть Вашим "мудрым багажом"
Тем более что, похоже, фантазия у вас уже хорошая, наверное из прошлой жизни? Не вспомните?

[Robin Bobin]

Чтобы с клиентами общаться или техническую литературу почитать или новости хватает. Читать художественную литературу - это уже немного другое. но в планах есть. да

Именно
Поскольку у Вас с наукой не очень - литературное направление может быть Вашим "мудрым багажом"
Тем более что, похоже, фантазия у вас уже хорошая, наверное из прошлой жизни? Не вспомните?

Признаюсь честно, на художественную литературу времени нет. Так же, как и на разную эзотерическую и прочее. Лежит куча книг по дизайну, рисованию, технологиям, которые нужно прочитать. Мечтаю о том, чтобы все это было в бумажном виде, но книги сейчас стоят как самолет, приходится выбирать, что покупать. Люблю бумажные книги.

[UMLец]

Люблю бумажные книги.

Хмм... странновато.
Если Все - Энергия - загрузил через torrent, получил энергию и дело с концом

...или Энергия - не Все?

[Robin Bobin]

Люблю бумажные книги.

Хмм... странновато.
Если Все - Энергия - загрузил через torrent, получил энергию и дело с концом

...или Энергия - не Все?

А как же теплые ламповые бумажные страницы, закладочки и заметки на полях? Да и посидеть с бумажной книгой, когда по 12 часов сидишь перед монитором - это одна из форм отдыха.

[UMLец]

А как же теплые ламповые бумажные страницы, закладочки и заметки на полях? Да и посидеть с бумажной книгой, когда по 12 часов сидишь перед монитором - это одна из форм отдыха.

О, да, дошло!
О Бумажные странички, как много в них энергии!
Это "многие исторические личности" понимали...

..но сейчас - и торренты жгут. только треск идет

[Robin Bobin]

А как же теплые ламповые бумажные страницы, закладочки и заметки на полях? Да и посидеть с бумажной книгой, когда по 12 часов сидишь перед монитором - это одна из форм отдыха.

О, да, дошло!
О Бумажные странички, как много в них энергии!
Это "многие исторические личности" понимали...

..но сейчас - и торренты жгут. только треск идет

Торренты хороши тем, что можно быстро скачать, посмотреть и, если вещь достойная, то и прикупить можно. Найти что-то хорошее в тоннах того, что предлагается - тоже не просто.

[Flash-04]

Люблю бумажные книги.

Хмм... странновато.
Если Все - Энергия - загрузил через torrent, получил энергию и дело с концом

...или Энергия - не Все?

А как же теплые ламповые бумажные страницы, закладочки и заметки на полях? Да и посидеть с бумажной книгой, когда по 12 часов сидишь перед монитором - это одна из форм отдыха.

Kindle Oasis рулит

[Robin Bobin]

Люблю бумажные книги.

Хмм... странновато.
Если Все - Энергия - загрузил через torrent, получил энергию и дело с концом

...или Энергия - не Все?

А как же теплые ламповые бумажные страницы, закладочки и заметки на полях? Да и посидеть с бумажной книгой, когда по 12 часов сидишь перед монитором - это одна из форм отдыха.

Kindle Oasis рулит

Удобно в дороге или просто что-то почитать. Есть литература, с которой нужно работать. Справочники разные или методики. Так что все-таки лучше иметь их в бумажном виде. Особенно что касается творческой литературы. Я любитель хорошей верстки, шрифтов, иллюстраций. Обложки книг - это тоже своеобразный фетиш

[Flash-04]

Не, ну если по фотографии, дизайну, то конечно да.

[Robin Bobin]

Не, ну если по фотографии, дизайну, то конечно да.

книжку скачал, почитаю.

[Robin Bobin]

Не, ну если по фотографии, дизайну, то конечно да.

книжку скачал, почитаю.

Что-то я совсем потерял интерес к художественной литературе. Большинство тем или жанров стали совершенно неинтересны из-за повторяемости, поверхностности или по каким-либо еще причинам, причем это касается и фильмов. Ум отказывается воспринимать эмоциональные сопли, интриги, сплетни, жестокость, фантазии, домыслы. Большинство текстов авторов всего лишь отражение их собственных психологических проблем, пороков, амбиций и неудовлетворенных желаний.

[Flash-04]

напишите/снимите свои.

[UMLец]

Ум отказывается воспринимать

Классика! "Горе от Ума" (c) Кто-то, не помню

[GoodBuyAmerica]

"… Потом в упадок пришло искусство. Кино перестало вызывать «погружение» и «сопереживание».

– Поясни, – потребовал Грым.

– Древние книги говорили – чтобы попасть под власть кино, человек должен шагнуть ему навстречу. Он должен совершить действие, которое называлось на церковноанглийском «suspend disbelief» – «отбросить недоверие». Зритель как бы соглашался: «я на время поверю, что это происходит в действительности, а вы возьмете меня в волнующее удивительное путешествие». Пока у магов древности была сила, все получалось. Но потом общественный договор потерял силу и здесь.

– Почему? Люди разучились отбрасывать недоверие?

– Нет. Появилась другая проблема. Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» – «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю – как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино – одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, – перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души."

[Robin Bobin]

Ум отказывается воспринимать

Классика! "Горе от Ума" (c) Кто-то, не помню

На самом деле есть какие-то гении пера, но это настолько редкое явление, как и хорошая песня или музыка. Но большинство - просто ремесленники.

[Robin Bobin]

"… Потом в упадок пришло искусство. Кино перестало вызывать «погружение» и «сопереживание».

– Поясни, – потребовал Грым.

– Древние книги говорили – чтобы попасть под власть кино, человек должен шагнуть ему навстречу. Он должен совершить действие, которое называлось на церковноанглийском «suspend disbelief» – «отбросить недоверие». Зритель как бы соглашался: «я на время поверю, что это происходит в действительности, а вы возьмете меня в волнующее удивительное путешествие». Пока у магов древности была сила, все получалось. Но потом общественный договор потерял силу и здесь.

– Почему? Люди разучились отбрасывать недоверие?

– Нет. Появилась другая проблема. Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» – «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю – как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино – одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, – перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души."

Да, это отсутствие вовлеченности, когда не остается ничего, что вызывает резонанс в тебе и заставляет сопереживать.

[Robin Bobin]

напишите/снимите свои.

Не обязательно писать книги или снимать фильмы. Есть самая главная книга, которую можно написать - это своя собственная жизнь.

[Robin Bobin]

Можно ли написать книгу без опыта?

[GoodBuyAmerica]

Да, это отсутствие вовлеченности, когда не остается ничего, что вызывает резонанс в тебе и заставляет сопереживать.

Даже если есть вовлеченность, от этого не легче.

[Robin Bobin]

Да, это отсутствие вовлеченности, когда не остается ничего, что вызывает резонанс в тебе и заставляет сопереживать.

Даже если есть вовлеченность, от этого не легче.

Ну, прямо в точку Только в самом конце, все эти переживания героев вызывают не сопереживание или сострадание, а чувство отвращения. Я пока предполагаю, что отвращение есть результат исчерпывающего опыта или чрезмерногоопыта, когда тебя пытаются кормить этим, а ты уже не можешь это есть.

[Robin Bobin]

Я вас умоляю. Не путайте причины и следствия. Вы мне рассказываете следствия и называете это причинами. Да ничто не окисляется просто так.

Хорошо, резюмируя сказанное: моя позиция - окисляется ДНК (потому что окисляется абсолютно любая органика), вследствие чего возникает сбой. Как я понял, Вы говорите про то, что окисление ДНК (и всего прочего) происходит не случайным образом, а в соответствии с неким алгоритмом, который диктуется как бы "свыше" - или, грубо говоря, мозгом, или даже Богом (в любых значениях этого слова). А этот самый алгоритм, разрабатываемый мозгом, это и есть "карма". Я Вас правильно понял?

Я просто вижу, как это происходит и описываю это. То, что вы сказали - верно, но просто это только часть процесса. Я объяснил весь процесс, потому что моя модель реальности значительно объемнее, чем используют ученые в своих исследованиях. Но рано или поздно они дойдут до этого и тогда все болезни будут излечены. А до тех пор, пока будут возиться со следствиями, так и будут таблетками народ пичкать и отрезать что-нибудь. Каждый раз, когда я читаю о каком-нибудь открытии ученых вижу, что снова и снова они делают ошибки, а из-за этих ошибок вместо того, чтобы просто нейтрализовать причину, придумывают разные костыли и говорят, что победили какую-то болезнь.

[ZSM-5]

Я объяснил весь процесс, потому что моя модель реальности значительно объемнее, чем используют ученые в своих исследованиях.

А можно вкратце описать эту модель? Тема очень большая, просматривать 20 страниц в поисках - довольно сложно.

[Robin Bobin]

Я объяснил весь процесс, потому что моя модель реальности значительно объемнее, чем используют ученые в своих исследованиях.

А можно вкратце описать эту модель? Тема очень большая, просматривать 20 страниц в поисках - довольно сложно.

Вкратце. Мы существуем в гораздо большем диапазоне частот, чем нам доступно для восприятия. И на других уровнях мы вполне себе материальны и имеем определенную структуру. Причем все процессы, протекающие на этих уровнях являются причиной всех процессов на физическом уровне. То есть физическое тело - это следствие и ничего в нем не функционирует само по себе, а существует только как следствие. Но даже эта модель не является истиной.

[ZSM-5]

Вкратце. Мы существуем в гораздо большем диапазоне частот, чем нам доступно для восприятия. И на других уровнях мы вполне себе материальны и имеем определенную структуру.

Ну, собственно, это уже лет 100 как хорошо известный научный факт - берем почти любую молекулу, и "видим", что она излучает-поглощает в очень широком диапазоне частот электромагнитного излучения - например, в инфракрасной области (на этом основаны всем известные приборы ночного видения). Ну т.е. если бы человеческий глаз не был бы таким "узким", то мы бы "видели" гораздо больше, и воспринимали бы мир совсем по-другому (например, видели бы радиацию, и, грубо говоря, сразу убежали бы из опасного места). Так что с этим никаих вопросов нет.

Причем все процессы, протекающие на этих уровнях являются причиной всех процессов на физическом уровне. То есть физическое тело - это следствие и ничего в нем не функционирует само по себе, а существует только как следствие. Но даже эта модель не является истиной.

Ну да, берем опять-таки в качестве примера какую-нибудь молекулу и видим, что ее свойства на макро-уровне (например, температура замерзания или кипения воды) обусловлены внутренним строением - всякие там электроны, ядра, и все прочее. Поведение кристалла, допустим, кварца, является следствием свойств индивидуальных атомов кремния, атомов кислорода, и коллективных свойств этих атомов. Пептидные связи - из-за которых белок по сути и существует - обусловлены строением электронных оболочек в атомах углерода, кислорода, и азота - если бы энергетические уровни располагались немного по-другому, то не было бы никакого разнообразия в органической химии, и не было бы никакой жизни.
А вот дальше уже непонятно. Как мы в рамках Вашей модели от всего этого переходим к тому, что называется "жизнь", или "существование"?