Мы идем на z14.

iDesperado
Уже с Приветом
Posts: 1349
Joined: 28 Nov 2008 17:50

Re: Мы идем на z14.

Post by iDesperado »

zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Нет у меня выходов на ключевых персон клиента, иначе я бы им быстро все объяснил.
на вашем мф БД умещается в 24 гб кеша и практически нет чтений с диска. столь мизерную нагрузку держать на МФ нет никакого экономического смысла. клиент это понимает, потому и стремится выкинуть МФ. как уже сделали абсолютно все вокруг, ничуть не потеряв в стабильности.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13721
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Мы идем на z14.

Post by Palych »

zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Работать все конечно будет но ... не так как могло бы. Так что софт тоже "стареет", функционально и по производительности.
Это все-таки не старение. Старение предполагает грядущую кончину. В случае харда это в принципе возможно (высыхающие электролиты, пыль в вентиляторах...)
А софт в принципе бессмертен.
...Интересно - есть ли реальные системы которые работают в production 50 лет? Думаю когда-нибудь будут и 100-летние приложения...
А вот если клиент собирается вскоре (5 лет) уйти с МФ я бы на его месте ни хард ни ОС, ни БД не менял бы вообще. Думаю их ИБМ уломало с хардом тем что цена на новое станет ниже цены на старое. Это конечно работает сильно, но это не имеет никакого отношения к технической стороне вопроса.
Тут согласен.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

Palych wrote: 15 Mar 2020 18:07
zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Работать все конечно будет но ... не так как могло бы. Так что софт тоже "стареет", функционально и по производительности.
Это все-таки не старение. Старение предполагает грядущую кончину. В случае харда это в принципе возможно (высыхающие электролиты, пыль в вентиляторах...)
А софт в принципе бессмертен.
...Интересно - есть ли реальные системы которые работают в production 50 лет? Думаю когда-нибудь будут и 100-летние приложения...
....
Я поэтому и взял в кавычки. Софт бессмертен и конечно же есть и не мало кода написанного 50 лет назад. В 2014, шесть лет назад, была 50-ая годовщина анносирования ибм-ской системы 360. Что-то на нее переносили и с более древнего харда и за шесть лет до 1970 могли написать тоже немало. В нынешнем zOS есть утилиты написанные в 60-е годы.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2643
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Мы идем на z14.

Post by liamkin »

zVlad wrote: 15 Mar 2020 21:06
Palych wrote: 15 Mar 2020 18:07
zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Работать все конечно будет но ... не так как могло бы. Так что софт тоже "стареет", функционально и по производительности.
Это все-таки не старение. Старение предполагает грядущую кончину. В случае харда это в принципе возможно (высыхающие электролиты, пыль в вентиляторах...)
А софт в принципе бессмертен.
...Интересно - есть ли реальные системы которые работают в production 50 лет? Думаю когда-нибудь будут и 100-летние приложения...
....
Я поэтому и взял в кавычки. Софт бессмертен и конечно же есть и не мало кода написанного 50 лет назад. В 2014, шесть лет назад, была 50-ая годовщина анносирования ибм-ской системы 360. Что-то на нее переносили и с более древнего харда и за шесть лет до 1970 могли написать тоже немало. В нынешнем zOS есть утилиты написанные в 60-е годы.
Вы в курсе про проблему 2030 года? Это когда Y2K решали, сделали если год 30-99 - то это 19хх годы, а если 00-29 - то 2000-е. Вам надо, батенька, дожить до 2030го - уже недолго, десяток лет еще.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

liamkin wrote: 16 Mar 2020 18:19
zVlad wrote: 15 Mar 2020 21:06
Palych wrote: 15 Mar 2020 18:07
zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Работать все конечно будет но ... не так как могло бы. Так что софт тоже "стареет", функционально и по производительности.
Это все-таки не старение. Старение предполагает грядущую кончину. В случае харда это в принципе возможно (высыхающие электролиты, пыль в вентиляторах...)
А софт в принципе бессмертен.
...Интересно - есть ли реальные системы которые работают в production 50 лет? Думаю когда-нибудь будут и 100-летние приложения...
....
Я поэтому и взял в кавычки. Софт бессмертен и конечно же есть и не мало кода написанного 50 лет назад. В 2014, шесть лет назад, была 50-ая годовщина анносирования ибм-ской системы 360. Что-то на нее переносили и с более древнего харда и за шесть лет до 1970 могли написать тоже немало. В нынешнем zOS есть утилиты написанные в 60-е годы.
Вы в курсе про проблему 2030 года? Это когда Y2K решали, сделали если год 30-99 - то это 19хх годы, а если 00-29 - то 2000-е. Вам надо, батенька, дожить до 2030го - уже недолго, десяток лет еще.
На какой платформе это было сделано, и было ли это сделано так же на мэйнфрэйм?

P.S. Кстати, не 2030, а 2038. P.P.S. Вы вообще о чем то непонятном, несуществующем, рассказали.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2643
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Мы идем на z14.

Post by liamkin »

zVlad wrote: 16 Mar 2020 20:55
liamkin wrote: 16 Mar 2020 18:19
zVlad wrote: 15 Mar 2020 21:06
Palych wrote: 15 Mar 2020 18:07
zVlad wrote: 15 Mar 2020 13:48 Работать все конечно будет но ... не так как могло бы. Так что софт тоже "стареет", функционально и по производительности.
Это все-таки не старение. Старение предполагает грядущую кончину. В случае харда это в принципе возможно (высыхающие электролиты, пыль в вентиляторах...)
А софт в принципе бессмертен.
...Интересно - есть ли реальные системы которые работают в production 50 лет? Думаю когда-нибудь будут и 100-летние приложения...
....
Я поэтому и взял в кавычки. Софт бессмертен и конечно же есть и не мало кода написанного 50 лет назад. В 2014, шесть лет назад, была 50-ая годовщина анносирования ибм-ской системы 360. Что-то на нее переносили и с более древнего харда и за шесть лет до 1970 могли написать тоже немало. В нынешнем zOS есть утилиты написанные в 60-е годы.
Вы в курсе про проблему 2030 года? Это когда Y2K решали, сделали если год 30-99 - то это 19хх годы, а если 00-29 - то 2000-е. Вам надо, батенька, дожить до 2030го - уже недолго, десяток лет еще.
На какой платформе это было сделано, и было ли это сделано так же на мэйнфрэйм?

P.S. Кстати, не 2030, а 2038. P.P.S. Вы вообще о чем то непонятном, несуществующем, рассказали.
Я думаю, это был Кобол. Мэйнфреймовский, естественно.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

liamkin wrote: 17 Mar 2020 18:06 ...

Я думаю, это был Кобол. Мэйнфреймовский, естественно.
Чтобы не терять время на болтовню я Вам скажу, а Вы просто поверите что на мэйнфрэйме нет проблемы какого либо года кроме удаленного настолько сколько человечество не просушествует.
Может быть (а может и не быть) проблема с программами на С, работающими в USS, но это уже совсем другая история. Я не хочу ее касаться.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2643
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Мы идем на z14.

Post by liamkin »

zVlad wrote: 17 Mar 2020 18:32
liamkin wrote: 17 Mar 2020 18:06 ...

Я думаю, это был Кобол. Мэйнфреймовский, естественно.
Чтобы не терять время на болтовню я Вам скажу, а Вы просто поверите что на мэйнфрэйме нет проблемы какого либо года кроме удаленного настолько сколько человечество не просушествует.
Может быть (а может и не быть) проблема с программами на С, работающими в USS, но это уже совсем другая история. Я не хочу ее касаться.
C Cи там на Юниксе. 32-бита под секундомер. Все Юниксы давно 64-битные. Плюс там программы активно обновляются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

Вот еще интересная проблемка (на текстовых сообщениях телефонов)
https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2000 ... 10_problem

А вот про что я говорю. Год представлен в базе данных в виде двузначного числа. А нужны все четыре цифры. Для определения века используется метод окна - https://en.wikipedia.org/wiki/Date_windowing

Вот нетипичный пример из Микрософтовского Экселя
https://docs.microsoft.com/en-us/office ... ar-numbers
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

liamkin wrote: 17 Mar 2020 18:50
zVlad wrote: 17 Mar 2020 18:32
liamkin wrote: 17 Mar 2020 18:06 ...

Я думаю, это был Кобол. Мэйнфреймовский, естественно.
Чтобы не терять время на болтовню я Вам скажу, а Вы просто поверите что на мэйнфрэйме нет проблемы какого либо года кроме удаленного настолько сколько человечество не просушествует.
Может быть (а может и не быть) проблема с программами на С, работающими в USS, но это уже совсем другая история. Я не хочу ее касаться.
C Cи там на Юниксе. 32-бита под секундомер. Все Юниксы давно 64-битные. Плюс там программы активно обновляются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

Вот еще интересная проблемка (на текстовых сообщениях телефонов)
https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2000 ... 10_problem

А вот про что я говорю. Год представлен в базе данных в виде двузначного числа. А нужны все четыре цифры. Для определения века используется метод окна - https://en.wikipedia.org/wiki/Date_windowing

Вот нетипичный пример из Микрософтовского Экселя
https://docs.microsoft.com/en-us/office ... ar-numbers
Спасибо за обширный материал, но меня эта проблема не интересует. На мф не по причине 64-битовых слов таймер был ограничен чем либо этой проблемы нет. Таймер был и в 32 битовой архитектуре со своей битовостью, достаточной для работы без переполнения, а с 64 битовой таймер стал еще ширше.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

На следущей неделе ИБМ подгонит новый мэйнфрэйм чтобы заменить старый. Причина замены весьма банальная. Этот мф был и есть DR сайт для другого мф, который менять не будут потому что уходят с мф совсем к концу следущего года (бог им в помощь), но поскольку некий срок закончился ДР станет невозможен. Вот поэтому только и меняют на новый.
В тоже время я плотно вовлечен в проект ухода с мф основного приложения. Стараюсь быть полезен по максимуму, но многие движения упираются в дибилизм Оракл на который собственно и переходится с нормального DB2.
Предпоследняя заморочка была в том что оракл символьное поле размером в 8 байт в дб2 воспринимал как поле 24 байта. Эту заморочку сегодня победили изменив какой-то параметр на стороне оракл (ОТG точнее).
Я с нашим дба оракла (москвич) дружу. Он мне столько страстей нарассказывал что мне его жалко стало.
Короче декабрь 2021 это дата когда я вновь должен буду потерять почву под ногами. Это будет (будет ли) второй раз в моей жизни. Первый был в 90-е в России из-за чего я оказался в Канаде и вот уже больше 20 лет проработал на мф.
В Канаде, или где угодно в мире, я бы работу на мф нашел. Но мне уже 65, да и если мф уйдут то мне уже предлагают дба позицию на оракл. Москвич уже жаловался что ему такое приложение что я тащу в дб2 совсем не хочется тащить как дба оракл. Мол возьми себе.

Неужели к концу следущего года я эту тему снова подниму как то? Вот будет круто!
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Мы идем на z14.

Post by Flash-04 »

Ты ж на пенсии уже. Можешь ходить и немного вредить (с)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
iDesperado
Уже с Приветом
Posts: 1349
Joined: 28 Nov 2008 17:50

Re: Мы идем на z14.

Post by iDesperado »

солидная кантора. усилить дба, что не могли оракловый стедбай настроить, пенсионером, которому сложно различать processor cores и processor threads. причем отсутсвие у дба хоть каких нибудь сертификатов для конторы вообще не проблема.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Мы идем на z14.

Post by deev_a_v »

iDesperado wrote: 09 Aug 2020 10:16 солидная кантора. усилить дба, что не могли оракловый стедбай настроить, пенсионером, которому сложно различать processor cores и processor threads. причем отсутсвие у дба хоть каких нибудь сертификатов для конторы вообще не проблема.
Сонная окологосударственная контора. Этим все сказано.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

Flash-04 wrote: 08 Aug 2020 18:48 Ты ж на пенсии уже. Можешь ходить и немного вредить (с)
По возрасту пенсинер, но работаю как работал и пенсию канадскую не получаю.
Зачем вредить? Я наоборот предлагал схему по которой уход с мф мог бы быть более успешным. Отказались. Теперь пусть сами заботятся об успехе.
Переходят они прямиком в Azure, кстати. С мф в облако! Более того с zos, db2, cobol на oracle, linux, java. Кастомеру надо чтобы те параметры sla что обеспечивал мф были обеспечены в Azure.
Мы уже перевели несколько серверов так или иначе завязанных на мф в Azure, и это уже создало проблемы не имевшиеся ранее, когда эти сервера были нашими. Прошлый викэнд я перезагружал реплику из db2 в sql. Одна таблице перезагружалась шесть часов, а их пять сотен. Да и причина перезагрузки была такой что за много лет без облака не случалась ни разу. Раз в неделю репликация останавливается по причине обрыва комминикации.
В плане перехода в облако надо будет определить потребные ресурсы в облаке. От этого будет зависить два важных параметра: sla, и цена облачной услуги. В принципе это будет процесс угадывания. Иным он и быть не может поскольку формулы пересчета параметров мф в параметры облачных ресурсов, тем более с одновременной, полной сменой софтвера не существует. Как быстро удастся подобрать облачные параметры чтобы удовлетворить требования sla и ожидания кастомера по цене одному богу известна.
Цель по срокам конец 2021, полтора года. Я уже заготовляю попкорн и предвкушаю сильные впечатления.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15409
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Мы идем на z14.

Post by zVlad »

В понедельник ИБМ подогнал мф. В среду его худо-бедно продиагностировали, худо-бедно подключили к сети. Вчера подключили диски.
Сегодня я попытался сконфигуривать мф как бы с нуля. Файрвол остановил эти попытки и оказалось что файрволщик сегодня в отпуске и никто другой ничем помочь не может.
Я подорвался и, несмотря на полный котедж гостей, поехал за 60 км в дата центр. В дата центре я зарядил конфигурацию, за руки держа парня занимающегося кабелями воткнул кабеля куда надо и загрузил сэндбокс систему. Она плохо загрузилась, крипто софтвэр для нового мф надо было бы обновить, но руки пока не дошли. Это было известно, но последние дни довелось бороться с кабельщиками, которые хотели затянуть на две-три недели процесс. Вот крипто и выпало из поля зрения.
Сегодня я долден был перенести девелопмент систему на новый мф, но уже сил не было бороться с проблемами, да еще и вернулся на котедж, последний этап на катере, голодный, злой. Послал все на хрен. До понедельника.
Но за две недели мы перенесем все, и дев и прод, на новый мф.

Return to “Вопросы и новости IT”