Oleg-NY wrote: 15 Mar 2020 18:09
kotyki wrote: 15 Mar 2020 17:08
Там есть один монент с налогами....legal nexus...многие штаты считают что если компания имеет хотя бы одного удаленного работника в их штате то копмания в целом does business в штате и должна платить sales tax на все свои продажи вообще везде (т.е если человек работает над софтвером который продается по всему миру, пожалуйте платите налог на продажу), потом, анемплоймент налог/в фонд безработицыы, и другие налоги итд.
Было решение суда в Нью Джези по моему лет 10 назад которое создало поганый прецедент для этого. Некоторые штаты, например Аризона: там одного дня работы сотрудника (то есть, например, проездом) по закону достаточно чтобы появился legal nexus компании.
Про то, что нужно инкорпорироваться и платить налоги в штате, в котором компания платит зарплату работнику еще можно понять. Но вот с налогом с продаж что-то не так, кмк. Данный налог платится не продавцом, а покупателем, т.е. в зависимости от штата, куда товар "отгружается". Продавец в данной схеме выполняет чисто техническую функцию сбора и перечисления этого налога штату. Разве нет?
Таким образом ничего платить не нужно, если например покупатель находится в другой стране или, скажем, в Делавэре.
Извиняюсь имелся в виду corporate income tax нексус. Sales tax будет применим к продажам клиентам в том штате где возник нексус через удаленного работника.
https://aronsonllc.com/state-nexus-headaches/
A single telecommuter working from home within a state’s borders may trigger income tax nexus for out-of-state employers—this is true even if the out-of-state employer made no sales in the state and even if the employee telecommuted only part-time
...
Recently, one of our medical practice clients received a notice from the Minnesota Department of Revenue notifying them of the requirement to file corporation tax return. But their medical practice is located in Washington D.C.—how could this happen? ...activity at a conference in Minneapolis triggered the notice. It’s a question of state nexus—and it can sneak up on even the most tax-savvy medical practices. “Nexus” relates to a connection that a business makes to a particular state or location and can trigger state income tax, sales tax, or other tax liability.
С другого сайта:
For Sales Tax Purposes
Nexus is determined for sales tax purposes more loosely. A few cases in which a business might have a sales tax nexus in a state:
If there are resident employees working in the state
...
The issues relating to whether a business has a nexus in a state and is thus subject to the state's taxing authority are complex and each state views the concept of nexus differently.
For Income Tax Purposes
Nexus is typically created for income tax purposes if an entity derives income from sources within the state, owns or leases property in the state, has employees in the state in activities that exceed "mere solicitation," or has capital assets or property in the state. The requirements vary from state to state.
Потом, воркерс компс страхование в штате. Причем если человек упал споткнувшись на собственной лестнице это тоже может закончиться успешной клейм.
https://www.propertycasualty360.com/201 ... 0215134414
В общем имея удаленного работника в другом штате компания должа уметь разруливать кучу всяких налоговых и пейрол вопросов и понимать налоговое и другое законодательство того штата где сидит работник.
https://ct.wolterskluwer.com/resource-c ... -employees
Может это и обьясняет такое частое сопротивление работе из дома - слишком много юридических подковырок. Компании которые в принципе ориентированы на удаленных работников сразу занимаются этими вопросами и у них часто есть спискок штатов из которых они разрешат работать.
По идее если работник становится 1099 контрактор то эти проблемы должны отпадать, но тогда нельзя получить некоторые бенефиты, например медстраховку.
Но некоторые штаты даже 1099 контракторов засчитывают для нексус.