UMLец wrote: 06 Mar 2020 00:45
city_girl wrote: 05 Mar 2020 21:38
Вы опять оперируете категориями «наверное» и «сильнее». Опять путаете саму логику со знаниями о ней.
Может Вы все время только о "формальной логике" говорите?...
Логика -
инструмент, который мы используем очень часто (если не наиболее часто!) чтобы логически обьяснить/обосновать наши нелогичные/нерациональные действия и решения
Вообще-то другой логики, кроме формальной не существует. То, что вы называете под "логическим объяснением" скорее правильно назвать "рационализация"
Рационализацией люди действительно широко пользуются в повседневной жизни. Я так понимаю ситигерл под "логикой" понимает любые интуитивные (т.е. необоснованные формально выводы), которые тем не менее привычны, не вызывают дискомфорта. Пример: кидать сухой лед в закрытый бассейн с т.з. "бытовой логики" было "логично", потому что не вызвало подозрений. "Логикой" в быту люди часто называют то, что не кажется странным.
Кстати, "странное" относится к категории социального. Именно поэтому ситигерл приводит аргумент, что дескать, если бы человек был нелогичен, он был бы асоциален. Ведь делая странные выводы, имея странное поведение человек бы не социализировался.