Bloomberg

[solution]

Один вылетел добровольно
"баба с возу, кобыле легче"

https://www.yahoo.com/news/rising-relat ... 26561.html

Да нет. Гей с воза, кобыле легче... Вот интересно, а как теперь распределят голоса отданные раньше за него?

Да нет, русская пословица как раз точно определила: у него есть муж значит "баба с возу кобыле легче" это как раз про него или её ... неохота вдаваться в подробности.

Все равно его бы пристелили религиозные сумашедшие, aнтихрист пришол нас содомизоровать.
Будет мордобои в доме престарелых, вышедшее из ума старичье из обеих партии. Только пожалуи Блумберг единственныи не пустобрех как Трамп и Берни.

перефразируя
"велика Россия а отходить некуда..."
можно сказать
велика Америка а выбирать не из кого.
Выбираешь не кто лучше а "из двух зол меньшее"...
Но "нет худа без добра": хорошо хоть гей отсеялся.

[Gabi]

Только пожалуи Блумберг единственныи не пустобрех как Трамп и Берни.

Я бы голосовала за старбаксовского Шульца, он был единственный из потенциальных кандидатов, которого, казалось, искренне беспокоили проблемы в США и волновали интересы страны, а не свои собственные.
Но его выжали, едва он только попытался заявить о себе.

[ptun]

Народ, а можно вкратце там основные пункты программы Блумберга вашими словами? Потому что с Трампом и Берни понятно. А с Блумбергом нет.

[SergeyM800]

Я хочу увидеть дебаты Bernie vs Trump.

Это мысль ! Берни тогда . Трампа на праймерис и без меня выберут. В МА независимые могут голосовать за любую партию на праймерис, но отдав голос я как бы становлюсь демом и вливаюсь в их ряды на момент голосования, к след. выборам мой независимый статус восстанавливается. Примерно так.

[SergeyM800]

Народ, а можно вкратце там основные пункты программы Блумберга вашими словами? Потому что с Трампом и Берни понятно. А с Блумбергом нет.

Ничего интересного плюс много партийного бреда, я привел ссылку выше на его сайт с программой - там по разделам, можно бысто посмотртеь что вас волнует. Его реклама в интернете на ютубе интереснее самой программы.

[Uzito]

Народ, а можно вкратце там основные пункты программы Блумберга вашими словами? Потому что с Трампом и Берни понятно. А с Блумбергом нет.

Основной пункт - провалить номинацию Берни и, если удастся, слить выборы своему лучшему другу.

[Uzito]

"Charity is a cold, grey loveless thing. If a rich man wants to help the poor, he should pay his taxes gladly, not dole out money at a whim.”
-- Francis Beckett

Не думаю, что Блумберг не платит налогов.

Он, и другие миллиардеры, в процентом отношени платят гораздо меньше чем обычные люди. И квота была про то, полагаться на подачки блатворителей не следует. У них множество возможностей улучшить жизнь людей живущих рядом с ними, а они вместо этого, как сказочные драконы, сидят на горах золота и пытаются загрести еще больше. Просто патологическая жадность какая-то.

Как житель Нью-Йорка Блумберг может без сколь значительных потерь для себя обеспечить в своем штате
1) бесплатные завтраки для школьников
2) прощение студенческих задолженностей для учителей
3) финансирование daycare для всех работающих

Во Flint, Michgan открыли офис для его избирательный компании. Напомню, что новый водопровод в этом печально известном городе стоил бы 10 миллионов. Карманные деньги для Блумберга. Построй, сцука, вопровод - тебя на руках носить будут.

Edit: Вот специально посчитал. Блумбергу дать 10 лямов это как мне отслюнявить $93.75 на благое дело. Cмешная сумма, чуть больше часа работы.
Edit2: На избирательную компанию потрачено почти 500 лямов. Кто не захочет стать президентом, потратив на это только двухнедельную зарплату?

[SpIDer]

Как житель Нью-Йорка Блумберг может без сколь значительных потерь для себя обеспечить в своем штате
1) бесплатные завтраки для школьников
2) прощение студенческих задолженностей для учителей
3) финансирование daycare для всех работающих

Хорошо, допустим, за всё будет платить Блумберг. Что будете делать, когда закончатся деньги у Блумберга?

Margaret Thatcher — 'The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.'

[SergeyM800]

Основной пункт - провалить номинацию Берни.

ДА это теперь очевидно. Едиственный шанс для демов реформировать их партию, это выдвинуть его. Байдан - таже Хилари, только в мужском обличии. Пожалуй впервые для меня, я вдруг стал где-то сочувствовать демам... не ужели верхушка снова провалит Берни ?

[Uzito]

Хорошо, допустим, за всё будет платить Блумберг. Что будете делать, когда закончатся деньги у Блумберга?

Ну понятное дело, что нужно исправлять систему, которая привела к таким недостаткам. Немыслимо же, что детей сажают в угол из-за того, что родители не могут оплатить пару долларов на школьный завтрак/обед. Совершенное безобразие, что студентам приходится платить 100-400 долларов за учебник, которые меняются каждый год только для того, чтобы их нельзя было повторно использовать.

[Eman N. Azi-Nagro]

Хорошо, допустим, за всё будет платить Блумберг. Что будете делать, когда закончатся деньги у Блумберга?

Ну понятное дело, что нужно исправлять систему, которая привела к таким недостаткам. Немыслимо же, что детей сажают в угол из-за того, что родители не могут оплатить пару долларов на школьный завтрак/обед. Совершенное безобразие, что студентам приходится платить 100-400 долларов за учебник, которые меняются каждый год только для того, чтобы их нельзя было повторно использовать.

+100

[SergeyM800]

Немыслимо же, что детей сажают в угол из-за того, что родители не могут оплатить пару долларов на школьный завтрак/обед. Совершенное безобразие, что студентам приходится платить 100-400 долларов за учебник, которые меняются каждый год только для того, чтобы их нельзя было повторно использовать.

В МА такого нет. Те кто не может платить: ланч и завтрак бесплатные или со скидкой. Заполняется форма и все. Это вроде национальная программа.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR- ... -05183.pdf

С 2005 года можно on-line все делать к тому же.
https://www.lunchapp.com/?

Книги мы не покупали, те что для дома и школы просят обернуть и сдать в конце года, их используют повторно и те что остаются в школе тоже. Там такие увесистые книги. Или вы про колледжи ?

[Gabi]

Лидеры демпартии призвали левоцентристских кандидатов выбыть из игры, высокопоставленные демократы начали заявлять о поддержке Байдена. Клобучар дропнула, перед супервторником события начали развиваться очень быстро. Заметно, что демократическая верхушка нервничает, но пока все идет по их плану.

Кстати, перед голосованием в Южной Каролине Байдена поддержал Jim Clyburn, house majority whip, популярный там афро-американский политик, который долго представлял свой южнокаролинский округ в конгрессе. Думаю, это был один из основных факторов успеха Байдена в ЮК.

[city_girl]

Лидеры демпартии призвали левоцентристских кандидатов выбыть из игры, высокопоставленные демократы начали заявлять о поддержке Байдена. Клобучар дропнула, перед супервторником события начали развиваться очень быстро. Заметно, что демократическая верхушка нервничает, но пока все идет по их плану.

Кстати, перед голосованием в Южной Каролине Байдена поддержал Jim Clyburn, house majority whip, популярный там афро-американский политик, который долго представлял свой южнокаролинский округ в конгрессе. Думаю, это был один из основных факторов успеха Байдена в ЮК.

А почему они сами против Сандерса? По идее демократический процесс, это когда важнее тот за кого большинство? Байден же явно не проходная фигура? Я что-то не понимаю, они боятся его программы? Или это в партии такой огромный раскол? Или это еще какие то ньюансы?

[Next]

Педераст ффсйо

[Gabi]

А почему они сами против Сандерса? По идее демократический процесс, это когда важнее тот за кого большинство? Байден же явно не проходная фигура? Я что-то не понимаю, они боятся его программы? Или это в партии такой огромный раскол? Или это еще какие то ньюансы?

Сандерс неудобный кандидат для руководства партии. Он более независимый, чем другие кандидаты, и его труднее контролировать. Но самое главное, он оттягивает партию влево, а это значит – прощай уоллстритовские деньги. На это демократы никогда не пойдут. Поэтому, если в 2016 году поддержка Клинтон демверхушкой была относительно завуалирована, то на этих выборах тон демлидеров переменился: ну да, он нас не устраивает, ачотуттакова?

При этом обе партии, занятые большей частью партийными интересами, конкуренцией между партиями и борьбой внутри партий, значительно оторвались от жизни американцев и не понимают их нужд и желаний. Застрахованные олигополией на политическом рынке, они не замечают или не хотят замечать достаточно очевидный заказ общества на несистемных кандидатов, на левый и правый популизм, и продолжают двигать своих байденов.

[SergeyM800]

или не хотят замечать достаточно очевидный заказ общества на несистемных кандидатов, на левый и правый популизм, и продолжают двигать своих байденов.

Репы заметили и проявили консолидированность в 2016. Я за встряску общества ! Тем более ее как таковой не будет на втором сроке Трампа, но Берни хоть сможет показать Трампу и репам то чего хочет вторая половина страны. Может компромисы найдутся. Но тогда Пелоси с компанией должна уйти на пенсию - ключ к светлому будушему страны тут как мне видится.

Интересно Берни сможет стать спикером в Хаусе и как он будет себя там вести. Пелоси он по идее не должен копировать. Берни все время голосовал согласно линии партии или таки были преценденты ?

[liamkin]

или не хотят замечать достаточно очевидный заказ общества на несистемных кандидатов, на левый и правый популизм, и продолжают двигать своих байденов.

Репы заметили и проявили консолидированность в 2016. Я за встряску общества ! Тем более ее как таковой не будет на втором сроке Трампа, но Берни хоть сможет показать Трампу и репам то чего хочет вторая половина страны. Может компромисы найдутся. Но тогда Пелоси с компанией должна уйти на пенсию - ключ к светлому будушему страны тут как мне видится.

Интересно Берни сможет стать спикером в Хаусе и как он будет себя там вести. Пелоси он по идее не должен копировать. Берни все время голосовал согласно линии партии или таки были преценденты ?

Берни - не демократ. Он всю жизнь был независимым (коммунистом). Присоединился к демам на время президентских гонок. Поэтому и голосовал он не по линии партии, а как сам мыслил. Он предлагает сделать из США СССР. В этом есть много хороших для простых людей вещей.

[SergeyM800]

Берни - не демократ. Он всю жизнь был независимым (коммунистом).

Похоже так и есть. В этот раз демы решили бить его публично - типа посмотрим за кого проголосует народ в открытой борьбе. Проголосую за Берни, для МА обкуренного Училкой это будет глоток свежего воздуха. Трапу это не повредит.

Can an Unenrolled voter participate in Primary Elections?

Yes. An Unenrolled voter declares a party at the check-in table at your polling location. Massachusetts currently has four (4) recognized parties: Democrat, Republican, Green-Rainbow, and United Independent Party. You will be given the ballot for the party you request. You will automatically revert to No Party (unenrolled ) status for future elections.

https://www.cityofboston.gov/elections/vote/faq.asp

[ptun]

Запощу всегда уместную картинку

[city_girl]

А почему они сами против Сандерса? По идее демократический процесс, это когда важнее тот за кого большинство? Байден же явно не проходная фигура? Я что-то не понимаю, они боятся его программы? Или это в партии такой огромный раскол? Или это еще какие то ньюансы?

Сандерс неудобный кандидат для руководства партии. Он более независимый, чем другие кандидаты, и его труднее контролировать. Но самое главное, он оттягивает партию влево, а это значит – прощай уоллстритовские деньги. На это демократы никогда не пойдут. Поэтому, если в 2016 году поддержка Клинтон демверхушкой была относительно завуалирована, то на этих выборах тон демлидеров переменился: ну да, он нас не устраивает, ачотуттакова?

При этом обе партии, занятые большей частью партийными интересами, конкуренцией между партиями и борьбой внутри партий, значительно оторвались от жизни американцев и не понимают их нужд и желаний. Застрахованные олигополией на политическом рынке, они не замечают или не хотят замечать достаточно очевидный заказ общества на несистемных кандидатов, на левый и правый популизм, и продолжают двигать своих байденов.

Но старики которые мыслят еще категориями даже не нашего поколения а предыдущих уйдут довольно скоро. Что тогда? Будет ли официальный раздел демпартии? Выделятся ли левые/правые в свою партию или они там так и будут колбасить друг друга?

[HappyCat]

А почему они сами против Сандерса? По идее демократический процесс, это когда важнее тот за кого большинство? Байден же явно не проходная фигура? Я что-то не понимаю, они боятся его программы? Или это в партии такой огромный раскол? Или это еще какие то ньюансы?

Сандерс неудобный кандидат для руководства партии. Он более независимый, чем другие кандидаты, и его труднее контролировать. Но самое главное, он оттягивает партию влево, а это значит – прощай уоллстритовские деньги. На это демократы никогда не пойдут. Поэтому, если в 2016 году поддержка Клинтон демверхушкой была относительно завуалирована, то на этих выборах тон демлидеров переменился: ну да, он нас не устраивает, ачотуттакова?

При этом обе партии, занятые большей частью партийными интересами, конкуренцией между партиями и борьбой внутри партий, значительно оторвались от жизни американцев и не понимают их нужд и желаний. Застрахованные олигополией на политическом рынке, они не замечают или не хотят замечать достаточно очевидный заказ общества на несистемных кандидатов, на левый и правый популизм, и продолжают двигать своих байденов.

Сандерс популист, он предлагает сделать все И сразу не взирая на расходы. Он может привести на выборы толпы молодежи но она не прeдсказуема, может И не прийти, если какие другие дела подвернутся. Зато клеймо "вензуелы" ему уже прилепили так что он может испугать многих других. Байден не вызывает осоboй ейфории, но поддержка у него есть.

Лично мне пофиг байден или Сандерс. Реформы нужны, но важно чтоб они проводились в согласии с конгрессом И с тем же "естаблишментом". Я не верю что успех может быть достигнут если весь бизнес будет против И только студент за. Очевидно Сандерс попытается провести реформ быстреет И радикальнее, но kонгресс отследит И приостановит А Байден будет тормозить, но здесь опять если енергичная молодеж выберет соответствующих конгрессменов то его будут подталкивать.

Все ети рассуждения И "демверхушки" выглядят на мой взгляд как-то конспиралогически. Демверхушка в данном случае плохого не посоветует. Заказ общества на несистемных кандидатов ето заказ на очередных чайников которые до хорошего не доведут. И нет никакой олигаполии. Пока что старые политики наиболее разумные, взять хоть Пелоси или Ромни. А новые очень своеобразные, типа Сары Пелин И чем дальше тем хуже. Хотя обе партии привлекают свежих И с разными взглядами. Некоторые кстати становились со временем разумными, как Пол Раян который похоже И свалил из политики как поумнел И понял что он прикован цепью к тушке трампа. С лева взять ту же АОС которой не прощают ни единой оговорки.

Я не против Сандерса, у него много популизма но нет фашистских тенденций. На волне популизма легко приходит фашизм, но в етом плане Сандерс не видится мне опасным. А вот полезным он окажется или нет, я не знаю. Может он поможет решить проблем, а может наоборот вызовет еще боле сильное сопротвление.

[HappyCat]

Запощу всегда уместную картинку

Я с етим категорически не согласна. Страна так прошла от рабства, потом сегрегации, до довольно процветающего состояния с определенными социальными программами И может не совсем равными возможностями но с явным стремлением к етому.

В конечном итоге голосуют не за демократов или республиканцев а за те движения которые они представляют. Голосуют за кандидатов.

Самое страшное что замедляет движение вперед в пользу плохого бизнеса ето как раз трамписты И созданные ими средства массового обмана.
А... ето расист Ben Garrison

[Uzito]

Думаю, это был один из основных факторов успеха Байдена в ЮК.

В Каролины старички на пенсию сваливают с севера.

[Archimed]

Самое страшное что замедляет движение вперед в пользу плохого бизнеса ето как раз трамписты И созданные ими средства массового обмана.

Хз, у меня знакомые искали работу в 2016 (до выборов) и сейчас. Сейчас с работой проще. Гораздо проще, несмотря на коронавирус. Область бизнеса - хорошая, не слесари, не кочегары...