Камера для почти новичка - вопросы

[Flash-04]

Статья классная насчёт улучшения изображений, это да. Взял Topaz Gigapixel, это просто миракл какой-то, восстанавливает (точнее дорисовывает) детали на ура. Никогда бы не подумал что такое возможно.

[liamkin]

Статья классная насчёт улучшения изображений, это да. Взял Topaz Gigapixel, это просто миракл какой-то, восстанавливает (точнее дорисовывает) детали на ура. Никогда бы не подумал что такое возможно.

Про это тоже есть в статье:
Помните как эпично бомбанул Huawei с их фейковым Moon Mode? Для тех, кто пропустил как это работало: если камера хуавея определяла, что вы хотите снять луну на небе, она вклеивала в кадр заранее подготовленную фотографию луны высокого разрешения. Так ведь и правда круче. Настоящий китайский киберпанк. Мы всем интернетом смеялись сильно громче обычного.
Дальше камера начнёт заменять траву на более зелёную, друзей на более закадычных, а сиськи на более большие или типа того. Дивный новый мир.

[Flash-04]

Это немного разное. Я говорю про реальное улучшение изображений через ML изображений которые софт не "видел" никогда. Обратил внимание что явно есть модель, которая дорисовывает веточки на деревьях, выглядит потрясающе

[VladDod]

Бонусом - хорошая статья, для любителей тяжеловесных камер:

https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

Блин! Ну какая хорошая, классная, увлекательная статья! Читал взахлеб! Теперь могу гордиться и всех поучать!

Осилил. Не впечатлился. Рассказ взахлеб. о "технологических велосипедах" известных еще юзерам первых версий гимпа.

Художника звали Тюбик. А помошником у него был Авоська. Тюбик делал трафареты, а Авоська их раскрашивал. (с)Носов "Приключения Незнайки"

[NtNet]

Upd по этой теме -
Вобщем уже давно купила таки камеру и теперь пытаюсь хоть сколько-нибудь разобраться
Пока разбираюсь безсистемно и только с марта уже будет точно день в неделю (до этого были другие дела) на системное и детальное изучение

При беглом знакомстве следующие проблемы:
- я очень плохо понимаю именно технические настройки камеры. Совсем не или очень плохо их понимаю ...
Aperture, shutter speed, iso
То есть я прочитала что это такое, но когда в видео или документациях, интернете советуют "сделай так для вот этого результата в (моей) камере" - я делаю и даже до съёмки на экране видно - ужас, даже автоматический режим лучше
Тогда я "на глаз" выставляю настройки и смотрю просто - нравится ли мне то что я вижу и если да, то снимаю. Результат мне больше нравится
Но получается я снимаю наобум без понимания того что делаю ((

- Если кто имеет информацию - посоветуйте пожалуйста книгу именно по техническим характеристикам и терминологии фотокамер (фотографирования). Именно для чайников...

- еще вопрос -
Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?
Если можно то где узнать какие тех настройки выбрать для своей камеры, для "without tripod" Его же не везде , не в любых местах удобно использовать
(Кстати, когда с tripod снимаю то опять же совсем другое дело в manual режиме)
Но трипод этот не везде можно и есть время установить ... -(

Вобщем пока самый ужасный мой struggle это разобраться в технических характеристиках фотоаппарата и вообще в терминах фотографии
Это ужас и кошмар пока, drives me crazy. Может из-за того что пока наскоком, а не системно

Но уже заранее, еще 2 недели есть у меня, хочу тут узнать - может книги или материалы в интернете именно на эту тему есть хорошие?

Спасибо!

[Alex_L]

- еще вопрос -
Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?

Главное назначение tripod - убрать тряску.
Если выдержка (shutter) больше 1/125 секунды, тряски не должно быть заметно.

[Serguei666]

- еще вопрос -
Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?

Главное назначение tripod - убрать тряску.
Если выдержка (shutter) больше 1/125 секунды, тряски не должно быть заметно.

Человек не понимает, что такое shutter, а вы ему такое выдаете. Пожалели бы

[Serguei666]

- я очень плохо понимаю именно технические настройки камеры. Совсем не или очень плохо их понимаю ...
Aperture, shutter speed, iso

Это базовые понятия в фотографии. Я бы предложил отложить хождение на форум и внимательно, не отвлекаясь, прочитать про Aperture, shutter speed, iso
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %82%D0%BE)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%80

[NtNet]

- еще вопрос -
Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?

Главное назначение tripod - убрать тряску.
Если выдержка (shutter) больше 1/125 секунды, тряски не должно быть заметно.

Да, я когда в режиме manual пробовала то оно (если без tripod) то blurry было
Но почему-то только если в тени пыталась фотографировать. Где света достаточно там было чётко...
(Оно ж не должно зависеть - тень или солнце)

Попробую выставить на 1/125 - и посмотрю как будет (сейчас пока батарейки сели )

[NtNet]

- я очень плохо понимаю именно технические настройки камеры. Совсем не или очень плохо их понимаю ...
Aperture, shutter speed, iso

Это базовые понятия в фотографии. Я бы предложил отложить хождение на форум и внимательно, не отвлекаясь, прочитать про Aperture, shutter speed, iso
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %82%D0%BE)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%80

Обязательно:) И теперь буду знать как это все по-русски называется

[nvvosk]

Я Вам в самом начале топика порекомендовала три книжки

[NtNet]

Я Вам в самом начале топика порекомендовала три книжки

Да! Но я их не заказала еще только потому что думала что они про композицию и тд и про "творческую" сторону фотографии, а не техническую
Сейчас посмотрю еще раз и если не права то закажу к началу моей учёбы
❤❤❤

[Oleg Co]

Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?

Можно. Но фигня получится.
Почитайте книжки которые вам советовали. Или можно погуглить про интересующую вас landscape photography

В книжках не пишут про конкретную камеру (там вы узнаете, что они с большего одинаково работают, разница в мелочах), а как что работает и как снимать. Это позволит снимать лучше даже используя телефон.

Например вы можете узнать что ландшафты получаются красивыми не в полдень, а на закате/рассвете. И что в это время суток мало света, а значит нужен штатив (ну или опора для камеры). Вы можете возразить про iso (светочуствительность) и открытую диафрагму, но из книжки узнаете, что повышение iso приведет к избыточнуму шуму (помехам) на снимке, и что размер диафрагмы определяет глубину резкости, и что большинство линз снимают четко на диафрагме около 11.

И всякие другие мелочи, делающие фотографии гораздо красивее. Где расположить горизонт в кадре и пр.

Я в основном снимаю в aperture priority mode (Av в Canon). Диафрагма около 11, iso 200. При этом смотрю на автоматическую выдержку и меняю диафрагму/чуствительность в разумных пределах (чтобы выдержка была < 1/30с). Полностью ручной режим - более специалицированый и редко используемый.

[NtNet]

Меня интересуют landscape photo
Их что без tripod снимать нельзя?

Можно. Но фигня получится.
Почитайте книжки которые вам советовали. Или можно погуглить про интересующую вас landscape photography

В книжках не пишут про конкретную камеру (там вы узнаете, что они с большего одинаково работают, разница в мелочах), а как что работает и как снимать. Это позволит снимать лучше даже используя телефон.

Например вы можете узнать что ландшафты получаются красивыми не в полдень, а на закате/рассвете. И что в это время суток мало света, а значит нужен штатив (ну или опора для камеры). Вы можете возразить про iso (светочуствительность) и открытую диафрагму, но из книжки узнаете, что повышение iso приведет к избыточнуму шуму (помехам) на снимке, и что размер диафрагмы определяет глубину резкости, и что большинство линз снимают четко на диафрагме около 11.

И всякие другие мелочи, делающие фотографии гораздо красивее. Где расположить горизонт в кадре и пр.

Я в основном снимаю в aperture priority mode (Av в Canon). Диафрагма около 11, iso 200. При этом смотрю на автоматическую выдержку и меняю диафрагму/чуствительность в разумных пределах (чтобы выдержка была < 1/30с). Полностью ручной режим - более специалицированый и редко используемый.

Спасибо за очень развёрнутый ответ!
Книжки куплю, начиная с марта у меня уже будет день-два в неделю только на обучение ... !!!

Да, я прочитала, что ландшафты лучше снимать - 1 hr after the sunrise or 1 hr before the sunset
Проблема еще в том, что я люблю ходить на тропы разные. А там бывает что мало или нет людей совсем- я люблю отдалённые интересные места, и без толп. Но - там если оставаться за час до заката - то потом страшно идти в темноте одной... Вобщем, пока получается что на рассвете мне больше подойдет... Ясно что можно не одной ходить, но самый кайф это именно одной пробовать разные настройки и изучать
Пока так ...

Аv имеется в моем canon конечно...

Диафрагма - это что по англ? ...

Iso ставлю 100 или 200, пробую
Shutter speed у меня даже не 1/125 а кажется 1/325 если не ошибаюсь - вобщем в самом конце линейки этой- чтобы меньше трясло
Но я заметила что где свет получилось чёткое фото. А зашла в тень и с этими установками стало blurry, не чётко совсем. Камера высветила "busy" и все время получались размазанные фото
Я не поняла почему так ...

Буду более вдумчиво читать, разбираться ...

Еще мне понравилось фотографировать в режиме scrn, там можно выбирать разные стили и в то же время регулировать немного настройки

Я теперь еще попробую снимать и rate my photos
* - fully Auto mode
*** - Scrn
**** - Manual
***** - Manual + tripod

Ну и потом посмотрю где качество лучше, будет ли закономерность

А вы всегда снимаете с tripod?

[Helmsman]

Диафрагма - это что по англ? ...

Aperture

Iso ставлю 100 или 200, пробую

Годится для ясной погоды, может потребовать увеличения в тени.

Shutter speed у меня даже не 1/125 а кажется 1/325 если не ошибаюсь - вобщем в самом конце линейки этой- чтобы меньше трясло
Но я заметила что где свет получилось чёткое фото. А зашла в тень и с этими установками стало blurry, не чётко совсем. Камера высветила "busy" и все время получались размазанные фото
Я не поняла почему так ...

При уменьшении освещённости короткой выдержки становится недостаточно. Нужно либо её удлинять, либо увеличивать ISO до 400 или 800.