отстал от жизни. Теперь умные чуваки слушают лекции по Game Theory
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
Матан они изучали на 1м курсе, чего его по новой-то слушать.
отстал от жизни. Теперь умные чуваки слушают лекции по Game Theory
Хиленький у вас матан, всего на один год хватило. Теория игр тоже на младших курсах преподавалась.
Информация вообще не может существовать без ума, он ее не только обрабатывает, но и формирует. Само понятие информация не существует вне самого умаRobin Bobin wrote: 16 Feb 2020 20:27Ну так а я разве не о том же самом сказал?OtherSide wrote: 16 Feb 2020 19:49С чего вы взяли что это именно ваш ум не извращенный, который извратил чужую идею?Robin Bobin wrote: 16 Feb 2020 19:09Зачем же? У человека, находящегося на высоких частотах не возникает желания причинять зло кому бы то ни было. Даже воин не испытывает гнева, оставаясь все время невозмутимым. А фильм не стоит воспринимать слишком серьезно, это все-таки художественный фильм, хоть и пусть и частично раскрывающий суть реальности. Просто почему-то любая хорошая идея, пропущенная через призму чьего-либо ума, начинает выглядеть извращенно и после этого появляются всякие легенды про драконов, истории про суперлюдей, вечная борьба со злом и прочая муть.
На самом деле Матрица не более чем философский поп-корн, созданный парочкой извращенцев из винегрета поверхностного трактования популярных религиозных и философских течений. В этом и популярность фильма, т.к. для его восприятия нужна примерно нулевая подготовка, при этом вызывает ощущение приобщения к некоему духовному знанию
А то, что ум любого человека искажает любую поступающую информацию из реальности, так это вообще общеизвестный факт. Каждый живет в своей картине мира и ходит только внутри своего безопасного внутреннего мира, очень редко выходя за его границы, покидая зону так называемого комфорта. На этот счет есть очень хороший фильм "13 этаж", где главный герой нарушает привычное поведение и едет туда, куда ни разу не ездил.
Вы все перепутали. То, что большинство посетителей этого сайта уже давно утратили связь с реальностью и живут своим умом, это еще не значит, что ум является первичным. Ум - это рефлекторный орган, он реагирует на информацию поступающую с органов чувств, а вот уже его способность осмыслить поступающую информацию и сделать выводы или принять решение - это да, это его способность, хотя и здесь он не сильно необходим, достаточно действовать интуитивно, то есть двигаться в направлении более светлого решения. Но логикам это недоступно, они в реальности болтаются сами по себе.OtherSide wrote: 17 Feb 2020 13:34Информация вообще не может существовать без ума, он ее не только обрабатывает, но и формирует. Само понятие информация не существует вне самого умаRobin Bobin wrote: 16 Feb 2020 20:27Ну так а я разве не о том же самом сказал?OtherSide wrote: 16 Feb 2020 19:49С чего вы взяли что это именно ваш ум не извращенный, который извратил чужую идею?Robin Bobin wrote: 16 Feb 2020 19:09Зачем же? У человека, находящегося на высоких частотах не возникает желания причинять зло кому бы то ни было. Даже воин не испытывает гнева, оставаясь все время невозмутимым. А фильм не стоит воспринимать слишком серьезно, это все-таки художественный фильм, хоть и пусть и частично раскрывающий суть реальности. Просто почему-то любая хорошая идея, пропущенная через призму чьего-либо ума, начинает выглядеть извращенно и после этого появляются всякие легенды про драконов, истории про суперлюдей, вечная борьба со злом и прочая муть.
На самом деле Матрица не более чем философский поп-корн, созданный парочкой извращенцев из винегрета поверхностного трактования популярных религиозных и философских течений. В этом и популярность фильма, т.к. для его восприятия нужна примерно нулевая подготовка, при этом вызывает ощущение приобщения к некоему духовному знанию
А то, что ум любого человека искажает любую поступающую информацию из реальности, так это вообще общеизвестный факт. Каждый живет в своей картине мира и ходит только внутри своего безопасного внутреннего мира, очень редко выходя за его границы, покидая зону так называемого комфорта. На этот счет есть очень хороший фильм "13 этаж", где главный герой нарушает привычное поведение и едет туда, куда ни разу не ездил.
Вы сами напуталиRobin Bobin wrote: 17 Feb 2020 15:16
Вы все перепутали. То, что большинство посетителей этого сайта уже давно утратили связь с реальностью и живут своим умом, это еще не значит, что ум является первичным. Ум - это рефлекторный орган, он реагирует на информацию поступающую с органов чувств, а вот уже его способность осмыслить поступающую информацию и сделать выводы или принять решение - это да, это его способность, хотя и здесь он не сильно необходим, достаточно действовать интуитивно, то есть двигаться в направлении более светлого решения. Но логикам это недоступно, они в реальности болтаются сами по себе.
Вы уж решите, что первично, курица или яйца. По-вашему, ум первичнее реальности. Ум не является чувством, но бывает полезен иногда, также как бывает вреден многим, считающих себя очень умными. Чем больше человек находится под контролем своего ума, тем жестче он зажат в рамки своей реальности. С одной стороны эта реальность для него понятна и безопасна, с другой - он начинает оценивать реальность неадекватно. Одна из неадекватных реакций - если что-то не вписывается в существующие логические правила - это случайность, удача и прочие исключающие определения, направленные на то, чтобы скрыть свое непонимание этой реальности и очень ограниченного знания о ней.OtherSide wrote: 17 Feb 2020 15:36Вы сами напуталиRobin Bobin wrote: 17 Feb 2020 15:16
Вы все перепутали. То, что большинство посетителей этого сайта уже давно утратили связь с реальностью и живут своим умом, это еще не значит, что ум является первичным. Ум - это рефлекторный орган, он реагирует на информацию поступающую с органов чувств, а вот уже его способность осмыслить поступающую информацию и сделать выводы или принять решение - это да, это его способность, хотя и здесь он не сильно необходим, достаточно действовать интуитивно, то есть двигаться в направлении более светлого решения. Но логикам это недоступно, они в реальности болтаются сами по себе.Умиляет традиционная для сектантов уверенность в обладании сакральным знанием.
Никаких чувств за пределами сознания не существует. По сути ум - ни что иное, как чувство, позволяющее ориентироваться в мире абстрактного.
Утверждать, что ум мешает знанию - все равно что утверждать, что ноги мешают ходьбе, т.к. ими ходят слишком медленно и снять ограничения в перемещении => отпилить ноги.
Ошибка изначально. Ум - это тоже чувство.Robin Bobin wrote: 17 Feb 2020 15:48
Вы уж решите, что первично, курица или яйца. По-вашему, ум первичнее реальности. Ум не является чувством, но бывает полезен иногда, также как бывает вреден многим, считающих себя очень умными. Чем больше человек находится под контролем своего ума, тем жестче он зажат в рамки своей реальности. С одной стороны эта реальность для него понятна и безопасна, с другой - он начинает оценивать реальность неадекватно. Одна из неадекватных реакций - если что-то не вписывается в существующие логические правила - это случайность, удача и прочие исключающие определения, направленные на то, чтобы скрыть свое непонимание этой реальности и очень ограниченного знания о ней.
Ум не воспринимает реальность. Ум реагирует на сигналы поступающие с органов чувств. То есть работа ума всегда вторична. Ум или обрабатывает прошлое или выстраивает концепции будущего. В настоящем моменте ум не находится никогда. Попробуйте понаблюдать. То есть ум вообще не имеет отношения к текущему переживанию момента. Если вы захотите почувствовать себя в текущем моменте, прямо сейчас, то тогда произойдет остановка работы ума и только текущий момент как переживание.OtherSide wrote: 17 Feb 2020 15:57Ошибка изначально. Ум - это тоже чувство.Robin Bobin wrote: 17 Feb 2020 15:48
Вы уж решите, что первично, курица или яйца. По-вашему, ум первичнее реальности. Ум не является чувством, но бывает полезен иногда, также как бывает вреден многим, считающих себя очень умными. Чем больше человек находится под контролем своего ума, тем жестче он зажат в рамки своей реальности. С одной стороны эта реальность для него понятна и безопасна, с другой - он начинает оценивать реальность неадекватно. Одна из неадекватных реакций - если что-то не вписывается в существующие логические правила - это случайность, удача и прочие исключающие определения, направленные на то, чтобы скрыть свое непонимание этой реальности и очень ограниченного знания о ней.
Читать, что человек зажат умом и правилами логики смешно - если приглядеться, то люди в повседневной жизни пользуются логикой примерно никогда и в основном живут как раз примитивными чувствами. Что касается того, что якобы ум мешает воспринимать реальность - я уже вам ответил, аналогично можно писать что ноги мешают ходьбе.
В действительности адекватному восприятию реальности мешает слабый ум, а не его наличие. Точно так же, если вы хотите передвигаться проворнее - вы должны тренировать ноги, а не отказаться от них.
На сетчатку глаза падает в основном барахло, и картинку строит именно мозг из своего прошлого опыта. Дальтониками вешали цветную камеру и подсоединяли сигнал к нервным окончаниям - и мозг со временем транслировал это в цвет.Robin Bobin wrote: 17 Feb 2020 16:10 Ум не воспринимает реальность. Ум реагирует на сигналы поступающие с органов чувств. То есть работа ума всегда вторична. Ум или обрабатывает прошлое или выстраивает концепции будущего. В настоящем моменте ум не находится никогда. Попробуйте понаблюдать. То есть ум вообще не имеет отношения к текущему переживанию момента. Если вы захотите почувствовать себя в текущем моменте, прямо сейчас, то тогда произойдет остановка работы ума и только текущий момент как переживание.
Способность ума создавать образы или придумывать недостающие части для формирования целостной картины не делает его чувством. Чувство - это восприятие частотного спектра реальности, а не его формирование. именно восприятие реальности без работы ума, то есть оценки текущего момента и сравнения его со всей базой информации в уме и является настоящим переживанием жизни как есть. А вот ум как раз и не дает человеку оказаться в текущем моменте, хотя. изредка так бывает или в моменты опасности или в моменты медитаций и, кстати, погружение в любимое дело тоже фактически находится на уровне медитации, когда чувствуешь себя в потоке и просто участвуешь в процессе как есть. На этот счет есть очень хороший фильм "Мирный воин", там все популярно показано.OtherSide wrote: 17 Feb 2020 16:19На сетчатку глаза падает в основном барахло, и картинку строит именно мозг из своего прошлого опыта. Дальтониками вешали цветную камеру и подсоединяли сигнал к нервным окончаниям - и мозг со временем транслировал это в цвет.Robin Bobin wrote: 17 Feb 2020 16:10 Ум не воспринимает реальность. Ум реагирует на сигналы поступающие с органов чувств. То есть работа ума всегда вторична. Ум или обрабатывает прошлое или выстраивает концепции будущего. В настоящем моменте ум не находится никогда. Попробуйте понаблюдать. То есть ум вообще не имеет отношения к текущему переживанию момента. Если вы захотите почувствовать себя в текущем моменте, прямо сейчас, то тогда произойдет остановка работы ума и только текущий момент как переживание.
Это значит - что нет никакого разделения между чувствами и умом - одно продолжение другого. По факту ум -это чувство, с помощью которого мы видим свой внутренний мир.
То, что основа медитации - остановка внутреннего диалога, вовсе не обозначает что мы можем воспринимать реальность без ума
В интернете пишут, что ум является инструментом, контролирующим органы чувств. То есть везде идет разделение на ум и чувства.OtherSide wrote: 17 Feb 2020 16:33
Исходя из этого - ум не более чем орган для восприятия высокочастотного "мира идей"
Никакого особенного откровения в том, что бы концентрироваться на происходяем тут и сейчас нет - это просто гимнастика того самого ума. Переключение для отдыха и гибкости.