Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[ReactoR]

Молодец Зе, нашёл таки способ зарыть деньги, дороги и приёмные сараи это самый надёжный способ пополнить банк. Первый бенефициар всей этой грызни США vs Европа. Газпром то выплывет, ну перенастроится на Азию, а вот Европе будет кирдык капут

Украинский президент Владимир Зеленский рассказал, куда предлагается направить 2,9 млрд долларов, которые «Нафтогаз» получил от Газпрома.
Зеленский сообщил, что планируется «дополнительно направить средства на строительство дорог». Он назвал данное направление «инфраструктурным приоритетом».

Кроме того, предлагается направить средства «на другие инфраструктурные проекты, на медицинскую сферу и энергоэффективность», передает ТАСС.

Планируется строительство свыше «200 приемных отделений медицинской помощи по всей Украине».

Президент Украины велел правительству страны за две недели подготовить документы, необходимые для реализации проектов.

[DiKrantz]

Свободный рынок в действии?

Вы перепутали все на свете. Эти меры и направлены на защиту свободного рынка. Кстати, интересно бы узнать что это за “ещё более суровые санкции.”

Да нет, это Вы все перепутали. И что такое свободный рынок, и что такое защита.

Свободный рынок это когда много независимых продавцов.

Наказание покупателей это тоже атрибут свободного рынка?

[Fintch]

Молодец Зе, нашёл таки способ зарыть деньги, дороги и приёмные сараи это самый надёжный способ пополнить банк

Ну, строительство дорог, точно, - очень правильное решение. Посмотрите на Россию - страна на одном из самых последних мест в Европе по строительству дорог, зато закапывает миллиарды на строительство никому ненужных, как мы здесь же, кстати, выяснили, газопроводов для обогащения путинских дружбанов.

[Fintch]

Свободный рынок в действии?

Вы перепутали все на свете. Эти меры и направлены на защиту свободного рынка. Кстати, интересно бы узнать что это за “ещё более суровые санкции.”

Да нет, это Вы все перепутали. И что такое свободный рынок, и что такое защита.

Свободный рынок это когда много независимых продавцов.

Наказание покупателей это тоже атрибут свободного рынка?

Не покупателей, а те компании, которые помогают в создании МОНОПОЛЬНОГО рынка.
Продолжаете передергивать? Ну-ну...

[DiKrantz]

Наказание покупателей это тоже атрибут свободного рынка?

Не покупателей, а те компании, которые помогают в создании МОНОПОЛЬНОГО рынка.
Продолжаете передергивать? Ну-ну...

Передергивать?

По словам собеседников издания, Палата представителей и Сенат готовят новый законопроект о санкциях. Если в прошлый раз санкции угрожали компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, то на этот раз объектом санкций могут стать европейские инвесторы и будущие покупатели газа.
https://www.rbc.ru/politics/04/02/2020/ ... 3d8b3270b1

Так все-таки по вашему свободный рынок предполагает наказание покупателей или не предполагает?

[Valeus]

Свободный рынок в действии?

Вы перепутали все на свете. Эти меры и направлены на защиту свободного рынка. Кстати, интересно бы узнать что это за “ещё более суровые санкции.”

Да нет, это Вы все перепутали. И что такое свободный рынок, и что такое защита.

Свободный рынок это когда много независимых продавцов. Вы просто не подумали хорошенько...

Да нет, это Вы не подумали. Особенно про независимость.

[Fintch]

Наказание покупателей это тоже атрибут свободного рынка?

Не покупателей, а те компании, которые помогают в создании МОНОПОЛЬНОГО рынка.
Продолжаете передергивать? Ну-ну...

Передергивать?

По словам собеседников издания, Палата представителей и Сенат готовят новый законопроект о санкциях. Если в прошлый раз санкции угрожали компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, то на этот раз объектом санкций могут стать европейские инвесторы и будущие покупатели газа.
https://www.rbc.ru/politics/04/02/2020/ ... 3d8b3270b1

Так все-таки по вашему свободный рынок предполагает наказание покупателей или не предполагает?

Зачем Вы настаиваете на передергивании (в вместе с провластными сми)? Речь идёт не о санкциях против ВООБЩЕ российского газа а только о сп-2 и поставках газа по этому газопроводу.
Вот правильная цитата:

Конгресс США готов принять ещё один закон о санкциях, более жёсткий. Он может предусматривать штрафные меры по отношению к компаниям – инвесторам газопровода или же к потребителям газа, который будет поступать по "Северному потоку – 2".

[Valeus]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

[Yvsobol]

Ох. Конвульсии серьезные. Но Трампу нужны ети конвульсии ибо тут дело во внутренних политических играх, а газовые дела просто катятся в трам тарары.. По ценам я имею в виду и вся ета сланцевая херня на полном минусе сейчас..
Надо отдать ему должное. Бандит действует четко. Чистый конечно гопстоп, но в гейропе сейчас ему никто не может противоречить ибо вся ета гейропа зависима по полной...
Фашики шо то напрягаются, но сдадутся конечно..
Россия то конечно трубопровод достроит, но дальше будет весело..
Все зависит от погоды и рынка в 2021 году. Сейчас рано делать выводы.

[Fintch]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ:

Суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу компенсацию в размере $4,6 млрд за НЕДОПОСТАВЛЕННЫЙ газ.

Хорошо сказано!

[Yvsobol]

А вобще будет интересно посмотреть через год у кого есть яйца, а у кого нет... Очень много будет явно понятно. Без всяких обиняков.
Правда есть мнение, что ета утечка у фашиков в прессе была сделана специально и ето чистая спекуляция... Из той же серии шо Трамп собирается продать Аляску России за победу на выборах..
Но..посмотрим!

[DiKrantz]

Зачем Вы настаиваете на передергивании (в вместе с провластными сми)? Речь идёт не о санкциях против ВООБЩЕ российского газа а только о сп-2 и поставках газа по этому газопроводу.

Странный аргумент. Вы этим хотите сказать, что санкции против потребителей части российского вроде как не являются санкциями против потребителей? Или к чему вы это сказали?

Вот правильная цитата:

Конгресс США готов принять ещё один закон о санкциях, более жёсткий. Он может предусматривать штрафные меры по отношению к компаниям – инвесторам газопровода или же к потребителям газа, который будет поступать по "Северному потоку – 2".

Вот я и спрашиваю: как санкции против потребителей (газа, нефти, туалетной бумаги, неважно чего) соотносятся с принципами свободного рынка? Вы как-то стесняетесь ответить на казалось бы простой как дважды два вопрос.

[Fintch]

Ох. Конвульсии серьезные.

“Конвульсии” - в Вашем воображении похоже. США последовательно выступают против монопольных поползновений Путина который действительно мечется, не зная как извернуться - и Украину наказать и дружкам дать заработать и под санкции не попасть очередные.
То закапывает газопроводы (южный поток) то откапывает (турецкий поток). То хвастливо заявляет о прекращении поставок через Украину, то под угрозой новых штрафов и санкций вынужден все равно заключать новое. Вот уж у кого конвульсии мелкого шантажиста...

[Valeus]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ...

Да нет, это Вы сами не поняли про что американские санкции.

[Fintch]

Зачем Вы настаиваете на передергивании (в вместе с провластными сми)? Речь идёт не о санкциях против ВООБЩЕ российского газа а только о сп-2 и поставках газа по этому газопроводу.

Странный аргумент. Вы этим хотите сказать, что санкции против потребителей части российского вроде как не являются санкциями против потребителей? Или к чему вы это сказали?

Вот правильная цитата:

Конгресс США готов принять ещё один закон о санкциях, более жёсткий. Он может предусматривать штрафные меры по отношению к компаниям – инвесторам газопровода или же к потребителям газа, который будет поступать по "Северному потоку – 2".

Вот я и спрашиваю: как санкции против потребителей (газа, нефти, туалетной бумаги, неважно чего) соотносятся с принципами свободного рынка? Вы как-то стесняетесь ответить на казалось бы простой как дважды два вопрос.

Свободный рынок - это когда на рынке несколько (в зависимости от рынка) НЕЗАВИСИМЫХ продавцов. Когда на рынке - ОДИН монопольный продавец, это - не СВОБОДНЫЙ рынок.
Санкции против продавцов и покупателей такого МОНОПОЛЬНОГО рынка. Действительно, просто как дважды два.

[deev_a_v]

Свободный рынок - это когда на рынке несколько (в зависимости от рынка) НЕЗАВИСИМЫХ продавцов. Когда на рынке - ОДИН монопольный продавец, это - не СВОБОДНЫЙ рынок. Что здесь для Вас сложного?
Санкции против производителей и пользователей МОНОПОЛЬНОГО продукта. Действительно, просто как дважды два.

Осталось доказать одну простую вещь, что Россия - монополист на газовом рынке. Сможете или будете биться в конвульсиях?

[Yvsobol]

Удивительно как антомонопольные законы выносятся за океян... Ето ведь их рынок, внутренний. И ведь даже не вызывает сомения у аффтаров шо ето нормально.
На самом деле все банально просто - задача сбыть свой неконкурентный продукт за счет силы. Стандарт. Не первый раз.
Вот я и говорю - посмотрим у кого хоть какие то яйца есть. По ходу думаю шо ни у кого..в "великой" гейропе...

[Fintch]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ...

Да нет, это Вы сами не поняли про что американские санкции.

“Отключать газ” - любит только один чувак и мы знаем кто это, а сша не отключают газ, а последовательно выступают против монополизации рынка газа такими чуваками. Неудачное сравнение...

[Yvsobol]

В реальности все до боли банально просто...

03.02.20, 11:01 Американские экспортеры природного газа лишаются зарубежных рынков, уверены аналитики Bank of America. Европейские газохранилища переполнены из-за аномально теплой погоды, а вспышка коронавируса в Китае обернулась замедлением промышленного производства и снижением потребности в энергоносителях. Причин для повышения цен на газ нет, так что заокеанских производителей СПГ ждет неминуемый коллапс.

Видимая рука рынка

Новый год принес газовым экспортерам в США сразу несколько неприятных сюрпризов. Во-первых, аномально теплая зима повлияла на спрос в Европе, как результат — топлива в хранилищах оказалось более чем достаточно.

Брюссель еще в прошлом году готовился к возможной остановке транзита российского газа через Украину и запасся горючим впрок, чтобы спокойно пережить холодную зиму, которая так и не наступила. Поэтому американский СПГ Евросоюзу попросту не нужен.

Аналогичная ситуация сложилась и на азиатском рынке. В начале года Дональд Трамп заключил с Китаем первую часть торговой сделки, которая, помимо прочего, предполагает закупку американского топлива на 50 миллиардов долларов в течение двух лет. Но планам нарастить экспорт СПГ в Поднебесную помешала вспышка коронавируса — это привело к остановке ведущих производств и, соответственно, снизило общую потребность страны в энергоносителях.

К тому же после запуска газопровода "Сила Сибири" американский СПГ по ценам стал абсолютно неконкурентоспособным на китайском рынке — Пекин готов закупать сырье только по политическим соображениям. Но делать это не торопится, используя эпидемию как повод для отсрочки импорта.

Не менее острые проблемы грозят американским поставщикам СПГ на втором по важности рынке — европейском. Евросоюз собирается пересмотреть правила для газовой промышленности.

"Мы отойдем от долгосрочных контрактов на поставку газа, потому что в нынешних условиях они мешают Европе достичь цели по снижению выбросов CO2 к 2050 году до нуля", — заявил в минувший четверг вице-президент генеральной дирекции по энергетике Еврокомиссии Клаус-Дитер Борхардт на Европейской газовой конференции.

Между тем основная часть сделок на поставку американского СПГ в Европу заключается на долгосрочной основе. Только в прошлом году США подписали пять контрактов (четыре из них — с Польшей) на поставку 22,3 миллиона тонн СПГ в течение пятнадцати-двадцати лет. Теперь все эти контракты под угрозой отмены.

Отжигают по максимуму

Как предупредил Клаус-Дитер Борхардт, все поставщики газа на европейский рынок будут проверяться на интенсивность выбросов углекислого газа "по всей цепочке поставок, учитывая в том числе утечки метана и сжигание газа в факелах в странах добычи". И это не сулит американским компаниям ничего хорошего.

Дело в том, что сланцевики в прошлом году оказались под градом обвинений в несоблюдении лимитов на сжигание попутного газа. По подсчетам норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, объемы сжигания и сброса газа в сланцевом бассейне Permian за год выросли вдвое и достигли рекордного уровня в 18,7 миллиона кубометров в день. Это вдвое превышает добычу голубого топлива на самой производительной газовой скважине в Мексиканском заливе — принадлежащем Royal Dutch Shell комплексе Mars-Ursa, где извлекают до 7,5 миллиона кубометров в день.

Только на двух крупных сланцевых месторождениях Марселус и Баккен сжигается больше газа, чем потребляют такие страны, как Венгрия, Израиль, Азербайджан, Колумбия и Румыния, отмечает Rystad.

По американским законам нефтяникам позволено сжигать попутный газ только в течение полутора месяцев после начала работы скважины. После этого, если нет специального разрешения, газ необходимо улавливать, иначе добыча должна быть прекращена.

Однако необходимой инфраструктуры и производственных мощностей для улавливания, хранения и транспортировки попутного газа на сланцевых месторождениях нет. Те немногие газопроводы, что построены на нефтяных сланцевых месторождениях, заполнены до предела. Поэтому газ сжигают и после того, как минуют отведенные сроки.
В результате, как подсчитало Агентство по охране окружающей среды США, объемы выбросов метана в результате сжигания попутного газа в Пермском бассейне сейчас сравнимы с выбросами от двух миллионов автомобилей.

Американские власти фактически закрывают глаза на эту ситуацию, наказывая нарушителей символическими штрафами. Однако Европа настроена гораздо решительнее. "Мы должны добиться большего успеха", — заявил Клаус-Дитер Борхардт, добавив, что, по его данным, производство СПГ в Австралии и США сопровождается вдвое большими выбросам углекислоты, чем добыча в Норвегии и России газа, поставляемого в Европу по трубам.

"Газмагеддон"

Аналитики Bank of America (BofA) предупреждают: из-за всех перечисленных факторов экспорт может стать просто невыгодным для американских газодобытчиков. В таком случае им придется сбывать сырье на территории США, что приведет к сильному падению цен.

Уже сейчас цены на газ в Америке упали до 1,8 доллара за MMBtu (миллион британских топливных единиц) по сравнению с почти одиннадцатью долларами в сентябре 2018 года. К концу года они могут снизиться еще вдвое, предупреждает BofA. Результатом станет "газовый армагеддон" — массовое банкротство газодобывающих компаний, а также их акционеров и кредиторов.

[Fintch]

Свободный рынок - это когда на рынке несколько (в зависимости от рынка) НЕЗАВИСИМЫХ продавцов. Когда на рынке - ОДИН монопольный продавец, это - не СВОБОДНЫЙ рынок. Что здесь для Вас сложного?
Санкции против производителей и пользователей МОНОПОЛЬНОГО продукта. Действительно, просто как дважды два.

Осталось доказать одну простую вещь, что Россия - монополист на газовом рынке.

Я говорил о “монополизации”:

США последовательно выступают против монопольных поползновений Путина

У Вас всегда нарушение логики когда Вы читаете мои посты?

[Valeus]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ...

Да нет, это Вы сами не поняли про что американские санкции.

“Отключать газ” - любит только один чувак и мы знаем кто это, а сша не отключают газ, а последовательно выступают против монополизации рынка газа такими чуваками. Неудачное сравнение...

США торопятся заменить одного продавца на другого (себя). Для нас в обшем оно может так и правильно, но никакого отношения к свободному рынку данная афера не имеет. Особенно когда покупателям заламывают руки (это уже вообще 90-ми какими-то веет с их рэкетом и прочими крышами).

[Fintch]

Удивительно как антомонопольные законы выносятся за океян... Ето ведь их рынок, внутренний.

Опять мимо. Проблемами монополизации рынков занимаются все страны включая Европейские. Европа тоже штрафовала гуглы и фейсбуки за монопольные нарушения на их рынке. Никаких проблем.

Что-то Вы сегодня как-то не очень с примерами ...

[Fintch]

Сразу вспоминается героиня Нонны Мордюковой в Брилльянтовой Руке и ее угрозы отключить газ, если жильцы не купят у нее чего-то.

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ...

Да нет, это Вы сами не поняли про что американские санкции.

“Отключать газ” - любит только один чувак и мы знаем кто это, а сша не отключают газ, а последовательно выступают против монополизации рынка газа такими чуваками. Неудачное сравнение...

США торопятся заменить одного продавца на другого (себя).

Россия спокойно поставляет весь свой газ через сп-1, Украину и в будущем ещё и турецкий поток и сжиженный кстати тоже. Никаких санкций против этих вариантов США не вводит.

Зачем Вы выдумываете?

[DiKrantz]

Вот я и спрашиваю: как санкции против потребителей (газа, нефти, туалетной бумаги, неважно чего) соотносятся с принципами свободного рынка? Вы как-то стесняетесь ответить на казалось бы простой как дважды два вопрос.

Свободный рынок - это когда на рынке несколько (в зависимости от рынка) НЕЗАВИСИМЫХ продавцов. Когда на рынке - ОДИН монопольный продавец, это - не СВОБОДНЫЙ рынок.
Санкции против продавцов и покупателей такого МОНОПОЛЬНОГО рынка.

То есть санкции против покупателей это с вашей точки зрения допустимо. Молодец! Запомним этот твит (с).

То есть идет допустим Финч в магазин купить себе хлеба. У выхода Финча встречает некий тип с битой и требует с него штраф в размере скажем пары месячных зарплат. "За что?!" - испуганно вопрошает Финч?
"Разве не ясно? Ты купил эту буханку у МОНОПОЛИСТА! Ты нарушил свободу рынка." - отвечает ему тип. "Но какой же он монополист? Ведь есть другие продавцы, вот вы к примеру..." - продолжает недоумевать Финч. "Я сказал что монополист - значит МОНОПОЛИСТ. Плати штраф и меньше задавай вопросов, умник!"

Свободный рынок, чо!

[Valeus]

Вы похоже сами не поняли насколько точно Ваше сравнение. Только оно не про Штаты а про - ГАЗПРОМ...

Да нет, это Вы сами не поняли про что американские санкции.

“Отключать газ” - любит только один чувак и мы знаем кто это, а сша не отключают газ, а последовательно выступают против монополизации рынка газа такими чуваками. Неудачное сравнение...

США торопятся заменить одного продавца на другого (себя).

Россия спокойно поставляет весь свой газ через сп-1, Украину и в будущем ещё и турецкий поток и сжиженный кстати тоже. Никаких санкций против этих вариантов США не вводит.

Зачем Вы выдумываете?

Это Вы выдумываете. Никто Штатам не мешает свободно конкурировать на рынке.