Мишустик вам не димон, но тоже не бедствует

[vbr]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

[ReactoR]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

А, ну то есть либерда может спать спокойно. Крепкая рука Вашингтонского обкома крепко держит нового ПМ России за яйца тогда о чём кипиш, чего так разволновалась "неполживая общественность"?

меня как-то мало заботят волнения "либерды", особенно в виду того что подозреваю это фэнтезийный зверь существующий главным образом в воображении потреотов.
Что какой-то "обком" может как-то давить на мишустика никак не улучшает ситуацию с точки зрения россиян - с чего бы этому "обкому" блюсти интересы гражда РФ?

https://www.youtube.com/watch?v=nVyk0KMHAYA

[klsk]

Меня в этой истории больше всех удивляет некто господин Удодов. Который в 2009 году подарил 9000 квадратных метров на Рублевке сестре господина Мишустина. Просто взял и подарил. А что такого, у богатых людей свои причуды, как говорится.



Ну а то, что господин Удодов подозревался в соучастии, а возможно и организации, махинаций с НДС, то это, безусловно, случайность.

https://www.kommersant.ru/doc/1616261

Пытались следователи обыскать и квартиру на Халтуринской улице, где проживает официально безработный, но много решающий в налоговой сфере Александр Удодов, но дома его не оказалось. Как выяснилось, еще 2 апреля господин Удодов, выступающий вместе с главой ФНС Михаилом Мишустиным за любительский хоккейный клуб "Спортима" правительства России, улетел из Москвы в Мюнхен. Между тем следствие подозревает, что господин Удодов являлся соучастником, а возможно и одним из организаторов, махинаций с НДС.

[Fintch]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

засекретить истинного владельца мишустина не удалось

Даже если так

Хорошо, что Вы наконец поняли, что Мишустин - коррупционер.

это совсем не означает что собственником остался Мишустин.

На обвинения в коррупции это никак не влияет: избавился или нет он от этой собственности впоследствии (хотя он и не избавлялся).

[Lurker777]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

[fusion]

Еще раз - назовите конкретно хоть одну претензию к Мишустину.

А неплохой темп чувак взял. Недели не прошло и уже видно, что ворюга - опытнейший. Правда, какой-то занудный, без огонька. Поместье своё много лет собирал, с подключением всевозможных родственников. Скучно. То ли дело Медведев: забабахал сразу фонд помощи детям и пожалуйста - сразу два огромных поместья.

я не понимаю почему вы так упорно спорите.
вот вы умную вещь написали, Медведев не боялся, а Мишустин боится и прячет инфу о собственности.
с развала СССР прошло около 30 лет и есть прогресс, теперь чиновники вынуждены идти на всякие неприятные для них махинации, чтобы скрыть свое имущество.
об чем такие терзания на привете, если прогресс налицо?
надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

[StrangerR]

Еще раз - назовите конкретно хоть одну претензию к Мишустину.

А неплохой темп чувак взял. Недели не прошло и уже видно, что ворюга - опытнейший. Правда, какой-то занудный, без огонька. Поместье своё много лет собирал, с подключением всевозможных родственников. Скучно. То ли дело Медведев: забабахал сразу фонд помощи детям и пожалуйста - сразу два огромных поместья.

я не понимаю почему вы так упорно спорите.
вот вы умную вещь написали, Медведев не боялся, а Мишустин боится и прячет инфу о собственности.
с развала СССР прошло около 30 лет и есть прогресс, теперь чиновники вынуждены идти на всякие неприятные для них махинации, чтобы скрыть свое имущество.
об чем такие терзания на привете, если прогресс налицо?
надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

Да ничего Мишустин не прячет. Причем совсем. Что за глупая идея что он что-то там прячет?

[vbr]

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

[Lurker777]

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

Мдя... Вам нужно смотреть на разницу между владеет и пользуется без платы ренты владельцу. Такое возможно если вы пользуетесь госдачей, например как американский президент пользуется белым домом. Или такое возможно если владелец отказался от ренты. Тк поместье то - не госдача, и все ордера были выписаны или на Мишустина или на членов его семьи (что одно и тоже если вы вор из ОПГ Путинские), и Мишустин не платит ренты владельцу за польование, и ТК другой владелец не выявлен, Мишустин хозяин поместья.

[vbr]

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

Мдя... Вам нужно смотреть на разницу между владеет и пользуется без платы ренты владельцу. Такое возможно если вы пользуетесь госдачей, например как американский президент пользуется белым домом. Или такое возможно если владелец отказался от ренты. Тк поместье то - не госдача, и все ордера были выписаны или на Мишустина или на членов его семьи (что одно и тоже если вы вор из ОПГ Путинские), и Мишустин не платит ренты владельцу за польование, и ТК другой владелец не выявлен, Мишустин хозяин поместья.

У вас сплошные натяжки. Во-первых, не факт, что Мишустин не платит ренту за пользование. Во-вторых, если другой владелец
не выявлен (а он на самом деле выявлен), не означает, что его нет.
А если вы вор, то из какой ОПГ ?

[Lurker777]

Во-первых, не факт, что Мишустин не платит ренту за пользование. Во-вторых, если другой владелец
не выявлен (а он на самом деле выявлен), не означает, что его нет.

Халва, халва

[vbr]

Во-первых, не факт, что Мишустин не платит ренту за пользование. Во-вторых, если другой владелец
не выявлен (а он на самом деле выявлен), не означает, что его нет.

Халва, халва

Лучше, чем ваш уксус.

[geek7]

надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

не разделяю оптимизма, пока они только принимают законы чтобы было проще воровать и сложнее обнародовать факты воровства

[vbr]

надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

не разделяю оптимизма, пока они только принимают законы чтобы было проще воровать и сложнее обнародовать факты воровства

Примеры оных законов можете привести ?

[Sergunka]

надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

не разделяю оптимизма, пока они только принимают законы чтобы было проще воровать и сложнее обнародовать факты воровства

На самом деле даже по существующим законам всех пересадить удастся за пару лет со слов Навального. От этого такой идет пресс на ФБК так как фиксируют публично престпление т.е. место, время и умысел. Это фактически основа для проведения следственных мероприятий и возбуждения уголовных дел. Радует только одно, что вслед за ФБК стали как грибы рости другие фонды и СМИ кто специализируется на расследовании, тот же Голунов тому пример.

Сейчас на повестке "уно ван" стоит отменить верховество международного права так как с учетом выведенных ассетс за рубеж большинство чиновников можно судить по международным законам тут в общем то вся и копашня с Конституцией РФ и затеялась так как все уже давно выплескивается наружу за пределы РФ.