У этой страны еще будет свой Нюрнберг
Impeachment Inquiry of Trump
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Трамп - это Сталин, только хороший!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9198
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Ну ненавидят они Трампа....ну массовая аллергия у них на него.3DD wrote: ↑28 Jan 2020 02:32Кстати популярность Берни, АОС обусловлена еще и тем, что по модулю они равны Трампу - все они анти-эстеблишмент. А Пелоси, Шиф, Клинтон, Байден - это истеблишмент. Это все анальные клоуны Сороса против которого и проголосовала страна в 2016-м. Трамп здесь не причем -- эти суки гонят волну скорее на избирателя, избравшего Трампа. Старуха Пелоси проболталась случайно, сказав, что нельзя позволить избирателю решать кто будет президентом. Их время закончилось; сопротивляются в последний раз.
И тут дело стоит: "или они или он" ....Трамп угрожает их существованию и они сделаюту всё чтобы от него избавится "раненый зверь наиболее опасен"
Трамп сделал ошибку вначале не посадив Клинтон как обещал... сказал что то "Клинтон ... как семья...".
Конечно не всё от него зависело, но он должен быть намного настойчивее на пути избавления от её и её криминала... по крайнем мере должен был сделать попытку.... и уж никак не отражать её как невинную пташку ..."семья...."
Репы пытаются действовать законно... доказать что то ... но это не будет работать с демократами которые понимают только позицию силы и никакие доводы и убеждения даже сильные не сработают.... потому что "против лома нет приёма"
Кстати я не думаю что демы выбирут Сандерса, скорее Байдана потому что он их "плоть и кровь" в отношении фальсифиакции фактов и считания себя выше всех, чем то особенным не как все остальные которые были бы давно в тюрьме за сделку с Украиной и отмывание денег в ущерб Америке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Я не думаю что Болтон сольет Трампа. Скорее всего это дерьмосратская брехня.VladimirF wrote: ↑28 Jan 2020 02:52 Ребята, вот последняя, судорожная попытка дем. выродков продлить мерзкий фарс, который они затеяли. Они вытащили из рукава последний козырь, видя что их фарсу приходит п...дец. Они взялись за Болтона. Он собирается опубликовать мемуары, где он утверждает, что Трамп якобы говорил ему о намерении остановить помощь Украине, чтобы заставить их расследовать Байдена. Мемуары эти сейчас проверяются цензурой (NSC) и должны быть опубликованы в марте. Они, демы, вероятно каким-то образом шантажировали Болтона и заставили его слить это утверждение. Какой позор. На мой взгляд в истории этой страны ещё не было такой прогнившей кучки негодяев среди законодателей. Вот ответ Белого Дома: White House: Bolton Ukraine claims are untrue, timing is 'very suspect. Самое мерзкое в дем. подлости это timing. Вот что пишет по этому поводу б.сотрудник Болтона:Я уверен Болтон знает об этом прецеденте, но утверждает, что ни он, ни его штат это утверждение не сливали.Я считаю, что вся эта позорная история должна быть тщательно расследована и представлена на свет божий.Former Secretary of Defense Robert Gates, who stepped down in June 2011, published a devastating book titled “Duty: Memoirs of a Secretary at War” that detailed the incompetence of Vice President Joe Biden and the Obama National Security Council staff. But because he did not want his internal knowledge of the workings of the Obama administration and his interactions with President Obama to affect the outcome of the 2012 presidential election, Gates did not publish his book until January 2014.
Gates established a principled precedent on how senior advisers to presidents should write about their experiences.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Да никакая Клинтон ему не семья. Не за что ее посадить. У нас всеж пока не Басманный суд, хотя Барр подвинул немного в етом направлении.solution wrote: ↑28 Jan 2020 03:34Ну ненавидят они Трампа....ну массовая аллергия у них на него.3DD wrote: ↑28 Jan 2020 02:32Кстати популярность Берни, АОС обусловлена еще и тем, что по модулю они равны Трампу - все они анти-эстеблишмент. А Пелоси, Шиф, Клинтон, Байден - это истеблишмент. Это все анальные клоуны Сороса против которого и проголосовала страна в 2016-м. Трамп здесь не причем -- эти суки гонят волну скорее на избирателя, избравшего Трампа. Старуха Пелоси проболталась случайно, сказав, что нельзя позволить избирателю решать кто будет президентом. Их время закончилось; сопротивляются в последний раз.
И тут дело стоит: "или они или он" ....Трамп угрожает их существованию и они сделаюту всё чтобы от него избавится "раненый зверь наиболее опасен"
Трамп сделал ошибку вначале не посадив Клинтон как обещал... сказал что то "Клинтон ... как семья...".
Конечно не всё от него зависело, но он должен быть намного настойчивее на пути избавления от её и её криминала... по крайнем мере должен был сделать попытку.... и уж никак не отражать её как невинную пташку ..."семья...."
Репы пытаются действовать законно... доказать что то ... но это не будет работать с демократами которые понимают только позицию силы и никакие доводы и убеждения даже сильные не сработают.... потому что "против лома нет приёма"
Кстати я не думаю что демы выбирут Сандерса, скорее Байдана потому что он их "плоть и кровь" в отношении фальсифиакции фактов и считания себя выше всех, чем то особенным не как все остальные которые были бы давно в тюрьме за сделку с Украиной и отмывание денег в ущерб Америке.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9198
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Вот и ладненько... и нечего было Трампу говорить что Клинтониха как то родственна ему.. как семья....хотя он вероятно имел в виду что "в семье не без урода"HappyCat wrote: ↑28 Jan 2020 04:01Да никакая Клинтон ему не семья. ......solution wrote: ↑28 Jan 2020 03:34Ну ненавидят они Трампа....ну массовая аллергия у них на него.3DD wrote: ↑28 Jan 2020 02:32Кстати популярность Берни, АОС обусловлена еще и тем, что по модулю они равны Трампу - все они анти-эстеблишмент. А Пелоси, Шиф, Клинтон, Байден - это истеблишмент. Это все анальные клоуны Сороса против которого и проголосовала страна в 2016-м. Трамп здесь не причем -- эти суки гонят волну скорее на избирателя, избравшего Трампа. Старуха Пелоси проболталась случайно, сказав, что нельзя позволить избирателю решать кто будет президентом. Их время закончилось; сопротивляются в последний раз.
И тут дело стоит: "или они или он" ....Трамп угрожает их существованию и они сделаюту всё чтобы от него избавится "раненый зверь наиболее опасен"
Трамп сделал ошибку вначале не посадив Клинтон как обещал... сказал что то "Клинтон ... как семья...".
Конечно не всё от него зависело, но он должен быть намного настойчивее на пути избавления от её и её криминала... по крайнем мере должен был сделать попытку.... и уж никак не отражать её как невинную пташку ..."семья...."
Репы пытаются действовать законно... доказать что то ... но это не будет работать с демократами которые понимают только позицию силы и никакие доводы и убеждения даже сильные не сработают.... потому что "против лома нет приёма"
Кстати я не думаю что демы выбирут Сандерса, скорее Байдана потому что он их "плоть и кровь" в отношении фальсифиакции фактов и считания себя выше всех, чем то особенным не как все остальные которые были бы давно в тюрьме за сделку с Украиной и отмывание денег в ущерб Америке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7442
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Impeachment Inquiry of Trump
кстати да, тоже не думаю что будет Сандерс даже если он выиграет праймерис… наверняка задействуют адм ресурс в виде суперделегатов…solution wrote: ↑28 Jan 2020 03:34 Кстати я не думаю что демы выбирут Сандерса, скорее Байдана потому что он их "плоть и кровь" в отношении фальсифиакции фактов и считания себя выше всех, чем то особенным не как все остальные которые были бы давно в тюрьме за сделку с Украиной и отмывание денег в ущерб Америке.
что поставит жирный крест на Демах которые не учатся на своих ошибках...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
"Демов" как solid piece уже давно нету. Есть кормящийся у власти истеблишмент, умеренные, умеренно левые, ультра левые, и куча других фракций, не поддающиеся учету. И все они ненавидят друг друга и заодно еще Трампа. То есть они себе усложнили жизнь до идиотства: теперь, им, чтобы удерживаться на плаву, надо истово барахтаться и изобретать - россию, украину, "как трамп нассал на кровать обамы в москве", "как трамп недоплатил гонорар какой-то коммерческой бляди" и тыды и тыпы.Ratbert wrote: ↑28 Jan 2020 05:31кстати да, тоже не думаю что будет Сандерс даже если он выиграет праймерис… наверняка задействуют адм ресурс в виде суперделегатов…solution wrote: ↑28 Jan 2020 03:34 Кстати я не думаю что демы выбирут Сандерса, скорее Байдана потому что он их "плоть и кровь" в отношении фальсифиакции фактов и считания себя выше всех, чем то особенным не как все остальные которые были бы давно в тюрьме за сделку с Украиной и отмывание денег в ущерб Америке.
что поставит жирный крест на Демах которые не учатся на своих ошибках...
А Трампу особо ничего делать не надо - достаточно всей этой куче мудаков просто переодически показывать палец. Это их заводит и заставляет изобретать очередную йухню ему на потеху
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Ну если вы не видите инноваций, то это ваша личная проблема
А так, если посмотреть отстраненно, то за последнее десять-пятнадцать лет США глобально изменили ситуацию на рынках энергоносителей, мобильной связи, космичеслих услуг. Теперь автопром на подходе.
А что за это время произвела просвещенная Европа?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Конечно изменили, теперь Штаты сами добывают нефть, а не закупают ее у арабов.deev_a_v wrote: ↑28 Jan 2020 13:42Ну если вы не видите инноваций, то это ваша личная проблема
А так, если посмотреть отстраненно, то за последнее десять-пятнадцать лет США глобально изменили ситуацию на рынках энергоносителей, мобильной связи, космичеслих услуг. Теперь автопром на подходе.
А что за это время произвела просвещенная Европа?
Ну и какие инновации есть в Тесле? Какой-то прорыв в батареях или может какой-то новый тип электромотора?
Или может они стали заряжать батареи быстрее в обход законa Ома?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Impeachment Inquiry of Trump
ИМХО, единственное достижение Теслы это они дали "пинка" большим производителям и те зашевелись тоже и стали вкладывать активно в ресерч.Korney wrote: ↑28 Jan 2020 14:48Конечно изменили, теперь Штаты сами добывают нефть, а не закупают ее у арабов.deev_a_v wrote: ↑28 Jan 2020 13:42Ну если вы не видите инноваций, то это ваша личная проблема
А так, если посмотреть отстраненно, то за последнее десять-пятнадцать лет США глобально изменили ситуацию на рынках энергоносителей, мобильной связи, космичеслих услуг. Теперь автопром на подходе.
А что за это время произвела просвещенная Европа?
Ну и какие инновации есть в Тесле? Какой-то прорыв в батареях или может какой-то новый тип электромотора?
Или может они стали заряжать батареи быстрее в обход законa Ома?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Я пока так вижу. Для него спешка с мемуарами - рекламная компания заработать на пенсию, после процесса о нем все забудут, а книга получит хорошую продажу.
Что именно он будет говорить как свидетель (под присягой), не понятно. Если он поддвердит, что у Трампа было подозрение на вмешательство Украины в выборы, то тогда Трамп имел законное основание разобраться и задержать платеж. Но тут тогда возможно битва будет за "квит про кво", так как деньги ушли без расследования.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Трамп имел право на расследование, потому-что там была коррупция с участием американских официальных лиц. Это было наглядно продемонстрировано вчера на слушаниях. Байден политический труп. Теперь надо затягивать процесс, чтобы убрать из дела Фуфлохонтас и Берни. Останется Буттиджедж. Я думаю у Трампа не будет проблем победить этого пи-са.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 15:35Я пока так вижу. Для него спешка с мемуарами - рекламная компания заработать на пенсию, после процесса о нем все забудут, а книга получит хорошую продажу.
Что именно он будет говорить как свидетель (под присягой), не понятно. Если он поддвердит, что у Трампа было подозрение на вмешательство Украины в выборы, то тогда Трамп имел законное основание разобраться и задержать платеж. Но тут тогда возможно битва будет за "квит про кво", так как деньги ушли без расследования.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Берни лидер в Калифорнии. Училка меняет тактику - единственная из тех кто навиду, кто обеспокоился вирусом и предлагает меры. Я могу сильно ошибатья, но поскольку дем. партия разделена, то думаю чтобы убрать грызню внутри выдвинут таки Берни (его, ради Хила, задвинули в прошлый раз - теперь его очередь), все равно Трампа не победить сейчас. Я предупреждал не надо было Училки лезть на 2020, но может учеба в бою ей как раз сейчас нужно. В 2024 у нее будут все козыри.
* * *
У меня надежда если Байдена выведут на чистую воду и притянут Обаму, то может вся операция по смене власти в свое время на Украине была лишь коррупционная сделка, а не отражение "агрессии" России.
Last edited by SergeyM800 on 28 Jan 2020 17:27, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Презедент "начинает расследование" только в бананово-свекольных республиках, даже Путин не раз говорил что для етого есть прокуратура.Korney wrote: ↑28 Jan 2020 17:05Трамп имел право на расследование, потому-что там была коррупция с участием американских официальных лиц. Это было наглядно продемонстрировано вчера на слушаниях. Байден политический труп. Теперь надо затягивать процесс, чтобы убрать из дела Фуфлохонтас и Берни. Останется Буттиджедж. Я думаю у Трампа не будет проблем победить этого пи-са.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 15:35Я пока так вижу. Для него спешка с мемуарами - рекламная компания заработать на пенсию, после процесса о нем все забудут, а книга получит хорошую продажу.
Что именно он будет говорить как свидетель (под присягой), не понятно. Если он поддвердит, что у Трампа было подозрение на вмешательство Украины в выборы, то тогда Трамп имел законное основание разобраться и задержать платеж. Но тут тогда возможно битва будет за "квит про кво", так как деньги ушли без расследования.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Так разве Трамп не прокурора просил принят как положено У президнета есть консерн, он попросил другого принять прокурора и обеспечить ему эеленый свет.
Байдан это четко знал и подложил соломку выдвинувшить в президенты. Но так же возможно, что там ничего толком не будет, как с Хилари. Но для шума вполне подойдет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
В принципе дерьмосраты по тупости могут все равно Байдена выдвинуть, ну подумаешь поднял на Украине несколько миллиончиков, ачевотакова? Трамп его легко разделает под орех. Ставки на Байдена сейчас подросли, может самое время ставить? У дерьмосратов с небольшим отрывом лидирует Сандерс, на нем пока ещё тоже можно выиграть.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 17:24Берни лидер в Калифорнии. Училка меняет тактику - единственная из тех кто навиду, кто обеспокоился вирусом и предлагает меры. Я могу сильно ошибатья, но поскольку дем. партия разделена, то думаю чтобы убрать грызню внутри выдвинут таки Берни (его, ради Хила, задвинули в прошлый раз - теперь его очередь), все равно Трампа не победить сейчас. Я предупреждал не надо было Училки лезть на 2020, но может учеба в бою ей как раз сейчас нужно. В 2024 у нее будут все козыри.
* * *
У меня надежда если Байдена выведут на чистую воду и притянут Обаму, то может вся операция по смене власти в свое время на Украине была лишь коррупционная сделка, а не отражение "агрессии" России.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27517
- Joined: 08 Oct 2001 09:01
Re: Impeachment Inquiry of Trump
В таком ракурсе многое встает на свои места, да.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 17:24...может вся операция по смене власти в свое время на Украине была лишь коррупционная сделка, а не отражение "агрессии" России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Украина - это удел на кормление, отданный истеблишментом артели "Байден и сыновья". Бо иначе кому она вср@лась эта украина?Valeus wrote: ↑28 Jan 2020 19:00В таком ракурсе многое встает на свои места, да.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 17:24...может вся операция по смене власти в свое время на Украине была лишь коррупционная сделка, а не отражение "агрессии" России.
Байдену была обещана Украина, Клинтон - президентство, Обумбе - цацки в виде серьги и кольца в нос "нобель премии мира", очень хорошо оплаченные речи и спичи, сортирные книжки и коммерческие endorsements. И вдруг такой эпик облом! Разумеется они люто оз@лупились на Трампа и всех, кто за него проголосовал. Но лоховатые рядовые либерасты, поддерживающие эту мафиозную структуру под названием "дем партия" - они ж такие либерасты.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Impeachment Inquiry of Trump
А почему не делается в рабочем порядке через посольство? Потому что нужна не борьба с коррупцией И создание независимой судебной системы в Украине а именно пропаганда против оппонентов.SergeyM800 wrote: ↑28 Jan 2020 17:31Так разве Трамп не прокурора просил принят как положено У президнета есть консерн, он попросил другого принять прокурора и обеспечить ему эеленый свет.
Байдан это четко знал и подложил соломку выдвинувшить в президенты. Но так же возможно, что там ничего толком не будет, как с Хилари. Но для шума вполне подойдет.
Ну Джулиани все обещает, так ведь если б было мы б уже знали. А то собирает сплетни от тeх кого нельзя привлечь за вранье И кто сами имеют репутацию коррумпированных. Луценко откопал вполне легальную транзакцию между Бурисмой И компанией Хантера за kонсултинг услуги . Ну И сам Луценко не знает что с ней делать. Было где-то интервью где он признается что по сути в Украине нет закона по которому можно за ето привлечь, ну И говорит типа "ну может Хантер Байден налог с них не заплатил, как Манафор", т.е. ето его последняя надежда.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
От куда вы знаете что не делалось ? Президенты вправе обсуждать, что собираются делать их прокуроры и договариваться о их прокуроров работе в другой стране.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Он вроде дружит со здравым смыслом ? Демы женщину в президенты уже поддерживали, теперь время поддержать и голубого. Ну пусть не сейчас, на следующих. А че вполе может быть.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Из показаний свидетелей. Посольство осуществляло помощь в том чтоб уменьшить коррупцию, создать независимый суд И независимую анти-коррумпционную комессию. Трамп И Джулиани на самом деле шли в обход государственной политики
Я так не считаю. Прокурор не адвокат президента, а часть независимой судебной системы.Президенты вправе обсуждать, что собираются делать их прокуроры и договариваться о их прокуроров работе в другой стране.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Impeachment Inquiry of Trump
Если я не ошибаюсь, прокурор стоит в тоже упряжке что и президент, не смотря на двойственность фигуры. Вот народ ученые статьи пищет по этому поводу.
The U.S. Attorney General represents the United States in litigation, oversees federal prosecutors, and advises the President and heads of federal, executive departments on legal matters.
https://www.law.cornell.edu/wex/attorney_general
The attorney general is an appointed executive officer, but he also is an officer of the court with quasi-judicial responsibilities, which distinguishes him from fellow cabinet members. The tension between law and politics is often studied from the perspective of the judiciary; this work attempts to examine that tension as it exists in the executive branch.
https://digitallibrary.tulane.edu/islan ... ne%3A27735
The U.S. Attorney General represents the United States in litigation, oversees federal prosecutors, and advises the President and heads of federal, executive departments on legal matters.
https://www.law.cornell.edu/wex/attorney_general
Last edited by SergeyM800 on 28 Jan 2020 21:29, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой