Идеологическая преемственность

[OtherSide]

Судя по роликам контрапоинс блестяще образован и весьма подготовлен в обсуждаемых темах. Это не тоже самое, что трындеть на форумах в случайных темах. Для этого нужны время, среда и контекст. Не верю что это только его личные и единичные мысли.

[SergeyM800]

"Жидо-массоны" не разрабатывают идеологию, они набивают карманы в рамках уже предложенной и реализованной идеологии.

Отцы основатели Америки и ее идеологии были массонами Не уверен кто-такие "'жидо-массоны".

[HappyCat]

Судя по роликам контрапоинс блестяще образован и весьма подготовлен в обсуждаемых темах. Это не тоже самое, что трындеть на форумах в случайных темах. Для этого нужны время, среда и контекст. Не верю что это только его личные и единичные мысли.

Похоже как раз не имеет отношения к академии, ето блогер. Судя по количеству просмотров И подписчиков, он возможно имеет деньги с ютуба. Hе глупый, с чувством юмора, народу нра... В интернете сейчас много народа пытающегося вести свои политические/культурологические каналы. Многие из них не глупые И с чувством юмора.

У академической елиты обучно нет времени вести канал. Студенты И даже аспирант ето еще далеко не елита.

[OtherSide]

Судя по роликам контрапоинс блестяще образован и весьма подготовлен в обсуждаемых темах. Это не тоже самое, что трындеть на форумах в случайных темах. Для этого нужны время, среда и контекст. Не верю что это только его личные и единичные мысли.

Похоже как раз не имеет отношения к академии, ето блогер.
У академической елиты обучно нет времени вести канал. Студенты И даже аспирант ето еще далеко не елита.

уж вас то к интеллектуалами или академической среде я бы точно отнести не додумался

я не писал, что контрапоинтс - элита академической среды, я писал что академическая среда формируют общественные тренды. контрапоинтс не элита среды, а скорее типичный представитель, и то что он недавно ушел из преподавания в блогеры не выносит его из среды автоматически

[Lurker777]

Я бы не сказала что типиchный представитель. Я таких почти не видела.

Посмотрел ролики с Питерсоном, его окружают в точности такие же персонажи. Плюс, сами темы обсуждения не могут взяться из воздуха, это явно те темы, которые обсуждаются вокруг него.

это кто же, Кеити Ньюман? Или то ослиха из дзикью или тот пастор-не пастор которому Питерсон предложил облажить налогом свою ваит меил привилидж? как сказал бы сам Питерсон watch more... и лучше всего в оригинале...

[HappyCat]

Судя по роликам контрапоинс блестяще образован и весьма подготовлен в обсуждаемых темах. Это не тоже самое, что трындеть на форумах в случайных темах. Для этого нужны время, среда и контекст. Не верю что это только его личные и единичные мысли.

Похоже как раз не имеет отношения к академии, ето блогер.
У академической елиты обучно нет времени вести канал. Студенты И даже аспирант ето еще далеко не елита.

уж вас то к интеллектуалами или академической среде я бы точно отнести не додумался

я не писал, что контрапоинтс - элита академической среды, я писал что академическая среда формируют общественные тренды. контрапоинтс не элита среды, а скорее типичный представитель, и то что он недавно ушел из преподавания в блогеры не выносит его из среды автоматически

Ну зря, вы много до чего не можете додуматься.

Мне где-то понравилось у conterpoints отвеt Петерсону. Там ничго нового, но кстати о важности договороться что есть что (что марксизм И тп...) там есть. Я бы не сказала только что ето что-то формирует, скорее отражает. Более того блогерство куда боле зависит от масс чем академическая наука.

Ладнa... если вы дальше хотите старика петесона обсуждать, то без меня, до такого низкого интеллектуального уровня я опускаться не хочу.

[Lurker777]

И те и те - недалёкие судаки недооценивающие неравенство, считающие неравенство следствием институтов западного общества (част собств, рынок итд) в то время как неравенство есть неот'емлимая часть эволюционного процесса на земле. И да, мудачье опять всплывает на поверхность и мир левеет (отнять и поделить, сейчас это может быть тупо перекрой капитала поданный под соусом инэквалити и 1% вс ботом 80%)

Дa не потому что "мудаки". Просто расслоение общества полезно в разумных пределах.

абсолютно согласен. Мудаки они потому что пытаются неестественным образом расслоить общество, когда оно и без того прекрасно может расслоиться само при наличии равных возможностей для участия в состязательной борьбе за ограниченные ресурсы.

[kyk]

старика петесона обсуждать, то без меня, до такого низкого интеллектуального уровня я опускаться не хочу.

Может, я что-то пропустил? Почему Jordan P. - это такой низкий интеллектуальный уровень ? Даже чисто формально, где-то проскакивала его цифра IQ, не маленькая.
Вы уверены, что у Вас выше? Если нет, то проявите уважение к IQ

[OtherSide]

Я бы не сказала только что ето что-то формирует, скорее отражает. Более того блогерство куда боле зависит от масс чем академическая наука.

Чепуха какая-то. Я нигде не писал, что Контрапоинтс формирует взгляды академической среды, наоборот, я написал что его канал интересен тем, что (очень возможно) демонстрирует ее тренды

[OtherSide]

Идеология задает рамки направления движения денег, а не наоборот

Не уверен кто-такие "'жидо-массоны".

Рад за вас. Спасибо, что поделились. Не понятно правда что мне делать с этой информацией

[SergeyM800]

Идеология задает рамки направления движения денег, а не наоборот

Не уверен кто-такие "'жидо-массоны".

Рад за вас. Спасибо, что поделились. Не понятно правда что мне делать с этой информацией

Так кто разрабатывает идеологию ? Те же кто набивает карманы или нет ? Я увидел в вашем посте разделение на набивателей карманов (жидо-массонов) и на создателей идеологии.

[OtherSide]

Идеология задает рамки направления движения денег, а не наоборот

Не уверен кто-такие "'жидо-массоны".

Рад за вас. Спасибо, что поделились. Не понятно правда что мне делать с этой информацией

Так кто разрабатывает идеологию ? Те же кто набивает карманы или нет ? Я увидел в вашем посте разделение на набивателей карманов (жидо-массонов) и на создателей идеологии.

Это как в производстве - есть наука, есть инженерия, есть производство. Кто набивает карманы это как инженеры - они не могут делать заказ науке, а только пользоваться предложенными достижениями

[SergeyM800]

Ну хорошо. Я правильно понимаю, что современные либералы это набиватели карманов действующие по чье-то идеологии? Или нет. Если да то по чьей ? Кто же создатель либеральной идеалогии тогда?

[OtherSide]

Ну а кто создатель науки по вашему?

[SergeyM800]

Наука и идеология разные вещи. Сдесь нет аналогии. Яблоко никому не падало, чтобы выдать лозунг "грабь награбленное". Или вы хотите сказать что всегда есть конкретное лицо, которое сформировало идеологичекую идею, которую его последователи воплощают в жизнь. С религией примерно так. С марксизмом и его разновидностями тоже. Кто тогда стоял у истоков капиталистической идеологии или консервативной - массоны? Их имен у меня в голове нет. Ну отцов основателей США я знаю скажем. Является ли скажем Николай II одним из основателей российской консервативной идеологии или нет.