Сделано в России

[арлекино]

ок

[Fintch]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Давайте, валяйте, что там КС “послал” ...?

Как истолковывать Конституцию и какие нормы права где применять в конечном итоге решает Конституционный Суд, а не вы. И Конституционный Суд постановил:

КС РФ подтвердил приоритет Конституции РФ перед решениями ЕСПЧ

если Вы решили помочь предыдущему оратору ( куда-то сбежавшему) то к чему это Вы написали? Решения еспч - это что - международные договоры? Вроде, нет. Тогда что вообще означает эта формулировка?

[Fintch]

Международное право в принципе - филькина грамота...
Будапештский меморандум никакой парламент никогда не ратифицировал и поэтому они никакой юридической силы не имеют....

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность, ну а про Будапештский меморандум и прочие договоры, Вас, видимо, кто-то когда-то жестоко обманул. Совершенно не обязательно для международного договора быть ратифицированным, чтобы действовать. Учите матчасть по-лучше , перед тем как делать заявления “космической глупости” (с) !

Международные договоры вступают в силу для Российской Федерации в соответствии с Венской Конвенцией о праве международных договоров от 23.05.1969, Федеральным законом от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" и в порядке и сроки, предусмотренные в договоре или согласованные между договаривающимися сторонами.

[DiKrantz]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Давайте, валяйте, что там КС “послал” ...?

Как истолковывать Конституцию и какие нормы права где применять в конечном итоге решает Конституционный Суд, а не вы. И Конституционный Суд постановил:

КС РФ подтвердил приоритет Конституции РФ перед решениями ЕСПЧ

если Вы решили помочь предыдущему оратору ( куда-то сбежавшему) то к чему это Вы написали? Решения еспч - это что - международные договоры? Вроде, нет. Тогда что вообще означает эта формулировка?

Вы не в курсе какое отношение имеет ЕСПЧ к Европейской конвенции о правах человека? Ну так погуглите.
В википедию загляните наконец.

[Fintch]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Давайте, валяйте, что там КС “послал” ...?

Как истолковывать Конституцию и какие нормы права где применять в конечном итоге решает Конституционный Суд, а не вы. И Конституционный Суд постановил:

КС РФ подтвердил приоритет Конституции РФ перед решениями ЕСПЧ

если Вы решили помочь предыдущему оратору ( куда-то сбежавшему) то к чему это Вы написали? Решения еспч - это что - международные договоры? Вроде, нет. Тогда что вообще означает эта формулировка?

погуглите. В википедию загляните наконец.

То есть, я так и думал: привели некую цитату, но объяснить зачем и для чего - не в состоянии. Бывает...

[city_girl]

С Будапештским меморандумом идите в «Вопросы истории». Там двенадцать страниц отдельной темы, где klsk уже мусолил тему в духе «на колу мочало - начинай сначала»

[DiKrantz]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Давайте, валяйте, что там КС “послал” ...?

Как истолковывать Конституцию и какие нормы права где применять в конечном итоге решает Конституционный Суд, а не вы. И Конституционный Суд постановил:

КС РФ подтвердил приоритет Конституции РФ перед решениями ЕСПЧ

если Вы решили помочь предыдущему оратору ( куда-то сбежавшему) то к чему это Вы написали? Решения еспч - это что - международные договоры? Вроде, нет. Тогда что вообще означает эта формулировка?

погуглите. В википедию загляните наконец.

То есть, я так и думал: привели некую цитату, но объяснить зачем и для чего - не в состоянии.

Слушайте, я не собираюсь восполнять пробелы в ваших в знаниях европейского законодательства и судебных процедур.

[Колбасник]

Международное право в принципе - филькина грамота...
Будапештский меморандум никакой парламент никогда не ратифицировал и поэтому они никакой юридической силы не имеют....

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность, ну а про Будапештский меморандум и прочие договоры, Вас, видимо, кто-то когда-то жестоко обманул. Совершенно не обязательно для международного договора быть ратифицированным, чтобы действовать. Учите матчасть по-лучше , перед тем как делать заявления “космической глупости” (с) !

Эк вас, батенька, именно Будапештский меморандум зацепил... С чего бы это?

Но раз уж вспомнили, то как раз он и подтверждает, что все международное право не стоит той бумаги, на которой стоят подписи сторон. Ну, наплевал на него Путин, аннексировал Крым, и глазом не моргнул. Послал куда подальше решение ЕСПЧ по Ходорковскому. Трамп вышел из "ядерной сделки" с Ираном и массы других договоров, в гробу видел ВТО с бесконечными пошлинами, и прочее и прочее и прочее. И вы здесь будете нам нести околесицу насчет приоритетов той хрени, которая называется "международное право", над российским или американским? Не дождетесь. (с)

[Fintch]

Международное право в принципе - филькина грамота...
Будапештский меморандум никакой парламент никогда не ратифицировал и поэтому они никакой юридической силы не имеют....

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность, ну а про Будапештский меморандум и прочие договоры, Вас, видимо, кто-то когда-то жестоко обманул. Совершенно не обязательно для международного договора быть ратифицированным, чтобы действовать. Учите матчасть по-лучше , перед тем как делать заявления “космической глупости” (с) !

Эк вас, батенька, именно Будапештский меморандум зацепил... Ну, наплевал на него Путин...

Ну вот и хорошо, что осознали. Значит, не зря старался!

[city_girl]

Просто будапештский меморандум благодатная тема троллить. Поэтому естественно те кто занимается тролленьем за нее каждый раз хватаются всеми четырьмя. Главное отрицать очевидное и утверждать из поста пост ложь и вот очередные десять страниц натроллили.

[deev_a_v]

Международное право в принципе - филькина грамота...
Будапештский меморандум никакой парламент никогда не ратифицировал и поэтому они никакой юридической силы не имеют....

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность, ну а про Будапештский меморандум и прочие договоры, Вас, видимо, кто-то когда-то жестоко обманул. Совершенно не обязательно для международного договора быть ратифицированным, чтобы действовать. Учите матчасть по-лучше , перед тем как делать заявления “космической глупости” (с) !

Международные договоры вступают в силу для Российской Федерации в соответствии с Венской Конвенцией о праве международных договоров от 23.05.1969, Федеральным законом от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" и в порядке и сроки, предусмотренные в договоре или согласованные между договаривающимися сторонами.

Из того же закона.

Решения о согласии на обязательность для Российской Федерации международных договоров принимаются органами государственной власти Российской Федерации или уполномоченными организациями в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.

[StrangerR]

Международное право в принципе - филькина грамота...
Будапештский меморандум никакой парламент никогда не ратифицировал и поэтому они никакой юридической силы не имеют....

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность, ну а про Будапештский меморандум и прочие договоры, Вас, видимо, кто-то когда-то жестоко обманул. Совершенно не обязательно для международного договора быть ратифицированным, чтобы действовать. Учите матчасть по-лучше , перед тем как делать заявления “космической глупости” (с) !

Эк вас, батенька, именно Будапештский меморандум зацепил... Ну, наплевал на него Путин...

Ну вот и хорошо, что осознали. Значит, не зря старался!

И Путин наплевал. И Трамп. И Обама. И Меркель. На международное _право_ все плюют и уже давно, и правильно делают. Как и на ЕСПЧ плюют. Кроме случаев когда им это выгодно.

[Blender]

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность,..

Всегда забавно читать такие глубокомысленные заключения от теx кто эту самую безграмотность регулярно демонстрирует…

...ну а про Будапештский меморандум ...

Ну а тем кто любит рассуждать конкретно про будапештский меморандум - неплохо было бы его для начала прочитать

[Fintch]

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность,..

Всегда забавно читать такие глубокомысленные заключения от теx кто эту самую безграмотность регулярно демонстрирует…

...ну а про Будапештский меморандум ...

Ну а тем кто любит рассуждать конкретно про будапештский меморандум - неплохо было бы его для начала прочитать

Вы ведь уже опозорились с пропиской “которая больше не существует”. Ещё хотите? Валяйте ...

[Blender]

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность,..

Всегда забавно читать такие глубокомысленные заключения от теx кто эту самую безграмотность регулярно демонстрирует…

...ну а про Будапештский меморандум ...

Ну а тем кто любит рассуждать конкретно про будапештский меморандум - неплохо было бы его для начала прочитать

Вы ведь уже опозорились с пропиской “которая больше не существует”. Ещё хотите? Валяйте ...

Насколько я помню- опозорились как раз вы. Ну и с меморандумом продолжаете бредить... Успехов вам на этом пути!

[StrangerR]

Вообще, весь пассаж - одна полная правовая безграмотность,..

Всегда забавно читать такие глубокомысленные заключения от теx кто эту самую безграмотность регулярно демонстрирует…

...ну а про Будапештский меморандум ...

Ну а тем кто любит рассуждать конкретно про будапештский меморандум - неплохо было бы его для начала прочитать

Вы ведь уже опозорились с пропиской “которая больше не существует”. Ещё хотите? Валяйте ...

А что, существует, кроме как в форме регистрации? Так например и в Европе в куче стран она есть. Да, регистрация в РФ не всегда сделана удобно, в ряде случаев проще не перерегистрироваться, но это все таки не прописка.

Кстати, у меня во внутреннем паспорте оной _прописки_ нету.

[Blender]

А что, существует, кроме как в форме регистрации? Так например и в Европе в куче стран она есть. Да, регистрация в РФ не всегда сделана удобно, в ряде случаев проще не перерегистрироваться, но это все таки не прописка.

Кстати, у меня во внутреннем паспорте оной _прописки_ нету.

Да там персонаж на полном серьёзе утверждал что прописка - это оказывается какая-то бумажка с каким-то там магическим номером.

[Колбасник]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Путин только что признал, что вы были правы, и предложил как можно скорее исключить из конституции эту дурость, написанную во времена Гайдара-Чубайса под диктовку Сороса. Ну, то-есть, после этого будет, как в США - послать все международные организации и вообще всё международное право в известное пешее путешествие, забыть про них всех навсегда, и руководствоваться исключительно национальными интересами и национальным законодательством.

Я бы развил эту идею и предложил выйти изо всех этих дурацких Советов Европы, ЕСПЧ, международных судов и прочей дребедени, следуя опять же примеру США, которые в эти бюрократические конторы никогда и не входили, и правильно делали.

Собственно, и предложенное требование о запрете второго гражданства для высшего руководства как раз и работает в этом направлении - снижение зависимости от того, что скажет "весь мир". Я двумя руками "за".

[deev_a_v]

Конституция РФ говорит, что если международным законом РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом применяются правила международного.

Путин только что признал, что вы были правы, и предложил как можно скорее исключить из конституции эту дурость, написанную во времена Гайдара-Чубайса под диктовку Сороса. Ну, то-есть, после этого будет, как в США - послать все международные организации и вообще всё международное право в известное пешее путешествие, забыть про него навсегда, и руководствоваться исключительно национальными интересами и национальным законодательством.

Я бы развил эту идею и предложил выйти изо всех этих дурацких Советов Европы,международных судов и прочей дребедени, следуя опять же примеру США, которые в эти бюрократические конторы никогда и не входили, и правильно делали.

Собственно, и предложенное требование о запрете второго гражданства для высшего руководства как раз и работает в этом направлении - снижение зависимости от того, что скажет "весь мир". Я двумя руками "за".

Поддерживаю абсолютно

[Колбасник]

Вообще интересная получилась история. Сначала под страхом наказания потребовали, чтобы люди сообщили куда надо о втором гражданстве, а потом ввели запрет для них на работу во власти. Ну, по крайней мере, рядовых колбасных эмигрантов это не затронуло. Пока.

[Yvsobol]

Вообще интересная получилась история. Сначала под страхом наказания потребовали, чтобы люди сообщили куда надо о втором гражданстве, а потом ввели запрет для них на работу во власти. Ну, по крайней мере, рядовых колбасных эмигрантов это не затронуло. Пока.

Я не совсем понимаю о чем идет речь? Поясните для меня, если не сложно. Тут говорят о каких то вторых гражданствах и т.д. вроде бы озвученными Путиным, но ведь ФЗ О Госслужбе от еще 2004 года все варианты госслужбы запрещают иметь второе гражданство, а также счета и т.д. за рубежом.
О чем речь идет?

[Колбасник]

Я не совсем понимаю о чем идет речь? Поясните для меня, если не сложно. Тут говорят о каких то вторых гражданствах и т.д. вроде бы озвученными Путиным, но ведь ФЗ О Госслужбе от еще 2004 года все варианты госслужбы запрещают иметь второе гражданство, а также счета и т.д. за рубежом.
О чем речь идет?

О депутатах. Это не госслужба.

[Yvsobol]

Я не совсем понимаю о чем идет речь? Поясните для меня, если не сложно. Тут говорят о каких то вторых гражданствах и т.д. вроде бы озвученными Путиным, но ведь ФЗ О Госслужбе от еще 2004 года все варианты госслужбы запрещают иметь второе гражданство, а также счета и т.д. за рубежом.
О чем речь идет?

О депутатах. Это не госслужба.

С 2006 года тоже самое, запрет на 2 гражданство или вид на жительство.

Итак о чем мы говорим все таки?

[adb]

С 2006 года тоже самое, запрет на 2 гражданство или вид на жительство.

Итак о чем мы говорим все таки?

О том же самом, только хотят прописать это в Конституции.

[Yvsobol]

Я уже это понял, я не понял зачем?
Обычный ФЗ прекрасно это покрывает. Или шо его не исполняют? А типа если К записать, то все сразу бросятся исполнять.
Этот момент я не понимаю. Маразм ИМХО.