Советская и российская культура

[city_girl]

Не надо изобретать велосипед, Маслоу изобрел и нам рассказал чего и как хочет человек.

Вот когда начинают про Маслоу, почему-то всегда забывают, что Маслоу анализировал биографии и автобиографии "великих людей", self-actualized people. Теория Маслоу - что хочет "человек", а не про простых смертных.


https://en.wikipedia.org/wiki/Self-actualization

Эта теория в медицинских учебниках взята в оборот как основная в оценке нужд/хотелок/желаний человека (не взирая на великость). Я, например, тоже не вижу почему бы простой смертный не мог хотеть реализовать свой full personal potential, а не только "великий", whatever "full" means для каждого из них.

наверное потому что у Маслоу есть четкая последовательность, и в этом и есть определенный смысл его системы, без решения предыдущего уровня фактически невозможна реализация следующего, но при освоении очередного уровня, "просыпается новый инстинкт" и новая потребность и т.д.

по-простому, если не решен вопрос дохода и простой социальной соадаптации, то говорить о "самореализации" очень сложно, впрочем как и думать и говорить о "великой безусловной любви" на голодный желудок босиком на снегу не очень получится и т.д.

а "великих" потому и изучал, что ступени повыше не так много кто освавивает...

[Цокотуха]

Не надо изобретать велосипед, Маслоу изобрел и нам рассказал чего и как хочет человек.

Вот когда начинают про Маслоу, почему-то всегда забывают, что Маслоу анализировал биографии и автобиографии "великих людей", self-actualized people. Теория Маслоу - что хочет "человек", а не про простых смертных.


https://en.wikipedia.org/wiki/Self-actualization

Эта теория в медицинских учебниках взята в оборот как основная в оценке нужд/хотелок/желаний человека (не взирая на великость). Я, например, тоже не вижу почему бы простой смертный не мог хотеть реализовать свой full personal potential, а не только "великий", whatever "full" means для каждого из них.

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите. Все нормальные люди после Псай 100 знают, что в Псай ничего нет раз и навсегда. Это же не кости, пардон.

https://www.verywellmind.com/updating-m ... ds-2795269

In their review of the available research, Wahba and Bridwell found that there was little empirical support suggesting that needs exist in a hierarchy at all.
Other critics have also suggested that the original hierarchy does not account for the fact that needs tend to change based on the situation.
Maslow's theory also does not account for differences between individualist and collectivist cultures.

The Updated Hierarchy of Needs
So what replaces self-actualization at the top of this revised hierarchy?

Parenting takes the top spot, followed by
Mate retention
Mate acquisition
Status/esteem

[deev_a_v]

Вот, пожалуйста, упоминают влияние Тарковского

https://www.cnn.com/style/article/1917- ... index.html

[city_girl]

The Updated Hierarchy of Needs
So what replaces self-actualization at the top of this revised hierarchy?

Parenting takes the top spot, followed by
Mate retention
Mate acquisition
Status/esteem

Что значить "иерархия заменена"?, вы привели иерархию нижних ступеней "пересказанную другими словами". Но как бы понятно что смотря с нижних ступеней сложно видеть верхние. Обычно люди со своего уровня с трудом осознают нужды +1 уровня, о чем тогда говорить про уровни +2,+3 и т.д.

[jsjs]

На диске и так лежат уже гигабайты сериалов непросмотренных, с, честно говоря, более привлекательными описаниями, чем "женский роман"...

"Кто, с кем, почему" и как это повлияло на исторические события - самое интересное.

Исторические события (и их внутренние пружинки) -- вещи, безусловно, интересные, но не из кинА же их познавать.

Вот давеча, сидючи в ероплане, посмотрел тарантиновское once upon a time in hollywood; всё ждал (исторических) подвигов Мэнсона и его друзей, а тарантина, как всегда, предложил какую-то свою версию событий из параллельной вселенной.

[Цокотуха]

а "великих" потому и изучал, что ступени повыше не так много кто освавивает...

Ну зачем придумывать, когда все уже известно почему и зачем.

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-actualization

Humanistic psychology in general and self-actualisation in particular helped change our view of human nature from a negative point of view - man is a conditioned or tension reducing organism - to a more positive view in which man is motivated to realize his full potential.

the humanistic approach focuses on healthy, motivated people and tries to determine how they define the self while maximizing their potential

in his opinion, "self-actualisation ... rarely happens ... certainly in less than 1% of the adult population."

[Цокотуха]

The Updated Hierarchy of Needs
So what replaces self-actualization at the top of this revised hierarchy?

Parenting takes the top spot, followed by
Mate retention
Mate acquisition
Status/esteem

Что значить "иерархия заменена"?, вы привели иерархию нижних ступеней "пересказанную другими словами". Но как бы понятно что смотря с нижних ступеней сложно видеть верхние. Обычно люди со своего уровня с трудом осознают нужды +1 уровня, о чем тогда говорить про уровни +2,+3 и т.д.

А так?

[Цокотуха]

На диске и так лежат уже гигабайты сериалов непросмотренных, с, честно говоря, более привлекательными описаниями, чем "женский роман"...

"Кто, с кем, почему" и как это повлияло на исторические события - самое интересное.

Исторические события (и их внутренние пружинки) -- вещи, безусловно, интересные, но не из кинА же их познавать.

Вот давеча, сидючи в ероплане, посмотрел тарантиновское once upon a time in hollywood; всё ждал (исторических) подвигов Мэнсона и его друзей, а тарантина, как всегда, предложил какую-то свою версию событий из параллельной вселенной.

А я посмотрела спагетти вестерн "Once upon in the West"( Привет Тарантино). Действие меееееленное, как у Таковского, главному герою женщина не нужна, как у Тарковского. (Это про инновации в кино). А вот как закладывались города и кто остался жить - лучше запомнилось образами кино, чем буковками из учебника. (Утилитарность искусства)

[лето]

Не надо изобретать велосипед, Маслоу изобрел и нам рассказал чего и как хочет человек.

Вот когда начинают про Маслоу, почему-то всегда забывают, что Маслоу анализировал биографии и автобиографии "великих людей", self-actualized people. Теория Маслоу - что хочет "человек", а не про простых смертных.


https://en.wikipedia.org/wiki/Self-actualization

Эта теория в медицинских учебниках взята в оборот как основная в оценке нужд/хотелок/желаний человека (не взирая на великость). Я, например, тоже не вижу почему бы простой смертный не мог хотеть реализовать свой full personal potential, а не только "великий", whatever "full" means для каждого из них.

наверное потому что у Маслоу есть четкая последовательность, и в этом и есть определенный смысл его системы, без решения предыдущего уровня фактически невозможна реализация следующего, но при освоении очередного уровня, "просыпается новый инстинкт" и новая потребность и т.д.

по-простому, если не решен вопрос дохода и простой социальной соадаптации, то говорить о "самореализации" очень сложно, впрочем как и думать и говорить о "великой безусловной любви" на голодный желудок босиком на снегу не очень получится и т.д.

а "великих" потому и изучал, что ступени повыше не так много кто освавивает...

Согласна

[лето]

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите.

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

[Цокотуха]

Согласна

Еще бы, Союз хорошо мозги всем промыл: "от каждого - по способностям", каждому - гoрбушку хлеба с молоком.

[Цокотуха]

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите.

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

Первоисточники чего?

[city_girl]

Согласна

Еще бы, Союз хорошо мозги всем промыл: "от каждого - по способностям", каждому - гoрбушку хлеба с молоком.

Разве Маслоу был советским идеологом?

[лето]

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите.

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

Первоисточники чего?

Да все того же. Без ревазов и апдейтов.

[лето]

The Updated Hierarchy of Needs
So what replaces self-actualization at the top of this revised hierarchy?

Parenting takes the top spot, followed by
Mate retention
Mate acquisition
Status/esteem

Что значить "иерархия заменена"?, вы привели иерархию нижних ступеней "пересказанную другими словами". Но как бы понятно что смотря с нижних ступеней сложно видеть верхние. Обычно люди со своего уровня с трудом осознают нужды +1 уровня, о чем тогда говорить про уровни +2,+3 и т.д.

А так?

Parenting безусловно важный и один из главных моментов в жизни (для многих). Но ступени на этом не заканчиваются. Следующие ступени не исключают, не вычеркивают предыдущие. По моему Parenting в третий ступени. Потом еще две. Скажем Esteem needs (следующая ступень) не отменяет важность Parenting-а, наличия любви/привязанности etc.

[jsjs]

На диске и так лежат уже гигабайты сериалов непросмотренных, с, честно говоря, более привлекательными описаниями, чем "женский роман"...

"Кто, с кем, почему" и как это повлияло на исторические события - самое интересное.

Исторические события (и их внутренние пружинки) -- вещи, безусловно, интересные, но не из кинА же их познавать.

Вот давеча, сидючи в ероплане, посмотрел тарантиновское once upon a time in hollywood; всё ждал (исторических) подвигов Мэнсона и его друзей, а тарантина, как всегда, предложил какую-то свою версию событий из параллельной вселенной.

А я посмотрела спагетти вестерн "Once upon in the West"( Привет Тарантино). Действие меееееленное, как у Таковского, главному герою женщина не нужна, как у Тарковского. (Это про инновации в кино). А вот как закладывались города и кто остался жить - лучше запомнилось образами кино, чем буковками из учебника. (Утилитарность искусства)

И в том once upon и в этом -- достаточно запоминающиеся женщины. Зато у Тарантино нет душераздирающих звуков этой губной гармошки, как у Леоне.

Жить никто не остался, все умерли.

[Цокотуха]

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите.

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

Первоисточники чего?

Да все того же. Без ревазов и апдейтов.

В этом и мой поинт. Теория Маслоу без ревизий описывает селф-актуалайзеров, которых, по словам Маслоу, 1% населения.

[Цокотуха]

На диске и так лежат уже гигабайты сериалов непросмотренных, с, честно говоря, более привлекательными описаниями, чем "женский роман"...

"Кто, с кем, почему" и как это повлияло на исторические события - самое интересное.

Исторические события (и их внутренние пружинки) -- вещи, безусловно, интересные, но не из кинА же их познавать.

Вот давеча, сидючи в ероплане, посмотрел тарантиновское once upon a time in hollywood; всё ждал (исторических) подвигов Мэнсона и его друзей, а тарантина, как всегда, предложил какую-то свою версию событий из параллельной вселенной.

А я посмотрела спагетти вестерн "Once upon in the West"( Привет Тарантино). Действие меееееленное, как у Таковского, главному герою женщина не нужна, как у Тарковского. (Это про инновации в кино). А вот как закладывались города и кто остался жить - лучше запомнилось образами кино, чем буковками из учебника. (Утилитарность искусства)

И в том once upon и в этом -- достаточно запоминающиеся женщины. Зато у Тарантино нет душераздирающих звуков этой губной гармошки, как у Леоне.

Жить никто не остался, все умерли.

Если оставить женщин без гармошки - то это будет порн.

[jsjs]

Если оставить женщин без гармошки - то это будет порн.

Не совсем, но где-то недалеко

phpBB [video]

[лето]

Я вообще не поняла, о чем Вы говорите.

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

Первоисточники чего?

Да все того же. Без ревазов и апдейтов.

В этом и мой поинт. Теория Маслоу без ревизий описывает селф-актуалайзеров, которых, по словам Маслоу, 1% населения.

Теория Маслоу может быть применима ко многим. "...in a well-publicized study from 2011, researchers from the University of Illinois examined the association between need fulfillment and subjective well-being (SWB) across 123 countries, finding that many of the needs Maslow described appeared to be universal..."

Это селф-актуалайзеров вроде только 2%. Так никто и не утверждал, что прям каждый может/должен/достигнет. Да его теория не без flaws, но он и сам never promoted his theory as if it were a fact.

Прижилась эта теория (и даже как я выше сказала приводится во многих медицинских книжках), потому что "...it is simple, orderly, neat, well-defined, and—for many people—it appears to make intuitive sense based on their own personal life experiences. The theory behind the popular pyramid image, however, is much richer, more nuanced, and more complex than what many people may realize."

[Цокотуха]

Хочу посмотреть вот этот фильм. Кто знает, из какого немецкого порна нарезаны кадры?

Vaya Con Dios. Nah Nah Nah

https://www.youtube.com/watch?v=2uGT9rHFNwc

phpBB [video]

[Цокотуха]

Смотрите первоисточники, парафразы в данном вопросе не очень.

Первоисточники чего?

Да все того же. Без ревазов и апдейтов.

В этом и мой поинт. Теория Маслоу без ревизий описывает селф-актуалайзеров, которых, по словам Маслоу, 1% населения.

Теория Маслоу может быть применима ко многим. "...in a well-publicized study from 2011, researchers from the University of Illinois examined the association between need fulfillment and subjective well-being (SWB) across 123 countries, finding that many of the needs Maslow described appeared to be universal..."

Это селф-актуалайзеров вроде только 2%. Так никто и не утверждал, что прям каждый может/должен/достигнет. Да его теория не без flaws, но он и сам never promoted his theory as if it were a fact.

Прижилась эта теория (и даже как я выше сказала приводится во многих медицинских книжках), потому что "...it is simple, orderly, neat, well-defined, and—for many people—it appears to make intuitive sense based on their own personal life experiences. The theory behind the popular pyramid image, however, is much richer, more nuanced, and more complex than what many people may realize."

Теория Маслоу, также как и другие теории Псай 100, просто упоминается как одна из.


Кстати, интересно смотреть "Годунова" и искать применение теории Маслоу.

[лето]

Теория Маслоу, также как и другие теории Псай 100, просто упоминается как одна из.


Кстати, интересно смотреть "Годунова" и искать применение теории Маслоу.

Чудесно. Будем считать сессия по человеку, женщине и Маслоу прошла успешно.

Дочитаю "Остров Сахалин", гляну на вашего Годунова

[deev_a_v]

Распространение наше по планете ...

https://www.youtube.com/watch?v=6XW1uxC7R8c

(NSFW)

[Цокотуха]

Распространение наше по планете ...

Водка, балалайка, балет.

THE WHITE CROW - Official Trailer - Directed by Ralph Fiennes
https://www.youtube.com/watch?v=BklqjGWxNMs

phpBB [video]