Impeachment Inquiry of Trump

[HappyCat]

CНН любили всегда дешевые сенсации, но всеж старались держать себя в рамках только слегка натягивая имеющуюся информацию на фантазии, И легко признавали если заврались. оан И алекс джонс ето делают постоянно И до предела когда уzhе все лопается по швам, но они продолжают настаивать на своей правоте до последнего тоже.

Речел тоже любила всегда конспираси теории, иногда преподнося невинные сплетни как ключ к тайне. но она тоже где-то держалась в рамках разумного, И часто она даже иногда оказывается права в некоторых оценках. Но оан И прочие растягивают конспираси до просто уже нелогоичных И абсурдных выводов

И кстати как раз cнн И речел последнее время несколько поубавили свое рвение к сенсационности.

Это точно что демократы не на что не способны как только вставлять палки в колёса и притворятся что они делают что то во благо Амеирики.

Vlada123 wrote: ↑Sat Dec 28, 2019 12:00 pm

Ничего не думаю, вижу , что огромная кучка лоботрясов живет за счет налогов и вместо того, чтобы работать занмается хренотой, я про демов, если что. А пока президент у власти, то и нет никакого импичмента, а только сотрясание воздуха за мой и ваш счет.

Да как бы про республицанцев ето тоже сказать можно.

"Сотрясать воздух"... хммм ну вот в 1917 в России интеллигенцию обвиняли как раз в том что лоботрясы "сотрясают воздух". В результате получили красный террор...

Выходит нам надо ждать от демов красного террора, раз они занимаются тем, чем занималась образованная часть Российской империи от скуки в начаое 20 века? Какой ужас, а я еще надеялась, что благоразумие возьмет вверх и эти люди успокоятся и будут работать для старны, а не для ее разрушения.

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, демократы стараются как раз обьясниять людям логически основы економики. Республиканцы действуют на чувства , на "пролетарское" сознание. От трампиств не исходит призывов работать вместе, иsxодит животная ненависть к елитам, сtремление всех пересажать не разбираясь в зконах, руководствуясь чутьем. Они идут за Трампом как большевики за Лениным. Не важно что он сам врун И коньюктурщик, главное он уничтожит всех кому они так завидуют или хотя бы тeх кого выберут для заклания, прежде всего оппонентov Трампа. С красным террором идут трамписты.

[SergeyM800]

... демократы стараются как раз обьясниять людям логически основы економики.

Именно, как-то шоп-лифтинг. В МА в Бостоне до $200 - уголовкой не считается и прокурор избранный 80% населения это и другие 14 нарушений не рассматривает. Мало этого, теперь шоп-лифтеров охранникам приказано не трогать, дабы они не засудили магазин за физические воздействие. Вот такая экономика. Ограбленный магазин как жертва - прав не имеет, зато вор защишен судебной властью и быстро меняющимися либеральными законами в данном направлении.

Интересно, что демы предложать "экономически", когда все магазины будут торговать только on-line. Поспать в чужом доме - уже легкое административное нарушение в Бостоне. Думаю - опустошение при этом холодильника до $200 тоже злом не считается. Вот вам и решение проблем иммиграции - и спать есть где и поесть и в соседнем магазине приодеться.

[OtecFedor]

... демократы стараются как раз обьясниять людям логически основы економики.

Именно, как-то шоп-лифтинг. В МА в Бостоне до $200 - уголовкой не считается и прокурор избранный 80% населения это и другие 14 нарушений не рассматривает. Мало этого, теперь шоп-лифтеров охранникам приказано не трогать, дабы они не засудили магазин за физические воздействие. Вот такая экономика. Ограбленный магазин как жертва - прав не имеет, зато вор защишен судебной властью и быстро меняющимися либеральными законами в данном направлении.

Интересно, что демы предложать "экономически", когда все магазины будут торговать только on-line. Поспать в чужом доме - уже легкое административное нарушение в Бостоне. Думаю - опустошение при этом холодильника до $200 тоже злом не считается. Вот вам и решение проблем иммиграции - и спать есть где и поесть и в соседнем магазине приодеться.

То есть онлайн популярен потому что в магазинах тырят? Не знал!
Пусть солюшн сочинит об это балладу:

Пустые полки магазинов
Расп#здили все демократы
И только Трамп наш реет гордо
Импичментом непокоренный

[SergeyM800]

Интересно, что демы предложать "экономически", когда все магазины будут торговать только on-line.

То есть онлайн популярен потому что в магазинах тырят? Не знал!

Я разве о сегодняшней популярности он-line говорил ? Как вы предлагаете магазинам защищать свое имущество, если власть отказывается это делать и фафорит ворам ? У меня лично одно решение - закрыть его и торговать со склада.

[kostik78]

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, ...

Дада, прямо не происходит. У Вас на глазах розовые очки какой фирмы ?

Prop 47 кроме как террором и запугивание обычных граждан больше ни как не зовешь.

Multiple homes in San Ramon burglarized in one night | KRON4 https://www.kron4.com/news/bay-area/mul ... one-night/
Забыл дописать что на следующий день еще 5 домов было ограблено и в одном случае хозяева застали грабителей, и те просто "послали их" на три буквы и спокойно сели в машину и уехали.

Про шоплифтинг и воровство из машин я вообще молчу. Это уже визитная карточка Кали, ну а про палаточные города и шит на улицах городов вообщем все знают.

Также принятие законов которые ставят нелегалов выше чем граждан и людей что платят налоги. Вообщем данный список можно бесконечно продолжать.

[OtecFedor]

Интересно, что демы предложать "экономически", когда все магазины будут торговать только on-line.

То есть онлайн популярен потому что в магазинах тырят? Не знал!

Я разве о сегодняшней популярности он-line говорил ? Как вы предлагаете магазинам защищать свое имущество, если власть отказывается это делать и фафорит ворам ? У меня лично одно решение - закрыть его и торговать со склада.

Давайте перефразируем, не секрет что за последние годы закрылась туева хуча моллов, чейнов и прочих Сиарсов. Это произошло потому что там много тырили? И штатах где за шоплифтинг отрубают руку они процветают?

[Alex_L]

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, ...

Дада, прямо не происходит. У Вас на глазах розовые очки какой фирмы ?

Prop 47 кроме как террором и запугивание обычных граждан больше ни как не зовешь.

Multiple homes in San Ramon burglarized in one night | KRON4 https://www.kron4.com/news/bay-area/mul ... one-night/
Забыл дописать что на следующий день еще 5 домов было ограблено и в одном случае хозяева застали грабителей, и те просто "послали их" на три буквы и спокойно сели в машину и уехали.

Вы уверены, что Prop 47 имеет значение в данном случае? Я прочел , что burglary это felony и Prop 47 это не меняет.

[SergeyM800]

И штатах где за шоплифтинг отрубают руку они процветают?

Я не знаю. В Бостоне зашита воров началась только при новом прокуроре в прошлом годе. А СА вроде это раньше началось - надо посмотреть как там у них в магазинах дело обстоит и как собственники с этим справляются. Я лишь сделал предположение как защитить свой бизнес, если охрана ничего сделать не в силах. Или дешевле закладывать по 200 в день на шоп-лифтеров, чем организовывать on-line продажу?

[kostik78]

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, ...

Дада, прямо не происходит. У Вас на глазах розовые очки какой фирмы ?

Prop 47 кроме как террором и запугивание обычных граждан больше ни как не зовешь.

Multiple homes in San Ramon burglarized in one night | KRON4 https://www.kron4.com/news/bay-area/mul ... one-night/
Забыл дописать что на следующий день еще 5 домов было ограблено и в одном случае хозяева застали грабителей, и те просто "послали их" на три буквы и спокойно сели в машину и уехали.

Вы уверены, что Prop 47 имеет значение в данном случае? Я прочел , что burglary это felony и Prop 47 это не меняет.

100%. Prop 47 гораздо глубже и вполне понятно куда она ведет: разгул криминала (сначала мелкого который будет рости в более серьезный ввиду безноказаности) и создание distrust между полицей и гражданами. Полиция после prop 47 по многим вещам осталась "беззубой" а граждане становятся недовольны полицей потому что они "ничего не делают". Это четко видно по топикам на nextdoor что у нас последние 6-7 месяцев происходят. Также граждане фактически лишены возможности на самозащиту и вынуждены платить за все это из своего кармана: crime up -> insurance up, shoplifting -> prices up, more stress and etc. А Сан Рамон в долине один из самых лучших мест был в плане криминала. 11 лет назад ограбление одного дома было событие на весь год а шас это чуть ли не каждую неделю. И началось разгулье как раз после 2014 года и идет по нарастающей.

[OtecFedor]

И штатах где за шоплифтинг отрубают руку они процветают?

Я не знаю. В Бостоне зашита воров началась только при новом прокуроре в прошлом годе. А СА вроде это раньше началось - надо посмотреть как там у них в магазинах дело обстоит и как собственники с этим справляются. Я лишь сделал предположение как защитить свой бизнес, если охрана ничего сделать не в силах. Или дешевле закладывать по 200 в день на шоп-лифтеров, чем организовывать on-line продажу?

$200 v день для бизнеса ето кагбе вообше не разговор. Во сколько вам обоидется охранник с бенефитами и liability?
И так суды и тюрьмы забиты.

[kostik78]

И штатах где за шоплифтинг отрубают руку они процветают?

Я не знаю. В Бостоне зашита воров началась только при новом прокуроре в прошлом годе. А СА вроде это раньше началось - надо посмотреть как там у них в магазинах дело обстоит и как собственники с этим справляются. Я лишь сделал предположение как защитить свой бизнес, если охрана ничего сделать не в силах. Или дешевле закладывать по 200 в день на шоп-лифтеров, чем организовывать on-line продажу?

В Кали собственники магазинов перекладывают стоимость shoplifting на цены или уходят из бизнеса. В магазинах практически все более или менее стоящее находится за стеклом и нужно кого то искать чтобы тебе подали вещь что за частую отнимает много времени. Охране в магазинах запрещено останавливать shoplifters и те практически нагло уже себя ведут. Лично подобное наблюдал несколько недель назад в CVS.

[SergeyM800]

$200 v день для бизнеса ето кагбе вообше не разговор. Во сколько вам обоидется охранник с бенефитами и liability?
И так суды и тюрьмы забиты.

C первым согласен. Платить за это будем мы, но я скажем on-line shopper по вещам. Продукты - видимо тоже начну пользовать. Получается тогда такая экономика - в том месте где шоплифтерам лафа - за это будут платить покупатели, что приходят в магазин, а не покупают в интернете.

Со вторым нет. Тюрьмы в стране забиты на 60%, я смотрел не так давно статистику и даже приводил ее где-то тут. На счет судов я не в курсе, но по сообщениям прессы, когда поймали дела рассматриваются очень быстро у нас в МА. Но какие именно я не знаю. Надобы статистику и тут посмотреть.

[SergeyM800]

В магазинах практически все более или менее стоящее находится за стеклом и нужно кого то искать чтобы тебе подали вещь что за частую отнимает много времени.

Вот еще решение. У демов небось в стеклянной промышленности лапа

[Vlada123]

CНН любили всегда дешевые сенсации, но всеж старались держать себя в рамках только слегка натягивая имеющуюся информацию на фантазии, И легко признавали если заврались. оан И алекс джонс ето делают постоянно И до предела когда уzhе все лопается по швам, но они продолжают настаивать на своей правоте до последнего тоже.

Речел тоже любила всегда конспираси теории, иногда преподнося невинные сплетни как ключ к тайне. но она тоже где-то держалась в рамках разумного, И часто она даже иногда оказывается права в некоторых оценках. Но оан И прочие растягивают конспираси до просто уже нелогоичных И абсурдных выводов

И кстати как раз cнн И речел последнее время несколько поубавили свое рвение к сенсационности.

Это точно что демократы не на что не способны как только вставлять палки в колёса и притворятся что они делают что то во благо Амеирики.

Vlada123 wrote: ↑Sat Dec 28, 2019 12:00 pm

Ничего не думаю, вижу , что огромная кучка лоботрясов живет за счет налогов и вместо того, чтобы работать занмается хренотой, я про демов, если что. А пока президент у власти, то и нет никакого импичмента, а только сотрясание воздуха за мой и ваш счет.

Да как бы про республицанцев ето тоже сказать можно.

"Сотрясать воздух"... хммм ну вот в 1917 в России интеллигенцию обвиняли как раз в том что лоботрясы "сотрясают воздух". В результате получили красный террор...

Выходит нам надо ждать от демов красного террора, раз они занимаются тем, чем занималась образованная часть Российской империи от скуки в начаое 20 века? Какой ужас, а я еще надеялась, что благоразумие возьмет вверх и эти люди успокоятся и будут работать для старны, а не для ее разрушения.

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, демократы стараются как раз обьясниять людям логически основы економики. Республиканцы действуют на чувства , на "пролетарское" сознание. От трампиств не исходит призывов работать вместе, иsxодит животная ненависть к елитам, сtремление всех пересажать не разбираясь в зконах, руководствуясь чутьем. Они идут за Трампом как большевики за Лениным. Не важно что он сам врун И коньюктурщик, главное он уничтожит всех кому они так завидуют или хотя бы тeх кого выберут для заклания, прежде всего оппонентov Трампа. С красным террором идут трамписты.

Какая у меня логика?"совковая" ? что значит совковая? Я такого слова не знаю, а у вас видимо никакой. Все что вы написали - ваши домыслы.

[StrangerR]

Не знаю какие такие логические _основы экономики_ требуют поддержки гомиков,требуют легализации преступников - нелегалов, требуют чтобы вора укравшего на 50 долларов охрана магазина отпускала (вместо того чтобы избить до полусмерти, что было бы очень правильно). Демы хотят все зарегулировать, какие тут нафиг _основы экономики_?

[liamkin]

https://www.nytimes.com/2019/09/24/us/p ... trump.html

что же будет с Родиной и с нами???....

Дискуссия сбилась на демов против репов.
Так вот, согласно хитрому плану Трампа, импичмент позволит ему очистить Нижнюю палату от Демов. От тех Демов, которые избирались от трамповских округов. И которые проголосовали за импич. Они в этом новом году должны НЕ-переизбраться, а пролететь как фанера над Парижем. Трамп за импичмент - ибо это позволит ему показать двуличность демов.

[shadow7256]

Так вот, согласно хитрому плану Трампа, импичмент позволит ему очистить Нижнюю палату от Демов.

дай то Бог.

[SergeyM800]

Так вот, согласно хитрому плану Трампа, импичмент позволит ему очистить Нижнюю палату от Демов.

дай то Бог.

Мне очень сомнительно. Репы и их сторонники очень инертны, в то время как либерал mind бежит спасать положение. Я боюсь как раз обратного эффекта когда Сенат сильно посинеет при втором сроке Трампа.

[VladimirF]

Мне очень сомнительно. Репы и их сторонники очень инертны, в то время как либерал mind бежит спасать положение. Я боюсь как раз обратного эффекта когда Сенат сильно посинеет при втором сроке Трампа.

Не бойтесь.

[solution]

Так вот, согласно хитрому плану Трампа, импичмент позволит ему очистить Нижнюю палату от Демов.

дай то Бог.

Мне очень сомнительно. Репы и их сторонники очень инертны, в то время как либерал mind бежит спасать положение. Я боюсь как раз обратного эффекта когда Сенат сильно посинеет при втором сроке Трампа.

В первую очередь должен быть второй срок, а уж там Трамп будет действовать по обстоятельствам.

[M. Ridcully]

У вас странная логика, хотя вполне совковая,. От демократов не исходит террорa, ...

Дада, прямо не происходит. У Вас на глазах розовые очки какой фирмы ?

Prop 47 кроме как террором и запугивание обычных граждан больше ни как не зовешь.

Multiple homes in San Ramon burglarized in one night | KRON4 https://www.kron4.com/news/bay-area/mul ... one-night/
Забыл дописать что на следующий день еще 5 домов было ограблено и в одном случае хозяева застали грабителей, и те просто "послали их" на три буквы и спокойно сели в машину и уехали.

Вы уверены, что Prop 47 имеет значение в данном случае? Я прочел , что burglary это felony и Prop 47 это не меняет.

Психологический аспект важен.
В Нью Йорке как-то навели порядок, руководствуясь broken windows theory.
А в Кали обратные меры приведут - да уже приводят - к соответствующему результату (разгул преступности).

[VladimirF]

Народ, в прошлом году дем. выродки 2-3 месяца играли в импичмент и тем самым привлекли к себе всеобщее внимание. В нынешнем году у них тоже будет шанс привлечь к себе внимание, но уже совершенно в другом аспекте. Ниже закл. абзац из интервью, которое Джулиани дал Гленну Бэку:

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены? (Дем.выродки, VF)
Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.
Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.
Если кто-то побоится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Давай Джулиани, get them, на тебя с надеждой будет смотреть весь мир.

[Uzito]

Давай Джулиани, get them, на тебя с надеждой будет смотреть весь мир.

[OtecFedor]

Народ, в прошлом году дем. выродки 2-3 месяца играли в импичмент и тем самым привлекли к себе всеобщее внимание. В нынешнем году у них тоже будет шанс привлечь к себе внимание, но уже совершенно в другом аспекте. Ниже закл. абзац из интервью, которое Джулиани дал Гленну Бэку:

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены? (Дем.выродки, VF)
Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.
Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.
Если кто-то побоится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Давай Джулиани, get them, на тебя с надеждой будет смотреть весь мир.

Ето будет выглядеть именно так:

1.jpg

[shadow7256]

В первую очередь должен быть второй срок

будет без вопросов