Кто по происхождению Чингисхан

User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15325
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Кто по происхождению Чингисхан

Post by Lavash »

IndianaJones wrote: Во-вторых, никаких "tartar" не было, были Tatar - это зафиксированно в китайских летописях 3в, слово Татар происходит от китайского [da-da] 搭搭
Всего скорее китайцы записали самоназвание татар. Иероглифы 搭搭 по китайски смысла не имеют.
Например, хунны переводится с монгольского как человек hyn. Китайцы называли их сюнну, что по китайски "cвирепый раб", но это не значит, что название "хунну" произошло от китайского "сюнну". А китайский "тата" вообще смысла не имеет, кроме названия племени. И не значит, что монголы стали называться так, потому что китайцы называли их "мэнгу".
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Кто по происхождению Чингисхан

Post by brrdrr »

В этих двух видео есть ответы на все вопросы, которые затрагивались в данном топике.
Особенно о том был ли Чингисхан кыпчяком или нет.

phpBB [video]


phpBB [video]
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Кто по происхождению Чингисхан

Post by fusion »

brrdrr wrote: 31 Dec 2019 19:07 В этих двух видео есть ответы на все вопросы, которые затрагивались в данном топике.
Особенно о том был ли Чингисхан кыпчяком или нет.

phpBB [video]


phpBB [video]
это обычный ширпотреб, только голос такой весь из себя такой раcпологающий к измышлениям, ну для тех кто новичек в истории.
давно уже известно, что монголы на Русь не нападали, давно уже известно, что монголы на Европу не нападали и прочее...
это все сделали тюрки...
а у автора везде монголы, монголы, монголы...
какие нафиг монголы, которых там было в "монгольской" империи два с половиной человека среди моря тюрок.
все это сделали тюрки.

- аналогия - СССР времен 30-40-х, товарищ Сталин - грузин, номер два - Берия - грузин или осетин по национальности (по сути не важно), товарищ Микоян-армянин.
по логике монголоидов - СССР 30-х годов это Кавказская империя, потому как во главе два с половиной кавказца.
бред?
конечно бред, так и "монгольская" империя - бред.

п.с. Чингисхан вполне мог быть и монголом, я уже отписывался об этом в этой теме на первых двух страницах, его просто выбрали тюркские племена как самого смышленого, или выбрался вперед как самый изворотливый, ну например как товарищ Сталин среди русских.
сели в тогдашней Монголии (тогда она хрен как называлась) десять тюркских племен и одно монгольское (а больше их и не было образно говоря) и выбрали себе хана (заметьте хан это тюркская этимология, а не монгольская), вот и весь сказ.

Return to “Вопросы Истории”