sp123 wrote: 20 Dec 2019 06:46
Во, еще вспомнил интересную банковскую фишку про должности. У каждого второго девелопера должность называется Vice President.
А те, кто в основом бизнесе - все вице-президенты, особенно кто с клиентами контачит. Это специально, чтоб на клиента впечатление произвести. На визитке хорошо смотрится.
Тот самый Алейников тоже был вице, и его лоер разыскал какие-то правила Голдмана, что для вице есть какие-то поблажки. Тогда Голдман прислал бумагу в суд, что у них есть настоящие вице и не настоящие. Так вот Алейников был не настоящим
Я как девелопер и вендор софта для 3х крупных банков скажу, что бюрократия там мощная. Deployment каждого, даже самого минимального апдейта софта занимает в среднем полгода. Плюс тот, что все IT, с которыми я контактирую, вполне вменяемые и в большинстве белые американцы.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная.
ALV00 wrote: 18 Dec 2019 17:52
Соблазняют черти...
Плюсы: хорошая з/п
Минусы: комьют на общ.транспорте в даунтаун, более свирепая секьюрити
В банках никогда не работал раньше. Какие есть еще подводные камни?
В нашем банке народ давно перешел на передовые технологии - ДевОпс, Гит, Ансибл, Дженкинс, Спрингбут, Опеншифт, 3скейл и прочее . Так что не все банки одинаковы. Смотрите сами. Стабильность таки есть, и если скучно, то можно перейти в соседний отдел и заниматься другим проектом. Банк наш Ally - если интересно.
Подводные камни - не попадите на поддержку круглосуточных проектов, которые падают в 2 часа ночи. Это быстро надоедает.
ALV00 wrote: 18 Dec 2019 17:52
Соблазняют черти...
Плюсы: хорошая з/п
Минусы: комьют на общ.транспорте в даунтаун, более свирепая секьюрити
В банках никогда не работал раньше. Какие есть еще подводные камни?
В нашем банке народ давно перешел на передовые технологии - ДевОпс, Гит, Ансибл, Дженкинс, Спрингбут, Опеншифт, 3скейл и прочее . Так что не все банки одинаковы. Смотрите сами. Стабильность таки есть, и если скучно, то можно перейти в соседний отдел и заниматься другим проектом. Банк наш Ally - если интересно.
Подводные камни - не попадите на поддержку круглосуточных проектов, которые падают в 2 часа ночи. Это быстро надоедает.
Ох, боюсь узнать, что не относится к передовым технологиям, это все уже везде используется лет 10 как стабильно.
А что, по вашему мнению, более передовое, чем Git, Jenkins и Spring Boot, например? Для контроля версий, деплоймента и разработки какого-нибуть API на Java, соответственно.
Spring Boot только родился в 2014 году, к слову, а в массы пошел и того позже. Нет там 10 лет.
vdfs wrote: 21 Dec 2019 23:22
А что, по вашему мнению, более передовое, чем Git, Jenkins и Spring Boot, например? Для контроля версий, деплоймента и разработки какого-нибуть API на Java, соответственно.
Spring Boot только родился в 2014 году, к слову, а в массы пошел и того позже. Нет там 10 лет.
ystar теперь зазнался и признаёт только Spanner и ML во все поля.
vdfs wrote: 21 Dec 2019 23:22
А что, по вашему мнению, более передовое, чем Git, Jenkins и Spring Boot, например? Для контроля версий, деплоймента и разработки какого-нибуть API на Java, соответственно.
Spring Boot только родился в 2014 году, к слову, а в массы пошел и того позже. Нет там 10 лет.
vdfs wrote: 21 Dec 2019 23:22
А что, по вашему мнению, более передовое, чем Git, Jenkins и Spring Boot, например? Для контроля версий, деплоймента и разработки какого-нибуть API на Java, соответственно.
Spring Boot только родился в 2014 году, к слову, а в массы пошел и того позже. Нет там 10 лет.
спрингу уже лет 15-17 будет, вы ещё lombok приплетите сейчас.
Jenkins заменяется гитлабом, там все сразу настраивается и в одном месте, более продвинуто и навароченее и хайповее.
все вот это уже просто стандартный стэк, но не передовое.
vdfs wrote: 22 Dec 2019 01:59
В смысле "приплетите"? Откуда столько агрессии? Spring Boot значительно моложе чем 10 лет, это простой факт.
пишу без всякой агрессии, но 10 лет в айти, это просто как три столетия. хайповость всяких фреймворков проходит за год, ну два.
то что вы описали, уже давно как стандарт, а не хайповость, ну спринг бут выносить как что-то отдельное, ну это как сказать. у lombok сейчас уж больше хайповости.
Забудьте про все это. В банке будете бороться, чтобы на вашем рабочем компе работали тулзы, что вам надо. Кстати, любой новый батничек потребует эпрувала на пару недель
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote: 24 Dec 2019 20:18
Забудьте про все это. В банке будете бороться, чтобы на вашем рабочем компе работали тулзы, что вам надо. Кстати, любой новый батничек потребует эпрувала на пару недель
Да ладно. У нормальных банков есть коллекция одобренного софта, который оттуда ставится самовывозом. Если чего-то нет, можно запросить и добавят, аналогично с новыми версиями. Я так одно время поддерживал банковскую сборку Емакса.
vdfs wrote: 21 Dec 2019 23:22
А что, по вашему мнению, более передовое, чем Git, Jenkins и Spring Boot, например? Для контроля версий, деплоймента и разработки какого-нибуть API на Java, соответственно.
Spring Boot только родился в 2014 году, к слову, а в массы пошел и того позже. Нет там 10 лет.
спрингу уже лет 15-17 будет, вы ещё lombok приплетите сейчас.
Jenkins заменяется гитлабом, там все сразу настраивается и в одном месте, более продвинуто и навароченее и хайповее.
все вот это уже просто стандартный стэк, но не передовое.
спринг появился в начале тысячелетия, а вот спринг бут как ступень эволюции возник в 2013 только. Знать надо!
Я работал в Дойче банке, в инвест подразделении, не скажу, что это был худший опыт в моей жизни.
Бюрократия там зашкаливает, это правда. Установка новых приложений тоже затруднена, да есть репозиторий одобренного софта, но там обычно бывали доступны только старые версии.
В какой-то момент решили, что единственный используемый браузер должен быть IE. Но сделали исключение для разработчиков - им могли разрешить Chrome, но только если у них был valid business justification. В качестве business justification я просто скопировал пример, который был на странице запроса разрешения. И мне разрешили. Тот пример был весьма обтекаемо и широко сформулирован, вроде "мне нужен Chrome для выполнения работы разрабочика ПО".
Оклад был отличным, но вот бонусов не было почти совсем (дали как-то раз в районе месячной зарплаты).
Проблема с резким повышением оклада там решалась просто предоставлением оффера в другую компанию и Дойче банк без проблем матчил этот офер.
. Так что не все банки одинаковы. Смотрите сами. Стабильность таки есть, и если скучно, то можно перейти в соседний отдел и заниматься другим проектом. Банк наш Ally - если интересно. 
