арлекино wrote: 23 Dec 2019 23:55
Ничего, что Pioneering Spirit единственное в мире и уникальное судно.
Любезная дама, я предпочитаю не вступать с вами в пререкания, но решился в этот раз, потому что вы меня обижаете. Отвечаю. Кому нужно прокладывать газовые трубы по дну морскому? Могучей России, а не махонькой Швейцарии. Так почему бы ей самой не построить "единственное в мире и уникальное судно"? Слабо или денег жалко? Я полагаю что второе, т.к. все деньги уходят на построение разного рода атомных ракет и прочих гиперзвуков для защиты от коварных врагов - не до жиру, быть бы живу.
VladimirF wrote: 24 Dec 2019 00:41
Любезная дама, я предпочитаю не вступать с вами в пререкания, но решился в этот раз, потому что вы меня обижаете. Отвечаю. Кому нужно прокладывать газовые трубы по дну морскому? Могучей России, а не махонькой Швейцарии. Так почему бы ей самой не построить "единственное в мире и уникальное судно"? Слабо или денег жалко? Я полагаю что второе, т.к. все деньги уходят на построение разного рода атомных ракет и прочих гиперзвуков для защиты от коварных врагов - не до жиру, быть бы живу.
Я вам даже не намекнула, а прямо сказала, что для того, чтобы выдавать подобные перлы надо хоть поинтересоваться данной компанией и вообще вопросом. Вас же не смущает, что США такая могучая морская держава не может построить "единственное в мире и уникальное судно" отдавая такие богатые контракты в Мексиканском заливе "махонькой Швейцарии".
И для справки, когда России понадобился трубоукладчик подобного класса, она его приобрела. "Академик Черский" называется, сейчас на Дальнем Востоке базируется. Просвещайтесь.
Last edited by арлекино on 24 Dec 2019 02:18, edited 1 time in total.
Черский, не Чадский..
В принципе можно и Фортуну использовать, которая щас в Германии, только дооборудовать ее немного на месте. Немцы не против, наоборот.
Но думаю посчитают и прикинут, что выгоднее. Время уже особо не жмет.
арлекино wrote: 23 Dec 2019 23:55
Ничего, что Pioneering Spirit единственное в мире и уникальное судно.
Любезная дама, я предпочитаю не вступать с вами в пререкания, но решился в этот раз, потому что вы меня обижаете. Отвечаю. Кому нужно прокладывать газовые трубы по дну морскому? Могучей России, а не махонькой Швейцарии. Так почему бы ей самой не построить "единственное в мире и уникальное судно"? Слабо или денег жалко? Я полагаю что второе, т.к. все деньги уходят на построение разного рода атомных ракет и прочих гиперзвуков для защиты от коварных врагов - не до жиру, быть бы живу.
Политическое препятствие к договоренности «Газпрома» о транзите устранили американцы...Эта мера подействовала мгновенно , хотя на выполнение американских условий «виновным» давалось 30 дней. Швейцарский подрядчик прекратил работу и отозвал суда-трубоукладчики. На завершение прокладки «Северного потока — 2» у «Газпрома» нет технических средств, и на этот маршрут уже нельзя переключить часть транзитного потока через Украину.
Кто проиграл? Российский бюджет, из которого через «Газпром» были впустую потрачены умопомрачительные средства (nice! ) на идею «наказания» Украины путем лишения ее доходов от транзита.
СП2 изначально рассматривался в дополнение к свидомому транзиту, а не как его заменитель. Он комок в горле только у штатов и свидомых (меньше транзита).
Сроки давили так как не было ясности с свидомым транзитом. Теперь не жмут, в 20м году пустят, как и собирались.
А все эти страшилки для борцов и скакунов.
Yvsobol wrote: 24 Dec 2019 02:34
СП2 изначально рассматривался в дополнение к свидомому транзиту, а не как его заменитель. Он комок в горле только у штатов и свидомых (меньше транзита).
Сроки давили так как не было ясности с свидомым транзитом. Теперь не жмут, в 20м году пустят, как и собирались.
А все эти страшилки для борцов и скакунов.
Ты будешь спорить с "экспертом" который настаивает вот на этом?
На завершение прокладки «Северного потока — 2» у «Газпрома» нет технических средств,
Мне даже интересно, на какой контингент рассчитан данный материал?
Что-то мне это напомнило. Когда начинали строить крымский мост, то из каждого утюга лезли подобные "эксперты", рассказывая как такой мост построить нельзя, у России нет на это "технических средств", как все разворуют, а сам мост рухнет и всё в этом духе..
Yvsobol wrote: 24 Dec 2019 02:34
СП2 изначально рассматривался в дополнение к свидомому транзиту, а не как его заменитель.
Сроки давили так как не было ясности с свидомым транзитом.
Какое еще "дополнение"? На карту посмотрите, СП2 и Турецкий поток обходят Укрину и явно нацелены на замену, а НЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Ну, а когда американцы помешали достроить сп2, тут и транзит подписали и время появилось, кто бы спорил...
Я на карту смотрел. И прекрасно знаю, что во всех договорах и оф .заявлениях было сказано официально, что свидомый транзит никуда не денется. И он никуда бы не делся , но на войне как на войне. Надо сделать западло для продвижения своего продукта и удовлетворения политический амбиций. Это удалось. На время. Но СП2 от этого никуда не денется. Он в 20м году начнёт работать и по нему пойдёт газ. Нравится это свидомым, бойцам и прочим клоуном или нет..не имеет значения.
Ну удалось сделать гавнецо. Попрыгали на разных форумах скакуны..пройдёт, отпустит. Проходили.
За ТП я вобще молчу. Он уже достроен и начинает работу. 8 января запуск.
Yvsobol wrote: 24 Dec 2019 02:57
Я на карту смотрел.
Ну, и? Где-то сп2 или тп пересекают Украину?
Yvsobol wrote: Но СП2 от этого никуда не денется.
Вы это как мантру повторяете, зачем? Речь про то, что Газпром образумился когда стало ясно что шантаж с подписанием по транзиту больше не работает. Когда стало ясно что БЫСТРО сп2 закончить не удастся - сразу и подписали соглашение по транзиту аж на 5 лет.
Yvsobol wrote:
За ТП я вобще молчу.
И правильно делаете. Там еще есть СУХОПУТНАЯ часть, которую еще строить и строить. Похоже, Вы просто не знаете об этом...
Отвечаю. Кому нужно прокладывать газовые трубы по дну морскому? Могучей России, а не махонькой Швейцарии. Так почему бы ей самой не построить "единственное в мире и уникальное судно"? Слабо или денег жалко? Я полагаю что второе, т.к. все деньги уходят на построение разного рода атомных ракет и прочих гиперзвуков для защиты от коварных врагов 
- не до жиру, быть бы живу.
, хотя на выполнение американских условий «виновным» давалось 30 дней. Швейцарский подрядчик прекратил работу и отозвал суда-трубоукладчики. На завершение прокладки «Северного потока — 2» у «Газпрома» нет технических средств, и на этот маршрут уже нельзя переключить часть транзитного потока через Украину.
) на идею «наказания» Украины путем лишения ее доходов от транзита.
