Так кто же не говорит что останавливаются и не продвигаются. Речь скорее о C-level ... как много там хороших умных профессоров / ученых. Даже не наших, а вообще любых.
Ну к чему же сразу лузер? Люди не становятся лузерами потому, что кто-то его так назвал. А если задуматься, что сказать хотел "лузер"?
Скорее наоборот - виннера, в своей узкоспециализированной среде. Но для того чтобы хоть в чем-то в этой жизни победить - нужно понимать во что вообще идет игра и по каким правилам.
А я знаю нормальных детей. КОторые и учатся и подруг и подружек заводят, и в походы (и сами и с родителями) ходят. Не надо делать из учебы культа, только и всего. И в той истории - там нет ни слова про _подругу_ или какие то _поездки на каникулах_ или еще что то социальное а не чисто _учеба ради учебы_.Flash-04 wrote: ↑28 Nov 2019 20:22 А вообще по поводу нынешней учёбы, что школьной, что университетской, это трындец просто. Зная несколько детей (Канада, Россия) которых родители готовят к универу, мы так не учились. А если бы учились, то сдохли бы сразу. Это при том, что я поступил в ФМШ и получил диплом МФТИ.
Папа моего бойфренда говорит что на эти позиции выбираются люди своего круга, те с кем учился в правильном коледже, с кем играют в гольф.Lida wrote: ↑01 Dec 2019 16:59 Так кто же не говорит что останавливаются и не продвигаются. Речь скорее о C-level ... как много там хороших умных профессоров / ученых. Даже не наших, а вообще любых.
Позиции этого уровня даже не публикуются никогда. Как людей находят думаете? Уж точно не по ученым степеням и оценкам.
А потом их на повороте обойдут китайские роботаны, отберут у них места в престижных универах и высокооплачаваемые работы. А нормальные дети будут бороться за оставшиеся рабочие места, ругать амерзительную омерику и мечтать о берёзках.StrangerR wrote: ↑03 Dec 2019 09:59 А я знаю нормальных детей. КОторые и учатся и подруг и подружек заводят, и в походы (и сами и с родителями) ходят. Не надо делать из учебы культа, только и всего. И в той истории - там нет ни слова про _подругу_ или какие то _поездки на каникулах_ или еще что то социальное а не чисто _учеба ради учебы_.
Вот прямо после правильного колледжа играл-играл человек в гольф, ничем другим не занимаясь, а потом - бац и CEO. Это даже не Газпром или Aramco.devochkakayf wrote: ↑03 Dec 2019 11:01 Папа моего бойфренда говорит что на эти позиции выбираются люди своего круга, те с кем учился в правильном коледже, с кем играют в гольф.
Какой феномен? Существование массы среднего и малого бизнеса? Стратегическое политическое решение принятое в мохнатых годах с целью поддержания занятости населения и культурно-идеологической гегемонии.Lida wrote: ↑01 Dec 2019 13:28
Ну скажем так ... вы немного резко написали. Но суть понятна. И со многим согласна. Особенно если рассматривать на корпоративной структуре.
США интересна тем что здесь огромный процент населения занят как раз в малых и средних бизнесах. Как этот феномен объясняется в вашей теории?
У китайцев, как и у индусов, как и у многих-многих других, с непотизмом полный порядок. У них он впитывается с молоком матери, ну если что. Да, в жизни это настолько важно.voyager3 wrote: ↑03 Dec 2019 19:04А потом их на повороте обойдут китайские роботаны, отберут у них места в престижных универах и высокооплачаваемые работы. А нормальные дети будут бороться за оставшиеся рабочие места, ругать амерзительную омерику и мечтать о берёзках.StrangerR wrote: ↑03 Dec 2019 09:59 А я знаю нормальных детей. КОторые и учатся и подруг и подружек заводят, и в походы (и сами и с родителями) ходят. Не надо делать из учебы культа, только и всего. И в той истории - там нет ни слова про _подругу_ или какие то _поездки на каникулах_ или еще что то социальное а не чисто _учеба ради учебы_.
Я вас понял. Похоже вы действительно никогда не видели в живую ни одного "нашего" профессора которому это таки удалось и не вслушивались очень-очень внимательно в то, что он на эти темы говорит...
На практике выходит наоборот. Они получают места менеджеров, супервизоров, директоров. А китайские роботаны ведут скучную работу. У ребенки друг (не бойфренд) который организовывал все их походы, волонтерства и прочее - сразу получил хорошее место (как менеджер кстати) в силиконке (и подружка его уже женой стала). При том что учился средне, но показывал отличные орг способности, вел социальную жизнь активно, создавал вокруг себя сеть для общения. А те кто _тупо учились_ теперь _тупо в лабе сидят и работают_. На него. А не наоборот.voyager3 wrote: ↑03 Dec 2019 19:04А потом их на повороте обойдут китайские роботаны, отберут у них места в престижных универах и высокооплачаваемые работы. А нормальные дети будут бороться за оставшиеся рабочие места, ругать амерзительную омерику и мечтать о берёзках.StrangerR wrote: ↑03 Dec 2019 09:59 А я знаю нормальных детей. КОторые и учатся и подруг и подружек заводят, и в походы (и сами и с родителями) ходят. Не надо делать из учебы культа, только и всего. И в той истории - там нет ни слова про _подругу_ или какие то _поездки на каникулах_ или еще что то социальное а не чисто _учеба ради учебы_.
Ну вы прям как ребенок. Человек в правильном коледже работает интерном в большой компании где папа c-level. После окончания получает в той-же компании местечко, быстро растет в карьере и играет в гольф с нужными людьми. Умные люди уже писали что c-level это элита америки, а хорогие оценки нужны только что-бы быть всю жизнь подчиненым.
Вы гений
В точку!!!! У нас коледже все кто был заводилами в теплых и денежных местах руководят. Отличники подчиняются и работают на троишников 
Такое впечатление, что вы выборочно видите только то, что хотите видеть. Я вижу наоборот - весьма активных отличников ( в том числе китайцев) и троечников, которые только курят и тупо просаживают жизнь.StrangerR wrote: ↑03 Dec 2019 22:12 На практике выходит наоборот. Они получают места менеджеров, супервизоров, директоров. А китайские роботаны ведут скучную работу. У ребенки друг (не бойфренд) который организовывал все их походы, волонтерства и прочее - сразу получил хорошее место (как менеджер кстати) в силиконке (и подружка его уже женой стала). При том что учился средне, но показывал отличные орг способности, вел социальную жизнь активно, создавал вокруг себя сеть для общения. А те кто _тупо учились_ теперь _тупо в лабе сидят и работают_. На него. А не наоборот.
Отсуствие подружки, детинга, общения - показатель того что _успеха не будет_. Точнее один из сильный индикаторов. И наоборот. Хорошие оценки и курсы важны но как не странно - даже не настолько как социальная жизнь, общение, умение организовывать других.
Точно! Биология рулитdevochkakayf wrote: ↑04 Dec 2019 09:43Вы гений
То есть вы предлагаете психически нездоровым людям не учиться, а сразу идти в плотники с топором?
Я никому ничего не предлагаю
