Поиск работы в страртапе в Калифорнии

[Komissar]

Всё полезное, что нужно знать, до того, как убедитесь в адекватности своих запросов к их запросам. Если вам вообще надо. Грамотных кандидатов тут сейчас крайне мало. Слишком хорошие времена. Все при деле.

Угу, "все при деле", ага.
Чушь, сорри. Очень сложно сейчас нормальную работу найти.

с з/п базой $500К - да, сложно. А у вас-то в чем проблемы?

Да какая там базв $500K, это вообще запредел.
Вот ОК, готов честно работать, рыть землю и все такое, только чтобы ликвидная компонента компенсации была бы $350K.
В Facrbook & Google чего-то интервью проходить не получается, в Нетфликс даже на интервью попасть не знаю как.
А больше и компаний не знаю, если честно, кто бы такое мог платить. Вроде даже те, что на слуху, как-то жмотятся.

Это Вам к производителям губозакаточных машинок.
Ориентируйтесь на ликвидную базу в $175К и будет Вам щастье и куча работы.

[ystar]

Всё полезное, что нужно знать, до того, как убедитесь в адекватности своих запросов к их запросам. Если вам вообще надо. Грамотных кандидатов тут сейчас крайне мало. Слишком хорошие времена. Все при деле.

Угу, "все при деле", ага.
Чушь, сорри. Очень сложно сейчас нормальную работу найти.

с з/п базой $500К - да, сложно. А у вас-то в чем проблемы?

Да какая там базв $500K, это вообще запредел.
Вот ОК, готов честно работать, рыть землю и все такое, только чтобы ликвидная компонента компенсации была бы $350K.
В Facrbook & Google чего-то интервью проходить не получается, в Нетфликс даже на интервью попасть не знаю как.
А больше и компаний не знаю, если честно, кто бы такое мог платить. Вроде даже те, что на слуху, как-то жмотятся.

Врешь ты и не краснеешь, если бы серьезно готов "честно работать" и "рыть землю", то уже давно был бы с тоталом в 350.

[M. Ridcully]

Всё полезное, что нужно знать, до того, как убедитесь в адекватности своих запросов к их запросам. Если вам вообще надо. Грамотных кандидатов тут сейчас крайне мало. Слишком хорошие времена. Все при деле.

Угу, "все при деле", ага.
Чушь, сорри. Очень сложно сейчас нормальную работу найти.

с з/п базой $500К - да, сложно. А у вас-то в чем проблемы?

Да какая там базв $500K, это вообще запредел.
Вот ОК, готов честно работать, рыть землю и все такое, только чтобы ликвидная компонента компенсации была бы $350K.
В Facrbook & Google чего-то интервью проходить не получается, в Нетфликс даже на интервью попасть не знаю как.
А больше и компаний не знаю, если честно, кто бы такое мог платить. Вроде даже те, что на слуху, как-то жмотятся.

Это Вам к производителям губозакаточных машинок.
Ориентируйтесь на ликвидную базу в $175К и будет Вам щастье и куча работы.

Да не вопрос.
Быть может, даже в МакДональдсе доверят бургеры переворачивать.

[Krys-Krys]

Ну а если ни 350к, а 300? С базой близкой к 200к и бонусами + РСУ ещё на 100к, для сеньор инженера как обстоит с работами?
Я что-то не думаю что Гугл разгоняется сильно по 350к тоже давать сейчас всем подряд, слышала от многих что офферы они там получали весьма скромные, сама не ходила.
Ну а кроме фейсбука и нетфликса куда еще стоит сходить за деньгами?

[Komissar]

Ну а если ни 350к, а 300? С базой близкой к 200к и бонусами + РСУ ещё на 100к, для сеньор инженера как обстоит с работами?
Я что-то не думаю что Гугл разгоняется сильно по 350к тоже давать сейчас всем подряд, слышала от многих что офферы они там получали весьма скромные, сама не ходила.
Ну а кроме фейсбука и нетфликса куда еще стоит сходить за деньгами?

чувствую, губозакаточные машинки застоялись на полках...

[ingo]

на хорошее место в хорошем стартапе позовут только по хорошему блату

Именно.
А иначе это поиск бриллианта в куче говна. Нужно много будет ходить по интервью, слушая bs о том какие там у них гениальные решения которые изменят мир (а как правило какая-то маркетинговая хрень), и смотреть на месте уже. Лучше это делать не спеша, будучи тут на районе, без какого-то конкретного дедлайна найти, иначе не налетаешься на интервью эти.

Почти как онлайн дейтинг в Бэй Эрии, много говна но иногда встречаются адекватные. Надо уметь отсеивать, иметь терпение и иметь удачу.

[Komissar]

на хорошее место в хорошем стартапе позовут только по хорошему блату

Именно.
А иначе это поиск бриллианта в куче говна. Нужно много будет ходить по интервью, слушая bs о том какие там у них гениальные решения которые изменят мир (а как правило какая-то маркетинговая хрень), и смотреть на месте уже. Лучше это делать не спеша, будучи тут на районе, без какого-то конкретного дедлайна найти, иначе не налетаешься на интервью эти.

Почти как онлайн дейтинг в Бэй Эрии, много говна но иногда встречаются адекватные. Надо уметь отсеивать, иметь терпение и иметь удачу.

говоришь, мать, from first hand experience?

[Komissar]

Ну а если ни 350к, а 300? С базой близкой к 200к и бонусами + РСУ ещё на 100к, для сеньор инженера как обстоит с работами?
Я что-то не думаю что Гугл разгоняется сильно по 350к тоже давать сейчас всем подряд, слышала от многих что офферы они там получали весьма скромные, сама не ходила.
Ну а кроме фейсбука и нетфликса куда еще стоит сходить за деньгами?

мать, ну какой из тебя сейчас девелопер? двое детей, мать... твои мысли и близко кода не касаются уже давно. Да, ты все равно лучше зиты-и-гиты, но все-таки 300К... закатывай губки.

[Krys-Krys]

Ну а если ни 350к, а 300? С базой близкой к 200к и бонусами + РСУ ещё на 100к, для сеньор инженера как обстоит с работами?
Я что-то не думаю что Гугл разгоняется сильно по 350к тоже давать сейчас всем подряд, слышала от многих что офферы они там получали весьма скромные, сама не ходила.
Ну а кроме фейсбука и нетфликса куда еще стоит сходить за деньгами?

мать, ну какой из тебя сейчас девелопер? двое детей, мать... твои мысли и близко кода не касаются уже давно. Да, ты все равно лучше зиты-и-гиты, но все-таки 300К... закатывай губки.

Да ладно, у большинства людей за 30 таки есть семья в наши дни, и ничего, работает народ. Ну меньше чем на 20% к доходу переходить наверное никуда не стоит если текущая работа устраивает, вот и выходят такие суммы.
Ну а кому-то меньше чем на 350к смысла переходить нет, так а если не дают - чего и переходить куда-то. Вот и сидит народ на текущих местах и сидит.

[IvanGrozniy]

Если человек имеет предпринимательские навыки, то он их может применить и на корпорации, причём не очевидно, где быстрей выстрелит.

Согласен. Я еще помню как нам экономику Адама Смита в институте экономики преподавали. Учили, что предприимчивость можно просто напросто купить, будучи капиталистом, как какой-то актив компании. То есть, чтобы разбогатеть на предпринимательстве необязательно быть самим предпринимателем, можно этот ресурс купить за деньги. То есть платишь предприимчиваемому работнику зарплату больше, чем остальным и дело в шляпе. Соотвественно и работник сможет наварить деньжат.
Из личных примеров: работал в одной крупной известной корпорации. Те кто высиживают в ней по 20 лет, имеют золотые парашюты в миллионы долларов из акций компании. У них просто правило такое, что если ты идешь в тим лиды и выше, то тебе акций каждый год в карман насыпают. Соотвественно, если ты еще и суетишь чего-то там на пользу компании, то тебе больше бонусных акций отсыпают, чем другим.

[xrundel]

Согласен. Я еще помню как нам экономику Адама Смита в институте экономики преподавали. Учили, что предприимчивость можно просто напросто купить, будучи капиталистом, как какой-то актив компании. То есть, чтобы разбогатеть на предпринимательстве необязательно быть самим предпринимателем, можно этот ресурс купить за деньги. То есть платишь предприимчиваемому работнику зарплату больше, чем остальным и дело в шляпе. Соотвественно и работник сможет наварить деньжат.
Из личных примеров: работал в одной крупной известной корпорации. Те кто высиживают в ней по 20 лет, имеют золотые парашюты в миллионы долларов из акций компании. У них просто правило такое, что если ты идешь в тим лиды и выше, то тебе акций каждый год в карман насыпают. Соотвественно, если ты еще и суетишь чего-то там на пользу компании, то тебе больше бонусных акций отсыпают, чем другим.

Это разные навыки. Умение руководить большой группой людей и большимы бюджетами - это один навык. Умение делать компании с нуля с ограниченными деньгами - другое. Какой путь лучше зависит от конкретного человека - насколько навыки которые нужны для прохождения этого пути совпадают с естеством ( гибкости мышления, этики, силы воли и т.д ) этого человека.

[IvanGrozniy]

Согласен. Я еще помню как нам экономику Адама Смита в институте экономики преподавали. Учили, что предприимчивость можно просто напросто купить, будучи капиталистом, как какой-то актив компании. То есть, чтобы разбогатеть на предпринимательстве необязательно быть самим предпринимателем, можно этот ресурс купить за деньги. То есть платишь предприимчиваемому работнику зарплату больше, чем остальным и дело в шляпе. Соотвественно и работник сможет наварить деньжат.
Из личных примеров: работал в одной крупной известной корпорации. Те кто высиживают в ней по 20 лет, имеют золотые парашюты в миллионы долларов из акций компании. У них просто правило такое, что если ты идешь в тим лиды и выше, то тебе акций каждый год в карман насыпают. Соотвественно, если ты еще и суетишь чего-то там на пользу компании, то тебе больше бонусных акций отсыпают, чем другим.

Это разные навыки. Умение руководить большой группой людей и большимы бюджетами - это один навык. Умение делать компании с нуля с ограниченными деньгами - другое. Какой путь лучше зависит от конкретного человека - насколько навыки которые нужны для прохождения этого пути совпадают с естеством ( гибкости мышления, этики, силы воли и т.д ) этого человека.

Речь шла о "предпринимательстве". Мне кажется вы немного не понимаете разницу между управленцем и предпринимателем. Но ничего зазорного в этом нет. Со времен СССР эти два понятия отождествляют все, кто не знаком с азами академической экономики.

[Мальчик-Одуванчик]

Нужно в первую очередь думать головой

на научном языке это называется IQ. Чем выше , тем больше шансов подняться по пищевой цепочке. А если меньше 110, то звиняй - только банки грабить

Грабить сейчас IQ тоже требуется.
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/476278/

[Мальчик-Одуванчик]

Речь шла о "предпринимательстве". Мне кажется вы немного не понимаете разницу между управленцем и предпринимателем. Но ничего зазорного в этом нет. Со времен СССР эти два понятия отождествляют все, кто не знаком с азами академической экономики.

Мне кажется в Вашем случае речь идет не сколько о предпринимательстве, сколько о монетизации лояльности.

[kyk]

Грабить сейчас IQ тоже требуется.https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/476278/

если можно, в двух словах?