solution wrote: ↑28 Oct 2019 22:28
Да ничего Трамп не должен с ними обсуждать. Меньше будут знать лучше будут спать и соответсвенно меньше глупостей делать.
Даже больше: если бы он оповестил их то они скорее всего поставили бы в известность этого террориста и помешали бы операции так как для них террористы и нелегалы лучше чем Трамп от которого надо избавится любой ценой.
Так и всплывают в памяти события дней не так уж и далёких (на правах "конспираси теории").
Ирак. Трамп и его обещания уйти оттуда. Вроде как что-то решили и начали даже что-то делать в этом отношении. Вроде как даже конкретные даты назывались. +1 к карме. И тут - Бум! Бада-Бум! Внезапно себе так. Теракт. И откуда ни возьмись Аль-Каида или кто-там из многократно побеждённых нарисовались. И уйти уже никак. Но и политические очки Трампа в плане выполнения обещания уйти оттуда резко обнуляются. -1 к карме.
Как-то так что ли было...
В вышеизложенном тексте ключевое слово - внезапно. Привяжите одно к другому и станет вообще всё понятно - "конспираси теория" здесь!
Похоже что в БВ эпизоде "Game of Thrones", Трамп ведёт +1.
А тем временем обнаружилось что подслушивтель за президентом говорит на украинском и в основном заинтересован чтобы Украина получила оружие от Америки.
Похоже его основная цель помочь Украине и не забота о благосостоянии Америки.
Как следствие, он не может быть лояльным к Америке и потому его умозаключения не должны быть приняты на веру.
На каком языке говорит "обеспокоенный военный офицер" никого не волнует, а так же его умозаключения. Умозаключчения важны только у судьи, но до него телега не доедет, даже с таким молодцом. А с поставками оружия Украине, благосостояние Америки только вырастит, так как оружейники и вся логистика получит хороший заказ от Вашингтона, плюс отличная возможность там его опробывать или подразнить им Россию. Так что вопрос его лояльности думаю тут ни к чему.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
solution wrote: ↑14 Nov 2019 23:35
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
Его потихоньку стараются турнуть ещё до того как его избрали.... только "кишка тонка" и либералы сами себя дискредитируют
Ничего нет конкретного против него кроме "бла бла ...бла"
solution wrote: ↑14 Nov 2019 23:35
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
solution wrote: ↑14 Nov 2019 23:35
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
Фокс никогда сильно трампа не любил
А его вообще мало кто любит. Используют в своих целях, это да. Но если голосование по импичменту в сенате сделают тайным, то его свои же республиканцы сдадут с потрохами.
solution wrote: ↑14 Nov 2019 23:35
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
Фокс никогда сильно трампа не любил
А его вообще мало кто любит. Используют в своих целях, это да. Но если голосование по импичменту в сенате сделают тайным, то его свои же республиканцы сдадут с потрохами.
solution wrote: ↑14 Nov 2019 23:35
Похоже отрытое слушание и попытка дескридитации Трампа провалилась.
Придумают ли демократы что нибудь правдоподбнее или успокоятся?
Вероятно не успокоятся.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
Фокс никогда сильно трампа не любил
А его вообще мало кто любит. Используют в своих целях, это да. Но если голосование по импичменту в сенате сделают тайным, то его свои же республиканцы сдадут с потрохами.
Наоборот, даже на Фоксе трампа начинают потихоньку сливать.
Фокс никогда сильно трампа не любил
А его вообще мало кто любит. Используют в своих целях, это да. Но если голосование по импичменту в сенате сделают тайным, то его свои же республиканцы сдадут с потрохами.
Vоvan wrote: ↑15 Nov 2019 19:30
пусть тусуют - собака лает, караван идет. Трампу надо попкорном запастись и наслаждаться цирком.
"Дебилы, бл.!" (с)
--
В.
Этот "Дебил, бл.!" (с) Чиф затыкает рот всем свидетелям которые хотят что то сказать но не обвиняют открыто Трампа.
Он ещё имел неопровержимый компромат на Трампа ц 2106 года... который куда то испарился.
Сегодня в машине решил послушать радио - KGO. Так они натурально кипятком писают, и на другой вторичный продукт исходят. Типа вот всё, Трампа уже закопали, и чуть ли не с Гитлером сравнили, мол ещё чуть-чуть - и нюрнбергский процесс. Obstruction, bribery, witness intimidation - ну ваще писец.
Мне вот что интересно - когда из всего этого импичмента получится пшик, все эти радио личности - они как себя вести будут? Харакири сделают? Или тихо пообтекают, и будут продолжать нести пургу, как ни в чём не бывало?
M. Ridcully wrote: ↑15 Nov 2019 22:24
Сегодня в машине решил послушать радио - KGO. Так они натурально кипятком писают, и на другой вторичный продукт исходят. Типа вот всё, Трампа уже закопали, и чуть ли не с Гитлером сравнили, мол ещё чуть-чуть - и нюрнбергский процесс. Obstruction, bribery, witness intimidation - ну ваще писец.
Мне вот что интересно - когда из всего этого импичмента получится пшик, все эти радио личности - они как себя вести будут? Харакири сделают? Или тихо пообтекают, и будут продолжать нести пургу, как ни в чём не бывало?
Как ни в чем не бывало....не впервой.
Они уже обещали смотаться из страны если Трампа выберут " а воз и ныне там"
from comments:
"Why are we having this Impeachment, maybe this will explain. First, try to understand it in the context of the bigger picture. That bigger picture being the current “CRIMINAL investigation by the DOJ into the Obama regime and all of the agencies that carried out Obama’s dirty deeds.” Nobody expected Hillary to lose and they never expected any of this to come out. By Trump winning it caused unbelievably frightening alarms to go off in the Washington Swamp and it not only destroyed many top dogs like Comey, Brennan, and Clapper, but threatens the entire Obama legacy. Hence the Schiff Dog and Pony show and the bias from our Leftist News Media, because they have nothing except the sense of urgency to get Trump before the truth gets them. This is going to be fun to watch as we will at some time be able to question Comey, Lynch, Clinton, Mueller and many more under oath in front of the Senate. Absolutely, there will be nothing off limits while questioning the Swamp as this 3-year-old money wasting farce goes through the Senate process."
OtecFedor wrote: ↑15 Nov 2019 20:28
А было же время когда импичмент за секс по взаимному согласию устраивали
По-моему его обвиняли что врал под присягой, что секса не было.
Был задан вопрос "Были ли у вас отношения с этой женщиной"
На который в приличном обществе не-п@дары как правило отвечают "Идите нах@й"
Что было истолковано как враньё под присягой
