Bloomberg
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1964
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Bloomberg
Главный спонсор всех разоружательных кампаний. И Нуёком уже порулил. Что тут обсуждатьь
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2166
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Bloomberg
И тем не менее, за него могут проголосовать.
В отличие от остальных клоунов (Тулси не клоун, но за неё никогда не проголосуют) от дем. партии.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1445
- Joined: 27 Jun 2007 10:31
Re: Bloomberg
M. Ridcully, спасибо, что открыли тему.
Улыбаюсь сегодня весь день - с утра услышала эту новость. Неужели трусливая лживая подлая оранжевая мразь перестанет позорить Америку? Я серьёзно опасалась, что с такими слабыми кандидатами, как у демократов, тошнотворного слизняка могут переизбрать. Ужасно представить.
Тем, кто не знает, кто такой Блумберг: https://www.youtube.com/watch?v=KI1UrUzRvEs
Восхищаюсь Блумбергом много лет; исключительная личность с исключительной биографией. По ссылке выше он рассказывает и о том, как решил не выставлять свою кандидатуру в 2016. Я тогда расстроилась, когда он объявил, что не ввязывается в те выборы. Мне пришлось скрепя сердце голосовать за Хилари.
Давайте надеяться, что Блумберг не передумает в этот раз! Пока я просто рада.
Улыбаюсь сегодня весь день - с утра услышала эту новость. Неужели трусливая лживая подлая оранжевая мразь перестанет позорить Америку? Я серьёзно опасалась, что с такими слабыми кандидатами, как у демократов, тошнотворного слизняка могут переизбрать. Ужасно представить.
Тем, кто не знает, кто такой Блумберг: https://www.youtube.com/watch?v=KI1UrUzRvEs
Восхищаюсь Блумбергом много лет; исключительная личность с исключительной биографией. По ссылке выше он рассказывает и о том, как решил не выставлять свою кандидатуру в 2016. Я тогда расстроилась, когда он объявил, что не ввязывается в те выборы. Мне пришлось скрепя сердце голосовать за Хилари.
Давайте надеяться, что Блумберг не передумает в этот раз! Пока я просто рада.
Smile. It's free therapy.
-
- Новичок
- Posts: 81
- Joined: 19 Jan 2006 01:36
- Location: USA
Re: Bloomberg
Это вы вот что, о Президенте страны так высказались?Diana Mamicheva wrote: ↑08 Nov 2019 22:58 M. Ridcully, спасибо, что открыли тему.
Улыбаюсь сегодня весь день - с утра услышала эту новость. Неужели трусливая лживая подлая оранжевая мразь перестанет позорить Америку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Bloomberg
77 лет? Надо записать в конституции что президент не может быть старше Леонида Ильича когда тoт почил. Или Константина Устиновича.M. Ridcully wrote: ↑08 Nov 2019 21:07 Чего не обсуждаем?
ИМХО единственный, у кого есть какой-то шанс против Трампа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1964
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Bloomberg
Это ж эйджизм. Где ваша прогрессивная инклюзивность? Может, ещё запретить официанткам и комьюнити-органайзерам баллотироваться?OtecFedor wrote: ↑08 Nov 2019 23:5577 лет? Надо записать в конституции что президент не может быть старше Леонида Ильича когда тoт почил. Или Константина Устиновича.M. Ridcully wrote: ↑08 Nov 2019 21:07 Чего не обсуждаем?
ИМХО единственный, у кого есть какой-то шанс против Трампа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 22934
- Joined: 30 Aug 2003 15:48
Re: Bloomberg
Замечательно высказалась, лучше и не скажешь. Я в прошлые выборы не ходила голосовать из-за кандидатов, в эти обязательно пойду голосовать против него, а если еще и будет за кого, вообще здорово.yaroslavna wrote: ↑08 Nov 2019 23:55Это вы вот что, о Президенте страны так высказались?Diana Mamicheva wrote: ↑08 Nov 2019 22:58 M. Ridcully, спасибо, что открыли тему.
Улыбаюсь сегодня весь день - с утра услышала эту новость. Неужели трусливая лживая подлая оранжевая мразь перестанет позорить Америку?
Не говорите мне что делать, и я не буду говорить куда вам идти.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Bloomberg
За второи закон термодинамики я горои. Про официанток там ничего не написано.voyager3 wrote: ↑09 Nov 2019 00:12Это ж эйджизм. Где ваша прогрессивная инклюзивность? Может, ещё запретить официанткам и комьюнити-органайзерам баллотироваться?OtecFedor wrote: ↑08 Nov 2019 23:5577 лет? Надо записать в конституции что президент не может быть старше Леонида Ильича когда тoт почил. Или Константина Устиновича.M. Ridcully wrote: ↑08 Nov 2019 21:07 Чего не обсуждаем?
ИМХО единственный, у кого есть какой-то шанс против Трампа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Bloomberg
Чему рады, что еще один миллиардер решил бросить в круг шапку и заявил что будет отстаивать интересы простых американцев?Diana Mamicheva wrote: ↑08 Nov 2019 22:58 Давайте надеяться, что Блумберг не передумает в этот раз! Пока я просто рада.
На Ваши интересы и пробемы ему наплевать из окна пентхауза.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Bloomberg
4 прилагательных! Жжешь, Мать!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1445
- Joined: 27 Jun 2007 10:31
Re: Bloomberg
Рада тому, что исключительно умный человек, который к тому же знает, как работать с людьми, выставляет свою кандидатуру. Блумберг начинал с нуля: его уволили во время одного из кризисов и оказался он безработным. Но вместо того, чтобы сесть на пособие по безработице и начать проклинать систему, проклятых миллиардеров, президента, и вообще всех на свете, Блумберг основал свою компанию. Которой и владеет до сих пор. Уходил он из компании на 11 лет, чтобы почистить Нью Йорк; потом вернулся, и исключительно успешно работает и сейчас. Один из богатейших людей мира, который всего добился сам, собственной головой. Уважаю и восхищаюсь.Uzito wrote: ↑09 Nov 2019 00:31Чему рады, что еще один миллиардер решил бросить в круг шапку и заявил что будет отстаивать интересы простых американцев?Diana Mamicheva wrote: ↑08 Nov 2019 22:58 Давайте надеяться, что Блумберг не передумает в этот раз! Пока я просто рада.
На Ваши интересы и пробемы ему наплевать из окна пентхауза.
Рекомендую послушать его самого: https://www.youtube.com/watch?v=KI1UrUzRvEs
Smile. It's free therapy.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Bloomberg
Если Вы так восторгаетесь намекните хотя бы чем он может быть привлекателен, что от него ожидать в отличие от других кандидатов.Diana Mamicheva wrote: ↑08 Nov 2019 22:58 M. Ridcully, спасибо, что открыли тему.
Улыбаюсь сегодня весь день - с утра услышала эту новость. Неужели трусливая лживая подлая оранжевая мразь перестанет позорить Америку? Я серьёзно опасалась, что с такими слабыми кандидатами, как у демократов, тошнотворного слизняка могут переизбрать. Ужасно представить.
Тем, кто не знает, кто такой Блумберг: https://www.youtube.com/watch?v=KI1UrUzRvEs
Восхищаюсь Блумбергом много лет; исключительная личность с исключительной биографией. По ссылке выше он рассказывает и о том, как решил не выставлять свою кандидатуру в 2016. Я тогда расстроилась, когда он объявил, что не ввязывается в те выборы. Мне пришлось скрепя сердце голосовать за Хилари.
Давайте надеяться, что Блумберг не передумает в этот раз! Пока я просто рада.
-
- Новичок
- Posts: 81
- Joined: 19 Jan 2006 01:36
- Location: USA
Re: Bloomberg
[/quote][quote="Diana Mamicheva"
Рада тому, что исключительно умный человек, который к тому же знает, как работать с людьми, выставляет свою кандидатуру.
Запомнился тем что запретил кока колу в больших стаканах продавать
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Re: Bloomberg
Я думаю, что у Блумберга не больше шансов, чем у Либермана вместе с Гором и по той же причине.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1964
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Bloomberg
В замкнутой системе же. Надеюсь, у них всё с этим в порядке.OtecFedor wrote: ↑09 Nov 2019 00:25За второи закон термодинамики я горои. Про официанток там ничего не написано.voyager3 wrote: ↑09 Nov 2019 00:12Это ж эйджизм. Где ваша прогрессивная инклюзивность? Может, ещё запретить официанткам и комьюнити-органайзерам баллотироваться?OtecFedor wrote: ↑08 Nov 2019 23:5577 лет? Надо записать в конституции что президент не может быть старше Леонида Ильича когда тoт почил. Или Константина Устиновича.M. Ridcully wrote: ↑08 Nov 2019 21:07 Чего не обсуждаем?
ИМХО единственный, у кого есть какой-то шанс против Трампа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Bloomberg
Не знал
Но, заметьте, Гор был очень близок - так что я бы не зарекался.
Дай бог, если так, как вы говорите. Но просто знаю людей, которые бы ни за кого из currently running демов бы не проголосовали, а за Блумберга могли. И если раньше не переживал даже, то сейчас думаю, что всяко может повернуться.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2166
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
Re: Bloomberg
За демов никогда не проголосую.
А Блумберг - та еще проститутка. Был и демом и репом....
А Блумберг - та еще проститутка. Был и демом и репом....
This world is totally fugazi.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Bloomberg
Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2166
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Bloomberg
Ничего удивительного. Блин Клинтон был хорошим президентом и горячим мужиком. Здравомыслящие граждане не стали бы голосовать за Буша младшего. А начиная с Барака Демократическая партия заметно полевела. Так что теперь есть единственный вариант - голосовать за республиканца.deev_a_v wrote: ↑10 Nov 2019 01:20Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9203
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Bloomberg
Точно, надо голосовать за Трампа.worldCitizen wrote: ↑10 Nov 2019 03:52Ничего удивительного. Блин Клинтон был хорошим президентом и горячим мужиком. Здравомыслящие граждане не стали бы голосовать за Буша младшего. А начиная с Барака Демократическая партия заметно полевела. Так что теперь есть единственный вариант - голосовать за республиканца.deev_a_v wrote: ↑10 Nov 2019 01:20Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party
И пусть пустобрехи обзывают его посмешищем ... "Смеётся тот кто смеётся последний"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Bloomberg
Из того хто я прочитала в Википедии он получил образование, устоился в перспективную компанию , сделал карьеру, потом компанию продали И его уволили, но у него накопилось акций на 10 миллионов И он на них открыл свой бисинесс. Но ето достойно восхищения. Я все равно согласна что сдeлал свои биллионы с нуля И своим yмом.
Тoлько хотела заметит что как бы с 10 миллионами оставшись безработным никто б не ныл... но не каждый бы сумел их преумножить
За Блумберга точно пpоголосую, хотя я за любого демократа при нонишнем расскаладе прогосую
Тoлько хотела заметит что как бы с 10 миллионами оставшись безработным никто б не ныл... но не каждый бы сумел их преумножить
За Блумберга точно пpоголосую, хотя я за любого демократа при нонишнем расскаладе прогосую
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Bloomberg
Однозначно, так же нету шансов и у Берни, чисто из-за происхождения.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.