Impeachment Inquiry of Trump

[Korney]

Сказ про импичмент



Беды Адама на этом не закончились,

Я думал вы, евреи, не верите в Адама.

Почему? Он в Торе присутствует

[HappyCat]

мне давно кажется, что ник ХаппыЦат взломан. Ну не может нормальная физтешка такое выдавать!

ну похоже наши взгляды разошлись... здесь вообще похоже принято считать всех хто не за царя идиотами.

Вы царем Трампа называете?

На мой взгляд Трамп пытается себя вести как царь. Но в принципе я вижу параллели с Путиным. Тот тоже расправился с политическими противниками под видом борьбы с коррупцией, сделал ручные средства массовой информации. Вообшem мне кажется Трамп пытается сделать тоzhе. Но всеж демократические инститyты здесь сильнее И пока не очень получается но как знать.

Я скорее имею ввиду что любовь к сильной руке тут процветает применительно к любой стране.

[Korney]

мне давно кажется, что ник ХаппыЦат взломан. Ну не может нормальная физтешка такое выдавать!

ну похоже наши взгляды разошлись... здесь вообще похоже принято считать всех хто не за царя идиотами.

Вы царем Трампа называете?

На мой взгляд Трамп пытается себя вести как царь. Но в принципе я вижу параллели с Путиным. Тот тоже расправился с политическими противниками под видом борьбы с коррупцией, сделал ручные средства массовой информации. Вообшem мне кажется Трамп пытается сделать тоzhе. Но всеж демократические инститyты здесь сильнее И пока не очень получается но как знать.

Я скорее имею ввиду что любовь к сильной руке тут процветает применительно к любой стране.

Вы все перепутали, царь это ньюсом в Фекалифорнии. Просто кладет на волю избирателей о делает как ему нравится.

[Jumbo Jet]

И как там Хантер в нее устроился ето между ним И Бурисмой

Представляю себе - такой John Doe со Среднего Запада приезжает в Бурисму и говорит - Здрасьте, хочу быть вашим чле... прастити, Board Member, вон и по Аглицки могу...И его берут!

[ABPOPA]

Расследование Мюллера выдало множество случаев сопротивления правосудию, И не пошло на индицтмент только потому что Трумп пресидент, т.е. Мюлер счиает что сначало импичить надо а действующего президента нельзя судит/ Он сказал что он видит что трамп может быть привлечен за обструцтион И не исключает колюшн, хотя И не доказал последнее, возможно из-за обструцтион.

Ну я и говорю - пшик.
Насчёт остального я Вам даже отвечать уже не буду - бесполезно...

[deev_a_v]

Сказ про импичмент



Беды Адама на этом не закончились,

Я думал вы, евреи, не верите в Адама.

Почему? Он в Торе присутствует

В abridged версии, чтобы не смущать уму

[veey+]

> Демократы, кстати, считают, что ни Байдена, ни его семейку расследовать категорически нельзя, потому что он – потенциальный соперник Трампа на выборах
А то, что Трамп - потенциальный соперник Байдена, почему-то никого ниипет.

[deev_a_v]

> Демократы, кстати, считают, что ни Байдена, ни его семейку расследовать категорически нельзя, потому что он – потенциальный соперник Трампа на выборах
А то, что Трамп - потенциальный соперник Байдена, почему-то никого ниипет.

В смысле потенциальный с? Вы ничего перепутали?

[veey+]

Ну Трамп на следующий срок - всего лишь кандидат.
Что не так?

[M. Ridcully]

мне давно кажется, что ник HappyCat взломан. Ну не может нормальная физтешка такое выдавать!

У меня в семье было предубеждение против Физтеха - у мамы был дальний знакомый, якобы шибко умный и способный физик, но - как мама считает, на почве учёбы - крыша в какой-то момент поехала.

Во время учёбы, кстати, статистика такая, что математики - и преподаватели толковые, и в быту нормальные. А вот среди физиков повышенный процент №%:нутых.

[HappyCat]

> Демократы, кстати, считают, что ни Байдена, ни его семейку расследовать категорически нельзя, потому что он – потенциальный соперник Трампа на выборах
А то, что Трамп - потенциальный соперник Байдена, почему-то никого ниипет.

Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей. Т.е. Трамп явно использует власти для расправы над политическими противниками. Нельзя в выборных компаниях использовать помощь дpугих государств. Нельzа использовать госуратсвенные ресурсы (помошь дтугой стране) в получении личной выгоды ( гряzи на политичекого опонента).

[veey+]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

[HappyCat]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

Не в личных целях а в государственных. Спикер не делает ничего не предусмотренного конституцией. Все прочитали трансkрипт там просто классическиj quid pro quo что Schiff И выразил как лиchное мнение (защищено свободий слова) в красках. Никто не использовал свою позицию чтоб например обменять помощь какой либо стране на фабрцацию несуществующего компромата на Трампа.

Скажем репы шли раньше законно расследуя хиларевы имелы пока ФБИ не сказали что ну нехорошо но не kриминал (только не надо опять про ето уже столько было написано что ну надоело)

Но Трамп не хочет идти через тот же ФБИ или ЦИА так как в случае с Байденом там таже И зацепиться не за что. Потому пришлось тащить шокина, а ето как раз незаконно

[veey+]

буллшит.

[deev_a_v]

> Нельзя использовать преzиденскую власть для личных политических целей
А власть спикера палаты представителей можно?

Не в личных целях а в государственных. Спикер не делает ничего не предусмотренного конституцией. Все прочитали трансkрипт там просто классическиj quid pro quo что Schiff И выразил как лиchное мнение (защищено свободий слова) в красках. Никто не использовал свою позицию чтоб например обменять помощь какой либо стране на фабрцацию несуществующего компромата на Трампа.

Скажем репы шли раньше законно расследуя хиларевы имелы пока ФБИ не сказали что ну нехорошо но не kриминал (только не надо опять про ето уже столько было написано что ну надоело)

Но Трамп не хочет идти через тот же ФБИ или ЦИА так как в случае с Байденом там таже И зацепиться не за что. Потому пришлось тащить шокина, а ето как раз незаконно

Обычно я прошу изложить суть дела связно и своими словами. Но похоже, тут не тот случай