AP Chemistry

[Komissar]

Для начала пойдет.
Ну, и в качестве напоминания, я tutorю химию, так что если надо - обрашаитесь!

> В шkоле ребенкy видали yчебник Holt, но сегодня нашла Silberberg 2006 года издания, наверно поидет или лyдше по новее?

Определенно буду иметь ввиду , пока полёт нормальный но руку на пульсе держу
Спасибо

когда пульс начнет сбиваться, будет уже поздно!

[Yucia]

Для начала пойдет.
Ну, и в качестве напоминания, я tutorю химию, так что если надо - обрашаитесь!

> В шkоле ребенкy видали yчебник Holt, но сегодня нашла Silberberg 2006 года издания, наверно поидет или лyдше по новее?

Определенно буду иметь ввиду , пока полёт нормальный но руку на пульсе держу
Спасибо

когда пульс начнет сбиваться, будет уже поздно!

Нy вот добрии ви все таки

[Komissar]

а вот сейчас выведем на чистую воду, кто тут настоящий химик, а кто примазался:

Берем элементы одной и той же группы: Cu, Ag, Au. Cu может быть степени окисления 1 или 2. Серебро обычно одновалентно. Золото обычно или одновалентно, или трехвалентно, хотя weird дигалиды случаются, но там по слухам связь Au-Au.

Кто может мне доходчиво объяснить, почему такая разница в возможных степенях окисления?

(всяких ваших чангов и сильвербергов не читал, до всего своим умом дохожу )

[kyk]

наливаешь царской водки и всё растворяешь

[Komissar]

наливаешь царской водки и всё растворяешь

"помолчи, за умного сойдешь" (с)

[kyk]

"помолчи, за умного сойдешь" (с)

от такого же (а то и хуже) слышу

[Komissar]

"помолчи, за умного сойдешь" (с)

от такого же (а то и хуже) слышу

зато меня женщины любят!

[kyk]

за то меня женщины любят

за что же?

[Komissar]

за то меня женщины любят

за что же?

щас забанят за оффтоп

[Noskov Sergey]

за то меня женщины любят

за что же?

За заполненные d-orbitals!

[Komissar]

Химики примолкли от моей задачки. Даже слышно, как тихо сопят и скроллят взад-вперед по интернету

[Noskov Sergey]

А в чем вопрос то. В том почему у этих металлов d-оболочка открывается по разному? Одновалентность самое простое свойство для понимания, достаточно электронную конфигурацию написать. И заучить ранжир электронных уровней по энергии. Медь -уродец, там внешняя s заполняется после d, да и то смотря у кого спрашивать и как энергии измерять-считать. Исключение из правил. Хорошо что про хром не спрашивают

[halo]

Я так понимаю, Komissar хочет объяснения, почему Cu(II) устойчив, а Ag(II) и Au(II) практически не сушествует.
Причём сравнениe энергий ионизации "в лоб" - это не объяснение, а констатация факта.
Au(III) устойчив из-за размера атома - если в учебнике будет объяснение, то, скорее всего, примерно такое.
А почему Cu(II), а не Au(II), Ag(II) доходчивого объяснения от чисто химика не услышишь, я так думаю. Тут нужен тот, кто подкован в "релятивистских эффектах", квантовый физик какой-нибудь.
Хотя можно притянуть высокую энергию гидратации, но по-моему, это тоже не доходчиво.
Вы не поверите, но этот вопрос мне задаётся раз в два-три года, каким-нибудь въедливым студентом. Вот как только я показываю таблицы возможных зарядов ионов переходных металлов, так кто-нибудь и спросит. В больших классах (человек 500) в университетах особо не спросишь, а у меня аудитория поменьше, так не робеют и не стесняются (например, "а почему ртуть единственный жидкий металл при комнатной температуре").

[Noskov Sergey]

Ну в принципе да, надо объяснять про отталкивание в многоэлектронных система и роль релятивистских эффектов и правил симметрии в соединениях . А так для школы выучили принцип Ауфбау и хорош. Пусть квантовые номера складывают и пишут электронные конфигураци

[halo]

Да-а-а.. А как доказaть, что ты настояший химик?