Выборы в Московскую городскую думу (2019) - продолжение

[StrangerR]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами.

Сказанное, как я понимаю, ваше личное мнение, но иногда полезно узнать и другие мнения. В частности в этой теме выше помещено видео, где в отношении "выдающегося политика" высказано альтернативное мнение. Для полноты картины, я думаю, вам было бы полезно с ним ознакомиться.

Ну,то что Путин реально выдающийся (и один из лучших на сегодня) политик всего мира, даже Форбс признал. А зачем смотреть чьи то лживые мусорные видео, мне совсем непонятно. Мало ли какой идиот какое мнение может высказать. Мне лично восхищение Путиным говорили почти все без исключения знакомые американцы, в контексте _вот США такого бы лидера как он_.

[StrangerR]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами. Особенно из так называемого "цивилизованного мира", это вообще набор ничтожеств-временщиков, вся цель которых - во что было ни стало удержаться у власти на следующий срок.

Политики они выдающиеся пока они у руля политики. Я не берусь загадывать что будут здесь говорить через несколько лет и про кого.

Да нет, уже понятно кто попал в историю как именно что выдающийся политик
- Трамп, явно
- Меркель, явно
- Путин,тоже без сомнений.

И через 10 лет это не изменится.

[domperignon]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами.

Сказанное, как я понимаю, ваше личное мнение, но иногда полезно узнать и другие мнения. В частности в этой теме выше помещено видео, где в отношении "выдающегося политика" высказано альтернативное мнение. Для полноты картины, я думаю, вам было бы полезно с ним ознакомиться.

Ну,то что Путин реально выдающийся (и один из лучших на сегодня) политик всего мира, даже Форбс признал. А зачем смотреть чьи то лживые мусорные видео, мне совсем непонятно. Мало ли какой идиот какое мнение может высказать. Мне лично восхищение Путиным говорили почти все без исключения знакомые американцы, в контексте _вот США такого бы лидера как он_.

А в каком смысле выдающимся? Например Гитлера тоже когда то журнал Time выбирал человеком года (как и Путина потом выбирал). Всем понятно что Путин влиятельный. Только для большинства россиян и за пределами России влияние это негативное. Также как и влияние Гитлера и других авторитарных правителей

[VladimirF]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

[alex_127]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами. Особенно из так называемого "цивилизованного мира", это вообще набор ничтожеств-временщиков, вся цель которых - во что было ни стало удержаться у власти на следующий срок.

Политики они выдающиеся пока они у руля политики. Я не берусь загадывать что будут здесь говорить через несколько лет и про кого.

Да нет, уже понятно кто попал в историю как именно что выдающийся политик
- Трамп, явно
- Меркель, явно
- Путин,тоже без сомнений.

И через 10 лет это не изменится.

Ха 3 раза. Ещё как все изменится. уже сколько раз на моем веку менялось. И это не про Россию.

[StrangerR]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

А чем вам собственно не нравится правление Путина? Армия - стала престижной. Экономика - развивается, даже санкции не помешали, и авиапром и кораблестроение и двигателестроение и электроника и атомная энергетика, и освоение севера. Семьям выплачивается материнский капитал. В крупных городах очень неслабо развивается общественный транспорт, в одной Москве метро построили 17 станций за год. Крупные проекты вроде Крымского моста - вполне успешно делают. В космос летают. До Путина не было и намека на развитие, шел сплошной развал экономики и сплошные потери почти по всем направлениям.

АА, знаю. Путин жопу США не лижет. СОроса выгнал (вреда от Сороса куда больше чем пользы). Не согласился отдать россиян в Крыму на растерзание бандеровцам. Ликвидировал там самозахваты татарские, вот беда. Не согласился на советы МВФ которые уже много стран разорили. ВОт беда то, страна хочет жить как она хочет а не как дядя Сэм рекомендуется. Это вам не нравится, я понимаю, вы хотите быть жополизом дяди Сэма.

[alex_127]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

А чем вам собственно не нравится правление Путина? Армия - стала престижной. Экономика - развивается, даже санкции не помешали, и авиапром и кораблестроение и двигателестроение и электроника и атомная энергетика, и освоение севера. Семьям выплачивается материнский капитал. В крупных городах очень неслабо развивается общественный транспорт, в одной Москве метро построили 17 станций за год. Крупные проекты вроде Крымского моста - вполне успешно делают. В космос летают. До Путина не было и намека на развитие, шел сплошной развал экономики и сплошные потери почти по всем направлениям.

Мы посмотрим на его годы (вроде уже дольше Брежнева) через несколько лет. Брежнева при жизни мало кто ругал...

---Правда, что вы запустили спутники и сельское хозяйство?
— А кто тебе это сказал?
— Папа.
— Скажи своему папе, что я умею сажать не только кукурузу.

[Lida]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами. Особенно из так называемого "цивилизованного мира", это вообще набор ничтожеств-временщиков, вся цель которых - во что было ни стало удержаться у власти на следующий срок.

Политики они выдающиеся пока они у руля политики. Я не берусь загадывать что будут здесь говорить через несколько лет и про кого.

Да нет, уже понятно кто попал в историю как именно что выдающийся политик
- Трамп, явно
- Меркель, явно
- Путин,тоже без сомнений.

И через 10 лет это не изменится.

Ха 3 раза. Ещё как все изменится. уже сколько раз на моем веку менялось. И это не про Россию.

Тоже посмешило. Даже не могу вспомнить одного политика мнение о котором не поменялось после его ухода. Всегда всплывают какие то факты, которые не были известны ... а уж в какую сторону эти факты изменят мнение вопрос только времени.

[Lida]

Как ни странно звучит, но порой люди действительно верят в образ что сами же себе придумали. Вчера как раз посмотрела фильм про Корею. Российский журналист снимал. Там не чистом глазу, даже прямо со слезами на глазах прядильщицы рассказывают как они обещали вождю перевыполнить план и вот это мол на первом месте ... дети, муж это вторично ... великий вождь это первично. Даже при том что журналистов не везде возили, а только там где можно и при каждом личный соглядатай был ... и то видно что происходит. Зато парады шикарные. Строевому шагу прямо поучиться можно. Карьера военных престижная. Пряльщица получает бесплатно квартиру в многоэтажном дома... с деревянным туалетом во дворе. Очередь № туалет не показали. Сложно представить как дом в 20 этажей выстраивается в туалет.
У многих пелена уже спала. И это у людей живущих здесь, а не гостей из калифорнии. Даже у тех кто крепко сидит на гос заказах и то спала пелена ...

[Колбасник]

Политики они выдающиеся пока они у руля политики. Я не берусь загадывать что будут здесь говорить через несколько лет и про кого.

Ну-ну, зачем же говорить глупости? И Петр Первый, и Екатерина Вторая были и до сих пор остаются выдающимися политиками. Как и Франклин Рузвельт, и Деголль, и многие другие. А Путин-то уж точно вписал свое имя золотыми буквами в историю России из-за возвращения Крыма, теперь они навеки связаны в сознании не только россиян, но и всего мира.

[alex_127]

Я просто говорю что я готов подождать и увидеть многолетний опыт после ухода. Согласитесь, если например в тюрягу за растраты упекут будет как-то нехорошо. Вот и сравнивать будем потом. Пока ув тов Путин с Рузвельтом, Петром и Катериной не сравним потому что он как минимум живой. надо смотреть после правления и на долговременные результаты

[Frukt]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику.

Вы возможно удивитесь, но подобные вашим выпадам (приписывание негативных свойств оппонентам) встречаются когда по существу сказать нечего. В вашем случае особенно.

Вас уже перестала бить жена по утрам?

Бросайте вы это постыдное занятие

Понятия не имею о чем вы. Ваши коллеги распространяют листовки. Вы в довольно навязчивой форме пытаетесь убедить смотреть их. Вот, что действительно постыдное занятие распространять дерьмо и навязывать его другим как якобы мнение.

иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.

Вы находитесь в иной реальности. Ваши фантазии не сбудутся. Зря надеетесь.

P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

Нет никакой Путинской империи как нет и путинской России. Этот термин придумали пропагандисты.

То, что вы распространяете листовки с аватарой в форме российских ВС оставляет поле для размышлений. Мелкий штрих? Врят ли. Ибо:
Вещаете вы в пользу стран называющих Россию врагом. Стран которые в меру своих возможностей подкрепляют слова делом. В таких случаях ничем не брезгуют. Форму врага тоже часто используют. По мне так вдвойне цинизм.

[Flash-04]

но странно когда те же самые люди на ТВ кричат "Россия в кольце врагов!", при этом покупая недвигу в стане тех самых врагов.

У вас сейчас порвутся в клочья шаблоны, но по российскому ТВ не говорят "Россия в кольце врагов". Даже Америку называют партнерами.
Это медитирующие постоянно бубнят, потом сами же верют в свою чушь. Т.е. вас попросту обманули.


Реальность она такая. Кольцо врагов вокруг Америки и вправду все больше и больше.

ой, правда?!
А что там с Иосифом Кобзоном было, легендой во плоти?
Санкции на на него ЕС наложили? Да. Враги то есть.
Тем не менее как припекло, поехал к врагам лечиться, исключение "враги" дали.
Так кто кого обманул?
Сдается мне что обманули те, кто по заграницам ездит тех кто сидит на Родине

Вы про то, что якобы в российских СМИ никогда не говорили и не говорят "Россия в кольце врагов"? Да это действительно так. Анти-российские пропагандисты много всего навыдумывали. Это один из тех ложных по сути штампов, которые они часто используют. Это касается не только СМИ. Официальные лица тоже не говорят, что США или Европа враги.

Вы с компанией тоже распространяете подобную ерунду. Видимо на таких и рассчитано.

Начались придирки к пуговицам давно Соловьева не смотрели?
Про Кобзона промолчали. Правильно

[Flash-04]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами. Особенно из так называемого "цивилизованного мира", это вообще набор ничтожеств-временщиков, вся цель которых - во что было ни стало удержаться у власти на следующий срок.

Политики они выдающиеся пока они у руля политики. Я не берусь загадывать что будут здесь говорить через несколько лет и про кого.

Чаушеску тоже был выдающимся румынскмюим политиком.

[Колбасник]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами.

Сказанное, как я понимаю, ваше личное мнение, но иногда полезно узнать и другие мнения. В частности в этой теме выше помещено видео, где в отношении "выдающегося политика" высказано альтернативное мнение. Для полноты картины, я думаю, вам было бы полезно с ним ознакомиться.

Сказанное - это личное мнение 70% россиян, живущих в России. Остальные 30% имеют альтернативное мнение, с которым россияне без каких-либо ограничений знакомятся на альтернативных СМИ. Россия - демократическая страна, где свято соблюдаются основополагающие права и свободы граждан, включая свободу слова.

[Vlada123]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

А чем вам собственно не нравится правление Путина? Армия - стала престижной. Экономика - развивается, даже санкции не помешали, и авиапром и кораблестроение и двигателестроение и электроника и атомная энергетика, и освоение севера. Семьям выплачивается материнский капитал. В крупных городах очень неслабо развивается общественный транспорт, в одной Москве метро построили 17 станций за год. Крупные проекты вроде Крымского моста - вполне успешно делают. В космос летают. До Путина не было и намека на развитие, шел сплошной развал экономики и сплошные потери почти по всем направлениям.

Мы посмотрим на его годы (вроде уже дольше Брежнева) через несколько лет. Брежнева при жизни мало кто ругал...

---Правда, что вы запустили спутники и сельское хозяйство?
— А кто тебе это сказал?
— Папа.
— Скажи своему папе, что я умею сажать не только кукурузу.

А после жизни ругали? Не припомню, вспоминали брежневские времена, как самые спокойные, я выросла при Брежневе.

[alex_127]

Действительно, во главе России наконец-то стоит выдающийся политик, по сравнению с которым все другие современные политики кажутся карликами.

Сказанное, как я понимаю, ваше личное мнение, но иногда полезно узнать и другие мнения. В частности в этой теме выше помещено видео, где в отношении "выдающегося политика" высказано альтернативноте мнение. Для полноты картины, я думаю, вам было бы полезно с ним ознакомиться.

Сказанное - это личное мнение 70% россиян, живущих в России. Остальные 30% имеют альтернативное мнение, с которым россияне без каких-либо ограничений знакомятся на альтернативных СМИ. Россия - демократическая страна, где свято соблюдаются основополагающие права и свободы граждан, включая свободу слова.

У России - непредсказуемое прошлое, поэтому что будут считать 70% народа через 10-20-30 лет мне очень трудно угадать.

[Frukt]

но странно когда те же самые люди на ТВ кричат "Россия в кольце врагов!", при этом покупая недвигу в стане тех самых врагов.

У вас сейчас порвутся в клочья шаблоны, но по российскому ТВ не говорят "Россия в кольце врагов". Даже Америку называют партнерами.
Это медитирующие постоянно бубнят, потом сами же верют в свою чушь. Т.е. вас попросту обманули.


Реальность она такая. Кольцо врагов вокруг Америки и вправду все больше и больше.

ой, правда?!
А что там с Иосифом Кобзоном было, легендой во плоти?
Санкции на на него ЕС наложили? Да. Враги то есть.
Тем не менее как припекло, поехал к врагам лечиться, исключение "враги" дали.
Так кто кого обманул?
Сдается мне что обманули те, кто по заграницам ездит тех кто сидит на Родине

Вы про то, что якобы в российских СМИ никогда не говорили и не говорят "Россия в кольце врагов"? Да это действительно так. Анти-российские пропагандисты много всего навыдумывали. Это один из тех ложных по сути штампов, которые они часто используют. Это касается не только СМИ. Официальные лица тоже не говорят, что США или Европа враги.

Вы с компанией тоже распространяете подобную ерунду. Видимо на таких и рассчитано.

Начались придирки к пуговицам давно Соловьева не смотрели?
Про Кобзона промолчали. Правильно

Почему придирки? Смотрю Соловьева, периодически. Там нет ваших "Россия в кольце врагов". Это пропагандическое клише. Вы сами сначала навыдумываете всякой ерунды, потом верите в это.
Меня удивляет как либеральная общественность строит свои обличительнве концепции буквально на ровном месте, на лжи.

Про Кобзона я не в курсе. И не совсем понимаю зачем мне нужно о нем, что-то говорить.

[alex_127]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

А чем вам собственно не нравится правление Путина? Армия - стала престижной. Экономика - развивается, даже санкции не помешали, и авиапром и кораблестроение и двигателестроение и электроника и атомная энергетика, и освоение севера. Семьям выплачивается материнский капитал. В крупных городах очень неслабо развивается общественный транспорт, в одной Москве метро построили 17 станций за год. Крупные проекты вроде Крымского моста - вполне успешно делают. В космос летают. До Путина не было и намека на развитие, шел сплошной развал экономики и сплошные потери почти по всем направлениям.

Мы посмотрим на его годы (вроде уже дольше Брежнева) через несколько лет. Брежнева при жизни мало кто ругал...

---Правда, что вы запустили спутники и сельское хозяйство?
— А кто тебе это сказал?
— Папа.
— Скажи своему папе, что я умею сажать не только кукурузу.

А после жизни ругали? Не припомню, вспоминали брежневские времена, как самые спокойные, я выросла при Брежневе.

При Брежневе СССР был демократическая страной, где свято соблюдались основополагающие права и свободы граждан, включая свободу слова. Под управлением Коммунистической Партии.
А то что экономику просрали в ноль - так это работать нужно было лучше.

[Колбасник]

А в каком смысле выдающимся? Например Гитлера тоже когда то журнал Time выбирал человеком года (как и Путина потом выбирал). Всем понятно что Путин влиятельный. Только для большинства россиян и за пределами России влияние это негативное. Также как и влияние Гитлера и других авторитарных правителей

В каком смысле выдающимся - уже ответили.

Что касается Гитлера, то он плохо кончил, но тот факт, что Гитлер был выдающимся политиком, я думаю, отрицать невозможно. Он за короткий срок восстановил разрушенную, разоренную войной страну, создал первоклассную армию и либо заключил союз, либо победил все европейские страны, вся Европа, Азия и Африка на него работали и с ним вместе воевали против СССР и США. Так что он оказался на обложке Тайма вполне заслуженно. Как и Путин.

Путина поддерживают 70% россиян, но вам никто не запретит считать большинством 30% россиян, не поддерживающих Путина.

[Колбасник]

У России - непредсказуемое прошлое, поэтому что будут считать 70% народа через 10-20-30 лет мне очень трудно угадать.

Ну, так и не угадывайте, вас никто не заставляет, не мучайтесь.

[Vlada123]

Г-н Frukt, я абслютно уверен, что вы сами не верите ни одному слову из той наивной, убогой жвачки, которой вы потчуете почтенную форумную публику. Бросайте вы это постыдное занятие, иначе вам придётся потом долго каяться когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.
P.S. Прошу вас оставить в покое мою форму, я ведь о вашей даже не упоминаю. Я действительно служил России, но до того как она превратилась в Путинскую империю, с которой я не желаю иметь ничего общего.

А чем вам собственно не нравится правление Путина? Армия - стала престижной. Экономика - развивается, даже санкции не помешали, и авиапром и кораблестроение и двигателестроение и электроника и атомная энергетика, и освоение севера. Семьям выплачивается материнский капитал. В крупных городах очень неслабо развивается общественный транспорт, в одной Москве метро построили 17 станций за год. Крупные проекты вроде Крымского моста - вполне успешно делают. В космос летают. До Путина не было и намека на развитие, шел сплошной развал экономики и сплошные потери почти по всем направлениям.

Мы посмотрим на его годы (вроде уже дольше Брежнева) через несколько лет. Брежнева при жизни мало кто ругал...

---Правда, что вы запустили спутники и сельское хозяйство?
— А кто тебе это сказал?
— Папа.
— Скажи своему папе, что я умею сажать не только кукурузу.

А после жизни ругали? Не припомню, вспоминали брежневские времена, как самые спокойные, я выросла при Брежневе.

При Брежневе СССР был демократическая страной, где свято соблюдались основополагающие права и свободы граждан, включая свободу слова. Под управлением Коммунистической Партии.
А то что экономику просрали в ноль - так это работать нужно было лучше.

Т.е. значит не всех ругают после смерти? Значит у Путина есть шанс?

[city_girl]

Почему придирки? Смотрю Соловьева, периодически. Там нет ваших "Россия в кольце врагов". Это пропагандическое клише. Вы сами сначала навыдумываете всякой ерунды, потом верите в это.
Меня удивляет как либеральная общественность строит свои обличительнве концепции буквально на ровном месте, на лжи.

Про Кобзона я не в курсе. И не совсем понимаю зачем мне нужно о нем, что-то говорить.

Соловьева не смотрю, иногда смотрю или слушаю "Формула смысла". Точнее смотрю кто в гостях и о чем речь. Бывает интересно, слушаю.

Кстати очень интересно (и весьма уважительно) о Штатах говорит А.Безруков - нынешний препод МГИМО, а ранее бывший разведчик, которых несколько лет назад по обмену вернули в Россию. Мало того что история в целом занятная, так и личность интересная. Частенько там бывает.

А его официальное занятие в Штатах было конасалтинг по будущему развитию (Учился в Гарварде, и PhD какого то университета во Франции). Интерсно, что у него консультировались вполне серьезные компании американские.

Еще у него интересные были комментарии по поводу "выбора" и "патриотизма".

Рекомендую передачу одним словом.

P.S. еще была интересная передача ( с моей точки зрения) с неким Громыко, обсуждали опять же будущее развите в целом. Там этот Громыко высказал интересную мысль, что с промышленной индустриализацией многие вполне творческие профессии до того люмпенизировались/пролетаризировались, а сейчас идет процесс люмпенизации/пролетризации управленческого уровня и функций. Мне показалась мысль интересной.

[Колбасник]

При Брежневе СССР был демократическая страной, где свято соблюдались основополагающие права и свободы граждан, включая свободу слова. Под управлением Коммунистической Партии.
А то что экономику просрали в ноль - так это работать нужно было лучше.

Нет, конечно, СССР при Брежневе не был демократической страной. Вы ни с того ни с сего, ни к селу ни к городу выдвигаете какие-то бредовые тезисы, создаете такой информационный шум. Впрочем, правилами не запрещается, развлекайтесь на здоровье.

[Колбасник]

когда "выдающего политика" отправят в Гаагу или, что ещё лучше, будут судить на домашней почве.

Не дождетесь. (с)

В Гаагу отправляют слабых, а Путина назвать слабаком может только слабоумный.