арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02
Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
Опальный олигарх Михаил Ходорковский, щедро спонсировавший "оппозицию", внезапно понял, что инвестиции в так называемый "ФБК" себя не оправдали. Теперь беглый олигарх пытается максимально отстраниться от скандально известного блогера Алексея Навального и его сторонников, которые, говоря простым языком, непоправимо облажались, "слив" протест.
Так называемые "независимые кандидаты", которых поддерживал Ходорковский".
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02
Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
>>>>По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб
NikOdim wrote: 23 Aug 2019 13:04
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
>>>>По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
>>>>По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб
Дайте альтернативную трактовку пожалуйста.
Где вы эту фразу (см выделенное) нашли?
Так прямо на этой странице форума. В посте арлекино. Мало того, вы на него ответили...
NikOdim wrote: 23 Aug 2019 13:04
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
>>>>По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб
Дайте альтернативную трактовку пожалуйста.
В цитате выше линк. Там есть то, что вы утверждаете?
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
>>>>По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб
Дайте альтернативную трактовку пожалуйста.
В цитате выше линк. Там есть то, что вы утверждаете?
я только тут читаю, зачем мне куда-то ходить? Мне вот все арлекино рассказала, в ее посте все это есть. Или вы говорите что нет?
Flash-04 wrote: 22 Aug 2019 14:21
То есть как цыгане бьют до того как кувшин разобьют, а не после?
Именно так. Наказание за разбитый стаканчик выглядит вполне уместным как мера для развития аккуратности и уважения к материальным ценностям, пока не произошла эскалация до разбития кувшина. И не только его.
Last edited by Колбасник on 23 Aug 2019 19:26, edited 2 times in total.
Flash-04 wrote: 22 Aug 2019 14:54
Да похоже именно так и думает.
Тут и думать ничего не надо. Достаточно смотреть последние известия, причем любые, хоть Киселева, хоть СНН, без разницы. Там очень хорошо видно насчет эскалации как метода борьбы с законным правительством.
Flash-04 wrote: 22 Aug 2019 14:21
То есть как цыгане бьют до того как кувшин разобьют, а не после?
Именно так. Наказание за разбитый стаканчик выглядит вполне уместным как мера для развития аккуратности и уважения к материальным ценностям, пока не произошла эскалация до разбития кувшина. И не только его.
про закон вам ещё не рассказывали по всей видимости?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02
Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.
Это видите только вы. Имеет смысл задуматься.
Я тоже, но Вы врядли задумаетесь
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim wrote: 23 Aug 2019 21:53
Я тоже, но Вы врядли задумаетесь
Господи. Там ФСБ в одном предложении, а западные спец. службы в другом. Проблемы с ФСБ могут быть из-за закона о хранении личных данных, который создан в том числе и для того, чтобы эти данные западным спец. службам не попадали. "Юрист" Лёшенька, когда создавал "умные выборы", этим вопросом не озаботился. Злые языки говорят, что намеренно - личные данные граждан собирает.
NikOdim wrote: 23 Aug 2019 21:53
Я тоже, но Вы врядли задумаетесь
Господи. Там ФСБ в одном предложении, а западные спец. службы в другом. Проблемы с ФСБ могут быть из-за закона о хранении личных данных, который создан в том числе и для того, чтобы эти данные западным спец. службам не попадали. "Юрист" Лёшенька, когда создавал "умные выборы", этим вопросом не озаботился. Злые языки говорят, что намеренно - личные данные граждан собирает.
Смотрела док фильм про Кембридж Аналитика, судя по всему данные как раз собирают для последующих выборов. В фильме (америкнский фильм The Great Hack на Нетфликсе) очень хорошо рассказана технология влияния на мнения избирателей. В принципе надо отдать должное очень умно придумано и вполне работает. Причем весь смысл в том, что они работают очень точечно и адресно с относительно небольшим количеством людей (относительно) получается высокая эффективность. В фильме открытым текстом сказано, что эта Аналитика занималась Брекзитом, выборами в Литве, на Украине и ряде других восточноверопейских стран. Они просто получали заказы и их выполняли, за деньги естсественно. Фильм всем рекомендую, просто интересно
а если Навальный вдруг начнёт поддерживать Путина и совецкую власть, то вы его (навального) похвАлите и будете ссылки на его мудрые высказывания давать?
Ну-ну.
Там ФСБ в одном предложении, а западные спец. службы в другом. Проблемы с ФСБ могут быть из-за закона о хранении личных данных, который создан в том числе и для того, чтобы эти данные западным спец. службам не попадали. "Юрист" Лёшенька, когда создавал "умные выборы", этим вопросом не озаботился. Злые языки говорят, что намеренно - личные данные граждан собирает.
