Osen' wrote: 22 Aug 2019 22:25Ага. Понятно. Весьма сомнительное определение нормального человека. Предлагается к определению приведенному выше добавить приставку "не" и это будет "нормальный человек"?
Кстати из вашей же ссылки:
Что-то мне это все смутно напоминает...дежавю какое-то.Многие хомячки склонны называть (особенно в пылу сетевых дискуссий) не нравящихся им людей хомячками.
В таких вопросах хорошо применять вот этот пункт:
А как вы относитесь к мнению, что если банки заставят умерить свой пыл в раздаче кредитов, то рост остановится в России вообще.
Н. Зубаревич
― Есть риски. Потому что сейчас потребкредитование поддерживает рынок. Это правда. Риски такие есть. Но банкам уже увеличивают норму отчислений. Вот резервов, чтобы они не лютовали. Но там какая проблема. Сейчас же очень значимая часть заработка банка это кредитование людей. Потому что бизнес кредиты не особо берет. Потому что у бизнеса есть деньги. У банков есть деньги. Люди не инвестируют, потому что бизнес не инвестирует. Или слабо инвестирует. Потому что он не может просчитать риски и перспективы. Страна такая интересная. Понимаете. Вы же никогда не можете сказать, что прокуратура к вам в ближайшие пять лет не придет, и вы спокойно вернете кредит с вашей прибыли. Никто так не рискнет сказать за исключением, может, 10-5 человек, которых мы пофамильно всех знаем. Поэтому люди годят. Я это все время говорю. А раз так – на чем банк зарабатывает. На физлицах.
Рецессия — это обязательно плохо?
Н. Зубаревич
― Понимаете, рецессия после долгого периода роста – это неизбежность. Это корректировка рынка. То, что имеем мы, это немножко другое. Мы закончили расти осенью 2008 года, и после этого толком роста не было, за десятилетие очень печально все это выглядит. И здесь начинаешь понимать, что это не обычное волнообразное движение рынка, подъем и какая-то рецессия для перепозиционирования. Давайте такое дурацкое слово скажу. Перестраивается бизнес. Не бывает линейных ростов до бесконечности. А у нас другое. У нас происходит то, что как бы это не конъюнктурные колебания, а забор или стена, об которую уперлась российская экономика по-настоящему. Это не конъюнктурная история. С нефтью ведь уже очень неплохо по цене. А роста нет. И это значит, что в консерватории надо что-то подправить. Мы даже знаем, как называется эта консерватория. Правила игры, по которым мы живем.
И как препод социальной и политической географии в университете вдруг стал экспертом в просчете рисков бизнеса и в банковском кредитовании?Osen' wrote: 23 Aug 2019 02:05 Побуду немного geekом.
Мнение эксперта. Наталья Васильевна Зубаревич, профессор МГУ и ВШЭ, доктор наук, специализируется на социальной и политической географии.
Источник: https://echo.msk.ru/programs/personalno/2469477-echo/А как вы относитесь к мнению, что если банки заставят умерить свой пыл в раздаче кредитов, то рост остановится в России вообще.
Н. Зубаревич
― Есть риски. Потому что сейчас потребкредитование поддерживает рынок. Это правда. Риски такие есть. Но банкам уже увеличивают норму отчислений. Вот резервов, чтобы они не лютовали. Но там какая проблема. Сейчас же очень значимая часть заработка банка это кредитование людей. Потому что бизнес кредиты не особо берет. Потому что у бизнеса есть деньги. У банков есть деньги. Люди не инвестируют, потому что бизнес не инвестирует. Или слабо инвестирует. Потому что он не может просчитать риски и перспективы. Страна такая интересная. Понимаете. Вы же никогда не можете сказать, что прокуратура к вам в ближайшие пять лет не придет, и вы спокойно вернете кредит с вашей прибыли. Никто так не рискнет сказать за исключением, может, 10-5 человек, которых мы пофамильно всех знаем. Поэтому люди годят. Я это все время говорю. А раз так – на чем банк зарабатывает. На физлицах.Рецессия — это обязательно плохо?
Н. Зубаревич
― Понимаете, рецессия после долгого периода роста – это неизбежность. Это корректировка рынка. То, что имеем мы, это немножко другое. Мы закончили расти осенью 2008 года, и после этого толком роста не было, за десятилетие очень печально все это выглядит. И здесь начинаешь понимать, что это не обычное волнообразное движение рынка, подъем и какая-то рецессия для перепозиционирования. Давайте такое дурацкое слово скажу. Перестраивается бизнес. Не бывает линейных ростов до бесконечности. А у нас другое. У нас происходит то, что как бы это не конъюнктурные колебания, а забор или стена, об которую уперлась российская экономика по-настоящему. Это не конъюнктурная история. С нефтью ведь уже очень неплохо по цене. А роста нет. И это значит, что в консерватории надо что-то подправить. Мы даже знаем, как называется эта консерватория. Правила игры, по которым мы живем.
https://nation-news.ru/region/spb/46879 ... um=desktopОпальный олигарх Михаил Ходорковский, щедро спонсировавший "оппозицию", внезапно понял, что инвестиции в так называемый "ФБК" себя не оправдали. Теперь беглый олигарх пытается максимально отстраниться от скандально известного блогера Алексея Навального и его сторонников, которые, говоря простым языком, непоправимо облажались, "слив" протест.
Так называемые "независимые кандидаты", которых поддерживал Ходорковский, так и не смогли "повести за собой народ". Ставленникам Навального отказали в регистрации на выборы в Мосгордуму за многочисленные нарушения и фальсификации при сборе подписей избирателей. После этого "оппозиционеры" принялись зазывать народ на незаконные митинги. Однако даже на согласованные мероприятия собрать народ сторонники Навального так и не смогли.
В надежде устроить многочисленную акцию "оппозиция" организовала митинг-концерт. Для привлечения людей на мероприятие пригласили известных музыкантов. 10 августа в Москве прошел концерт с участием рэп-исполнителей. Мероприятие посетили около 20 тысяч человек, однако, как выяснилось, большинство из них пришли только для того, чтобы бесплатно поглазеть на артистов, ведь билеты на их концерты стоят немалых денег.
Ходорковский также призвал не обходить вниманием выборы, приходить на участки и портить бюллетени, если в них не будет "правильного" кандидата, поддержавшего незаконные акции. И речь идет не о том, на кого укажет так называемый "ФБК" с помощью "Умного голосования", а о том, кто будет в списке Ходорковского. Если же указанного беглым олигархом кандидата в бюллетене не будет, документ следует испортить, нарисовав на нем антиправительственные лозунги.
Чтобы "добавить страстей", Ходорковский также заявил, что люди, зарегистрировавшиеся в системе (подразумевается, очевидно, "Умное голосование"), попадут в списки, которые впоследствии будут переданы в ФСБ. Получается, Михаил Борисович намекает, что Навальный... работает на силовиков!
В так называемом "ФБК" не знают, что и думать. Замысел Ходорковского по "сливу" Навального и его ставленников фонду явно не понравился. Сразу двое сторонников скандально известного блогера, Даниил Кен и Руслан Шаведдинов, уже выразили свое недовольство, назвав действия Ходорковского "позором". Примечательно, что Кена Ходорковский активно поддерживал на протяжении всей его "карьеры".
https://inforeactor.ru/251913-khodorkov ... um=desktopБывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский жестко раскритиковал блогера Алексея Навального, который так активно продвигает «Умное голосование». По его мнению, участие в этом проекте равносильно помощи ФСБ.
Об этом опальный олигарх написал на своей странице в Facebook, комментируя призывы блогера приходить на выборы в Московскую городскую думу и голосовать за зарегистрированных кандитатов. Ходорковский также прокомментировал призывы Навального оставлять персональные данные на сайте «Умного голосования». По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб. Экс-глава ЮКОСа уверен, что таким способом Навальный пытается подставить своих сторонников. Таким образом, Ходорковский уличил блогера в работе на ФСБ, что заметили и интернет-пользователи....
никто единоросов с жёлтыми жилетами и не сравнивал. впрочем мирных протестующих с ними сравнивать тоже нельзя - это выгодно только пропагандистам чтобы потом кричать какая вежливая полиция в РФ и жестокая во францииFrukt wrote: 22 Aug 2019 22:44 Независимо от опечатки сравнивать "желтые жилеты" и тех кто подделал подписи само по себе некорректно ( и явно передергивание).
Решили своим воображением поделиться? Бывает.NikOdim wrote: 23 Aug 2019 12:50никто единоросов с жёлтыми жилетами и не сравнивал. впрочем мирных протестующих с ними сравнивать тоже нельзя - это выгодно только пропагандистам чтобы потом кричать какая вежливая полиция в РФ и жестокая во францииFrukt wrote: 22 Aug 2019 22:44 Независимо от опечатки сравнивать "желтые жилеты" и тех кто подделал подписи само по себе некорректно ( и явно передергивание).
О как. Жестко у них там. Шаг в сторону -и уже агент фсб. Причем слова генспонсора для нанального как серпом.. Хотя до недавнего времени кто только его не танцевал.арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:03https://inforeactor.ru/251913-khodorkov ... um=desktopБывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский жестко раскритиковал блогера Алексея Навального, который так активно продвигает «Умное голосование». По его мнению, участие в этом проекте равносильно помощи ФСБ.
Об этом опальный олигарх написал на своей странице в Facebook, комментируя призывы блогера приходить на выборы в Московскую городскую думу и голосовать за зарегистрированных кандитатов. Ходорковский также прокомментировал призывы Навального оставлять персональные данные на сайте «Умного голосования». По его словам, он не станет призывать сторонников записывать свои имена в списки, «которые могут помочь ФСБ испортить вам жизнь». Поскольку вся личная информация может легко оказаться в руках западных спецслужб. Экс-глава ЮКОСа уверен, что таким способом Навальный пытается подставить своих сторонников. Таким образом, Ходорковский уличил блогера в работе на ФСБ, что заметили и интернет-пользователи....
Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02 Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
https://nation-news.ru/region/spb/46879 ... um=desktopОпальный олигарх Михаил Ходорковский, щедро спонсировавший "оппозицию", внезапно понял, что инвестиции в так называемый "ФБК" себя не оправдали. Теперь беглый олигарх пытается максимально отстраниться от скандально известного блогера Алексея Навального и его сторонников, которые, говоря простым языком, непоправимо облажались, "слив" протест.
Так называемые "независимые кандидаты", которых поддерживал Ходорковский".
так себе пункт в данном случае - из перечисленных критериев измеряемыми являются только участие в тренингах, я что-то не припоминаю приветовцев рекламирующих Дианетику или Трансерфинг. у кого butthurt больше да ещё от "подсознательного понимания своей быдлячности" это вообще к специалистам диагностики по аватарам.арлекино wrote: 22 Aug 2019 23:48В таких вопросах хорошо применять вот этот пункт:
Одной из характерных особенностей хомячков является установка на собственную уникальность и отличие от окружающих и перманентный butthurt от подсознательного понимания своей быдлячности. Что сильно облегчает, ибо они легко ведутся на тренинги личностного роста, Дианетику, Трансерфинг и прочие, требующие исключительного интеллекта и тонкой душевной организации индивидуума, аналогичные способы выкачивания лулзов или тупо денег из трудящихся масс.
Хомячки очень любят рассуждать об амбициозности, о том, что ты еще можешь сделать для компании. Любят такие слова как решения XXIV съезда - в жизнь! мотивация, тренинг, coaching.
Так посмотришь кто больше подходит под это определение и решишь, кто больший хомячок.
действительноМногие хомячки склонны называть (особенно в пылу сетевых дискуссий) не нравящихся им людей хомячками.
. наглядно - если в сообщениях регулярно называют опонентов хомячками значить они и есть и всего делов-то сделть поиск по форуму слова "хомячки": если чеще всего выпадает словосочетание "хомячки навального" - вывод очевиден 
ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.NikOdim wrote: 23 Aug 2019 13:04Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02 Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
https://nation-news.ru/region/spb/46879 ... um=desktopОпальный олигарх Михаил Ходорковский, щедро спонсировавший "оппозицию", внезапно понял, что инвестиции в так называемый "ФБК" себя не оправдали. Теперь беглый олигарх пытается максимально отстраниться от скандально известного блогера Алексея Навального и его сторонников, которые, говоря простым языком, непоправимо облажались, "слив" протест.
Так называемые "независимые кандидаты", которых поддерживал Ходорковский".
И там же - что ФСБ это западная спецслужба.Frukt wrote: 23 Aug 2019 13:28ой не надо этой пантомимы с размахиванием рук и удивленным лицом. тут ведь не хомячки.NikOdim wrote: 23 Aug 2019 13:04Вы сами то этот пропагандистский бред читали? Такое впечатление что его сляпали только чтобы ввернуть побольше идеологически верных оборотов типа "Опальный олигарх" и взятые в кавычки "независимые кандидаты"арлекино wrote: 23 Aug 2019 11:02 Какая может быть нормальная, вменяемая либеральная оппозиция, если они даже между собой договориться не могут и постоянно грызутся.
https://nation-news.ru/region/spb/46879 ... um=desktopОпальный олигарх Михаил Ходорковский, щедро спонсировавший "оппозицию", внезапно понял, что инвестиции в так называемый "ФБК" себя не оправдали. Теперь беглый олигарх пытается максимально отстраниться от скандально известного блогера Алексея Навального и его сторонников, которые, говоря простым языком, непоправимо облажались, "слив" протест.
Так называемые "независимые кандидаты", которых поддерживал Ходорковский".
А как насчет слов ходора насчет анальный -агент фсб?