Камера для почти новичка - вопросы

[NtNet]

Ясно, спасибо!

[Vоvan]

Посмотрите Panasonic 4/3 series, только GX-, а не G-. Они маленькая и легкие и цвета передаются обалденно. Я обычно в походы беру ее с 25mm prime

https://www.amazon.com/PANASONIC-LUMIX- ... 014RD6RC0/

[MacLeod]

А я хочу взять свежую Sony A6400
Из пойнтишут взял бы Canon G7X Mark III Скоро появится.

[NtNet]

Посмотрите Panasonic 4/3 series, только GX-, а не G-. Они маленькая и легкие и цвета передаются обалденно. Я обычно в походы беру ее с 25mm prime

https://www.amazon.com/PANASONIC-LUMIX- ... 014RD6RC0/

Так, это lens, а фотокамеру к ним какая?
Я склоняюсь все же к Nikon d610, сильно характеристики хорошие и цена устраивает. Ну и с ней надеюсь научусь фотографировать в ручном режиме

[Vоvan]

из этой серии :

https://www.amazon.com/Panasonic-LUMIX- ... B00E87OK84

https://www.amazon.com/PANASONIC-Mirror ... B079QZ1Z1R

[ALV00]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

[NtNet]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

Обоснуйте 1ю фразу?
-))

[sss1]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

Обоснуйте 1ю фразу?

Обучать старшеклассника вождению автомобиля можно и на Мерседесе и даже на Ролс-Ройсе.
Но большинство родителей первую машинку для любимого чада покупают из дешевеньких, чтобы пользоваться научились.
---------------------------------------------

Вам бы для начала своими ручками дойти до того момента, который позволяет осознать что действительно вам надо и какими средствами и ценой этого возможно добиться.

Планы у вас наполеоновские а сами из себя еще вообще ничего не представляете.
Начните с простого и дешевого.

[NtNet]

Если все же хотите купить зеркалку, то пока даже не обсуждая цену, бренд, и прочая-прочая - оцените вашу идею с практической точки зрения.

Фотоаппарат:
450 грамм (ваш выбор)
750 грамм (вам рекомендуют)

Обьектив:
800 грамм (кстати обьектив дерьмовый), лучше купите Canon 24mm/1.4 как посоветовали выше.
------------------
Итого:
1250-1550 грамм веса только камера, а если добавить легкую сумку + легкий монопод -> вес убежит за 2 кг.


Для практики:
идете в ближайший спортивный магазин и берете в руку 3-пaундовую (1350 грамм) гирю (или положите в шопинг-корзинку 3-4 однопаундовые гири), засеките время и продолжайте ходить по магазину.
Засеките сколько минут вы проноситре этот груз прежде чем реально захотите поставить обратно на полку или на пол. 10? 15?

Вы всерьез думаете что сможете это таскать 1.5-2.5 часа по туристическим тропам в горах? или в лесу?
Серьезно?

Ok, приняты доводы!
Особенно про старшеклассника и дорогое авто ))
Я еще не решила окончательно
Несколько вариантов из предложенных тут в уме держу

[Oleg Co]

Ok, приняты доводы!
Особенно про старшеклассника и дорогое авто ))
Я еще не решила окончательно
Несколько вариантов из предложенных тут в уме держу

Оно или понравиться и вы захотите что-то получше или нет. Я начинал с б/у Ребела, потом купил б/у 50d. Потом забросил. Интерес пропал, и тяжелая зараза, и телефоны снимают очень ничего (и всегда с собой).
Как вам советовали, дорогая камера не снимет сногшибательные кадры. 45% - умение фотографа, 45% - постобработка, 10% камера (цифры примерные).

[Helmsman]

Нет, еще не сделала окончательный выбор!
Склонялась к Nikon d610, тк 2 человека за него голосовали))
И фото также красивые
Немного смущает его размер-вес и цена вместе с линзами
Опасаюсь что а вдруг сильно большой
×××
Посмотрела ваш совет - Pentax - и тоже понравился !
Там и цена неплохая
А это full frame ?
А линзы к нему лучше какие?
Вобщем, еще думаю))

Если в вашем городе ещё остались фотомагазины, то имеет смысл сходить и просто руками пощупать разные аппараты.
Еще момент, который часто упускают: бОльшее количество мегапикселей тянет за собой повышенные требования к оптике, что толкает вверх цену. Названий никаких советовать не буду, просто не знаю, что в дешевом сегменте водится и каково оно для начинающего любителя. Да и не пейзажист я ни разу, больше репортажник с уклоном в спорт, а там подход совсем другой.
В целом, в продвинутые мыльницы, особенно с многократным зумом, и мелкие беззеркалки я по-прежнему не верю. Упомянутые D610 и 6D - вполне достойные приборы, если вы готовы на них потратиться. Аргумент с автомобилями отмету по причине ничтожного риска пользования камерой, разбить её надо постараться, хотя и такие умельцы есть.

[ALV00]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

Обоснуйте 1ю фразу?
-))

1. Деньги на ветер. Все эта техника морально устаревает за пару-тройку лет.
2. Не в коня корм. Вы уверены, что Ваше хобби будет серьезным?
3. Для хороших результатов совсем не обязательна крутая техника. Можно даже так сказать: если вы не можете снять интересный пейзаж мыльницей, то с более продвинутым аппаратом тоже ничего хорошего не получится.

[ALV00]

Эволюция фотографа-любителя.

1. Счастливое детство. Смотрите как классно снимает мой айфон (ранее было: мыльница).
2. Подростковый возраст. Ой какие у дядь большие аппараты. Куплю такой же и буду крутым.
3. Блудливая юность. Боке, рисунок объектива, фотошоп. Сексуальные отклонения: пленка, средний формат, большой формат, нестандартные линзы.
4. Зрелость. Ура, я сфоткал закат и получил статус на сайте, я крутой.
5. Кризис среднего возраста. Аааааа, я не могу отличить по картинке мыльницу от Марка. Значит, техника не важна. А что же важно? Может, у меня руки не из того места?
6. Нирвана. Да ну его в пень, буду фоткать айфоном. К тому же он фоткает очень даже ничего и гораздо удобней.

[NtNet]

Что-то подобное есть про девелоперов
-))

[domperignon]

Мыльницы быстрее устаревают и обесцениваются и с более серьезным есть больше стимула учиться и его приятно в руках держать. Если есть цель съкономить, можно просто купить старый фотоаппарат с урезанным сенсором типа d90 или d5000. Они уже дешевле $100 сейчас вместе со штатным объективом который очень хороший для дневного света. Но нормальный объектив для ландшафтов и для плохого освещения все равно стоить будет 500+ (например 16-80 мм f2.8 dx vr). И если потом захочется full frame снова придется объектив покупать. Я бы не смотрел на пентаксы и прочее. С точки зрения объективов Nikon и Canon практичнее. Если смотреть на объективы аналогичных характеристик и качества у других фирм по цене все равно не выиграешь