РПЦ против хобби

[Flash-04]

Согласно истории гика Россия только при коммуняках стала сверхдержавой. Это абсолютно ложный тезис. Можете начать изучать с этого вопроса, потом много нового узнаете.

Согласно мнению многих историков на момент вступления в войну Россия хотя была крепкой державой, но война послужила триггером для решения накопившиеся в социум проблем. Тех проблем, которые в странах Западной Европы были решены на сотню другую лет до того.

[арлекино]

Они проснулися, но считают "а че такого?"

На содержание Папы Римского католическая церковь тратит 50 млн евро в год. Такое понятие как статус видимо вам совсем незнакомо.

[Колбасник]

Так об этом и речь - "по делам их узнаете их" (с)

РПЦ, действительно, можно узнать по бесчисленным добрым делам, которые она вершит. К примеру, я лично обращался в православную больницу имени Святителя Алексия на Ленинском проспекте. Приличных размеров больница с поликлиникой и стационаром, где ведут прием и лечат квалифицированные врачи, причем совершенно бесплатно. Разумеется, это не единственная больница, которую содержит РПЦ. Не раз и не два я передавал в нашу местную церковь не нужные мне мебель и одежду, а церковь передавала их тем, кому они были нужны. Вообще любой желающий может ознакомиться со списком добрых дел на сайтах РПЦ. Но главное для церкви, конечно, это молитвенное общение со всевышним и связанные с этим требы - крестины, свадьбы и, увы, отпевание. Приличному количеству людей это нужно, хотя, конечно, не всем, есть и те, у кого дети бегают некрещеными, как собачки.

[Колбасник]

кишечные паразиты появились ещё раньше, это не делает их полезными

Про кишечных паразитов ничего не могу сказать, не разбираюсь, а РПЦ была создана более тысячи лет назад и послужила основой для собирания разрозненных славянских племен в единое централизованное государство. И длившиеся десятилетиями попытки большевиков ее уничтожить так ничем и не кончились - русский народ продолжал ее поддерживать, несмотря ни на что. И сейчас поддерживает.

[geek7]

Учил, чего и вам советую.
Похоже мы становимся свидетелями создания новой мифологии, что все было в России классно, а потом с бухты барахты пришли злые большевики и все испортили.
Кто учил историю (а не читал всякое фуфло), тот знает, что революции не бывают на пустом месте, они разрубают гордиев узел создавшихся противоречий, если общество не было способно плавно и постепенно решать их.

Со своей строны сильно удивлен отсутствием у «оппозиционеров» элементарных знаний о событиях начала 20 века. Раньше не понимал откуда столько ляпов и пробелов, но оказывается все гораздо запущенней чем предполагал.
Согласно истории гика Россия только при коммуняках стала сверхдержавой. Это абсолютно ложный тезис. Можете начать изучать с этого вопроса, потом много нового узнаете.

Смишно слышать про знание истории от Вас... Вы хоть в курсе, что большевиков без микроскопа стало можно рассмотреть уже после того как царь-тряпка отрёкся?
Ну а то что при СССР мир был 2-полярный, а царская россия могла хвастатся только потенциалом (примерно как китай при СССР) - что в переводе на успешность управления значит, что все возможности успешно и систематически просирались.
Конкретно о потенциале - по численности населения да территориям - была 2-й после британской/США (смотря как считать - по метрополии или всей империи)
по экономическому развитию/грамотности/урбанизации была 2-й с конца а то и "лидировала"
https://scepsis.net/library/id_1217.html
http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/03.html

[Sergunka]

Так об этом и речь - "по делам их узнаете их" (с)

есть и те, у кого дети бегают некрещеными, как собачки.

Довольно занятный аргумент при всем при том, что клирики живут в роскоши не соотвествующей делам их и при этом каждый ребенок на учете так как бабла родители РПЦ не отслюнили

[Sergunka]

кишечные паразиты появились ещё раньше, это не делает их полезными

Про кишечных паразитов ничего не могу сказать, не разбираюсь, а РПЦ была создана более тысячи лет назад и послужила основой для собирания разрозненных славянских племен в единое централизованное государство. И длившиеся десятилетиями попытки большевиков ее уничтожить так ничем и не кончились - русский народ продолжал ее поддерживать, несмотря ни на что. И сейчас поддерживает.

Я помнится на первом курсе в колхозе в конце семидесятых когда в бане разделся и все увидели мой нательный крест, то тихо охнули, ну хоть не убежали с пересеру. РПЦ ожила собственно говоря так как власть ее поддерживает и кормит. Если отменить господдержку, то все будет еще хуже чем при СССР на "ненужной мебели и одежде" ваши попы быстро разбегуться. Нет у РПЦ паствы кто бы желал ее содержать и собственно поделом.

[Flash-04]

К примеру, я лично обращался в православную больницу имени Святителя Алексия на Ленинском проспекте. Приличных размеров больница с поликлиникой и стационаром, где ведут прием и лечат квалифицированные врачи, причем совершенно бесплатно.

Замечательно! Wait a moment... Бесплатную медицину уже отменили в России? Или церковь начала платить за их обучение?

[Sergunka]

Они проснулися, но считают "а че такого?"

На содержание Папы Римского католическая церковь тратит 50 млн евро в год. Такое понятие как статус видимо вам совсем незнакомо.

Папа Римский котлами не сверкает и преступникам ноги моет

[Flash-04]

Они проснулися, но считают "а че такого?"

На содержание Папы Римского католическая церковь тратит 50 млн евро в год. Такое понятие как статус видимо вам совсем незнакомо.

Ну многим тут похоже ещё и не такое знакомо. Я видел эту цифру и также комментарий под ней что "Естественно, что основная часть средств отправляется на религиозные нужды, передает ИА «Росбалт»."
Что под этим подразумевается, мне совершенно непонятно. Такое впечатление что это попросту бюджет Ватикана.
Кроме того понтифик ведёт скромный стиль жизни. Вот тут РБК сравнил его и патриарха:
https://style.rbc.ru/impressions/571f2f ... _full-link
В прошлом понтифики бывало разгульничали, это да.

[Frukt]

Учил, чего и вам советую.
Похоже мы становимся свидетелями создания новой мифологии, что все было в России классно, а потом с бухты барахты пришли злые большевики и все испортили.
Кто учил историю (а не читал всякое фуфло), тот знает, что революции не бывают на пустом месте, они разрубают гордиев узел создавшихся противоречий, если общество не было способно плавно и постепенно решать их.

Со своей строны сильно удивлен отсутствием у «оппозиционеров» элементарных знаний о событиях начала 20 века. Раньше не понимал откуда столько ляпов и пробелов, но оказывается все гораздо запущенней чем предполагал.
Согласно истории гика Россия только при коммуняках стала сверхдержавой. Это абсолютно ложный тезис. Можете начать изучать с этого вопроса, потом много нового узнаете.

Смишно слышать про знание истории от Вас... Вы хоть в курсе, что большевиков без микроскопа стало можно рассмотреть уже после того как царь-тряпка отрёкся?

Вы тут мозги пудоили насчет того, что Россия стала сверхдержавой только благодаря ленинцам. О чем с вами говорить если ложь на лжи. И вы это знакте если переСкакали на другую тему.

большевиков на момент февральской революции было много и до и после ноябрьского переворрота.
После февраля ленин навербовал пьяных дезертиров и прочую гопоту, они и брали Зимний дворец, который охраняли юнкеры и неполная денскач рота.
Вам бесполезно, что то говорить. Будете скакать, юлить как обычно.

Ну а то что при СССР мир был 2-полярный, а царская россия могла хвастатся только потенциалом.

Хвастался как раз Совок. А экономическими показателями в Россиии никто на сьездах не тряс.
Страна развивалась естественным путем. Кстати опережая сша по многим параметрам.
Да и постановки такой «сколько полярный мир « тогда не было.

В СССР на заводах до 40х годов использовали станки сделанными в царской России. Электрификация это миф. Крестьяне -те же крепостеые были всегда при СССР. Террор, расстрелы, лагеря и паек, По сути поработили население.
Позже, дефицит всего и вся. Несогласныеив турьмах и дурдомах,,граница на замке.
В итоге даже сами коммунисты перестали верить в свои фэйки и пустили все на самотек. После чего монстр и рассыпался.

А теперь распространители видео анального уже и совок восхваляют. Не получится у вас ничего, хоть ускачитесь.

[Frukt]

Они проснулися, но считают "а че такого?"

На содержание Папы Римского католическая церковь тратит 50 млн евро в год. Такое понятие как статус видимо вам совсем незнакомо.

Ну многим тут похоже ещё и не такое знакомо. Я видел эту цифру и также комментарий под ней что "Естественно, что основная часть средств отправляется на религиозные нужды, передает ИА «Росбалт»."
Что под этим подразумевается, мне совершенно непонятно. Такое впечатление что это попросту бюджет Ватикана.
Кроме того понтифик ведёт скромный стиль жизни. Вот тут РБК сравнил его и патриарха:
https://style.rbc.ru/impressions/571f2f ... _full-link
В прошлом понтифики бывало разгульничали, это да.

Римский папа имеет страну в своем распорядении. Типа ранчо. Скромненько но со вкусом.
А вы, часы, часы...

[Flash-04]

глупость какая.

[Flash-04]

Страна развивалась естественным путем. Кстати опережая сша по многим параметрам.

по вашей же ссылке:

Таким образом мы видим, что абсолютно по всем параметрам развития экономики Российской империи с конца 1880-х и до 1917-го года, страна делала значительные успехи. Несомненно, что Россия оставалась все еще отстающей от Франции, Германии, Англии, США и даже в некоторых аспектах от Италии и Дании.

я понимаю, что если факты не подтверждают теорию, то тем хуже для фактов

[Frukt]

Согласно истории гика Россия только при коммуняках стала сверхдержавой. Это абсолютно ложный тезис. Можете начать изучать с этого вопроса, потом много нового узнаете.

Согласно мнению многих историков на момент вступления в войну Россия хотя была крепкой державой, но война послужила триггером для решения накопившиеся в социум проблем. Тех проблем, которые в странах Западной Европы были решены на сотню другую лет до того.

Вы просто боготворите и Европу или хоть раз скажите, что то конкретное. Какие проблемы Европа преодалела, если в Германии и Финляндии были попытки захвата власти коммунистами. С гражданскими войнами по полеой программе.
Может еще рабочие и крестьяне хорошо жили а Зап. Европе с начале 20го века?
Фильм Титаник то хоть смотрели? кто, откуда и куда в трюмах валил? От хорошей жизни наверно.

[Frukt]

Страна развивалась естественным путем. Кстати опережая сша по многим параметрам.

по вашей же ссылке:

Таким образом мы видим, что абсолютно по всем параметрам развития экономики Российской империи с конца 1880-х и до 1917-го года, страна делала значительные успехи. Несомненно, что Россия оставалась все еще отстающей от Франции, Германии, Англии, США и даже в некоторых аспектах от Италии и Дании.

я понимаю, что если факты не подтверждают теорию, то тем хуже для фактов

Это только по экономике примерно 3-5 местот( по многим показателям лидер) . Но мощь страны это не только экономика. Это так-же армия, геополитичесское влияние и много других факторов.
Причем Россия не противостояла себя другим странам. Гонки наперегонки небыло.

Россия стремительно развивалась и была слишком либеральная для того периода.
В Англии за булочку в магазине на виселицу отправляли. А в России за куда большие преступления на каторгу.

[geek7]

Вы тут мозги пудоили насчет того, что Россия стала сверхдержавой только благодаря ленинцам. О чем с вами говорить если ложь на лжи. И вы это знакте если переСкакали на другую тему.

Эк Вы разволновались - аж подчер нЭровный... видать правда глаза жжёт

Ну а то что при СССР мир был 2-полярный, а царская россия могла хвастатся только потенциалом.

Хвастался как раз Совок. А экономическими показателями в Россиии никто на сьездах не тряс.
Страна развивалась естественным путем. Кстати опережая сша по многим параметрам.

США перед 1й мировой уже были №1, германия обошла англию и францию став №2 россия опережала их только по квадратным километрам

Электрификация это миф.

вот это свежее утверждение, до такого бреда ещё никто не додумался

[Flash-04]

Какие проблемы Европа преодалела,

хм, говорите историю изучали? ну хотя бы вспомните что в Англии монархия стала конституционной задолго до России. Если бы так не цеплялись за абсолютизм, может "Николашке" не пришлось бы от престола отрекаться.
Вкратце: гражданские права. На момент революции две большие проблемы: "земля и мир". Ну классика же В двух словах анализ той ситуации провести нельзя.

[deev_a_v]

Электрификация это миф.

Это правда. До сих пор в европейской части России есть деревни без электричества

https://mkset.ru/news/society/15-02-201 ... oy-glubine

[Frukt]

Какие проблемы Европа преодалела,

хм, говорите историю изучали? ну хотя бы вспомните что в Англии монархия стала конституционной задолго до России. Если бы так не цеплялись за абсолютизм, может "Николашке" не пришлось бы от престола отрекаться.
Вкратце: гражданские права. На момент революции две большие проблемы: "земля и мир". Ну классика же В двух словах анализ той ситуации провести нельзя.

Я вам про другое. Как люди жили в дореволюционной России и Европе, а вы про монархию зачем-то.
Нет разницы, когда, в каких странах решали свои проблемы.,Ситуации всегда разные и решения разные. Вон штаты аж до 60х годов 20 века негров за людей не считали, одновременно декларируя свободу_демократию. Дикость? Конечно. Но это их проблемы.

Если бы не агент немецкой развелки, взбаоамутивший народ с целью разрушить гос-во, Россия и развивалась бы своим естественным путем. Как те де штаты.
Вот именно поэтому и нужно помнить урок ноябрьского переворота и не давать голову высунуть пятой колонне, неоленинцам и прочей шушаре.

[Frukt]

Электрификация это миф.

Это правда. До сих пор в европейской части России есть деревни без электричества

https://mkset.ru/news/society/15-02-201 ... oy-glubine

Что именно «это»?
Большевики ставят себе в заслугу, мол электричество провели. Как будто без них бы не было ничего.

[Flash-04]

Если бы не агент немецкой развелки, взбаоамутивший народ с целью разрушить гос-во, Россия и развивалась бы своим естественным путем. Как те де штаты.

о! то есть пофигу что первая мировая была, главное что Ленин был
идите читайте книжки. попутно ответьте на вопрос, что произошло в Германии, где Ленина не было.

[Frukt]

Если бы не агент немецкой развелки, взбаоамутивший народ с целью разрушить гос-во, Россия и развивалась бы своим естественным путем. Как те де штаты.

о! то есть пофигу что первая мировая была, главное что Ленин был
идите читайте книжки. попутно ответьте на вопрос, что произошло в Германии, где Ленина не было.

В Германии коммунизм породил нацизм. То есть картавый таки повлиял и на Германию. Уж не знаю поймете ли.

Итого, что имеем. При примерно равных условиях развития (1914г), (причем рост России был интенсивней) то есть до и после революции. Уровень жизни в этих странах тогда и на протяжении всего периода пока власть была у коммунистов. Сами сравните.

[Flash-04]

Вот примерно этого я и ожидал, что для Frukt неведомо что и в Германии 1-я мировая война привела к революции. Чтобы сравнивать, надо для начала понять что именно сравнивать. Вам пока рановато.

[Frukt]

Вот примерно этого я и ожидал, что для Frukt неведомо что и в Германии 1-я мировая война привела к революции. Чтобы сравнивать, надо для начала понять что именно сравнивать. Вам пока рановато.

Я предложил сравнить уровень жизни по странам до и после ленинского переворота. Но вы продолжаете «непонимать».

Ps. Похоже вы стали немного прозревать.
Сначала уверяли, что Европа решила свои проблемы 100 и более лет назад до России, потом признали, что ситуация в Германии была схожая.