То что пили чай в пустом сарае, а по ним ракетой - никаких.Korney wrote: ↑15 Apr 2019 21:58Т.е. с иранцами сомнений нет?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑15 Apr 2019 21:47Походу так и получается, да еще белорусов с корейцами с какого-то перепугу приплели.
Опять "не стреляли"StrangerR wrote: ↑15 Apr 2019 21:39Оттуда, что ракеты например имеют тенденцию гореть, топливо тоже, масла тоже, даже и станки. На фотках - чистые мелкие развалины под которыми видно что нет вообще ничего. ТО есть там было пусто. И что могут делать военные специалисты в ангаре в Сирии если центр разработки ракет Иранский - почему он не в Иране то находится? В общем, чушь полная вся эта израильская пропаганда. Тем более что по этому сайту израиль стреляет чуть ли не два раза в год, а средства ПВО там так никто и не поставил - значит там нет ничего кроме приманки для Израиля.Korney wrote: ↑15 Apr 2019 21:32Откуда вы знаете что там было? Вам Хаменеи лично сообщил? Или может Ассад позвонил? А что там делали люди (теперь уже трупы), если сараи были пустые? А что там делали "В результате погибли и получили ранения иранские и сирийские специалисты, а также военные эксперты из Беларуси и КНДР"? Зачем они сидели в пустых сараях?StrangerR wrote: ↑15 Apr 2019 21:28 Я не пойму, Корней, вы считаете иранцев идиотами? Этот сайт израиль давно считает иранским и обстреливает. Почему вы думаете, что они идиоты? Они давным давно все ценное оттуда убрали. Что видно и по итогам обстрела - тупо здание рухнуло, под ангаром ничего нет (пустой был), ничего не горело и не взрывалось (там ничего не было). А обстреливали снова издалека, не влетая в сирийское ВП. ПВО и не стреляло, так как нет смысла защищать пустые сараи.
Конечно под ангаром ничего нет, т.к. оно все было уничтожено.
https://nn.by/?c=ar&i=228860&lang=ru
Кончится тем что Израиль сотрут нафиг с лица земли за их постоянные агрессии. Иран сильно накачал мускулы за последнее время, и при размерах Израиля - я бы готовился к земле или уезжал оттуда нафиг.был убит один военный и еще двое получили ранения, а также поврежден оружейный склад.
Базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга прав человека заявил, что погибли пять человек, включая сирийского военного. В заявлении организации говорится, что в результате атаки был уничтожен ракетный склад
В ваших мокрых снах сотрут, а в реале будет все наоборот. Да собственно оно уже так и есть на протяжении 71 года.StrangerR wrote: ↑04 Jun 2019 19:49 Ну, подтвердили одного погибшего. Все остальное пустые домыслы. Оный _центр по мониторингу прав человека_ известные врули. Они просто сидят в Англии и сочиняют небылицы. Включая кстати небылицы про химические атаки (только что окончательно подтвердили то, что они были фальцифицированы).
Кончится тем что Израиль сотрут нафиг с лица земли за их постоянные агрессии. Иран сильно накачал мускулы за последнее время, и при размерах Израиля - я бы готовился к земле или уезжал оттуда нафиг.был убит один военный и еще двое получили ранения, а также поврежден оружейный склад.
Базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга прав человека заявил, что погибли пять человек, включая сирийского военного. В заявлении организации говорится, что в результате атаки был уничтожен ракетный склад
С кем договорятся? О чем?
А чё, ксивы то у большинства есть, могут и вернуться. А для тех у кого нет, есть большая вероятность, что у них найдется бабушка или дедушка с Украины или из Белоруссии, и все, ксива в кармане!
вот мне щас придется найти очки,
Ну это же лучше чем "сотрут с лица Земли".ie wrote: ↑07 Jun 2019 20:01но ведь там опять начнут мучить четверками.... так ужасно...
А че-то аффтар больше не пишет, уже 5 лет как.
Ф Бабруйск животнае!
Выводы официального доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о химической атаке в сирийском городе Дума не соответствуют действительности и противоречат инженерной экспертизе, признал эксперт организации Иэн Хендерсон.
ОЗХО 1 марта опубликовала доклад о расследовании инцидента, который произошел в Думе 7 апреля 2018 года. В этом документе, в частности, утверждается, что при химатаке использовалось токсическое химическое вещество — вероятно, хлор, а баллоны с ним были сброшены с воздуха. Это позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.
Однако выводы Хендерсона опровергают эти данные.
"Наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха", — говорится в инженерной оценке, текст которой есть в распоряжении РИА Новости.
https://ria.ru/20190517/1553588278.html
Очередной фейк.adb wrote: ↑03 Jul 2019 15:32 О злом диктаторе Асаде, который травил свое население хлором:
Выводы официального доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о химической атаке в сирийском городе Дума не соответствуют действительности и противоречат инженерной экспертизе, признал эксперт организации Иэн Хендерсон.
ОЗХО 1 марта опубликовала доклад о расследовании инцидента, который произошел в Думе 7 апреля 2018 года. В этом документе, в частности, утверждается, что при химатаке использовалось токсическое химическое вещество — вероятно, хлор, а баллоны с ним были сброшены с воздуха. Это позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.
Однако выводы Хендерсона опровергают эти данные.
"Наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха", — говорится в инженерной оценке, текст которой есть в распоряжении РИА Новости.
https://ria.ru/20190517/1553588278.html
https://theins.ru/antifake/157476Ян Хендерсон, чья подпись стоит под опубликованным «Рабочей группой» документом, — сотрудник ОЗХО, руководитель группы инспекторов. Как указано в другом заявлении пресс-службы организации, в состав миссии по установлению фактов, изучавшей свидетельства предполагаемой химической атаки в Думе, он не входил. Это означает, что у него не было возможности обследовать место событий и судить о них он мог только по фото, видео и отчетам миссии.
В сущности, документ Хендерсона — всего лишь особое мнение не участвовавшего непосредственно в расследовании сотрудника, которому выводы специалистов из миссии показались неубедительными.
я надеюсь там в вашей статье есть ссылка на это "другое" заявление?SpIDer wrote: ↑03 Jul 2019 15:40Очередной фейк.adb wrote: ↑03 Jul 2019 15:32 О злом диктаторе Асаде, который травил свое население хлором:
Выводы официального доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о химической атаке в сирийском городе Дума не соответствуют действительности и противоречат инженерной экспертизе, признал эксперт организации Иэн Хендерсон.
ОЗХО 1 марта опубликовала доклад о расследовании инцидента, который произошел в Думе 7 апреля 2018 года. В этом документе, в частности, утверждается, что при химатаке использовалось токсическое химическое вещество — вероятно, хлор, а баллоны с ним были сброшены с воздуха. Это позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.
Однако выводы Хендерсона опровергают эти данные.
"Наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха", — говорится в инженерной оценке, текст которой есть в распоряжении РИА Новости.
https://ria.ru/20190517/1553588278.html
https://theins.ru/antifake/157476Ян Хендерсон, чья подпись стоит под опубликованным «Рабочей группой» документом, — сотрудник ОЗХО, руководитель группы инспекторов. Как указано в другом заявлении пресс-службы организации, в состав миссии по установлению фактов, изучавшей свидетельства предполагаемой химической атаки в Думе, он не входил. Это означает, что у него не было возможности обследовать место событий и судить о них он мог только по фото, видео и отчетам миссии.
В сущности, документ Хендерсона — всего лишь особое мнение не участвовавшего непосредственно в расследовании сотрудника, которому выводы специалистов из миссии показались неубедительными.
