CA: it is time to pay the piper

[voyager3]

Калифорнийские республитрасы-говнокодеры стонут, и пачками рассылают резюме в Монтаны. Но в Монтанах никому не нужны штамповщики веб-формочек за 150К в год.

Как раз работ по штамповке формочек полно в штатах, в которые я не прочь переехать, плюс их на удалёнку довольно охотно отдают. Но, то ли к сожалению, то ли к счастью, квалификация здесь отписавшихся позволяет им (нам) успешно работать в ведущих компаниях Долины за деньги, которых в других местах просто нет, даже с учётом стоимости жизни. Лично я отношусь к работе в Калифорнии, как в Союзе относились к работе "на северах".

Деньги есть. Лично наблюдал как реально крутым перцам в глуши дают цифры сравнимые с и превосходящие гуглобуковские. Так что видимо квалификация не такая высокая, как кажется.

Какая индустрия, какие задачи, явки, пароли? Правда, судя по тону ваших постов, полезный ответ я вряд ли увижу.

Вам на блюдечке с голубой каемочкой? Разумеется, гораздо приятнее сидеть в Калифорнии, и ныть что все очень плохо.

На блюдечке с голубой каёмочкой - это для демократического электората. У наших гуглобуков,которых моя квалификация полностью устраивает, офисы, где есть жизнь для программистов есть только в Долине, Нью-Йорке и Сиэттле. Ну ещё Питтсбург с Бостоном, если очень постараться. Всё, что я находил - мутные финансовые компании с офисами в Техасе, которые сами не знают, чего хотят. Остальное - унылое формошлёпство. Я что-то пропустил?

[Zachet]

Как раз работ по штамповке формочек полно в штатах, в которые я не прочь переехать, плюс их на удалёнку довольно охотно отдают. Но, то ли к сожалению, то ли к счастью, квалификация здесь отписавшихся позволяет им (нам) успешно работать в ведущих компаниях Долины за деньги, которых в других местах просто нет, даже с учётом стоимости жизни. Лично я отношусь к работе в Калифорнии, как в Союзе относились к работе "на северах".

Деньги есть. Лично наблюдал как реально крутым перцам в глуши дают цифры сравнимые с и превосходящие гуглобуковские. Так что видимо квалификация не такая высокая, как кажется.

Какая индустрия, какие задачи, явки, пароли? Правда, судя по тону ваших постов, полезный ответ я вряд ли увижу.

Вам на блюдечке с голубой каемочкой? Разумеется, гораздо приятнее сидеть в Калифорнии, и ныть что все очень плохо.

На блюдечке с голубой каёмочкой - это для демократического электората. У наших гуглобуков,которых моя квалификация полностью устраивает, офисы, где есть жизнь для программистов есть только в Долине, Нью-Йорке и Сиэттле. Ну ещё Питтсбург с Бостоном, если очень постараться. Всё, что я находил - мутные финансовые компании с офисами в Техасе, которые сами не знают, чего хотят. Остальное - унылое формошлёпство. Я что-то пропустил?

Да. Но помогать я вам не буду. Для Калифорнии гораздо лучше если вы останетесь -- вы платите налоги в казну штата, а ваш голос мало что значит.

[Maw Hogben]

a штатом выше (ну, недалеко ушли, в общем) первая бисексуальная правительнице Орегона послала полицию арестовать республиканцев, всех три человека (ну, может, 10, if that), которые строем вышли из зала голосования и уехали из Орегона. Потому что, голосовать должны были за cap emission bill, который бы всех, кто не программит, коснулся бы непосредственно, начиная с водителей траков и лесорубов. Ну, за пределами Орегона орегонская полиция не имеет власти, но....

когда полиция приходила за инакомыслящими - все хорошо помнят?

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

Кто затопит?

Айсберг! Неужели он вам не сообщил?

[Maw Hogben]

У наших гуглобуков,которых моя квалификация полностью устраивает, офисы, где есть жизнь для программистов есть только в Долине, Нью-Йорке и Сиэттле. Ну ещё Питтсбург с Бостоном, если очень постараться.

А чем вас не устраивает Питтсбург? По-моему, прекрасное место и affordable housing

[Maw Hogben]

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Мир, в котором поотбирают оружие и загонят в высотки с общественном транспортом, а из людей пытаются сделать бесполых рабочих муравьёв - не менее катастрофическое изменение, а наступление его видно невооружённым глазом.

Это зависит от степени невооруженности глазом.... Вам выглядит как The World Inside by Robert Silverberg, а мне так, как The Handmaid's Tale by Margaret Atwood... У кого какие кошмары...

Хотяяя... В Вертикальном мире не нуже общественный транспорт, ну если не считать таковым лифт... Может ваш кошмар все же ближе к Brave New World by Aldous Huxley...

А какой кошмар случится на самом деле бог весть...

[Korney]

a штатом выше (ну, недалеко ушли, в общем) первая бисексуальная правительнице Орегона послала полицию арестовать республиканцев, всех три человека (ну, может, 10, if that), которые строем вышли из зала голосования и уехали из Орегона. Потому что, голосовать должны были за cap emission bill, который бы всех, кто не программит, коснулся бы непосредственно, начиная с водителей траков и лесорубов. Ну, за пределами Орегона орегонская полиция не имеет власти, но....

когда полиция приходила за инакомыслящими - все хорошо помнят?

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

Кто затопит?

Айсберг! Неужели он вам не сообщил?

Не, но Гор что-то там напевал что все затопит уже в 2012 году, а оно все не топит и не топит. И во Флориде все строят, и строят. И банки ссуды дают без проблем. Они что идиоты? Ее же затопит всю!

[voyager3]

Да. Но помогать я вам не буду. Для Калифорнии гораздо лучше если вы останетесь -- вы платите налоги в казну штата, а ваш голос мало что значит.

См. сепульки.

[StrangerR]

a штатом выше (ну, недалеко ушли, в общем) первая бисексуальная правительнице Орегона послала полицию арестовать республиканцев, всех три человека (ну, может, 10, if that), которые строем вышли из зала голосования и уехали из Орегона. Потому что, голосовать должны были за cap emission bill, который бы всех, кто не программит, коснулся бы непосредственно, начиная с водителей траков и лесорубов. Ну, за пределами Орегона орегонская полиция не имеет власти, но....

когда полиция приходила за инакомыслящими - все хорошо помнят?

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

А кто сказал что мир катастрофически изменится? Потепления приходили и уходили и ничего не случалось, вот похолодания то даё реальная опасность.

[Maw Hogben]

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

Кто затопит?

Айсберг! Неужели он вам не сообщил?

Не, но Гор что-то там напевал что все затопит уже в 2012 году, а оно все не топит и не топит. И во Флориде все строят, и строят. И банки ссуды дают без проблем. Они что идиоты? Ее же затопит всю!

[citation needed]

Не, но Гор что-то там напевал что все затопит уже в 2012 году

Именно! То самое близорукое приматское... Раз не завтра, то и ничего...

Хотя кого то уже сегодня....

Tangier has lost two-thirds of its land since 1850. This is, in part, because of a ten-thousand-year-old phenomenon known as glacial rebound, which has caused the island to sink a millimetre or two each year. But the more urgent problem is a combination of storm-driven erosion and sea-level rise, which are both increasing as climate change advances; scientists who study the region estimate that sea-level rise is tripling or even quadrupling the rate of land loss. Without climate change, the island would have remained above water for perhaps another century; now the cutoff date is only a few decades away, if not sooner.

[voyager3]

У наших гуглобуков,которых моя квалификация полностью устраивает, офисы, где есть жизнь для программистов есть только в Долине, Нью-Йорке и Сиэттле. Ну ещё Питтсбург с Бостоном, если очень постараться.

А чем вас не устраивает Питтсбург? По-моему, прекрасное место и affordable housing

Не устраивает унылостью проектов с одной стороны и недостаточной краснотой Пенсильвании с другой. Если уж переезжать, то либо не сильно потерять в карьере, либо окопаться в уверенно республиканском штате, окружённом другими республиканскими штатами, чтобы через пару лет опять не пришлось переезжать от нашествия ваших единомышленников.
Но на крайний случай сойдёт.

[Maw Hogben]

a штатом выше (ну, недалеко ушли, в общем) первая бисексуальная правительнице Орегона послала полицию арестовать республиканцев, всех три человека (ну, может, 10, if that), которые строем вышли из зала голосования и уехали из Орегона. Потому что, голосовать должны были за cap emission bill, который бы всех, кто не программит, коснулся бы непосредственно, начиная с водителей траков и лесорубов. Ну, за пределами Орегона орегонская полиция не имеет власти, но....

когда полиция приходила за инакомыслящими - все хорошо помнят?

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

А кто сказал что мир катастрофически изменится? Потепления приходили и уходили и ничего не случалось, вот похолодания то даё реальная опасность.

И потепления которые происходили в течение десятков лет? Или все же медленнее?

Уровень углекислого газа в таких количествах не наблюдался никогда. Наблюдения за долгий период опять же спасибо ледникам, которые сохраняли ооочень старый воздух.
Earlier this year, for the first time in human history, atmospheric carbon dioxide reached 400 parts per million (ppm), surpassing a preindustrial average of about 280 ppm that has prevailed with slight variations for the past several million years.

Интересный вопрос, еще более интересный чем затопления... Возможно ли добраться и до “runaway greenhouse”?

Studies in the 1980s and ‘90s suggested the present-day Earth was safe against a runaway, but a paper published this week in Nature Geoscience argues that “the runaway greenhouse may be much easier to initiate than previously thought.” Indeed, the study suggests that without the cooling effects of certain types of clouds, modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

[Korney]

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

Кто затопит?

Айсберг! Неужели он вам не сообщил?

Не, но Гор что-то там напевал что все затопит уже в 2012 году, а оно все не топит и не топит. И во Флориде все строят, и строят. И банки ссуды дают без проблем. Они что идиоты? Ее же затопит всю!

[citation needed]

Не, но Гор что-то там напевал что все затопит уже в 2012 году

Именно! То самое близорукое приматское... Раз не завтра, то и ничего...

Хотя кого то уже сегодня....

Tangier has lost two-thirds of its land since 1850. This is, in part, because of a ten-thousand-year-old phenomenon known as glacial rebound, which has caused the island to sink a millimetre or two each year. But the more urgent problem is a combination of storm-driven erosion and sea-level rise, which are both increasing as climate change advances; scientists who study the region estimate that sea-level rise is tripling or even quadrupling the rate of land loss. Without climate change, the island would have remained above water for perhaps another century; now the cutoff date is only a few decades away, if not sooner.

Да чё там далеко ходить? Голландия тоже потеряла много территории, а Флорида все нифига не теряет, и острова всякие типа Мальдив все на месте, да и Ленинград все там же вроде.
Не, ну Гор же обещал, а за базар надо отвечать!

[Maw Hogben]

Не, ну Гор же обещал, а за базар надо отвечать!

[citation needed]

[HAHA19]

modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

Спасибо я посмеялась от души

[Maw Hogben]

modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

Спасибо я посмеялась от души

Рада за вас. Я глядя на всеобщий авось как не уверена что могу посмеяться и забыть..

[Beretta]

a штатом выше (ну, недалеко ушли, в общем) первая бисексуальная правительнице Орегона послала полицию арестовать республиканцев, всех три человека (ну, может, 10, if that), которые строем вышли из зала голосования и уехали из Орегона. Потому что, голосовать должны были за cap emission bill, который бы всех, кто не программит, коснулся бы непосредственно, начиная с водителей траков и лесорубов. Ну, за пределами Орегона орегонская полиция не имеет власти, но....

когда полиция приходила за инакомыслящими - все хорошо помнят?

Паааадумаешь потепление... После нас хоть потоп! Ну затопит этот Портланд с его хипстерами и либералам, не жалко же...

Впрочем я недавно читала статью про то что мы, как нормальные приматы (как там у Питера Ваттса - We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the
blue-collar steel monkeys.), приучены реагировать на немедленную опасность, отложенная нам мало интересна... Так что водителей можно понять, то что деньги потеряются сейчас это немедленная опасность, то что внуки будут жить в катастрофически изменившемся мире это не процессится...

Нет, я конечно, понимаю, что гораздо важнее принять что то, во что верит (без никаких либо научных обоснований) большинство; особенно хорошо это выходит за счет остальных. Это когда принимали христианство делали революцию в 1917 году, остальных, несогласных с новой линией партии, просто убирали с дороги разными уничтожаемыми методами. А чего нет, собственно, ведь за нужное дело боролись, так сказать, цель оправдывает средства..

История повторяется, нет ничего нового...

[mavr]

modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

Спасибо я посмеялась от души

Рада за вас. Я глядя на всеобщий авось как не уверена что могу посмеяться и забыть..

На месте нынешнего Лондона римляне выращивали виноград.
В Хемптоне, в теплице до сих пор показывают живую лозу которой несколько столетий.
Чуть попозже лондонцы развлекались катаясь на коньках по замёрзшей Темзе зимой.
Расскажите нам про "ужасные изменения климата завтра, если мы не заплатим сегодня"

[voyager3]

См. сепульки.

Ещё оборонка в интересных местах бывает, но там денег никогда не было, кроме как для execs. Ну и до допуска, как до Луны. Пока высижу, уже на федеральном уровне та же фигня будет.

[Korney]

Не, ну Гор же обещал, а за базар надо отвечать!

[citation needed]

http://bfy.tw/OEC0

[StrangerR]

И потепления которые происходили в течение десятков лет? Или все же медленнее?

Уровень углекислого газа в таких количествах не наблюдался никогда. Наблюдения за долгий период опять же спасибо ледникам, которые сохраняли ооочень старый воздух.
Earlier this year, for the first time in human history, atmospheric carbon dioxide reached 400 parts per million (ppm), surpassing a preindustrial average of about 280 ppm that has prevailed with slight variations for the past several million years.

Интересный вопрос, еще более интересный чем затопления... Возможно ли добраться и до “runaway greenhouse”?

Studies in the 1980s and ‘90s suggested the present-day Earth was safe against a runaway, but a paper published this week in Nature Geoscience argues that “the runaway greenhouse may be much easier to initiate than previously thought.” Indeed, the study suggests that without the cooling effects of certain types of clouds, modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

Ну пусть медленно но происходили, и уровни CO2 высокие были (даже очень, ледники тут вообще не показатель). Опыт показал что
- потепления безопасны так как (1) растет био продуктивность (2) растет облачность и тормозит потепление (3) рост уровня воды снова увеличивает биопродуктивность (4) в периоды потеплений жизнь развивается вовсю (5) рост био продуктивности лопает CO2 из атмосферы. Короче, есть отрицательная обратная связь.
- похолодания крайне опасны. (1) Падает биопродуктивность (2) Если проскочить некий уровень то растет снежный покров - температура падает - холода увеличиваются (3) периоды похолоданий вызывали потерю жизни и иногда крупную (динозавры например вымерли нафиг).
Кроме того, похолодание неизбежно - супер вулкан или астероид и финита ля комедия, пепел или дым в воздухе и лет 10 - 20 холодов а если не повезло то _привет, я ледниковый период_. Потепления же все даже если и случались то очень кратковременные.

[Korney]

И потепления которые происходили в течение десятков лет? Или все же медленнее?

Уровень углекислого газа в таких количествах не наблюдался никогда. Наблюдения за долгий период опять же спасибо ледникам, которые сохраняли ооочень старый воздух.
Earlier this year, for the first time in human history, atmospheric carbon dioxide reached 400 parts per million (ppm), surpassing a preindustrial average of about 280 ppm that has prevailed with slight variations for the past several million years.

Интересный вопрос, еще более интересный чем затопления... Возможно ли добраться и до “runaway greenhouse”?

Studies in the 1980s and ‘90s suggested the present-day Earth was safe against a runaway, but a paper published this week in Nature Geoscience argues that “the runaway greenhouse may be much easier to initiate than previously thought.” Indeed, the study suggests that without the cooling effects of certain types of clouds, modern Earth would already be well on its way to broiling like Venus. (Scientific American is part of Nature Publishing Group.)

Ну пусть медленно но происходили, и уровни CO2 высокие были (даже очень, ледники тут вообще не показатель). Опыт показал что
- потепления безопасны так как (1) растет био продуктивность (2) растет облачность и тормозит потепление (3) рост уровня воды снова увеличивает биопродуктивность (4) в периоды потеплений жизнь развивается вовсю (5) рост био продуктивности лопает CO2 из атмосферы. Короче, есть отрицательная обратная связь.
- похолодания крайне опасны. (1) Падает биопродуктивность (2) Если проскочить некий уровень то растет снежный покров - температура падает - холода увеличиваются (3) периоды похолоданий вызывали потерю жизни и иногда крупную (динозавры например вымерли нафиг).
Кроме того, похолодание неизбежно - супер вулкан или астероид и финита ля комедия, пепел или дым в воздухе и лет 10 - 20 холодов а если не повезло то _привет, я ледниковый период_. Потепления же все даже если и случались то очень кратковременные.

Глобальное потепление это такой жуткий хайп, что я даже удивляюсь, почему много стран на него повелось. Интересно кто все это начал? Но тем не менее это даёт возможность жуликам типа Маска срубить кучу бабла, и это происходит при поддержке многих правительств.

[Beretta]

У наших гуглобуков,которых моя квалификация полностью устраивает, офисы, где есть жизнь для программистов есть только в Долине, Нью-Йорке и Сиэттле. Ну ещё Питтсбург с Бостоном, если очень постараться.

А чем вас не устраивает Питтсбург? По-моему, прекрасное место и affordable housing

Не устраивает унылостью проектов с одной стороны и недостаточной краснотой Пенсильвании с другой. Если уж переезжать, то либо не сильно потерять в карьере, либо окопаться в уверенно республиканском штате, окружённом другими республиканскими штатами, чтобы через пару лет опять не пришлось переезжать от нашествия ваших единомышленников.
Но на крайний случай сойдёт.

Питтсбург уже потерян, FYI.

[Beretta]

Глобальное потепление это такой жуткий хайп, что я даже удивляюсь, почему много стран на него повелось. Интересно кто все это начал? Но тем не менее это даёт возможность жуликам типа Маска срубить кучу бабла, и это происходит при поддержке многих правительств.

Глобальный climate change (а не просто потепление, keep up, keep up ) это очередная церковь. Не нужно подтверждать, что оно существует, всего нужно просто верить и давать на это деньги. Смотрите, как их много уже, ведомых Религия, another words.

[Korney]

Глобальное потепление это такой жуткий хайп, что я даже удивляюсь, почему много стран на него повелось. Интересно кто все это начал? Но тем не менее это даёт возможность жуликам типа Маска срубить кучу бабла, и это происходит при поддержке многих правительств.

Глобальный climate change (а не просто потепление, keep up, keep up ) это очередная церковь. Не нужно подтверждать, что оно существует, всего нужно просто верить и давать на это деньги. Смотрите, как их много уже, ведомых Религия, another words.

Да, но платить то заставляют нас. Я чуть было не купил электрический мотоцикл, потом пробовал мопед. Но так и не купил, жаба задушила.

[Beretta]

Глобальное потепление это такой жуткий хайп, что я даже удивляюсь, почему много стран на него повелось. Интересно кто все это начал? Но тем не менее это даёт возможность жуликам типа Маска срубить кучу бабла, и это происходит при поддержке многих правительств.

Глобальный climate change (а не просто потепление, keep up, keep up ) это очередная церковь. Не нужно подтверждать, что оно существует, всего нужно просто верить и давать на это деньги. Смотрите, как их много уже, ведомых Религия, another words.

Да, но платить то заставляют нас. Я чуть было не купил электрический мотоцикл, потом пробовал мопед. Но так и не купил, жаба задушила.

Да-да, state religion, хотят сделать на федеральном уровне, а как же, в этом же столько денег и столько доверчивых идиотов с толстым кошельком, нагибающих всех остальных