Если у вас друзья лузеры?

[brrdrr]

У меня по жизни было двое друзей лузеров. Оба красные дипломники и в личном общении приятные люди, но от них постоянно шёл негатив это не получится потому, что там всё схвачено. И если у меня действительно не получалось, то они язвили: я же говорил. А если получалось, то говорили или что мне повезло, или то что я там что-то смухлевал.
Они сами себя лимитировали, обладая возможностями для достижения успеха.

[Torma]

Лузеры – это люди которые упускают возможности для достижения успеха, но обвиняют в этом не себя лично, а обстоятельства. Для них мир — это оттенки серого. Они постоянно истощают негатив.

Опять процитирую первый пост. Несколько вопросов, если позволите.
Если человек упустил возможность для достижения успеха (в какой форме, кстати?), то он лузер или нет, если:
- никого не обвиняет
- не пеняет на обстоятельства
- мир для него отнюдь не сер
- постоянно истоЩает негатив (специально оставила как у вас написано, ибо если человек истоЩает негатив, т.е. доводит его до истощения - это очень положительно)
- источает позитив

Для начала нужно выяснить, что такое успех После этого уже разбираться, успех ли это, нужен ли этот успех и почему без этого успеха жизнь, мягко говоря, не очень. Мне кажется успех - это иллюзия, выдумка и можно быть счастливым каждый день и не обязательно для этого что-то иметь или чего-либо достигать, а еще страшнее соответствовать чужим представлениям о чем-то.

Вот и я про то

Проснулся. Живой. Во повезло!

Бывает и так

[Torma]

Лузеры – это люди которые упускают возможности для достижения успеха, но обвиняют в этом не себя лично, а обстоятельства. Для них мир — это оттенки серого. Они постоянно истощают негатив.

Опять процитирую первый пост. Несколько вопросов, если позволите.
Если человек упустил возможность для достижения успеха (в какой форме, кстати?), то он лузер или нет, если:
- никого не обвиняет
- не пеняет на обстоятельства
- мир для него отнюдь не сер
- постоянно истоЩает негатив (специально оставила как у вас написано, ибо если человек истоЩает негатив, т.е. доводит его до истощения - это очень положительно)
- источает позитив

Для начала нужно выяснить, что такое успех После этого уже разбираться, успех ли это, нужен ли этот успех и почему без этого успеха жизнь, мягко говоря, не очень. Мне кажется успех - это иллюзия, выдумка и можно быть счастливым каждый день и не обязательно для этого что-то иметь или чего-либо достигать, а еще страшнее соответствовать чужим представлениям о чем-то.

Вы оба видео смотрели? Там все детали оговорены.

Нет, не смотрела. Вы же сами кратко изложили.

[Gabi]

Если твои друзья лузеры, значит, ты один из них. Подобное тянется к подобному. Друзья - другие Я. Реальность - зеркало.

Первый раз слышу подобный пассаж. В первоисточнике вроде противоположности притягиваются.

В большинстве общественно-гуманитарных наук по большинству вопросов можно взять противоположные по смыслу утверждения и достаточно убедительно аргументировать оба.

Я поэтому теперь не особенно понимаю людей, которые эмоционально вкладываются в какие-то конкретные убеждения, жизненные и политические. Хотя когда-то тоже могла спорить до посинения.

[brrdrr]

Нет, не смотрела. Вы же сами кратко изложили.

Краткое изложение одного романа в стихах:
Городской пацан, немного приблатнённый, приехал к дяди в деревню. А там местная тусовка. Пацану эта компания не понравилась, и он всех покрыл толстым слоем компоста, а сам типа Д’Артаньян. С корешем из-за бабы схлестнулся нехило, так что пулю ему всандачил. К нему другая тётка клеилась, а он ей: да зачем ты мне такая жизнутая, и свалил с деревни в заграницу. Потом вернулся в Питер, а там та молодуха уже с генералом замутила. Пацану стало обидно, и он к ней подкатывает, мол всё осознал, давай быть вместе, а она ему: пацан ты конечно видный, но с генералом у меня всё серьёзно, а у тебя ветер в голове. Так что вали.
Вот такая грустная история. Читать не надо, самое важное я изложил.

[brrdrr]

Google Вам выдаст столько like attracts like хоть в психологии, хоть в relationships, что станете психологом как Роза!

Это вам Роза товарищ!
А теперь представите такую ситуацию: Программист средних лет пригласил на свидание программистку и как вы думаете о чём они будут беседовать?
А если вместо программистки будет молодая врачиха или сценаристка, станет ли общение более динамичным?

[Frecken Bock]

Краткое изложение одного романа в стихах:
Городской пацан, немного приблатнённый, приехал к дяди в деревню. А там местная тусовка. Пацану эта компания не понравилась, и он всех покрыл толстым слоем компоста, а сам типа Д’Артаньян. С корешем из-за бабы схлестнулся нехило, так что пулю ему всандачил. К нему другая тётка клеилась, а он ей: да зачем ты мне такая жизнутая, и свалил с деревни в заграницу. Потом вернулся в Питер, а там та молодуха уже с генералом замутила. Пацану стало обидно, и он к ней подкатывает, мол всё осознал, давай быть вместе, а она ему: пацан ты конечно видный, но с генералом у меня всё серьёзно, а у тебя ветер в голове. Так что вали.
Вот такая грустная история. Читать не надо, самое важное я изложил.

[Frecken Bock]

А теперь представите такую ситуацию: Программист средних лет пригласил на свидание программистку и как вы думаете о чём они будут беседовать?
А если вместо программистки будет молодая врачиха или сценаристка, станет ли общение более динамичным?

Как уже заметила выше ув. Gabi, можно будет легко интересно побеседовать в обоих случаях. Все КМК будет зависеть от интеллекта обоих.

[jsjs]

Нет, не смотрела. Вы же сами кратко изложили.

Краткое изложение одного романа в стихах:
Городской пацан, немного приблатнённый, приехал к дяди в деревню. А там местная тусовка. Пацану эта компания не понравилась, и он всех покрыл толстым слоем компоста, а сам типа Д’Артаньян. С корешем из-за бабы схлестнулся нехило, так что пулю ему всандачил. К нему другая тётка клеилась, а он ей: да зачем ты мне такая жизнутая, и свалил с деревни в заграницу. Потом вернулся в Питер, а там та молодуха уже с генералом замутила. Пацану стало обидно, и он к ней подкатывает, мол всё осознал, давай быть вместе, а она ему: пацан ты конечно видный, но с генералом у меня всё серьёзно, а у тебя ветер в голове. Так что вали.
Вот такая грустная история. Читать не надо, самое важное я изложил.

[Torma]

Нет, не смотрела. Вы же сами кратко изложили.

Краткое изложение одного романа в стихах:
Городской пацан, немного приблатнённый, приехал к дяди в деревню. А там местная тусовка. Пацану эта компания не понравилась, и он всех покрыл толстым слоем компоста, а сам типа Д’Артаньян. С корешем из-за бабы схлестнулся нехило, так что пулю ему всандачил. К нему другая тётка клеилась, а он ей: да зачем ты мне такая жизнутая, и свалил с деревни в заграницу. Потом вернулся в Питер, а там та молодуха уже с генералом замутила. Пацану стало обидно, и он к ней подкатывает, мол всё осознал, давай быть вместе, а она ему: пацан ты конечно видный, но с генералом у меня всё серьёзно, а у тебя ветер в голове. Так что вали.
Вот такая грустная история. Читать не надо, самое важное я изложил.

Ну, вы пожалуй перецениваете подобные ролики. А свои выжимки из него вы изложили. Это и было важно.
Я обычно смотрю минуту, а то и другую ролики и далеко не всегда досматриваю (факинг, словами персонажа из ролика) все 17 мин. Может и ему нужно взглянуть на себя в "факинг зеркало"(с) со стороны? Уж больно он самодовольный.

[Torma]

Если твои друзья лузеры, значит, ты один из них. Подобное тянется к подобному. Друзья - другие Я. Реальность - зеркало.

Первый раз слышу подобный пассаж. В первоисточнике вроде противоположности притягиваются.

В большинстве общественно-гуманитарных наук по большинству вопросов можно взять противоположные по смыслу утверждения и достаточно убедительно аргументировать оба.

Я поэтому теперь не особенно понимаю людей, которые эмоционально вкладываются в какие-то конкретные убеждения, жизненные и политические. Хотя когда-то тоже могла спорить до посинения.

Просто им нравится спорить?
Это одновременно продемонстрировать свои отточенный ум другим, вырасти в глазах публики и своих.

[Torma]

Google Вам выдаст столько like attracts like хоть в психологии, хоть в relationships, что станете психологом как Роза!

Это вам Роза товарищ!
А теперь представите такую ситуацию: Программист средних лет пригласил на свидание программистку и как вы думаете о чём они будут беседовать?
А если вместо программистки будет молодая врачиха или сценаристка, станет ли общение более динамичным?

Эхе-хе... может быть даже гораздо более динамичным, чем вы можете представить

[лето]

Google Вам выдаст столько like attracts like хоть в психологии, хоть в relationships, что станете психологом как Роза!

Это вам Роза товарищ!
А теперь представите такую ситуацию: Программист средних лет пригласил на свидание программистку и как вы думаете о чём они будут беседовать?
А если вместо программистки будет молодая врачиха или сценаристка, станет ли общение более динамичным?

А представлять программистов на свидании - это Вы знатно спросили! Наверное, что-нибудь свое программистское, кто скока кодов знает, работадателей и работы, зарплаты - да у них полно общего А с докторшой что? Болячки программиста что ли? Никакой романтики

[brrdrr]

А представлять программистов на свидании - это Вы знатно спросили! Наверное, что-нибудь свое программистское, кто скока кодов знает, работадателей и работы, зарплаты - да у них полно общего А с докторшой что? Болячки программиста что ли? Никакой романтики

Вот наконец-то пошла логика!
Так вот обсуждая общие темы программист и программистка рано или поздно начнут мериться письками, то есть кто лучше кодирует или у кого лучше карьера. А что есть это? Правильно конкуренция! Которая очень быстро разовьётся в противостояние и неприязнь.
А с докторшей они конечно побеседуют про его болячки, и она уверит его что она восстановит его здоровье, что как ни крути материальная выгода, которая тут же отложится в подсознании. А далее они будут искать разные темы в которых у них есть соприкосновение.

[brrdrr]

Бомжи тянутся к бомжам, алкаши к алкашам, неудачники к неудачникам, успешные к успешным. Если непьющий общается с алкашом - это не значит, что они разные, это значит, что тот, кто не пьет, в душе имеет какую-то часть себя, которая отражается в друге алкаше. Мы всегда отражаемся в окружающем мире через объекты внешнего мира. Тот же, кто является проявлением любви, не видит вокруг себя ничего кроме любви в каждом, кто ему встречается, независимо от того кем или каким является человек или любое другое существо, включая растения и другие объекты.

Лирика, не имеющая ничего общего с реальностью.
Что значит подобное к подобному? Если один Альфа-самец, то с подобной Альфа-самкой он будет конкурировать, а если Бета –самец, то Бета-самка его будет просто раздражать. Подобное подобному не интересно.
А пример с бомжами просто некорректный, так как они сбиваются в группы не от желания общения, а из-за банального выживания. Коллективное выживание всегда более эффективно над индивидуальным.

[Maw Hogben]

Google Вам выдаст столько like attracts like хоть в психологии, хоть в relationships, что станете психологом как Роза!

Это вам Роза товарищ!
А теперь представите такую ситуацию: Программист средних лет пригласил на свидание программистку и как вы думаете о чём они будут беседовать?
А если вместо программистки будет молодая врачиха или сценаристка, станет ли общение более динамичным?

Да много о чем... Это я вам как программистка говорю....

[brrdrr]

Да много о чем... Это я вам как программистка говорю....

И о чём с вами можно побеседовать?

[Maw Hogben]

Да много о чем... Это я вам как программистка говорю....

И о чём с вами можно побеседовать?

Вы серьезно полагаете что программисты все настолько зашорены что ни о чем кроме как о погромизме разговаривать не могут?

[Robin Bobin]

Бомжи тянутся к бомжам, алкаши к алкашам, неудачники к неудачникам, успешные к успешным. Если непьющий общается с алкашом - это не значит, что они разные, это значит, что тот, кто не пьет, в душе имеет какую-то часть себя, которая отражается в друге алкаше. Мы всегда отражаемся в окружающем мире через объекты внешнего мира. Тот же, кто является проявлением любви, не видит вокруг себя ничего кроме любви в каждом, кто ему встречается, независимо от того кем или каким является человек или любое другое существо, включая растения и другие объекты.

Лирика, не имеющая ничего общего с реальностью.
Что значит подобное к подобному? Если один Альфа-самец, то с подобной Альфа-самкой он будет конкурировать, а если Бета –самец, то Бета-самка его будет просто раздражать. Подобное подобному не интересно.
А пример с бомжами просто некорректный, так как они сбиваются в группы не от желания общения, а из-за банального выживания. Коллективное выживание всегда более эффективно над индивидуальным.

О том, как все происходит в Мире Животных мне неинтересно. У нас просто разная реальность.

[brrdrr]

Вы серьезно полагаете что программисты все настолько зашорены что ни о чем кроме как о погромизме разговаривать не могут?

В принципе да! Особенно женщины.
Тут не попытка задеть, просто чтобы оставаться наплаву в программировании, нужно постоянно осваивать новые знания, так что на темы вне программирования не остаётся ни времени, ни ресурсов памяти. А для женщин так вдвойне плохо, потому как в женском мозгу, память лобных долей зарезервирована на материнский инстинкт. И если женщина всё же сможет взломать прошивку матери природы и освоить этот ресурс памяти, то хорошей матерью она уже не будет.

Но вопрос то не в этом.
Мой первоначальный тезис, что у подобного с подобным слишком много общего, а в этом общем они рано или поздно будут конкурировать.
При взаимодействии противоположностей каждая сторона сильна в той области в которой другая слаба, то есть нет почвы для конкуренции.

[brrdrr]

У нас просто разная реальность.

А вы точно в вашей реальности ходите по планете Земля?

[лето]

А представлять программистов на свидании - это Вы знатно спросили! Наверное, что-нибудь свое программистское, кто скока кодов знает, работадателей и работы, зарплаты - да у них полно общего А с докторшой что? Болячки программиста что ли? Никакой романтики

Вот наконец-то пошла логика!
Так вот обсуждая общие темы программист и программистка рано или поздно начнут мериться письками, то есть кто лучше кодирует или у кого лучше карьера. А что есть это? Правильно конкуренция! Которая очень быстро разовьётся в противостояние и неприязнь.
А с докторшей они конечно побеседуют про его болячки, и она уверит его что она восстановит его здоровье, что как ни крути материальная выгода, которая тут же отложится в подсознании. А далее они будут искать разные темы в которых у них есть соприкосновение.

У Вас не логика, а вариант развития отношений. Можно предположить и другой вариант, когда они будут не соревноваться, а помогать друг другу коды править (или чего там программисты еще делают) и не с позиций "ты дурак, а я умный", а реальной помощи. Мало ли браков "учитель-учитель", "библиотекарь-библиотекарь" (это из лично мне известных пар ) Вот, Maw опять же... мой пойнт, что у них УЖЕ имеется отличная точка соприкосновения, можно спокойно искать-развивать другие.

В случае же с докторшей сложнее, еще не факт, что хоть какие-то точки отыщатся (ну, в случае, если его болячки ей совсем не интересны

[Maw Hogben]

Вы серьезно полагаете что программисты все настолько зашорены что ни о чем кроме как о погромизме разговаривать не могут?

В принципе да! Особенно женщины.
Тут не попытка задеть, просто чтобы оставаться наплаву в программировании, нужно постоянно осваивать новые знания, так что на темы вне программирования не остаётся ни времени, ни ресурсов памяти. А для женщин так вдвойне плохо, потому как в женском мозгу, память лобных долей зарезервирована на материнский инстинкт. И если женщина всё же сможет взломать прошивку матери природы и освоить этот ресурс памяти, то хорошей матерью она уже не будет.

Но вопрос то не в этом.
Мой первоначальный тезис, что у подобного с подобным слишком много общего, а в этом общем они рано или поздно будут конкурировать.
При взаимодействии противоположностей каждая сторона сильна в той области в которой другая слаба, то есть нет почвы для конкуренции.

Опять доморощенная психулогия мизогина.... Про лобные доли и материнский инстинкт меня настолько вштырило, что я немедленно отправила цитату дочке, которая нейробиолог...

Ан нет, изучением нового я занимаюсь на работе, ну или на курсы за счет работодателя съезжу... И пока никаких проблем у меня с этим не было...

Да зачем же конкурировать, когда можно кооперироваться... Мы программисты, а не законченные идиоты... Как в том анекдоте про дедушку который ослеп, а не охххх....

Я вообще то очень люблю читать... И хотя фантастика это моя любовь с первого класса, я читаю все что мне кажется интересным и хорошо написанным, классика, современное художественное. Интересный научпоп, продвиги в физике, а сколько всего интересного в нейросаенс накопали в последнее время... Роберт Сапольски на ютюбе Фильмы, сериалы, опера, выставки... Ну и наконец танцы-шманцы...

[Maw Hogben]

А представлять программистов на свидании - это Вы знатно спросили! Наверное, что-нибудь свое программистское, кто скока кодов знает, работадателей и работы, зарплаты - да у них полно общего А с докторшой что? Болячки программиста что ли? Никакой романтики

Вот наконец-то пошла логика!
Так вот обсуждая общие темы программист и программистка рано или поздно начнут мериться письками, то есть кто лучше кодирует или у кого лучше карьера. А что есть это? Правильно конкуренция! Которая очень быстро разовьётся в противостояние и неприязнь.
А с докторшей они конечно побеседуют про его болячки, и она уверит его что она восстановит его здоровье, что как ни крути материальная выгода, которая тут же отложится в подсознании. А далее они будут искать разные темы в которых у них есть соприкосновение.

Ыыыыыыыыыыы....

У меня опять сомнения в том, что brrdrr гуманоид.... Может все же робот-разведчик? Ну пусть не с Тральфамадора...

[Maw Hogben]

А представлять программистов на свидании - это Вы знатно спросили! Наверное, что-нибудь свое программистское, кто скока кодов знает, работадателей и работы, зарплаты - да у них полно общего А с докторшой что? Болячки программиста что ли? Никакой романтики

Вы все жостко жжжжжоте сегодня... Хорошо что сидела, а не стояла за столом....