Capitalism vs. Socialism на FOX Business

[NikOdim]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства

phpBB [video]

[Maw Hogben]

Прежде чем решать смотреть или нет... А они там именно про социализм - "общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства", или все же про что то другое?

[Blender]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства..

А еще под прикрытием дискуссии о "измах" можно чего-нибудь с3.14...ть

[NikOdim]

Прежде чем решать смотреть или нет... А они там именно про социализм - "общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства", или все же про что то другое?

про строй, но публи неровно образованная и много высказываний типа, "а Вы готовы отказатся от свободы слова, демократии итп за быстрый рост (как в китае)"
что рост приключился после того как в экономике устроили типа-капитализм и демократия это совсем не обязательно то что они подразумевают никто даже не заикнулся

[Maw Hogben]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства..

А еще под прикрытием дискуссии о "измах" можно чего-нибудь с3.14...ть

Давычто... И что же фокс тогось? с3.14...ли?

[Blender]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства..

А еще под прикрытием дискуссии о "измах" можно чего-нибудь с3.14...ть

Давычто... И что же фокс тогось? с3.14...ли?

Яш напейсал "чего-нибудь" А "чего-нибудь" - это вовсе не обязательно фокс

[Maw Hogben]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства..

А еще под прикрытием дискуссии о "измах" можно чего-нибудь с3.14...ть

Давычто... И что же фокс тогось? с3.14...ли?

Яш напейсал "чего-нибудь" А "чего-нибудь" - это вовсе не обязательно фокс

Так и я не про чего-нибудь, а конкретно кто-нибудь, а именно фокс, устроивший дискуссию И не его, а они...

[Blender]

Я с большей частью утверждений несогласен, но сам факт что обсуждают и дискутируют, а не дружно осуждают любопытен. Раньше было впечатление, что "социализм" использовался только в качестве ругательства..

А еще под прикрытием дискуссии о "измах" можно чего-нибудь с3.14...ть

Давычто... И что же фокс тогось? с3.14...ли?

Яш напейсал "чего-нибудь" А "чего-нибудь" - это вовсе не обязательно фокс

Так и я не про чего-нибудь, а конкретно кто-нибудь, а именно фокс, устроивший дискуссию И не его, а они...

phpBB [video]

[Maw Hogben]

Прежде чем решать смотреть или нет... А они там именно про социализм - "общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства", или все же про что то другое?

про строй, но публи неровно образованная и много высказываний типа, "а Вы готовы отказатся от свободы слова, демократии итп за быстрый рост (как в китае)"
что рост приключился после того как в экономике устроили типа-капитализм и демократия это совсем не обязательно то что они подразумевают никто даже не заикнулся

Зря я вам поверила Они говорят про социалистов, не имеющих к социализму отношения, что Берни с его социальным социализмом, что АОК, вовсе не замечены в продвигании "общественной собственности на средства производства"... А противопоставляют им именно СССР с Венесуэлой... Как обычно получается фигня со всех сторон.

[NikOdim]

Зря я вам поверила Они говорят про социалистов, не имеющих к социализму отношения, что Берни с его социальным социализмом, что АОК, вовсе не замечены в продвигании "общественной собственности на средства производства"... А противопоставляют им именно СССР с Венесуэлой... Как обычно получается фигня со всех сторон.

1.вообще-то я предупреждал, что высказывающиеся о чём они говорят имеют смутное представление
2. в СССР таки был социализм по критерию "общественной собственности на средства производства"

[Maw Hogben]

Зря я вам поверила Они говорят про социалистов, не имеющих к социализму отношения, что Берни с его социальным социализмом, что АОК, вовсе не замечены в продвигании "общественной собственности на средства производства"... А противопоставляют им именно СССР с Венесуэлой... Как обычно получается фигня со всех сторон.

1.вообще-то я предупреждал, что высказывающиеся о чём они говорят имеют смутное представление
2. в СССР таки был социализм по критерию "общественной собственности на средства производства"

1. Да там еще до вступления в разговор кого либо, вещают о социалистах местных и это в ответ на вопрос что такое социализм...
2. Несомненно.

Но то, что ну никто, ни ведущие, ни приглашенные, ни публика не делает различий, и все свалено в одну кучу, высказывания получаются совершенно фантастические...