Дело Ивана Голунова - дегенераты, считают дегенератами народ или демостративно пугают?

[Sergunka]

Я понятно уважаю ветеренаров, но скажите, что это неправда

[Frukt]

Кому есть дело когда сажают российских журналистов? Ни одна либеральная гнида не заикнется, скорей одобрит. Так что не надо патетики а ля «завтра они придут за вами».

В годы войны такие как сегодняшние борцы активно сотрудничали с нацистами. Не надо иллюзий на счет они якобы за гражданские права, из лучших побуждений стараются ежедневно вываливая кучи грязи на страну где живут.

[Flash-04]

Тёмная история, но не удивительная.
https://ria.ru/20181010/1530307240.html

[Yvsobol]

Почитал всю ети хрень.. Забавная хрень..
Насрать на идиотов ментов, продажных журналюг и прочих борцов, но...похоже все ето затеивалось с определенной целью. И похоже ета цель срывается. Я о завтрашнем марше протеста. Хотя, почему то..есть у меня такая мысля шо марш будет (несмотря на скорее всего запрет) и будут посадки и прекрасные,красивые, проффесиональные фото и видео о зверствах КПР...

Просто мысли...

[Мальчик-Одуванчик]

К сожалению, многие зациклились на том, что пострадавший был журналистом "неправильного" СМИ, но это мелочи, а, вот, попытка власти с кем- то "разобраться" преступными методами это серьёзно и аукается всему обществу. К счастью, в данном случае человека отбили, но все точки над i не расставлены. Люди, которые это совершили, остаются при власти и при погонах. Значит, они будут продолжать совершать преступления, но будут осторожнее.

А то что это подстава, в которую эта власть сдуру вляпалась, Вам в голову не приходит?

А как это меняет дело? Или Вас лично устраивают избиение задержанных в отделе полиции? Подкинут наркоту и дома еще найдут и весы еще в придачу? Адвоката не пускают к задержанному, отказываются проводить экспертизу... это вообще даже на государственный орган не похоже, банда какая то.

Коренным образом меняет. Почему-то задежания, избиения и далее по Вашему списку журнализ до этого абсолютно устраивали да и не сомневаюсь что и будут устраивать позже.
Вписались они лишь по случаю форума и исключительно за своего.
Это никоим образом не меняет систему, в которой роль борцунов на пособии эту братию устраивает более чем полностью.
Потому как перед глазами судьба тех из них, кто по наивной дурости переехал на Запад или Украину.

[Мальчик-Одуванчик]

Я понятно уважаю ветеренаров, но скажите, что это неправда

Подтверждаю: про ветеринарное образование - ложь.

[SpIDer]

Кстати, знатная провокация получилась. Не подкопаешься.

Ну почему. Либералы - народ очень индивидуалистичный и ссыкливый по своей природе.
Хай они поднимут только в том случае, если будут точно уверены в безнаказанности. Если бы была хоть малейшая неуверенность что наркота в этом деле всплывёт, то и не было бы этих борцунов возле стен мвд.
Ведь ни одна падла из этой братии не стала вписываться за своего коллегу, пойманного на выращивании конопли в квартире и он тут же оказался нерукопожатным.
А здесь эти деятели наперегонки спешили пропиариться, точно и заранее зная, что дело сфабрикованное, а это явно выдает его заказной и постановочный характер.
Уже есть от чего копать.

Ну так не зря ж госдеп под это дело в РАНД ярды вваливает.
Видно, что профессионалы работают.

Так этоми Голунову RAND наркотики подкинул? Или в милиции засели агенты Госдепа?

[vbr]

... Только не визжите тогда, когда вас самих или ваших близких возьмут за яйца, засунут в жопу бутылку и заставят признаться во всех грехах. Не надейтесь, что с вами-то уж такого никогда не будет. Будет. В обществе, где есть каста, которым можно всё, это стандартный механизм удержания власти, а достаётся больше всего тем, кто беззаветно верит в праведность этой власти. То ли ещё будет, когда на арену выйдет чеченская гвардия poo.

Даже Матвиенко возмутилась "непрофессионализмом" полиции. Бездарные полицейские на смогли "чисто" и "профессионально" выполнить "социальный заказ".

Я офигеваю, дорогая редакция (с) . Что опять не так ? Задержали мелкую сошку-журналистика, быстро разобрались, что задержали безосновательно, быстро закрыли дело и быстро отпустили на все четыре стороны. Впрочем, вы, вероятно, ни разу в своей жизни не ошибались, ведь верно ?

Офигели вы раньше и совсем не можете отличить преступление власти, которое может отрыгнуться при случае вам самим, от невинной ошибки. Так что, это дело не закрыто пока не будет конкретно установлено по чьему приказу было совершено это преступление, пока не будет выявлено кто конкретно в этом был задействован и все действующие лица не посажены за решётку.

Только так и никак иначе. Жаль, что многим гражданам России так задурили головы, что они не отличают чёрного от квадратного.

К сожалению, многие зациклились на том, что пострадавший был журналистом "неправильного" СМИ, но это мелочи, а, вот, попытка власти с кем- то "разобраться" преступными методами это серьёзно и аукается всему обществу. К счастью, в данном случае человека отбили, но все точки над i не расставлены. Люди, которые это совершили, остаются при власти и при погонах. Значит, они будут продолжать совершать преступления, но будут осторожнее.

Это вы персонально определили и уже доказали, что имело место быть преступление власти ?

Так уже, двух генералов сняли, причем без суда и следствия, значит преступление было.

Нет, не значит . Тем более, что без суда и следствия .

[Ratbert]

Почитал всю ети хрень.. Забавная хрень..
Насрать на идиотов ментов, продажных журналюг и прочих борцов, но...похоже все ето затеивалось с определенной целью. И похоже ета цель срывается. Я о завтрашнем марше протеста. Хотя, почему то..есть у меня такая мысля шо марш будет (несмотря на скорее всего запрет) и будут посадки и прекрасные,красивые, проффесиональные фото и видео о зверствах КПР...

Просто мысли...

похоже на то что хотели перебить нежелательный новостной поток... вспомним что накануне скандала по западным сми пошли картинки двухдневных переговоров Путина и Си...

[ReactoR]

Чел сам на камеру признался что жуёт психотропы, а судя по фото не только их. Что и к чему это было непонятно, но решили просто замять перед праздниками.

[Ainaton]

Всё-таки хорошо в России быть "оппозиционным" журналистом...Выгодно. Простолюдина закатали бы и все. А тут перед тобой генералы извиняются, главные врачи, президент на личный контроль берет..... Наркотики с извинениями возвращают. И не важно при этом наркот ты при этом или нет, торговал или нет. Достаточно, что с " режЫмом" боролся.

[StrangerR]

Как и следовало ожидать, и даже быстрее, чем я думал.
Ну что господа патриоты скажете?

посадили -- плохо
отпустили -- плохо

хомячки закружились в колесе?

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

Не вижу ничего плохого. Кто то в силовых структурах решил посадить - видимо заказали. МВД сработало нормально и посадили того кто решил выполнить заказ. ТО что это никак не шло сверху, и так понятно, по качеству операции (ниже плинтуса). А имейдж у России весьма неплохой, кстати.

[city_girl]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

[# SPIRITUS #]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

[Вячеслав Викторович]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

[Вячеслав Викторович]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

[+KPOT+]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

Гениальная многоходовка Путена?

[city_girl]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

А при чем тут статья? Может дело в практике исполнения закона и работе органов? А не в самой статье? В конце концов я не вижу существенной разницы сесть на пять или на десять лет. Нет разница конечно есть для человека, но для бизнеса и конкуренции никакой.

PS. Не хотите ли вы сказать что журналюгу подставили конкуренты? Или бизнесменов полставояют конкуренты, а журналюжку Путин?

[Вячеслав Викторович]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

Гениальная многоходовка Путена?

легалайз пробьют однозначно.

[Virginian]

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

well, тут недавно "химическая" атака была в сирии... и что бы вы думали?
путен самолично cбрасывал барель бомбы на сирийских детей!
ну понятно почему, да? не надо об'яснять?
а тут жирналистишка какойто.. ха.. да согласно самой правдивой прессе самой прекрасной страны,
путен этих журнашлюжек кушает на завтрак по два пучка зараз..

какой имидж и кого? у хомячков?

Я ведь не с Марса появился в Америке, а из России, и эта хрень косвенно бьет и по мне.

С "хомячками" сами там разбирайтесь.

[Virginian]

Как и следовало ожидать, и даже быстрее, чем я думал.
Ну что господа патриоты скажете?

посадили -- плохо
отпустили -- плохо

хомячки закружились в колесе?

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

Не вижу ничего плохого. Кто то в силовых структурах решил посадить - видимо заказали. МВД сработало нормально и посадили того кто решил выполнить заказ. ТО что это никак не шло сверху, и так понятно, по качеству операции (ниже плинтуса). А имейдж у России весьма неплохой, кстати.

Пока еще не никого не посадили. Максимум переведут в менее хлебное место и уж тем более не будут искать заказчика.

[Virginian]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

Сведущие люди говорят, что с оружием гораздо больше мороки. Перевозить надо, размеры большие, проблемы на транспорте могут быть, ствол проследить легче и так далее. То ли дело маленький пакетик, вынул - сунул и порядок. В этот раз, правда, не сработало.

Ментам сейчас труднее стало, везде камеры, у солидных людей в квартире охранные системы, все пишется в реальном времени и в облако отправляется.

[Privet]

... К счастью, в данном случае человека отбили, но все точки над i не расставлены. Люди, которые это совершили, остаются при власти и при погонах. Значит, они будут продолжать совершать преступления, но будут осторожнее.

Это вы персонально определили и уже доказали, что имело место быть преступление власти ?

Вообще-то, преступление налицо. Полетели большие звёзды - радует, но, повторяю, должно быть полностью объяснено кто, как и почему это совершил.
Подкинули? Ага, в МВД разный народ сидит, но не идиоты. Они не знают что и откуда идёт, сразу купились на "сигнал", поехали брать и, "по ошибке", опубликовали фото не из той квартиры?
Кстати, я никогда не делал секрета, что в своё время работал на МВД и на другие силовые ведомства. У меня там разные контакты были. Первый вопрос МВДэшникам в тёплой компании - вы же знаете криминал, почему не берёте? Ответ простой. Во-первых, не так просто что-то реальное предъявить, во-вторых, и это важнее, надо выявить преступные связи и схемы. Это даже дилетанты вроде меня знают. Это основы розыскного дела. Кого-то просто схватить, не выяснив его основные связи - несусветная глупость. Это даже в кино показывают.

К сожалению, когда люди во что бы то ни стало пытаются доказать свою точку зрения, им отказывает чувство здравого смысла. Они почему-то в упор не видят, что чувака взяли по суровой статье - хранение, распространение, да еще организация чего-то там. Сама суть преступления предполагает активное взаимодействие с сообщниками, а предъявить ему из этого ничего не могут. На что надеялись? На липовые фото? Что "общественность" их увидит и дружно осудит? А, может, надеялись запугать и выбить признания? Это такой наивный непрофессионализм или халатность? Ну, верьте. Убедить вас всё равно вряд ли удастся. Всякие "а вдруг", "что если" будут продолжаться вечно. Попробуйте всё-таки подумать и честно сказать себе что это было, абстрагируясь от тога факта, что дело касалось ненавистной "медузы".

Кто-то на форуме раз даже предположил, что я активный читатель этого СМИ. Только тогда и узнал, что такое, оказывается, существует в природе. Надо будет всё-таки посмотреть.

[# SPIRITUS #]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

вау - а вы скорей не заметите как вам в карман положат маленький пакетик, весящий несколько грамм, или как туда запихнут почти килограммовый макаров?

[Privet]

...
ну можно же и оружие подбросить?

Во-первых, где взять такой ствол, чтобы был нигде не засвечен. Во-вторых, подкинуть пакетик можно и во время обыска, а со стволом сложнее.