ПАРАДОКС!!!

Witch · Post by **Witch** » 02 Sep 2003 04:00

Для знатоков физики и философии!

Все мы знаем из физики, что противоположные поля притягиваются друг к другу. Это плюс и минус. Теперь по-филосовствуем. Существует понятие хороших людей, т.е. положительных и плохих людей, т.е. отрицательных. Все мы конечно же любим и уважаем положительных и так же, только с точностью наоборот, относимся к отрицательным элементам нашего общества. Но вот, что интересно, к хорошим людям, как правило, больше пристает всяких проблем, недоразумений, их стараются затереть, смешать с грязью, оклеветать и т.д и т.п. А вот с отрицательными, т.е. плохими людьми всё происходит совсем иначе. К ним почему-то тянутся, стараются подражать и уважают почему-то значительно больше! Причем, в большинстве своем, это делают хорошие люди, положительные, может быть, наши с вами друзья. Конкретные примеры я приводить не буду, уверенна, что хоть раз в жизни каждый из вас сталкивался с такой ситуацией и недоразумевал -- почему же так?!
Вот я и думаю, кем же быть лучше --- таким хорошим и положительным во всех вопросах и со всех сторон или плохим, учитывая закон той же самой физики, когда к хорошему будет липнуть всё плохое и отрицательное, что портить и отравляет нормальную жизнь. Ведь хорошим людям постоянно нужно что-то доказывать, оправдываться, убеждать....и т.д. А вот плохим -- всё трынь - трава, сделал как захотел, сказал что сказал, а не нравится -- не ешь, твоё дело. Плохому от этого не холодно не жарко! Но, что самое удивительное, что и спорить-то с ним особенно не хотят и не потому что боятся или ещё что-нибудь, а просто по-настоящему считают, что он был прав и возразить, а тем более поливать грязью, тут не зачем.Примеров тьма - но не об этом речь.
Нахлебавшись быть положительным получая только все отрицательное, возникает вопрос, а не лучше ли быть отрицательным -- и получать все положительное? При наличии определенного ума, конечно же!!!

thinker · Post by **thinker** » 02 Sep 2003 04:12

Witch wrote:Вот я и думаю, кем же быть лучше --- таким хорошим и положительным во всех вопросах и со всех сторон или плохим...

А кто судит о том, насколько вы хорош и положителен? И разве нельзя быть "хорошим" для одних людей/поступков/ситуаций и "плохим" для других? И разве те, кого вы считаете плохим, так думают о себе, что мол они плохие, да? :roll:

Witch · Post by **Witch** » 02 Sep 2003 04:38

Да, есть такие люди, которые знают, что делают плохо, но ни о чем в последствии не жалеют, потому как, просто хотят этого и это их философия жизни!
Взять к примеру песню Макаревича " Костер". Один всё спалил до тла, чтобы всех согреть, а другой, совершенно осознано, старался продлить жизнь своего костра как можно дольше, хоть и не так ярко и быстро, как в первом случае. Но вот кто дольше прожил у этих двух костров до рассвета -- вот в чем вопрос?
И конечно же, все мы больше любим первого -- максималиста, но тот второй, минималист, плохиш оказался более рациональным и может быть даже и выжил. Кстати, я здесь говорю не о патетике, а о правде жизни, что доказывается практикой.

Каскыр · Post by **Каскыр** » 02 Sep 2003 05:20

А может в консерватории что-нибуль поправить, например - слегка подкорректировать полюса в хорошометре...

Однако эта тема больше к "жизни" относится, нежели к этому разделу... Или - даже к "Здоровью"...

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 Sep 2003 08:10

Самые интересные и запоминающиеся герои в произведениях - это отрицательные герои (но отрицательные не до конца)

SVK · Post by **SVK** » 02 Sep 2003 13:05

Dmitry67 wrote:Самые интересные и запоминающиеся герои в произведениях - это отрицательные герои (но отрицательные не до конца)

Да, пожалуй.... - на примере Бабы-Яги, и Кащея Бессмертного! :mrgreen:

Их помнят все! :umnik1:

Каскыр · Post by **Каскыр** » 02 Sep 2003 21:19

Dmitry67 wrote:Самые интересные и запоминающиеся герои в произведениях - это отрицательные герои (но отрицательные не до конца)

Они просто живые. В отличие от пресных "положительных". Не всегда законы природы совпадаеют с человеческими о них представлениями. Мне нравится анекдот на эту тему:

--О Боже, сделай так, чтобы этот зверь стал христианином -- взмолился охотник, загнанный на дерево.
Тот час же зверь упал на колени и возопил:
--О Боже, спасибо тебе за то, что ты ниспослал мне этот чудный завтрак!

Witch · Post by **Witch** » 02 Sep 2003 22:21

Замечательный анекдот, прямо в цель!!!

Каскыр · Post by **Каскыр** » 02 Sep 2003 22:33

Witch wrote:Замечательный анекдот, прямо в цель!!!

Вот и песню я так понимаю, что для Эволюции важнее, чтобы один человек научился и выжил самостоятельно, нежели десяток халявщиков-вампиров протянули энное время за счёт чужой энергии...

Кстати, у нас для философских тем имеется "коллекция ненужной информации". Раздел закрытый. "Стучите, да отворится."

thinker · Post by **thinker** » 03 Sep 2003 04:31

Witch wrote:Да, есть такие люди, которые знают, что делают плохо, но ни о чем в последствии не жалеют, потому как, просто хотят этого и это их философия жизни!

Раз они этого хотят и не жалеют о содеянном, значит с-читают, что поступили правильно. А раз так, значит поступили "хорошо", по крайней мере в своих собственных глазах, пускай даже другие будут считать, что они поступили плохо. Это я к тому, что понятития "плохо" "хорошо" субъективны и зависят от того, кто судит. А раз так, значит как бы вы не поступали, всё равно найдутся те, кто скажет, что вы плохой и те, кто скажут, что вы хороший.

Witch wrote:Нахлебавшись быть положительным получая только все отрицательное, возникает вопрос, а не лучше ли быть отрицательным -- и получать все положительное?

Например для большинства людей грабеж - это плохо. Но если вы обединитесь с бандитами, то среди них вы найдете тех, кто с-читает, что ограбить, например, банк, когда нужны деньги - это нормально и даже "хорошо".. Так, что, хотите попробовать? :roll:

Каскыр · Post by **Каскыр** » 04 Sep 2003 04:01

На эту тему есть очень хорошая книга, "Маятник Фуко".

Краткий теор. минимум: закон Кармы - такой же закон природы, что и Закон Всемирного Тяготения, и действует независимо от нашего на то желания.

Но у "возврата" кармы есть одна особенность.

Если человек задумывает и делает бяку и не понимет, что это - бяка ("не ведает, что творит"), то "откат" этой бяки произойдёт в следующей реинкарнации, когда у него сформируется _другое_ сознание, _другое_ эго. Если же он понимает сознательно, что делает бяку, то непременно сам себя "накажет" тем или иным способом.

Возможен ещё вариант: человек, идущий по пути духовного развития, способен открыть глаза сознанию злодея на то, что он делает, и "откат" свершится в текущей реинкарнации.

(вспомните, что происходило с палачами и обвинителями времён Инквизиции).

А так же - сами люди, плотно связываясь с мистикой, волей - не волей как-бы сближают собственное сознание с подсознанием, в том числе - и посредством "настройки" на идущего по пути духовного развития человека, - думая о нём, выражая какие-то эмоции по отношению к нему... И тогда они опять же уже в текущей реинкарнации огребают последствия своих поступков, идущих вразрез с эволюцией, с гармоничным развитием мира.

И вот в "Маятнике Фуко" как раз и описан такой случай - что произошло с главными героями, какие судьбы они себе устроили? Не смотря на то, что они искренне верили , что действуют на пользу обществу, "разоблачая шарлатанов", общение с этими "шарлатанами" и ознакомление с информацией, с ними связанной, привело к тому, чем они кончили уже в текущей инкарнации.

Привет