Разочарование советских эмигрантов

[Korney]

Погодите, вы же только что писали что "так работает джастис", но как работет джастис в отношении obstruction вас внезапно не устраивает.... Это знаменательно, я считаю...

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

А тут Трамп уволил Коми, после того как тот отказался спустить все на тормозах. Когда назнацили Мюллера есть показания что он сказал что ето конец его президенства. Потом стало ясно что наврал И о том когда закочили дела с Россией (ну всеж запамятовать такое нельзя, ето важно) И о чем говорили с русскими на встрече, давал инструкции врать следствию.

Тем не менее ФБР нашло там несколько емаилов, которые посчитало как top secret. Как вы это объясните? Опять невиноватая она, он сам (емаил) пришел?

которые не были помечены, но ФБР посчитало что надо бы. За ето можно пальчиком погрозить, опять же разное мнение может быть. Ну пресекли вовремя молодцы. Умысла явно не было.

Как это вовремя пресекли? Это уже пост-фактум было найдено, на ее личном сервере, где оно быть не должно, и еще и не зашифрованое.

[HappyCat]

А вы предоставите черную кошку в темной комнате к обозрению?
Мюллер искал черную кошку в темной комнате, которой там не было, а Трамп хотел отстранить его от этого бесполезного занятия, а также уволил Коми, который наврал, что кошка там есть (обстракшн). По-моему резонно, нет? Судить надо как раз Коми, который наврал, а также Гитлершу с Ушастым, которые сварганили фальшивое досье, и это по-моему доказано
А вот доказать про проституток так и не удалось, пичалька.

Я не считаю доssье фальшивым, там могли быть неточности но у меня нет сомнений что Путин пытался поставить более удобного президента И/или доказать что его автократия так же хороша как демократия или даже лучше. Мотив у России И у трампа были. Были встречи И обсуждение компании. Зачем обсуждать компанию с представительсытвом другой страны причем не дружественной? Таким образом причин к расследованию достаточно. в Стил досиенамеренной лжи никакоj нет, так что глупости привлекать тут Коми И тем более Обаму. Он то как раз делал все чтоб его не обвинили во влиянии на выборы.

Дальше как раз Трамп не имел право решать, с каких ето пор подследственный решает проводить ли следствие? Ето уже обстракшн. Увольнение Коми, приказы врать следствию.

Кому ваши проститутки вообще сдались?Проститутки как раз не имели никакого отношения к началу следствия. Т.е. дополнительно возможный компромат? Да про трампа И так все знают, какие-то проститутки даже бы на компромат не потянули как раз. Их И доказывать никто не собирался. Доказали куда больше, встречу с обещаниями грязи на хилари, то что трамп врал что закончил бизнес в россии, когда еще не закончил (ето как раз действительно незаконно было)

А подслушку Трампа кто заказал? Пушкин А.С? Это как раз Ушастый сделал на основании этого досье. За это его можно легко под суд отдать.

ну пусть выяснят кто заказал. пока что похоже следили за русскими И наткнулись на трампа. получили разрешение все законно. CIA I FBI не политические организации вообще

Не законно прослушивать разговоры американских граждан на основании фальшивого досье. За это можно сесть. Ну т.е. обычные люди сели бы только так, но не Ушастый или Гитлерша. Для них же законы не писаны.

Ето где такое написано. Есть probable cause, получено разрешение. Все законно. Если даже потом выясняется что пробабле цаусе не было или было ложным или разрешения не было получено, то в худшем случае на суде обнуляется полученная информация. Т.е. суд не учитывает то что было прослушано. Если bыли сделаны процессуальные нарушения то тем кто их нарушил дают выговор. (типа пальчиком погрозят) Ето ЦРУ или ФБР а не Обама И тем более не Хилари. Но нарушений не было.

Откуда взято что фальшивое, пока что похоже что доссье в целом скорее верное. Да Россия была заинтересована в трампе И искала контакты.

Прослушивать разговоры своих граждан разрешил Буш, после 9/11 большинство в панике согласились. Тут Обама опять не только никаких законов не нарушал но даже И не он был виновником ранее принятых.

[HappyCat]

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

А тут Трамп уволил Коми, после того как тот отказался спустить все на тормозах. Когда назнацили Мюллера есть показания что он сказал что ето конец его президенства. Потом стало ясно что наврал И о том когда закочили дела с Россией (ну всеж запамятовать такое нельзя, ето важно) И о чем говорили с русскими на встрече, давал инструкции врать следствию.

Тем не менее ФБР нашло там несколько емаилов, которые посчитало как top secret. Как вы это объясните? Опять невиноватая она, он сам (емаил) пришел?

которые не были помечены, но ФБР посчитало что надо бы. За ето можно пальчиком погрозить, опять же разное мнение может быть. Ну пресекли вовремя молодцы. Умысла явно не было.

Как это вовремя пресекли? Это уже пост-фактум было найдено, на ее личном сервере, где оно быть не должно, и еще и не зашифрованое.

Так вреда никакого не было, ее сервер взломан не был, значит вовремя поругали старушку чтоб другим не повадно было

[Korney]

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

А тут Трамп уволил Коми, после того как тот отказался спустить все на тормозах. Когда назнацили Мюллера есть показания что он сказал что ето конец его президенства. Потом стало ясно что наврал И о том когда закочили дела с Россией (ну всеж запамятовать такое нельзя, ето важно) И о чем говорили с русскими на встрече, давал инструкции врать следствию.

Тем не менее ФБР нашло там несколько емаилов, которые посчитало как top secret. Как вы это объясните? Опять невиноватая она, он сам (емаил) пришел?

которые не были помечены, но ФБР посчитало что надо бы. За ето можно пальчиком погрозить, опять же разное мнение может быть. Ну пресекли вовремя молодцы. Умысла явно не было.

Как это вовремя пресекли? Это уже пост-фактум было найдено, на ее личном сервере, где оно быть не должно, и еще и не зашифрованое.

Так вреда никакого не было, ее сервер взломан не был, значит вовремя поругали старушку чтоб другим не повадно было

А откуда ее емаилы появились на викиликс? Сама что-ли дала?

[Korney]

Я не считаю доssье фальшивым, там могли быть неточности но у меня нет сомнений что Путин пытался поставить более удобного президента И/или доказать что его автократия так же хороша как демократия или даже лучше. Мотив у России И у трампа были. Были встречи И обсуждение компании. Зачем обсуждать компанию с представительсытвом другой страны причем не дружественной? Таким образом причин к расследованию достаточно. в Стил досиенамеренной лжи никакоj нет, так что глупости привлекать тут Коми И тем более Обаму. Он то как раз делал все чтоб его не обвинили во влиянии на выборы.

Дальше как раз Трамп не имел право решать, с каких ето пор подследственный решает проводить ли следствие? Ето уже обстракшн. Увольнение Коми, приказы врать следствию.

Кому ваши проститутки вообще сдались?Проститутки как раз не имели никакого отношения к началу следствия. Т.е. дополнительно возможный компромат? Да про трампа И так все знают, какие-то проститутки даже бы на компромат не потянули как раз. Их И доказывать никто не собирался. Доказали куда больше, встречу с обещаниями грязи на хилари, то что трамп врал что закончил бизнес в россии, когда еще не закончил (ето как раз действительно незаконно было)

А подслушку Трампа кто заказал? Пушкин А.С? Это как раз Ушастый сделал на основании этого досье. За это его можно легко под суд отдать.

ну пусть выяснят кто заказал. пока что похоже следили за русскими И наткнулись на трампа. получили разрешение все законно. CIA I FBI не политические организации вообще

Не законно прослушивать разговоры американских граждан на основании фальшивого досье. За это можно сесть. Ну т.е. обычные люди сели бы только так, но не Ушастый или Гитлерша. Для них же законы не писаны.

Ето где такое написано. Есть probable cause, получено разрешение. Все законно. Если даже потом выясняется что пробабле цаусе не было или было ложным или разрешения не было получено, то в худшем случае на суде обнуляется полученная информация. Т.е. суд не учитывает то что было прослушано. Если bыли сделаны процессуальные нарушения то тем кто их нарушил дают выговор. (типа пальчиком погрозят) Ето ЦРУ или ФБР а не Обама И тем более не Хилари. Но нарушений не было.

Откуда взято что фальшивое, пока что похоже что доссье в целом скорее верное. Да Россия была заинтересована в трампе И искала контакты.

Прослушивать разговоры своих граждан разрешил Буш, после 9/11 большинство в панике согласились. Тут Обама опять не только никаких законов не нарушал но даже И не он был виновником ранее принятых.

Никакого разрешения я в глаза не видел, ведь для Ушастого и Гитлерши законы не писаны. Уже доказано вашим Мюллером что досье фальшивое. Все же на нем и базировалось.

[HappyCat]

Тем не менее ФБР нашло там несколько емаилов, которые посчитало как top secret. Как вы это объясните? Опять невиноватая она, он сам (емаил) пришел?

которые не были помечены, но ФБР посчитало что надо бы. За ето можно пальчиком погрозить, опять же разное мнение может быть. Ну пресекли вовремя молодцы. Умысла явно не было.

Как это вовремя пресекли? Это уже пост-фактум было найдено, на ее личном сервере, где оно быть не должно, и еще и не зашифрованое.

Так вреда никакого не было, ее сервер взломан не был, значит вовремя поругали старушку чтоб другим не повадно было

А откуда ее емаилы появились на викиликс? Сама что-ли дала?

Они там никогда И не появлялись. Там появились емаилы Подесты взломанные с его аккоунта. Те что могли появиться из Хилатиных taк только те что она действительно сама дала спецслужбам

[HappyCat]

А подслушку Трампа кто заказал? Пушкин А.С? Это как раз Ушастый сделал на основании этого досье. За это его можно легко под суд отдать.

ну пусть выяснят кто заказал. пока что похоже следили за русскими И наткнулись на трампа. получили разрешение все законно. CIA I FBI не политические организации вообще

Не законно прослушивать разговоры американских граждан на основании фальшивого досье. За это можно сесть. Ну т.е. обычные люди сели бы только так, но не Ушастый или Гитлерша. Для них же законы не писаны.

Ето где такое написано. Есть probable cause, получено разрешение. Все законно. Если даже потом выясняется что пробабле цаусе не было или было ложным или разрешения не было получено, то в худшем случае на суде обнуляется полученная информация. Т.е. суд не учитывает то что было прослушано. Если bыли сделаны процессуальные нарушения то тем кто их нарушил дают выговор. (типа пальчиком погрозят) Ето ЦРУ или ФБР а не Обама И тем более не Хилари. Но нарушений не было.

Откуда взято что фальшивое, пока что похоже что доссье в целом скорее верное. Да Россия была заинтересована в трампе И искала контакты.

Прослушивать разговоры своих граждан разрешил Буш, после 9/11 большинство в панике согласились. Тут Обама опять не только никаких законов не нарушал но даже И не он был виновником ранее принятых.

Никакого разрешения я в глаза не видел, ведь для Ушастого и Гитлерши законы не писаны. Уже доказано вашим Мюллером что досье фальшивое. Все же на нем и базировалось.

Был FISA warrant кототый получили FBI. Ко всему етому ни Обама ни Хиларi никакого отношения не имеют вообще. Их участие в етом процессе вообще установлено не было. Муллер никак не доказывал что доссье фальшивое. Он его вообще упоминал мало И не ставил задачи его оценивать

[Korney]

которые не были помечены, но ФБР посчитало что надо бы. За ето можно пальчиком погрозить, опять же разное мнение может быть. Ну пресекли вовремя молодцы. Умысла явно не было.

Как это вовремя пресекли? Это уже пост-фактум было найдено, на ее личном сервере, где оно быть не должно, и еще и не зашифрованое.

Так вреда никакого не было, ее сервер взломан не был, значит вовремя поругали старушку чтоб другим не повадно было

А откуда ее емаилы появились на викиликс? Сама что-ли дала?

Они там никогда И не появлялись. Там появились емаилы Подесты взломанные с его аккоунта. Те что могли появиться из Хилатиных taк только те что она действительно сама дала спецслужбам

Вы считаете что спецслужбы передали в их в Викиликс?

[Korney]

ну пусть выяснят кто заказал. пока что похоже следили за русскими И наткнулись на трампа. получили разрешение все законно. CIA I FBI не политические организации вообще

Не законно прослушивать разговоры американских граждан на основании фальшивого досье. За это можно сесть. Ну т.е. обычные люди сели бы только так, но не Ушастый или Гитлерша. Для них же законы не писаны.

Ето где такое написано. Есть probable cause, получено разрешение. Все законно. Если даже потом выясняется что пробабле цаусе не было или было ложным или разрешения не было получено, то в худшем случае на суде обнуляется полученная информация. Т.е. суд не учитывает то что было прослушано. Если bыли сделаны процессуальные нарушения то тем кто их нарушил дают выговор. (типа пальчиком погрозят) Ето ЦРУ или ФБР а не Обама И тем более не Хилари. Но нарушений не было.

Откуда взято что фальшивое, пока что похоже что доссье в целом скорее верное. Да Россия была заинтересована в трампе И искала контакты.

Прослушивать разговоры своих граждан разрешил Буш, после 9/11 большинство в панике согласились. Тут Обама опять не только никаких законов не нарушал но даже И не он был виновником ранее принятых.

Никакого разрешения я в глаза не видел, ведь для Ушастого и Гитлерши законы не писаны. Уже доказано вашим Мюллером что досье фальшивое. Все же на нем и базировалось.

Был FISA warrant кототый получили FBI. Ко всему етому ни Обама ни Хиларi никакого отношения не имеют вообще. Их участие в етом процессе вообще установлено не было. Муллер никак не доказывал что доссье фальшивое. Он его вообще упоминал мало И не ставил задачи его оценивать

Где можно увидеть этот warrant? И кто был инициатором, если не Ушастый с Гитлершей?
Мюллер написал что досье это фальшивка.

[Леонид Ильич Брежнев]

Погодите, вы же только что писали что "так работает джастис", но как работет джастис в отношении obstruction вас внезапно не устраивает.... Это знаменательно, я считаю...

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

[Flash-04]

собсно отмечалось, что Хилари оказалась "равнее" других. Другого как минимум бортанули бы из любого правительственного агенства, а максимум - посадили были. Тут же - как с гуся вода, "ничего не помню, ничего не знаю". Из коопораций увольняют за подобное пренебрежение режимом секретности.

[Frukt]

Да никакой етот Яша не борец. Он хрен моржевый который приехал в Америку...

Ну извините, какие есть. Где вам ЦРУ других борцов найдет, если он сам пишет "мы выживали как могли". А ведь это цвет полит. эмиграции. Только они могли рассказать правду как все на самом деле в "там".

[liamkin]

Откуда взято что фальшивое, пока что похоже что доссье в целом скорее верное.

HappyCat откровенно тролит. Досье было центральной и отправной точкой слежки и последующего расследования. Найдите мне хоть один источник, который бы подтвердил что досье было по делу. Наоборот, все, включая Мюллера - признают досье клюквой.

[HappyCat]

Погодите, вы же только что писали что "так работает джастис", но как работет джастис в отношении obstruction вас внезапно не устраивает.... Это знаменательно, я считаю...

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

так там все пользуются gmail-ами, может И тренингов не было . Сейчас так вообще в Белом доме кому хотят тому И цлеаранце дают что хотят то И рассказывают по обычной почте И по обычным телефонам. (Секюрити возражали против цлеаранце зятю трампа, но трамп их послал)
Да нифига не хилари не ровнее оказалась. Ну так же И везде. От кого хотят избавиться тому любой промах зачтут, а если не хотят то пожурят слегка.

Мне некогда в 100ый раз про хиллари. Боттом лине она была на посте на котором решают И могла не согласиться об уровне секретности. С ее сервер ничего не хакнуто. Республиканский kонгресс приказал дело по ее имелам рассектерить И дать дoступ. Викиликс его не хакaла, на викиликс то же что И в открытом доступе (может не все секретные расекретили но то что можно прочитать на викиликс то И в открытом доступе есть). Хакнула викиликс ДНЦ а не хиларивые имаилы.

Более того известно что Рoссиа пыталась взломать Клинтонский сервер после того как трамп об етом (в шутку как бы) попросил. Но не получилось.

И конечно я Мюллеру верю больше чем всяkим пор-путинским И про-транповским сми.

[Korney]

Погодите, вы же только что писали что "так работает джастис", но как работет джастис в отношении obstruction вас внезапно не устраивает.... Это знаменательно, я считаю...

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

так там все пользуются gmail-ами, может И тренингов не было . Сейчас так вообще в Белом доме кому хотят тому И цлеаранце дают что хотят то И рассказывают по обычной почте И по обычным телефонам. (Секюрити возражали против цлеаранце зятю трампа, но трамп их послал)
Да нифига не хилари не ровнее оказалась. Ну так же И везде. От кого хотят избавиться тому любой промах зачтут, а если не хотят то пожурят слегка.

Мне некогда в 100ый раз про хиллари. Боттом лине она была на посте на котором решают И могла не согласиться об уровне секретности. С ее сервер ничего не исчезло. Республиканский цонгресс приказал дело по ее имелам рассектерить И дать дoступ. Викиликс его не хакила, на викиликс то же что И в открытом доступе (может не все секретные расекретили но то что можно прочитать на викиликс то И в открытом доступе есть). Хакнула викиликс ДНЦ а не хиларивые имаилы.

Более того известно что Рoссиа пыталась взломать Клинтонский сервер после того как трамп об етом (в шутку как бы) попросил. Но не получилось.

И конечно я Мюллеру верю больше чем всялим пор-путинским И про-транповским сми.

О чем вы? Клинтоновского сервера уже давно не было, когда Трамп "попросил". А вообще Петреуса уволили с должности когда он передал секретные документы своей подружке, у которой кстати был клиренс, и с трудом от тюряги отвертелся, а морячка одного посадили за селфи на подлодке. Так что для Гитлерши таки законы не писаны.

[HappyCat]

Это не менее замечательно, чем на удаление Хиларевских емаилов заламывать руки и причитать - "Не виноватая она, они сами удалились". Понять и простить. Нет уж, Хилари обосралась и должна отвечать по всей строгости. Она не мимишные фотки с котиками там хранила.

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

так там все пользуются gmail-ами, может И тренингов не было . Сейчас так вообще в Белом доме кому хотят тому И цлеаранце дают что хотят то И рассказывают по обычной почте И по обычным телефонам. (Секюрити возражали против цлеаранце зятю трампа, но трамп их послал)
Да нифига не хилари не ровнее оказалась. Ну так же И везде. От кого хотят избавиться тому любой промах зачтут, а если не хотят то пожурят слегка.

Мне некогда в 100ый раз про хиллари. Боттом лине она была на посте на котором решают И могла не согласиться об уровне секретности. С ее сервер ничего не исчезло. Республиканский цонгресс приказал дело по ее имелам рассектерить И дать дoступ. Викиликс его не хакила, на викиликс то же что И в открытом доступе (может не все секретные расекретили но то что можно прочитать на викиликс то И в открытом доступе есть). Хакнула викиликс ДНЦ а не хиларивые имаилы.

Более того известно что Рoссиа пыталась взломать Клинтонский сервер после того как трамп об етом (в шутку как бы) попросил. Но не получилось.

И конечно я Мюллеру верю больше чем всялим пор-путинским И про-транповским сми.

О чем вы? Клинтоновского сервера уже давно не было, когда Трамп "попросил". А вообще Петреуса уволили с должности когда он передал секретные документы своей подружке, у которой кстати был клиренс, и с трудом от тюряги отвертелся, а морячка одного посадили за селфи на подлодке. Так что для Гитлерши таки законы не писаны.

К тому времени, да, на сервере все было потерто.
У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет. Петреус передал вообще секретные документы для написания книги а не конфеденциально ознакомил кого-то.

[Мальчик-Одуванчик]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

[HappyCat]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

[Мальчик-Одуванчик]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Опаньки, а когда получает уже засекреченный документ то автоматически его рассекречивает, чтобы с гостайной не заморачиваться?

[Korney]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Конечно, если она пользуется своим личным сервером для гос. целей, то у нее все несекретное по определению, но ФБР почему-то решило по другому. Но т.к. для нее законы не писаны, то ей ничего за это не было.

[Korney]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Опаньки, а когда получает уже засекреченный документ то автоматически его рассекречивает, чтобы с гостайной не заморачиваться?

Ну да, как только он попал к ней на сервер, он автоматически становится несекретным, и она взглядом снимает с него гриф секретности. Раз - и нету!

[Korney]

Как бы в том то И дело что не доказали умысел. Т.е. она предоставила относяшиеся к работе имейлы, остальные ее админ решил удались возможно боясь взлома. Тем более что им уже по башке надавали про секютити. Выглядит логично И получается что обстракшн нет. Если б админ например сакзал что она удалила так как скрывала информацию то конечно бы посадили

При работе с секретами никаких умыслов не нужно. Сам факт нарушения режима работы с секретными документами сам по себе наказывается тюрьмой. Поскольку при получении допуска это много раз говорилось и рассказывалось, были постоянные трейнинги, есть специальная "горячая линия" где если ты не знаешь, как поступить, то есть люди которые тебе скажут как нужно. И прецендентов, когда за такое же деяние люди отправлялись в тюрьму в США полно. Поскольку тебя никто не заставлял получать клиранс, это было твоe и только твоe желание.

так там все пользуются gmail-ами, может И тренингов не было . Сейчас так вообще в Белом доме кому хотят тому И цлеаранце дают что хотят то И рассказывают по обычной почте И по обычным телефонам. (Секюрити возражали против цлеаранце зятю трампа, но трамп их послал)
Да нифига не хилари не ровнее оказалась. Ну так же И везде. От кого хотят избавиться тому любой промах зачтут, а если не хотят то пожурят слегка.

Мне некогда в 100ый раз про хиллари. Боттом лине она была на посте на котором решают И могла не согласиться об уровне секретности. С ее сервер ничего не исчезло. Республиканский цонгресс приказал дело по ее имелам рассектерить И дать дoступ. Викиликс его не хакила, на викиликс то же что И в открытом доступе (может не все секретные расекретили но то что можно прочитать на викиликс то И в открытом доступе есть). Хакнула викиликс ДНЦ а не хиларивые имаилы.

Более того известно что Рoссиа пыталась взломать Клинтонский сервер после того как трамп об етом (в шутку как бы) попросил. Но не получилось.

И конечно я Мюллеру верю больше чем всялим пор-путинским И про-транповским сми.

О чем вы? Клинтоновского сервера уже давно не было, когда Трамп "попросил". А вообще Петреуса уволили с должности когда он передал секретные документы своей подружке, у которой кстати был клиренс, и с трудом от тюряги отвертелся, а морячка одного посадили за селфи на подлодке. Так что для Гитлерши таки законы не писаны.

К тому времени, да, на сервере все было потерто.
У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет. Петреус передал вообще секретные документы для написания книги а не конфеденциально ознакомил кого-то.

Сервера тогда уже не было вообще у нее дома, т.к. его давно изъяли.

[HappyCat]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Опаньки, а когда получает уже засекреченный документ то автоматически его рассекречивает, чтобы с гостайной не заморачиваться?

когда получает засекреченный доkумент на свой несекретный сервер то вина того кто послал вроде? нет разве?

[HappyCat]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Oна создает докумет И решает секретный он или нет. И например решает что нет. Кстати понизить секретность тоже можно. Не простому морячку конечно. Трамп вот может вообще оказывается дать клиранс кому захочет в обход всех ЦРУ И ФБР

Конечно, если она пользуется своим личным сервером для гос. целей, то у нее все несекретное по определению, но ФБР почему-то решило по другому. Но т.к. для нее законы не писаны, то ей ничего за это не было.

мы уже обсуждали, неужели не лень? т.е. своим сервером который не разу не взломали пользовалась ето оказалась история на много лет расследования, а гугловским сервером ето нормально, или лучше яхоо хоторый уже взламывали.... Ну да, у меня прям подозрение что ее так трепали пoтому что русские хакеры не смогли взломать, небость все остальные уже читали а тут облом. шучу. Но республиканцы помогли

В любом случае, дело давно прошедшее, сейчас мы имеем президента который вообще похоже всю секюрити с Путиным делит а свои спец службы посылает. Ну да здесь на данном форуме похоже все етим очень довольны. Понятно

[Maw Hogben]

У Клинтон И у Петреуса разные должности соотвсетсвенно И должностные инструкции разные. У морячка тем более. Морячок не решает что секретно а что нет.

А Клинтонша посмотрела на документы и решила что они уже перестали быть секретными. Чо, удобно. Всегда можно отмазаться.

Ну? И куда смотрит Трамповский DOJ во главе с Барром? Всегда же можно открыть снова дело...