Если у вас друзья лузеры?

[Lurker777]

Нет, тащить будет не «теория» и «наука», а костлявая рука рынка, конкуренция и борьба за эффективность

Тащить будет networking и умение манипулировать и говорить. Рынок настоящий давно мертв.

Нетворкинг это маркетинговая тактика на том же рынке. Если не компетентен, на однлм нетворкинге далеко не.уедешь. Разумеется одни индустрии ближе к свобод рынку чем другие, в одних сильны профсоюзы, в других их нет и тд

[city_girl]

Чем обьяснить? Я не сомневаюсь в коррелляции. Я сильно сомневаюсь в ваших обьяснениях этого и «теории» которая это обьясняет. Потому что вы путаете следствия и причины, достаточные условия и необходимые, навыки врожденные и приобретенные, и т д.

Из всего множества факторов, вы берете пару параметров в их фикстрованном виде и строите «теорию». А человек и общество сущности, имеющие многофакторность, динамику и развитие.

Западная демократия или что-то другое, ни один строй не существовал и не будет существовать вечно. Кстати Византийская империя просуществовала чуть ли не тысячелетие. Намного дольше «западной демократии». Должны ли мы сделать вывод, что это пока самый оптимальный вид устройства общества?

Не должны, так как он себя естественным образом изжил. Современная западная демократия самое устойчивое из всего выбора исходя из современных реалий. Но даже здесь голову поднимает коммунистическая гидра которой в лом быть компетентным. Легче поделить топ 1%.

Ну придет завтра и «западная демократия» себя изживет (если уже не изжила) как и все до нее.

Может гидра голову поднимает потому что пришло время?

[Lurker777]

Нууууу, решение под кого затачивать соцлифты можно принять или не принять на основании каких угодно «теорий» и «наук».

Т е по вашему разные «теории» с одинаковой эффективностью могут обьяснить, скажем поведение или выбор?

Вы претендуете на максимально эффективное обьяснение? В чем максимальная эффективность выбора на основе теории, которая имет ряд ложных предпосылок и не учитываеет ряд совершенно явных факторов?

Одна теория обьясняет больше наблюдаемых явлений чем другая. Решение придется принимать в любом случае, так почему бы его не принять исходя из compelling evidence? Ну а правда или нет, жизнь покажет. Так все, я проявлю сознательность и пойду поработую.

Забавно, право внедрять свои решения в жизнь для широких масс вообще-то надо заработать)))) То есть быть на определенном уровне иерархии. Вы предлагаете «уговорить» кого-то кто имеет возможности внедрять решения в жизнь, внедрять именно ваши?

Вы мне льстите. Не я придумал evolutionary biology и psychology

[HAHA19]

Нетворкинг это маркетинговая тактика на том же рынке. Если не компетентен, на однлм нетворкинге далеко не.уедешь. Разумеется одни индустрии ближе к свобод рынку чем другие, в одних сильны профсоюзы, в других их нет и тд

Компетентна в чем? Я вот вижу что все СЕО, президенты компаний прыгают с места на место без проблем. Сегодня он железными дорогами управляет а завтра рейтейлом после чего пойдет разваливть IT.

[city_girl]

Нет, тащить будет не «теория» и «наука», а костлявая рука рынка, конкуренция и борьба за эффективность

Тащить будет networking и умение манипулировать и говорить. Рынок настоящий давно мертв.

Нетворкинг это маркетинговая тактика на том же рынке. Если не компетентен, на однлм нетворкинге далеко не.уедешь. Разумеется одни индустрии ближе к свобод рынку чем другие, в одних сильны профсоюзы, в других их нет и тд

Ну так спросите любого маркетолога, он вам обьяснит что маркетинг поможет сделать любой рынок ))))

[HAHA19]

Ну так спросите любого маркетолога, он вам обьяснит что маркетинг поможет сделать любой рынок ))))

Можно не спрашивать можно просто прийти в магазин. Тот-же товар только меньшего объема но дороже но в новой "обертке" будет улетать со свистом. Проверено на кормах для животных.

[city_girl]

Забавно, право внедрять свои решения в жизнь для широких масс вообще-то надо заработать)))) То есть быть на определенном уровне иерархии. Вы предлагаете «уговорить» кого-то кто имеет возможности внедрять решения в жизнь, внедрять именно ваши?

Вы мне льстите. Не я придумал evolutionary biology и psychology

Это вы себе льстите, что вы все правильно поняли и интерпретируете

[Lurker777]

Чем обьяснить? Я не сомневаюсь в коррелляции. Я сильно сомневаюсь в ваших обьяснениях этого и «теории» которая это обьясняет. Потому что вы путаете следствия и причины, достаточные условия и необходимые, навыки врожденные и приобретенные, и т д.

Из всего множества факторов, вы берете пару параметров в их фикстрованном виде и строите «теорию». А человек и общество сущности, имеющие многофакторность, динамику и развитие.

Западная демократия или что-то другое, ни один строй не существовал и не будет существовать вечно. Кстати Византийская империя просуществовала чуть ли не тысячелетие. Намного дольше «западной демократии». Должны ли мы сделать вывод, что это пока самый оптимальный вид устройства общества?

Не должны, так как он себя естественным образом изжил. Современная западная демократия самое устойчивое из всего выбора исходя из современных реалий. Но даже здесь голову поднимает коммунистическая гидра которой в лом быть компетентным. Легче поделить топ 1%.

Ну придет завтра и «западная демократия» себя изживет (если уже не изжила) как и все до нее.

Может гидра голову поднимает потому что пришло время?

Вполне возможно, чтобы не случилось завтра, установиться другой относительно живучий строй на вершине которого будут особи наиболее способные решать задачу а) сохранения строя, причем так чтобы большинству такой расклад нра б) его экспансии. Возможно это произойдет путем смены пару кракосрлчных, не устойчивых строев.

[Цокотуха]

жизнь слишком мимолетна, чтобы превращать свою жизнь в оттенки серого.

Хоть в подпись бери! Вот что значит - гуманитарий! Возьму как девиз.

[Цокотуха]

Первое предложение подтверждает второе

Вам лично - Анна Герман с песней "А он мне нравится".

Анна Герман - А он мне нравится
https://www.youtube.com/watch?v=VRuSsYfsiXE

VRuSsYfsiXE

[Цокотуха]

То же самое на службе: первый критерий для подбора подчинённых -- те, которые тебя не смогут (конечно, лишь Аллах ведает будущее, но всё же можно это частенько оценить неплохо) подсидеть / переплюнуть.

Это секта.

[Цокотуха]

Тут вспомнила еще один вклад в дело словесности: "тлеющее пламя".

Незабываемо!

[Цокотуха]

А теперь она обвинит jsjs в том, что он подвёл её под бан. Можно считать этот эпизод как илюстрация к теме.

Если уж честно, то забанили потому, что я сказала, что Ваш "друг" отвез прах жены домой, а после вдруг ищет дом не дома. И вообще, как пятнадцать лет ныл "как он будет жить на пенсии", так и по сю пору ноет, когда его жена уж никак не будет жить на пенсии. Гуляй, рвань!

[Роза]

жизнь слишком мимолетна, чтобы превращать свою жизнь в оттенки серого.

Хоть в подпись бери! Вот что значит - гуманитарий! Возьму как девиз.

Спасибо, я даже не заметила. Выложу как у себя на фб

[Цокотуха]

жизнь слишком мимолетна, чтобы превращать свою жизнь в оттенки серого.

Хоть в подпись бери! Вот что значит - гуманитарий! Возьму как девиз.

Спасибо, я даже не заметила. Выложу как у себя на фб

Мне нужна эта фраза. Я застряла на выполнении своего предназначения. Будем считать, что выполнила.
Мне нужен был девиз для нового этапа моей жизни, а ничего не сдвигало. А тут сразу легло. Повторяю, как мантру:

жизнь слишком мимолетна, чтобы превращать свою жизнь в оттенки серого.