Зеленский без эмоций

[CBI]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Кстати на Украине сажают по политическим мотивам в тюрьму. Убивают по политическим мотивам. Пытают в секретных тюрьмах СБУ. Все это теперь можно забыть потому что шоу на стадионе между Зеленским и Порошенко это компенсировало

[+KPOT+]

Президент с таким лицом, выехавший на волне националистических настроений.
Такую шутку мог придумать только настоящий комик!

[Sergunka]

Каким образом он "прекратит войну"?

В современной истории России к слову сказать во времена путинизма (официальный термин) как мининум три военных конфликта могут послужить сценарием - МПР, Абхазия и Чечня. Идеальный вариант Крым, тут даже американские конгреcсмены завидуют.

[Аристарх]

Я надеялся вчера что первым актом Зе будет роспуск Рады. Этого не произошло..

Так Порошенко вроде еще месяц рулит. Зеленский щас ниче делать не может. Только бухать с горя.

[zVlad]

Я надеялся вчера что первым актом Зе будет роспуск Рады. Этого не произошло..

Так Порошенко вроде еще месяц рулит. Зеленский щас ниче делать не может. Только бухать с горя.

Да нет, вроде бы сразу после объявления итогов 30 апреля может вступит.

Новоизбранный президент Украины вступает в должность не позднее, чем через 30 дней после официального оглашения результатов выборов с момента принесения присяги народу Украины на торжественном заседании Верховной рады Украины. Приведение новоизбранного президента Украины к присяге осуществляет председатель Конституционного суда Украины. В случае, если новый президент был избран в ходе внеочередных выборов, то его вступление в должность происходит не позднее пяти дней с момента официального оглашения результатов выборов.

[Blender]

Каким образом он "прекратит войну"?

В современной истории России к слову сказать во времена путинизма (официальный термин) как мининум три военных конфликта могут послужить сценарием - МПР, Абхазия и Чечня...

Из них только в Чечне перзидент РФ был обязан заниматься прекращением войны. Во всех остальных (как и на ЮВУ) - это опция, только если можно что-то с этого поиметь.

[lxf]

Каким образом он "прекратит войну"?

Ну может отдаст приказ не стрелять или вообще войска с Донбасса выведет, как Россия в своё время из Чечни.

[Blender]

del

[CBI]

Каким образом он "прекратит войну"?

Ну может отдаст приказ не стрелять или вообще войска с Донбасса выведет, как Россия в своё время из Чечни.

Не всё так просто.

Зеленский не просто так в особом статусе региона отказывает. Его признание потребует согласиться и с целым рядом других взаимосвязанных системных обстоятельств. Например, что Киев на Донбассе проиграл целых две войны, одну — АТО, другую — ООС. Все, кто там погиб, пропал без вести, остался калекой, да или просто пять лет в окопах гнили зря. Волонтеры собирали и таскали им помощь впустую. Не говоря уже про воинские преступления, мародерство и отдельные художества националистских радикалов из ДУК ПС (организация, запрещенная в РФ). С ними что делать? Судить? За что? И самое главное, а судьи кто?

https://aftershock.news/?q=node/748785

[lesha_p]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Нет, лучше бы сажать, и начать с тех кто ворует больше всех. Начать с Путина, Сечина, Пригожина и прочих Ролдугиных

[Sergunka]

Каким образом он "прекратит войну"?

В современной истории России к слову сказать во времена путинизма (официальный термин) как мининум три военных конфликта могут послужить сценарием - МПР, Абхазия и Чечня...

Из них только в Чечне перзидент РФ был обязан заниматься прекращением войны. Во всех остальных (как и на ЮВУ) - это опция, только если можно что-то с этого поиметь.

Я так понимаю Вас лично с Путиным не сильно волнует, что треть населения ПМР русские!!! Вообще это просто возмутительное скотство бросать русских на произвол судьбы и отдавать их в руки нацистов хоть молдавских, хоть грузинских или украинских.

P.S. На всякий случай, чтоб два раза не вставать. Мы с Вами разговор закончили.

[zVlad]

.....

Зеленский не просто так в особом статусе региона отказывает. Его признание потребует согласиться и с целым рядом других взаимосвязанных системных обстоятельств. Например, что Киев на Донбассе проиграл целых две войны, одну — АТО, другую — ООС. Все, кто там погиб, пропал без вести, остался калекой, да или просто пять лет в окопах гнили зря. Волонтеры собирали и таскали им помощь впустую. Не говоря уже про воинские преступления, мародерство и отдельные художества националистских радикалов из ДУК ПС (организация, запрещенная в РФ). С ними что делать? Судить? За что? И самое главное, а судьи кто?

https://aftershock.news/?q=node/748785

Прежде чем говорить победили/проиграли, зря/незря хорошо бы сначала понять украинцам зачем и кому вообще эта война нужна была.
То же примерно ьыло и с Чечней. Поэтому простое объявление об окончании той войны было всеми понято правильно без объявления счета.

[StrangerR]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Нет, лучше бы сажать, и начать с тех кто ворует больше всех. Начать с Путина, Сечина, Пригожина и прочих Ролдугиных

Я что-то не заметил, чтобы Путин или Пригожин например что-то воровали. Вот то что кучу всего отстроили, восстановили ряд отраслей промышленности, добились того что в армии служить престижно, и прочее (вплоть до возврата исконно русского Крыма) - заметил. А воровства - не заметил.

[Sergunka]

Я что-то не заметил, чтобы Путин или Пригожин например что-то воровали. Вот то что кучу всего отстроили, восстановили ряд отраслей промышленности, добились того что в армии служить престижно, и прочее (вплоть до возврата исконно русского Крыма) - заметил. А воровства - не заметил.

Так Вам к окулисту, а не на форум

[StrangerR]

Я что-то не заметил, чтобы Путин или Пригожин например что-то воровали. Вот то что кучу всего отстроили, восстановили ряд отраслей промышленности, добились того что в армии служить престижно, и прочее (вплоть до возврата исконно русского Крыма) - заметил. А воровства - не заметил.

Так Вам к окулисту, а не на форум

Факты давайте. А то как не приедешь, куча всего создана - построена, куча новых предприятий и технологий. А вот фактов воровства верхним слоем мне найти не удалось ни разу. То что средний слой в регионах все еще ворует местами, известно, но с этим борются и весьма успешно (местами даже чересчур, так как например процедуры тендеров на военные закупки настолько усложнили что уже местами и ребенка из ванны выкидывают; про окрашенные счета вы наверное слышали?). Ну и факты что на виду - энергомост в Крым, мост в Крым, третье кольцо в Москве и 33 км метро, МС-21, Ил-112, Ил-76МД, SSJ уже 189-й на крыло встал, скоростные железки, ПАЭС. А то что в армии искоренили дедовщину и служить в общем то даже престижно стало, я слышал тоже от многих.

[dasilva]

Прекратить войну, прямо сейчас, несложно. Как и говорил Зеленский - достаточно перестать стрелять. А вот, что делать дальше - непонятно. Подход озвученный Зеленским - нужно провести информационную компанию в ЛДНР на тему того, как хорошо жить в Украине и они сами захотят присоединиться. Типа, мы с помощью мордокниги убедили кучу людей голосовать за нас, убедим и ЛДНР. Если он так действительно думает, то это маниловщина, конечно. Взять хотя бы вопрос с языком и школами. Как не обрабатывай ЛДНР перейти на украинский язык они вряд ли захотят.

Так же интересно, кто действительно стоит за Зеленским? Может быть не Коломойский, а ГРУ? Какая-то очень талантливая команда политтехнологов провернула эту операцию. Не факт, что это Коломойский. Понятно, что это не США и не Европа. Россия такими талантами не отличалась, но может что-то изменилось?

[lxf]

Подход озвученный Зеленским - нужно провести информационную компанию в ЛДНР на тему того, как хорошо жить в Украине и они сами захотят присоединиться.

Лучше уж так, чем мирняк убивать. Да и контр-кампания тоже может иметь место. Вот пусть тогда на сцене отношения и выясняют. На Донбассе тоже полно актёрских талантов.

[StrangerR]

Прекратить войну, прямо сейчас, несложно. Как и говорил Зеленский - достаточно перестать стрелять. А вот, что делать дальше - непонятно. Подход озвученный Зеленским - нужно провести информационную компанию в ЛДНР на тему того, как хорошо жить в Украине и они сами захотят присоединиться. Типа, мы с помощью мордокниги убедили кучу людей голосовать за нас, убедим и ЛДНР. Если он так действительно думает, то это маниловщина, конечно. Взять хотя бы вопрос с языком и школами. Как не обрабатывай ЛДНР перейти на украинский язык они вряд ли захотят.

Так же интересно, кто действительно стоит за Зеленским? Может быть не Коломойский, а ГРУ? Какая-то очень талантливая команда политтехнологов провернула эту операцию. Не факт, что это Коломойский. Понятно, что это не США и не Европа. Россия такими талантами не отличалась, но может что-то изменилось?

Это могло сработать до блокады ЛДНР. А сейчас они уже ушли из зоны Гривны и из кооперации с Украиной, и вдавить пасту назад в тюбик стало почти невозможно.

[lesha_p]

...
Факты давайте. А то как не приедешь, куча всего создана - построена, куча новых предприятий и технологий. А вот фактов воровства верхним слоем мне найти не удалось ни разу. То что средний слой в регионах все еще ворует местами, известно, но с этим борются и весьма успешно
...

Царь хороший, а плохие бояре?

[Blender]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Нет, лучше бы сажать, и начать с тех кто ворует больше всех. Начать с Путина, Сечина, Пригожина и прочих Ролдугиных

Но все же, а как нащет "потенциальных политических противников" - сажать или не сажать, если проворовались? Или любому вору/бандиту достаточно объявить себя оппозиционером чтобы получить иммунитет?

[Blender]

Я так понимаю Вас лично с Путиным не сильно волнует, что треть населения ПМР русские!!! Вообще это просто возмутительное скотство бросать русских на произвол судьбы и отдавать их в руки нацистов хоть молдавских, хоть грузинских или украинских.

P.S. На всякий случай, чтоб два раза не вставать. Мы с Вами разговор закончили.

Про Путина не знаю - и непонятно почему вы решили что я могу что-то про него знать. От моих волнений толку все равно никакого, так что и обсуждать их совершенно ни к чему.
Про бросание русских на произвол нацистов надо было думать когда СССР распускали. А сейчас, нравицца вам или нет, но РФ действительно не обязана защишать русских только на основании их национальности. Впрочем, у них есть возможность в упрощенном порядке получить гражданство и уехать жить в РФ
PS Это не разговор с вами а прояснение позиций для почтеной публики

[lesha_p]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Нет, лучше бы сажать, и начать с тех кто ворует больше всех. Начать с Путина, Сечина, Пригожина и прочих Ролдугиных

Но все же, а как нащет "потенциальных политических противников" - сажать или не сажать, если проворовались? Или любому вору/бандиту достаточно объявить себя оппозиционером чтобы получить иммунитет?

Зависит от того, чего Вы хотите добиться. Если хотите удержаться у власти подольше, то нужно сажать. Если хотите посроить систему с независимыми выборами, то применять такие же стандарты как к себе и к своему окружению, т.е. не сажать.

Правильный способ, конечно же, это чтобы была независимая судебная ветвь власти. Тогда президенту не надо задаваться сложными вопросами сажать в тюрьму себя или политических противников.

[Sergunka]

Я что-то не заметил, чтобы Путин или Пригожин например что-то воровали. Вот то что кучу всего отстроили, восстановили ряд отраслей промышленности, добились того что в армии служить престижно, и прочее (вплоть до возврата исконно русского Крыма) - заметил. А воровства - не заметил.

Так Вам к окулисту, а не на форум

Факты давайте.

Я же говорю к окулисту https://www.theguardian.com/news/2016/a ... n-offshore

[Blender]

... не сажали в тюрьму потенциальных политических противников...

Тех которые воруют - тоже не сажать?

Нет, лучше бы сажать, и начать с тех кто ворует больше всех. Начать с Путина, Сечина, Пригожина и прочих Ролдугиных

Но все же, а как нащет "потенциальных политических противников" - сажать или не сажать, если проворовались? Или любому вору/бандиту достаточно объявить себя оппозиционером чтобы получить иммунитет?

Зависит от того, чего Вы хотите добиться. Если хотите удержаться у власти подольше, то нужно сажать. Если хотите посроить систему с независимыми выборами, то применять такие же стандарты как к себе и к своему окружению, т.е. не сажать.

Правильный способ, конечно же, это чтобы была независимая судебная ветвь власти. Тогда президенту не надо задаваться сложными вопросами сажать в тюрьму себя или политических противников.

Слишком много воды льете. На простой вопрос ответьте: если оппозиционер г-н Н проворовался - то надо его сажать или нет? A vy vse pro sistemy...
BTW, уж более независимых судей чем российские найти очень сложно.

[dasilva]

Я так понимаю Вас лично с Путиным не сильно волнует, что треть населения ПМР русские!!! Вообще это просто возмутительное скотство бросать русских на произвол судьбы и отдавать их в руки нацистов хоть молдавских, хоть грузинских или украинских.

P.S. На всякий случай, чтоб два раза не вставать. Мы с Вами разговор закончили.

Про Путина не знаю - и непонятно почему вы решили что я могу что-то про него знать. От моих волнений толку все равно никакого, так что и обсуждать их совершенно ни к чему.
Про бросание русских на произвол нацистов надо было думать когда СССР распускали. А сейчас, нравицца вам или нет, но РФ действительно не обязана защишать русских только на основании их национальности. Впрочем, у них есть возможность в упрощенном порядке получить гражданство и уехать жить в РФ
PS Это не разговор с вами а прояснение позиций для почтеной публики

Если Россия не хочет защищать русских, то это будут "делать" США. С размещением своих ракет на "защищаемых" территориях. Как не раз говорили у Соловьева, Россия должна сформулировать свои цели и активно действовать для их достижения. А сейчас и цели не сформулированы (в том числе и чего хотят от Украины) и вместо активных действий только реакция на действия других игроков. Такая позиция не позволяет защищать собственные интересы (как то отсутсвие ракет на своих границах и пр.). Например, у США есть доктрина Монро, где обрисована часть интересов и США не допустят размещения ракет на своих границах.