Donald Trump, welcome, the new American president!

[3DD]

Лори Смит известная дерьмосратская сука, хотя и маскируется под республиканку.

Либеральные лохи это дерьмо из мичигана переизбирают снова и снова. Хотя ее оффис давно прогнил насквозь - скандал на скандале - то ее депьюти попадаются на медикал компенсейщен фрод, то она нелегалов покрывает, которые потом на тяжкой уголовке попадаются. Либерасты они такие либерасты.

[Frukt]

Newsweek (США): Россия воспользуется риторикой Трампа по Голанам, чтобы оправдать аннексию Крыма
https://inosmi.ru/politic/20190323/244806777.html

В четверг, 21 марта, Трамп опубликовал в твиттере сообщение, в котором он призвал США признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами — территорией, которую Израиль отнял у Сирии во время Шестидневной войны в 1967 году и аннексировал в 1981 году. Критики опасаются, что этот призыв Трампа может сыграть на руку президенту России Владимиру Путину, потому что он сводит на нет международное осуждение аннексии Крымского полуострова Россией.

«Некомпетентность Трампа в качестве лидера государства поражает: всего одним твитом, в котором он признает аннексию Голанских высот Израилем, он обесценил пять лет международного осуждения аннексии Крыма Россией», — написал в твиттере Ханс Кристенсен (Hans Kristensen), директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых.

«Джунгли возвращаются, — написал в твиттере бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt). — Это катастрофическое отступление от самых основ международного права. Кремль поаплодирует и применит тот же принцип к Крыму. Пекин поаплодирует и применит тот же принцип к Южно-Китайскому морю».

Советник Трампа по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) поспешил поддержать президента. «Мы полностью поддерживаем нашего замечательного друга и союзника, Израиль. Как сказал президент, пришло время США признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами», — написал Болтон в твиттере.

Из комментариев:

Глупости, в Крыму был референдум, а Голанские высоты Израиль тупо захватил, поэтому он их вернет и выплатит компенсации

[Korney]

Newsweek (США): Россия воспользуется риторикой Трампа по Голанам, чтобы оправдать аннексию Крыма
https://inosmi.ru/politic/20190323/244806777.html

В четверг, 21 марта, Трамп опубликовал в твиттере сообщение, в котором он призвал США признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами — территорией, которую Израиль отнял у Сирии во время Шестидневной войны в 1967 году и аннексировал в 1981 году. Критики опасаются, что этот призыв Трампа может сыграть на руку президенту России Владимиру Путину, потому что он сводит на нет международное осуждение аннексии Крымского полуострова Россией.

«Некомпетентность Трампа в качестве лидера государства поражает: всего одним твитом, в котором он признает аннексию Голанских высот Израилем, он обесценил пять лет международного осуждения аннексии Крыма Россией», — написал в твиттере Ханс Кристенсен (Hans Kristensen), директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых.

«Джунгли возвращаются, — написал в твиттере бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt). — Это катастрофическое отступление от самых основ международного права. Кремль поаплодирует и применит тот же принцип к Крыму. Пекин поаплодирует и применит тот же принцип к Южно-Китайскому морю».

Советник Трампа по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) поспешил поддержать президента. «Мы полностью поддерживаем нашего замечательного друга и союзника, Израиль. Как сказал президент, пришло время США признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами», — написал Болтон в твиттере.

Из комментариев:

Глупости, в Крыму был референдум, а Голанские высоты Израиль тупо захватил, поэтому он их вернет и выплатит компенсации

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

[mavr]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма.

Безусловно. Вся международная политика основана исключительно на том что ты можешь или не можешь сделать.
НО! Со времен "Государство это Я" публично все пытаются аппелировать к разным смешным понятиям типа справедливо, правильно и т.д.
И получается Штаты сами себя ставят в позицию когда на любых переговорах на эту тему им будут отвечать "Вам потолок на уши не давит? А то мы хрен положили на ваше заведение"
А НЕ переговариваться у Штатов кишка все тоньше и тоньше.

Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Для чего этого?

[Korney]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма.

Безусловно. Вся международная политика основана исключительно на том что ты можешь или не можешь сделать.
НО! Со времен "Государство это Я" публично все пытаются аппелировать к разным смешным понятиям типа справедливо, правильно и т.д.
И получается Штаты сами себя ставят в позицию когда на любых переговорах на эту тему им будут отвечать "Вам потолок на уши не давит? А то мы хрен положили на ваше заведение"
А НЕ переговариваться у Штатов кишка все тоньше и тоньше.

Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Для чего этого?

Для того чтобы

Кремль поаплодирует и применит тот же принцип к Крыму. Пекин поаплодирует и применит тот же принцип к Южно-Китайскому морю».

[mavr]

Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Для чего этого?

Для того чтобы

Кремль поаплодирует и применит тот же принцип к Крыму. Пекин поаплодирует и применит тот же принцип к Южно-Китайскому морю».

Речь о том что даже американские политики понимают что в потенциальном диалоге:
- Вы должны отдать Крым Украине, мы это не признаем, потому что это неправильно, против международных принципов.
- Ребята, как насчет того что вы сами признали что Голаны это хорошо и правильно?
- ээээ

Штаты выглядят даже не смешно.
Где в этом диалоге место для Китая?

[Korney]

Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Для чего этого?

Для того чтобы

Кремль поаплодирует и применит тот же принцип к Крыму. Пекин поаплодирует и применит тот же принцип к Южно-Китайскому морю».

Речь о том что даже американские политики понимают что в потенциальном диалоге:
- Вы должны отдать Крым Украине, мы это не признаем, потому что это неправильно, против международных принципов.
- Ребята, как насчет того что вы сами признали что Голаны это хорошо и правильно?
- ээээ

Штаты выглядят даже не смешно.
Где в этом диалоге место для Китая?

Ну дык Крым и Голаны это разные вещи. Если они признали Голаны, то это не значит что надо признать Крым. Так можно дойти до того чтобы не признать скажем части Карелии, Калининградскую область или Туву. Не нуачо, они же захвачены в ходе войны, так же как и Голаны. Вот кстати с Тувой очень мутный вопрос.
Ну и для того чтобы отдать Голаны, надо как минимум подписать мирный договор. А между Россией и Украиной вроде официально войны нет.

[mavr]

Ну дык Крым и Голаны это разные вещи. Если они признали Голаны, то это не значит что надо признать Крым.

Вы ходите по кругу.
Наверное потому что путаете направление вектора.
Россия ничего с Америки не требует. Все совсем наоборот.
России признание или непризнание Крыма кем либо до фонаря.
Это американские политики переживают что они теряют даже жалкие остатки легитимности требований по Крыму.

[Korney]

Ну дык Крым и Голаны это разные вещи. Если они признали Голаны, то это не значит что надо признать Крым.

Вы ходите по кругу.
Наверное потому что путаете направление вектора.
Россия ничего с Америки не требует. Все совсем наоборот.
России признание или непризнание Крыма кем либо до фонаря.
Это американские политики переживают что они теряют даже жалкие остатки легитимности требований по Крыму.

Почему до фонаря? Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

[Frukt]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

[Frukt]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

[Korney]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

Если он был бы закрыт, то не было бы санкций.

[Korney]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

[mavr]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

Если он был бы закрыт, то не было бы санкций.

Вопрос закрыт в России.
Там где он открыт это исключительно местный вопрос.

[Frukt]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

Нет, про право сильного (хорошо это или плохо, уже другой разговор) - это чье-то частное мнение. На официальном уровне только в соответствии с законом. И не видно, что США признали бандитской страной Годзиллой. В соответствии с декларацией США являются оплотом демократии (это тоже фэйк и лицемерие, но моск пудрят именно так) и существует некое международное право которое Россия якобы нарушила и США планирует признать нарушение того самого "международного права" а именно силовой захват территории. То есть нагло нарушить все что только можно. Отнять по праву сильного , как вы и говорите.
И разница в том, что Израиль действительно отнял у независимой страны принадлежащую её по праву территорию, а Россия в полном соответствии с международным правом защитила народ от геноцида и поддержала его волю вернуться в состав России.

[Frukt]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

Если он был бы закрыт, то не было бы санкций.

Санкции начались до украинского переворота. И не факт, что их бы не было. В любом случае вопрос закрыт, а как реагирует страна которая поддерживает захват Израилем чужих территорий дело десятое.

[Korney]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

Нет, про право сильного (хорошо это или плохо, уже другой разговор) - это чье-то частное мнение. На официальном уровне только в соответствии с законом. И не видно, что США признали бандитской страной Годзиллой. В соответствии с декларацией США являются оплотом демократии (это тоже фэйк и лицемерие, но моск пудрят именно так) и существует некое международное право которое Россия якобы нарушила и США планирует признать нарушение того самого "международного права" а именно силовой захват территории. То есть нагло нарушить все что только можно. Отнять по праву сильного , как вы и говорите.
И разница в том, что Израиль действительно отнял у независимой страны принадлежащую её по праву территорию, а Россия в полном соответствии с международным правом защитила народ от геноцида и поддержала его волю вернуться в состав России.

Ненуачо, была война, воевали, получили. Примерно как Кенигсберг. Чуваки отдайте Кенигсберг, а? Вы же отняли его у независимой страны!
А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

[Korney]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

Если он был бы закрыт, то не было бы санкций.

Санкции начались до украинского переворота. И не факт, что их бы не было. В любом случае вопрос закрыт, а как реагирует страна которая поддерживает захват Израилем чужих территорий дело десятое.

Санкции начались после отъема Крыма.

[StrangerR]

А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

Вообще то КРым сам ушел. С референдумом и огромной поддержкой населения. И исторически КРым всегда был Россией. Ничего общего с Израильской агрессией против соседей.

[Korney]

А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

Вообще то КРым сам ушел. С референдумом и огромной поддержкой населения. И исторически КРым всегда был Россией. Ничего общего с Израильской агрессией против соседей.

Зато много общего с аннексией Кенигсберга, Карелии и других территорий.

[Frukt]

Не вижу никакой связи с Крымом. Штаты признают аннексию Голан, но не признают аннексию Крыма. Для этого кто-то очень влиятельный должен признать аннексию Крыма, например Китай. Штаты не признают аннексию Крыма в ближайшем будущем.

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

Нет, про право сильного (хорошо это или плохо, уже другой разговор) - это чье-то частное мнение. На официальном уровне только в соответствии с законом. И не видно, что США признали бандитской страной Годзиллой. В соответствии с декларацией США являются оплотом демократии (это тоже фэйк и лицемерие, но моск пудрят именно так) и существует некое международное право которое Россия якобы нарушила и США планирует признать нарушение того самого "международного права" а именно силовой захват территории. То есть нагло нарушить все что только можно. Отнять по праву сильного , как вы и говорите.
И разница в том, что Израиль действительно отнял у независимой страны принадлежащую её по праву территорию, а Россия в полном соответствии с международным правом защитила народ от геноцида и поддержала его волю вернуться в состав России.

Ненуачо, была война, воевали, получили. Примерно как Кенигсберг. Чуваки отдайте Кенигсберг, а? Вы же отняли его у независимой страны!
А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

Ваша точка зрения явно предзятая поэтому повторяете мантру "Крым отняли" и не хотите понять суть события. Никто Крым не отнимал в том виде как представляют на западе.

На Украине создалась определенная ситуация ввиду полного отсутствия закона. Однако то, что законного президента чуть не разорвали, и власть захватили банды (нацистов в том числе), это все законно. А то, что народ в мирных условиях выразил свою волю и вернулся в состав России это ужас и кошмар.
Особенно на русском языке это противно читать т.к. носитель явно знает, что не так все как трактуют западные медиа.

И никакой параллели между Калининградом и Голанами тоже нет. Всегда есть определенные условия и ситуация. Это насколько должно быть все искажено, что бы нести подобное.

[Frukt]

Если все страны (или хотя бы часть) признают аннексию Крыма, я думаю Россия будет рада. А если такие страны как Штаты признают, то вопрос практически будет закрыт.
По-моему там европейские политики в основном переживают, а не американские.

Вопрос и так закрыт.

Если он был бы закрыт, то не было бы санкций.

Санкции начались до украинского переворота. И не факт, что их бы не было. В любом случае вопрос закрыт, а как реагирует страна которая поддерживает захват Израилем чужих территорий дело десятое.

Санкции начались после отъема Крыма.

Де юре санкции не прекращались со времен СССР. Де факто, в 2012 закон Магнитского издали вместо поправки Джексона — Вэника. С него и начались новые санкции. До майдана была Сирия, где не договорились. Не было бы Крыма, страна бандит нашла бы поводы для санкций.

[Korney]

Там как раз и обьясняют, мол: шеф, все пропало. Мы столько лет вешали лапшу на уши, уверяли, что есть международное право, а тут все перечеркнули одним росчерком. Взяли и поддержали вооруженную аннексию Израилем. Тем самым обнулили все что было в предыдущих сериях. Ну и двойные стандарты само собой.

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

Нет, про право сильного (хорошо это или плохо, уже другой разговор) - это чье-то частное мнение. На официальном уровне только в соответствии с законом. И не видно, что США признали бандитской страной Годзиллой. В соответствии с декларацией США являются оплотом демократии (это тоже фэйк и лицемерие, но моск пудрят именно так) и существует некое международное право которое Россия якобы нарушила и США планирует признать нарушение того самого "международного права" а именно силовой захват территории. То есть нагло нарушить все что только можно. Отнять по праву сильного , как вы и говорите.
И разница в том, что Израиль действительно отнял у независимой страны принадлежащую её по праву территорию, а Россия в полном соответствии с международным правом защитила народ от геноцида и поддержала его волю вернуться в состав России.

Ненуачо, была война, воевали, получили. Примерно как Кенигсберг. Чуваки отдайте Кенигсберг, а? Вы же отняли его у независимой страны!
А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

Ваша точка зрения явно предзятая поэтому повторяете мантру "Крым отняли" и не хотите понять суть события. Никто Крым не отнимал в том виде как представляют на западе.

На Украине создалась определенная ситуация ввиду полного отсутствия закона. Однако то, что законного президента чуть не разорвали, и власть захватили банды (нацистов в том числе), это все законно. А то, что народ в мирных условиях выразил свою волю и вернулся в состав России это ужас и кошмар.
Особенно на русском языке это противно читать т.к. носитель явно знает, что не так все как трактуют западные медиа.

И никакой параллели между Калининградом и Голанами тоже нет. Всегда есть определенные условия и ситуация. Это насколько должно быть все искажено, что бы нести подобное.

Что значит нет? Есть абсолютно прямая параллель.
Отдайте Калининград Германии, Карелию Финляндии и т.д. А потом будем про Голаны говорить.

[Frukt]

Никакого международного права не было и нет. Есть только право сильного. На следующей неделе Трамп признает Голаны частью Израиля и вопрос будет закрыт, также как был закрыт вопрос с Иерусалимом больше года назад.

Нет, про право сильного (хорошо это или плохо, уже другой разговор) - это чье-то частное мнение. На официальном уровне только в соответствии с законом. И не видно, что США признали бандитской страной Годзиллой. В соответствии с декларацией США являются оплотом демократии (это тоже фэйк и лицемерие, но моск пудрят именно так) и существует некое международное право которое Россия якобы нарушила и США планирует признать нарушение того самого "международного права" а именно силовой захват территории. То есть нагло нарушить все что только можно. Отнять по праву сильного , как вы и говорите.
И разница в том, что Израиль действительно отнял у независимой страны принадлежащую её по праву территорию, а Россия в полном соответствии с международным правом защитила народ от геноцида и поддержала его волю вернуться в состав России.

Ненуачо, была война, воевали, получили. Примерно как Кенигсберг. Чуваки отдайте Кенигсберг, а? Вы же отняли его у независимой страны!
А Крым был отнят у страны, которая даже не в состоянии объявить войну или хотя бы разорвать дип. отношения. Вот это и есть право сильного.

Ваша точка зрения явно предзятая поэтому повторяете мантру "Крым отняли" и не хотите понять суть события. Никто Крым не отнимал в том виде как представляют на западе.

На Украине создалась определенная ситуация ввиду полного отсутствия закона. Однако то, что законного президента чуть не разорвали, и власть захватили банды (нацистов в том числе), это все законно. А то, что народ в мирных условиях выразил свою волю и вернулся в состав России это ужас и кошмар.
Особенно на русском языке это противно читать т.к. носитель явно знает, что не так все как трактуют западные медиа.

И никакой параллели между Калининградом и Голанами тоже нет. Всегда есть определенные условия и ситуация. Это насколько должно быть все искажено, что бы нести подобное.

Что значит нет? Есть абсолютно прямая параллель.
Отдайте Калининград Германии, Карелию Финляндии и т.д. А потом будем про Голаны говорить.

Да нет с Калиниградом никаких параллелей ни прямых, ни кривых. Поэтому Голаны никто не признает и только сейчас штаты идущие вразнос что-то заикнулись. Но если признают, то с Крымом будут параллели и то не очень близкие.

[OtecFedor]

Что значит нет? Есть абсолютно прямая параллель.
Отдайте Калининград Германии, Карелию Финляндии и т.д. А потом будем про Голаны говорить.

Восточную пруссию разделили по результатам подстадмскои конференции как часть не сушествуюшего третьего реиха.